-Presidenti Berisha priti ambasadorin Arens- Te martën pasdite, Presidenti i Republikës, Sali Berisha, priti në një takim Ambasadorin Arens, me të cilin diskutoi gjendjen lidhur me situatën në Ballkan, përpjekjet e vendosura të Shqipërisë dhe shqiptarëve për parandalimin e konfliktit. Në takim u diskutua veçanërisht për situatën në Kosovë dhe gjendjen e shqiptarëve në Maqedoni. Presidenti vlerësoi përpjekjet e ambasadorit Arens për rivendosjen e sistemit arsimor në gjuhën shqipe në Kosovë, si dhe qëndrimin konstruktiv të zotit Agani dhe përfaqësuesve të tjerë shqiptarë në këto bisedime. Ai insistoi se për zgjidhjen e problemit të Kosovës është e domosdoshme dërgimi i trupave të NATO-s ose OKB-së, venia e Kosovës nën kontrollin e tyre dhe shpallja e saj si krahinë neutrale kushtetizimi i mbajtjes së sanksioneve ndaj Serbisë me pranimin nga ana e saj të një zgjidhjeje politike për Kosovën. Kurse lidhur me shqiptarët në ish-Republikën Jugosllave të Maqedonisë, Presidenti shprehu vendosmërinë e tij dhe të qeverisë shqiptare për të rritur bashkëpunimin me këtë republikë. Ai gjithashtu konsideron të domosdoshme por paqen dhe stabilitetin në rajon ndodhin dhe garantimin e pavarësisë së fqinjit tone lindor. Por, theksoj se ai pret nga kjo republikë dhe është në interesin e stabilitetit të saj, t’ju garantoj shqiptarëve të gjitha të drejtat dhe liritë njerëzore dhe kombëtare që iu përkasin atyre si popull i dyte, me i madh në këtë republikë. Për këtë qëllim është e domosdoshme që ish-republika Jugosllave e Maqedonisë me kushtetute të shpallet si shtet i qytetarëve të lirë, ku përdorimi i gjuhës shqipe, arsimi e informacioni në këtë gjuhë të jenë ligjërisht të garantuara dhe që shqiptarët të përfshihen në të gjitha strukturat shtetërore lokale e qendrore në proporcionin që iu takon atyre, konform një regjistrimi korrekt dhe transparent që është premtuar se do të zhvillohet. Qëndrimi i Shqipërisë ndaj anëtarësimit të saj në KSBE varet nga respektimi i lirive dhe të drejtave njerëzore e kombëtare të shqiptarëve në këtë republikë. Ato në terësi me politiken e tyre kanë dëshmuar se janë për stabilitetin dhe paqen në rajon. Ambasadori Arns e njohu Presidentin me të gjitha përpjekjet e Konferencës së Gjenevës për ish-Jugosllavinë dhe me qëllimet e saj. (ATSH)

Ne shtetin demokratik një nga konceptet më të rëndësishme e vitale është ai i “opozitës konstruktive”. Në thelb kjo nënkupton angazhimin total të të gjitha forcave politike për të mbrojtur vlerat themelore të demokracisë. Ky koncept nuk do të thotë imponimin e “dashurisë artificiale” mes palëve, por thjesht një konsensus i domosdoshëm për të mbijetuar demokracia. Dihet që një shtet demokratik ngrihet mbi bazën e zgjedhjeve të lira ndërpartiake. Këto zgjedhje i japin të drejtën palës fituese të udheheqjes që pushtetin për një fare kohe të caktuar me ligji. Rrjedhimisht pala tjetër, ose disa prej tyre humbasin. Megjithatë e ndryshë prej sistemeve totalitare, në një shoqëri demokratike pala e humbur nuk cenohet nga represioni, përkundrazi ajo gëzon të drejtën të marrë pjesë aktive në jetën politike të vendit. Kjo ndodh pasi zgjedhjet demokratike nuk janë luftë për ekzistence, por rivalitet ndërpartiak për t’i shërbyer sa më mirë popullit. Lind pyetja si kane qendruar raportet mes pozitës dhe opozitës gjatë historisë shqiptare? Për here te pare gjatë periudhës së mbretit Zog filloi aktivitetin e saj nje opozite republikane, por kjo iniciative nuk mori dot formen e nje tradite pasi u nderpre nga lufta. Pas çlirimit te vendit edhe E. Hoxha “beri sikur” lejoi ekzistencen e nje opozite, por pa marre ende fryme ai e shkatërroi plotësisht atë. Kjo qe e nevojshme per nje regjim totalitar siç ishte komunizmi. … kohës me të bashkuar edhe PR e PSD (të krijuara me pas si rezultat i kushteve specifike). PD-ja si forca me e madhe dhe me e organizuar opozitare pati meriten se luftoi me dinjitet dhe me energji per hapjen e betejave ndaj PPSH se plakur. Anëtaret e PD megjithëse kishin arsye te perdorin çdo mjet per t’u hakmarre ndaj politikes antikombetare, kriminale e prostitucionale te PPSH, zgjodhen rrugen me te ndershme, me te leverdishme e me demokratike, ate te evolucionit demokratik. PD nuk perkrahu per asnje çast “levizjet çartiste” te individeve te pandergjegjshem, as ato te inskenuara nga ish sigurimi i shtetit, perkunderazi e prirur drejt mjeteve demokratike, ajo e amortizoi pushtetin me 31 mars 1991 per te fituar nje vit me pas. Keshtu qe PPSH-ja tashme e shfytyruar ne PSU detyrua te kalojë ne opozite. Por opozicioni i saj gjate gjithe kesaj periudhe nuk do te perbente nje alternative politike te dobishme, perkunderazi ajo do te transformohej ne nje jetë te shfrenuar per revansh, diktuar kjo nga nostalgjia pushtetare. Per te zbuluar objektivin e PS fillimisht duhet analizuar perberja e saj. Duke qene trashegimtare e PPSH ajo thithi shumicen e komunisteve shqiptare, veç idealisteve te ndershem qe e kuptuan fundin e kauzes se tyre dhe kamaleoneve por qe heret a vone do te eklipsohen nga politika shqiptare. … socialist e mposhten friken nga hija e fajit. Ky kamp arkaik ka ne perberje te tij dy breza te lidhur fort pas njeri tjetrit: baballaret injorante qe udhehoqen per 47 vjet me rradhe rrugen e krimeve dhe disa prej femijeve te tyre, pjeserisht edhe te ditur, por te pafuqishem per te denoncuar te kaluarën, kjo nga qe karriera e tyre “intelektuale” ish kondicionuar nga persekutimi gjysem shekullor i pjeses tjeter te popullates. Ky kontigjent mekataresh e ka hedhur sot ne sulm PS-ne kunder demokracise se brishte. PS-ja kerkon zgjedhje te reja. Por edhe po te realizohej nje gje e tille perseri do te fitonte PD-ja, pasi shqiptari i shumevuajtur s’ka luajtur nga mendja thelbin e saj… por pa marre ende fryme ai e shkaterroi plotesisht ate. komunizmi, i cili s’mund te bashkejetoje per krah nje opozite. Pas 47 vjetëve monoparizëm, populli shqiptar kerkoi me ngulm pluralizmin politik dhe ne keto kushte lindi forca e pare opozitare Partia Demokratike. Me kalimin e eksplosionen nga politika shqiptare. Pra PS-ja e sotme perben nje kamp unik e solid qe ka si synim kryesor vetem mbrojtjen nga gjykimi i historise per krimet e kater dekadave. Dhe megjithese dihet qe demokracia eshte aq zemergjere sa edhe vete krishti, perseri komunisto- duket e deshtuar qysh ne hapat e saj te pare. Ose per ndryshe e paorientuar ne rrjedhen historike te shoqerise. Per shembull ne tribunat e tyre politike degjon edhe gafa te tilla se qenkeni perseri ne dheetor, ose na duhet edhe nje revolucion tjeter etj. Kjo eshte me teper diçka komike, pasi çdo njeri me mend ne koke e i njeh sadopak ligjet e zhvillimit te shoqerise njerezore e kupton se revolucioni nuk ndodh per qefin e prishur te dikujt, as per karriren e prishur te ndonjerit. Per kete mund t’i referohemi Revolucionit Demokratik antikomunist te Europes Lindore qe shpertheu pas nje grumbullimi 50 vjeçar. Arsye te tilla nxiten edhe Revolucionin Demokratik ne Shqiperi, por per politikanet jashtkohore nuk vlejn as koha, as historia, per ta çdo gje rjedh sipas ligjeve te kafenesë, ku oreksi vjen tre here ne dite, ku shtetet dhe qeverite mundohet te permbysin si kupat e Uiskit. E pra, çdo te behet me vone? Kete mund t’ua themi qe tani. Pas nje ekskursioni politik, do te kthehen politikanet e medhenj ne kafene duke thene se edhe kjo qenka pune qe s’behet.

Me rastin e miratimit pardje ne Kuvendin Popullor te projektligjit “Per disa shtesa ne ligjin nr.7660 dt.14.1.1993”Per disa ndryshime ne ligjin nr.7514 dt.30.9.1991 “Per pafajesine ,amnistine dhe rehabilitimin e ish te denuarve e te perndjekurve politike” Padrejtesite ne gjykimet dhe denimet e dhena gjate diktatures 50 vjecare kane qene aq te medha sa natyrisht nje ligj i vetem s’mund te zgjidhte gjithçka. Kete e provoi shpesh edhe pervoja jone praktike. Si rrjedhoje e Ligjit 7660 miratuar nga Kuvendi Popullor me dt. 14.1.1993 i perfituan shperblimet e pensionet nje pjese e ish te denuarve politike por shume te tjere,ndoshta edhe viktima me te renda e deri te shpallur Deshmorë te demokracise nuk perfituan sepse ishin te perfshire tek ky apo ai Ligj i veçante qe nuk e zgjidhte Ligji i mesiperm i miratuar. Ishte prandaj e domosdoshme te percaktohej ne menyre analitike e taksative se çfare duhej quajtur krim kunder popullit” sense: a-Kane strehuar ose fshehur kriminelet e luftes?Po kush jane keta kriminele ?Shumica ish te denuar politike,nacionaliste patriote e demokrate qe mbas konferencës se Mukjes i kapi gjuetia komuniste e shtrigave. Dhe absurditeti qendronte ne faktin se nderesa ata mund te kishin fituar pafajesine dhe te kishin marre shperblimin qe i takonte s’e kishin perfituar,sepse edhe te gjitha te qe kishin bere strehimin e tyre”… b)Kane fshehur sendet e domosdoshme per popullin...et Po kush kishte percaktuar kete domosdoshmeri? e”te kujt ishin ato gjera”P ra ishin denuar pse kishin fshehur gjene e vetë te tjeret? … Dilte prandaj e nevojshme qe Ligjit ne fjale t’i behej nje shtese e tille qe ishte jo vetem e nevojshme por edhe e domosdoshme dhe urgjente aq sa s’mund te priste as edhe daljen e statusit te te perndjekurve dhe te denuarit politik te ishte ne pergatitje e siper e qe do te dale se shpejti. Sipas kesaj shtese ne nje nen te posaçem percaktoheshin si Ligj mbi te cilat jane denuar per krime politike Ligjet 21,41,372 dhe nenet 5 e 6 te Ligjit 373 dhe nje paragraf te dyte perfshiheshin edhe te gjitha ata qe jane akuzuar per krime politike dhe jane mbyllur ne institucionet psikiatrike per’mjekim ... per “mjekim detyrueshem”... Po çfare permbanin keta ligje?! Le ti referohemi per ilustrim Ligjit 21 qe i perkekt vitit 1944 simbas te cilit shumica jane denuar si”armik perbuzet e dezinformim. A mund te flitet kesoj per opozite konstruktive shpallur Deshmore te demokracise nuk perfituan sepse ishin te pershfir te ky apo ai Ligj i veçante qe nuk zgjidhte Ligji i mesiperm i minuar. taksative se çfare duhej qajtur krim politik dhe kush duhej konsideruar i denuar per nje krim te ketille, pra te percaktohej qarte se cilat ishin ato ligje mbi te cilet gjykatat ushtarake kishin dhene denimet politike gjate b)Kane fsheshur sendet e domosdoshme per popullin...et Po kush kishte perçaktuar kete domosdoshmeri? e*te kujt ishin ato gjera? Pra ishin denuar pse kishin fshehur gjene e vet qe te tjeret mos t’ja vidhnin pervethe!!... (Vijon ne faqen 4)

Ata qe perlyen Revolucionin e Dhjetorit, ata qe luajten me imazhin e ndritshem e popullor te demokracise si Çeka, Çupi etj, vendosen te ndahen perseri. Po çfare parullash kane ne goje? Rrofte demokracia! Ku eshte baza e tyre me e formuar? Imazhi i dhjetorit te mesiperm. Çfare bejne ne platformat e tyre? Te ndertojme nje demokraci tjeter... Po per ke? Natyrisht per popullin jo? Po me çfare? Natyrisht me kafe te gjata, me fjale patetike, me udhetime gratis jashte. Ç’rethana e shtyne Aleancen e ndare me dysh? Thuhet nje lufte e brendshme qe buron prej rrokullimes disa mujore qe mori ne hapesiren politike shqiptare. Ajo mbeti nje parti kabineti, nje parti e detajeve te turbullta dhe deshtimeve te medha. Nje ekstrem i majte i perbere nga denoncues, karrieriste e spiune te marrejes politike dhe shoqerore. Zorita e pare drejt nje ndarje te re pati ardhur prej pakenaqesise se karrieristeve te PAD qysh kur u be zgjedhje, kur u ndane postet. Karrieristet e shkrete kapitulluan. Despara grushti te beku[r?] te Çeka-Majkos kerkonte nje nisme tjeter, apo nje vjere tjeter. Ne kete situate te perbetuara te Aleances rretheshin qe binomi Çupi-Çeka te mbeshtetej. Me merisht ne radhët e Aleances nuk arrite te krijoje dege te vetetme, nuk arrinte te mbledhin as kend rreth vetes. Madje shume nga 350 firmat ishin marre qe vune per krijimin e saj, se kane braktisur ate. Ne duke elektrizuar shqiptar nuk do te gjente asgje ne programin parakaleues te kesaj partie. Por çfare parashtron Nisma? Ne fakt asgje tjeter veçse tezat e Aleances te perpunuara nga teoria politike e Enver Hoxhes, R. Alise dhe F. Nanos dhe konkretisht ne tezat rreth ”Bllokut Kombetar”. Keshtu pat thirrur E. Hoxha me 1945 ”Kujdes nga Balli”. Keshtu pati thirrur R. Alia me 1990 ”Kujdes, Balli do te vije ne pushtet”. Keshtu çirret F. Nano me 1993 ”Poshte Balli!” Keshtu therrasin edhe liderit e Aleances, edhe lideret e Nismes. Ne realitet kjo eshte nje vije e perbashket qe synon te mbeshtaje njerezit dhe mbaje ndezur tensionet, pasi asnje fakt nuk flet ne te mire te kesaj teze. E keqja eshte se komunistet e “rinovuar” edhe pas 50 vjetesh perpiqen te groposin nje formacion politik. Kjo eshte nje kundersthi me çka propagandojne keta udheheqes kafene[s?]sh per liri mendimi, per konkurence te ndershme politike, per vizion evropian politik etj. Ketu ata liqen me komuniste se Enveri dhe Fatosi, me konservate se ato. Po ke te vazhdojne perseri me parullat politike te Nismes, e cila sipas arsyeve komuniste vazhdon te quaje si te vetmin rrezik ne Shqiperi “revanshizmin e djathte” duke mos qene asnjehere ne goje revanshizmin ekstrem e majte, i cili fitoi kohe pas kohe zemër nga kjo mbeshtetje e fuqishme qe i behet. Ne fakt ky konkluzion i behet shprehje ne thelb mungesen e analizes serioze te gjendjes ne Shqiperi, perkatësisht opinion politik te Nismes e cila

Dje paradite, ne Ministrine e Puneve te Jashtme zevendeskryeministri Bashkim Kopliku dhe Ministri i Jashtem Alfred Serreqi, paten nje takim me titullare te trupit diplomatik te akredituar ne Tirane. Ne kete takim zevendeskryeministri shqiptar u beri te njohur ambasadoreve vendimin e diteve te fundit te Keshillit te Ministrave “Per disa masa per shpejtimin e privatizimit te ndermarrjeve te vogla e te mesme” Me pas, ministri Serreqi, duke iu referuar familjarisht Presidentit Berisha dhe planit te shpallur prej tij ne Korce per zgjidhjen e çeshtjes se Kosoves, vuri ne dukje rrethanat e specifikat e realitetit shqiptar qe kushtojne politiken tone te jashtme. (ATSH)

[Karikaturë]