ISTITUIRE IL DIALOGO TRA LE FORZE POLITICHE—UNA VIA CHE CONTRIBUISCE AL PROCESSO DI SVILUPPO DEMOCRATICO DEL PAESE
Conferenza stampa del Presidente della Repubblica
Ieri alle ore 11:00, presso la sede della Presidenza, il signor Sali Berisha, Presidente della Repubblica, ha tenuto una conferenza stampa per i giornalisti della stampa, della RTSH e dell’ATSH.
Ha trascorso un’ora e mezza con i giornalisti discutendo dei problemi che preoccupano la società albanese, della riforma economica, della drammatica situazione nella regione e dell’integrazione dell’Albania nell’ambiente europeo. Alla domanda sulla sua valutazione dell’incontro di Crac-Montana tra la Repubblica e [poco chiaro], ha risposto che si era trattato di un incontro in cui erano state discusse tutte le questioni balcaniche e i partecipanti alla conferenza avevano espresso i loro punti di vista sulle cause della crisi. Il ministro della cosiddetta Jugoslavia federale ha presentato un documento nel quale accusava l’intera comunità internazionale di essere responsabile della crisi, giustificando così, in un modo o nell’altro, tutte le azioni compiute dai serbi in [poco chiaro]. Ha cercato di presentare il Kosovo come un popolo che gode di pieni diritti e libertà.
Quanto alla mia valutazione, ho espresso la mia opinione alla stampa e alla RTSH. Ho sottolineato che la vostra discussione era un atto d’accusa contro la comunità internazionale. Vi attenete a strutture che, nel complesso, sostengono che abbiamo ragione e che tutto ciò che ci riguarda è sbagliato. Ho sottolineato che la causa della crisi nell’ex Jugoslavia è la decisione di creare la Grande Serbia. La guerra nell’ex Jugoslavia non è iniziata né come guerra religiosa né come guerra serba: è iniziata come aggressione e come tentativo della Serbia di violare i diritti degli altri popoli.
Nel suo intervento, il signor Sali Berisha ha dichiarato: «La verità è che, almeno pubblicamente, essi assumono una posizione diversa da quella della leadership di Belgrado. Questa questione sarà discussa in relazione all’embargo, perché in pratica siamo il paese che rispetta l’embargo più di tutti gli altri. L’embargo, insieme all’ombra della guerra, è uno dei due fattori che hanno danneggiato l’Albania più di qualsiasi altro paese della regione, fatta eccezione per la Bosnia.
«Oltre a provocare ingenti danni economici, questo embargo ha anche una dimensione morale, perché noi rispettiamo l’embargo nel nord-est, dove vivono gli albanesi del Kosovo, e a nord, dove vivono i montenegrini. In pratica, a soffrire sono questi popoli, due popoli che forse non lo meritano, poiché non sono loro a determinare la politica aggressiva della Grande Serbia.
«Il ministro Jovanoviç ha sollevato anche un’altra questione, quella dei montenegrini che hanno lasciato l’Albania due o tre anni fa. Ho sottolineato che se ne sono andati come tanti albanesi e che sono i benvenuti se vogliono tornare alle loro case, poiché sono partiti per ragioni economiche».
Alla domanda se approvasse l’uscita del gruppo socialdemocratico dal Parlamento, il Presidente Berisha ha risposto: «La considero una decisione affrettata.
«Ho considerato, e continuo a considerare, il lavoro del gruppo socialdemocratico un contributo positivo all’attività del Parlamento albanese, al miglioramento della legislazione e alla creazione di una legislazione adeguata. Mi sembra che l’uscita dal Parlamento, con la motivazione che il gruppo di lavoro ha inviato il suo progetto alla Commissione costituzionale con …
«La democrazia non ti dà ciò che ti serve per superare le difficoltà, ma ti garantisce la libertà, e la libertà ti permette di scegliere cosa mangiare—ma per questo bisogna lavorare. È impossibile conseguire in un anno ciò che altri paesi hanno realizzato nel corso dei secoli», ha dichiarato il signor Pinl, presidente della Commissione per gli affari sociali, la famiglia e la sanità pubblica del Parlamento europeo, durante l’incontro tra i membri di questa commissione del Parlamento europeo e il Presidente Berisha.
Il Presidente ha informato i parlamentari sulla situazione del paese, sulle riforme economiche e legislative, sulle difficoltà incontrate e sul blocco del loro avanzamento. «Questo gruppo di persone non rappresenta l’opposizione. Lo dico apertamente. Queste persone non mirano a ottenere una costituzione, bensì a bloccare il Parlamento e lasciare il paese senza una costituzione.
«Quanto al blocco del Parlamento, dico che il Parlamento non sarà bloccato. Sta proseguendo il suo lavoro e sta approvando leggi molto importanti, come la legge sulla settimana lavorativa di cinque giorni. Mi è dispiaciuto che ieri fosse assente dal Parlamento la socialdemocrazia albanese, che era anche ideatrice di un programma sociale. Il Parlamento continuerà a lavorare con la maggioranza. Questa maggioranza, non solo nel Parlamento albanese ma anche negli altri parlamenti europei, è pienamente rappresentativa e proseguirà il suo lavoro fino alla prossima legislatura prevista dalla legge costituzionale.
«Abbandonare il Parlamento è un atto di autolesionismo. In uno Stato democratico l’autopunizione non è ammessa, perché in pratica i disertori non vengono sostenuti. Preferisco esprimere il punto di vista della comunità internazionale: quella che lotta e [poco chiaro], non quella che devia, quella che se ne va. Perché, quando lasciate il Parlamento, il vostro voto ve l’hanno forse dato altri? Supponiamo che questo gesto sia approvato dall’elettorato di un determinato partito, ma non bisogna dimenticare che i parlamentari eletti in una circoscrizione rappresentano tutto l’elettorato. Invito coloro che se ne sono andati a tornare in Parlamento, così come invito la maggioranza a proseguire il proprio lavoro, andando avanti con le posizioni che emergeranno dalle decisioni prese».
…le quali, nel loro insieme, affermano che le lotte giuste hanno ragione e che tutte le altre hanno torto. Ho sottolineato che la causa dell’intera crisi nell’ex Jugoslavia è l’impresa volta a creare una come guerra religiosa né come guerra etnica; è iniziata come un’aggressione, una guerra per creare una Grande Serbia. Oggi è risaputo in tutto il mondo che, in questo processo, i serbi stanno tragicamente attuando lo sfollamento delle altre comunità non serbe. Per questo la guerra ha assunto un carattere internazionale, interetnico, ecc. Per difendere i diritti degli albanesi in Kosovo, ho fatto notare che la loro costituzione è stata abolita con i carri armati, le scuole sono state chiuse, le imprese sono state chiuse; il fatto è che il Kosovo vive sotto occupazione totale. Se l’Albania si adopera per mantenere vivo lo spirito degli albanesi ovunque si trovino, non lo fa per imporre condizioni con la forza, ma in virtù del suo diritto, fondato sugli accordi e sugli atti internazionali esistenti su questa questione.
L’unica cosa innegabile è dimostrata dal fatto che, se esiste una nazione che in tutti i paesi in cui vive resiste e si batte per una società democratica, per una comunità democratica, questa è la nazione albanese. In questo periodo turbolento è l’unica a svolgere un ruolo importante nella stabilizzazione e nella salvaguardia dei Balcani. Ritengo che questa sia una politica saggia dei partiti. Penso inoltre che la politica debba attenervisi, perché evitare i conflitti ed evitare l’aggressione nei Balcani deve essere una delle priorità di tutte le forze democratiche della penisola balcanica.
Il ministro Jovanoviç ha accusato gli albanesi di avere la tendenza a essere un’incursione del Montenegro, il che è assurdo. Da parte nostra, distingueremo … dichiarato, e anche che il Montenegro merita i propri diritti; questo stesso embargo… Il Montenegro ha mantenuto … una posizione distinta, come il Kosovo; quanto alla piattaforma di …, ha votato a favore del piano …, ha accettato il dispiegamento di … in Bosnia, ha votato … della NATO, in modo … Per…
…l’ho considerato e continuo a considerarlo un contributo positivo al lavoro motivata dal fatto che il gruppo di lavoro ha trasmesso il progetto alla Commissione costituzionale il 14 giugno, mentre avrebbe potuto inviarlo anche l’8 o il 1° giugno, sia stata un’azione affrettata. Anzi, penso e sono convinto che il gruppo socialdemocratico riconsidererà la propria decisione, perché è assolutamente inaccettabile abbandonare il Parlamento albanese perché il progetto di Costituzione è arrivato dalla commissione il 14 e non il 16.
Desidero chiarire una cosa: qui si tratta di una procedura. La Commissione costituzionale ha incaricato un gruppo di lavoro di redigere il progetto di costituzione. Questo gruppo era composto dai nostri più illustri specialisti, giuristi. Sì, lo stesso gruppo che ha preparato la Carta dei diritti umani, che è di fatto una delle più avanzate nell’attuale legislazione europea. Il gruppo di lavoro ha lavorato alla Costituzione, ha ultimato il progetto e lo ha completato, credo, intorno al 13 giugno. Il 14, il primo ministro Meksi, in qualità di presidente della Commissione costituzionale, lo ha inviato in busta, accompagnato da una lettera, a tutti i membri della commissione. Ne ha mandato una copia anche a me e una copia al signor Arbnori. Per rispetto dei deputati, il signor Arbnori ne ha fatto delle fotocopie e ne ha consegnata una copia a ciascuno. Quindi, in pratica, la discussione in seno alla Commissione costituzionale non era ancora terminata. È vero che i deputati non lo hanno ricevuto dalla commissione per discuterlo. Avrebbero potuto presentare osservazioni e studiare il progetto. In quella data non era stato trasmesso per essere discusso in Parlamento.
Nella Commissione costituzionale sono rappresentate tutte le forze politiche. Ciascuna ha il diritto di formulare osservazioni sul progetto presentato, ma anche un altro diritto, più ampio: presentare, se lo desidera, un proprio progetto. Chi vuole può … e …; l’importante è che il paese abbia la costituzione migliore e più adatta. Dunque, invece di lavorare tutti in questa direzione, hanno scelto di lasciare il Parlamento. Ritengo che non potesse esserci un pretesto più artificioso e insignificante.
Il gruppo parlamentare socialdemocratico, … questo gruppo non deve essere confuso con alcuni altri esponenti che, fin dall’inizio, per ambizioni di carriera …, si sono prefissati l’obiettivo di bloccare se stessi…
…il voto? Supponiamo che questa iniziativa … sia approvata dall’elettorato e dalla leadership, ma non bisogna dimenticare che i deputati se ne sono andati e possono tornare in Parlamento. Così come rivolgo un appello alla maggioranza, che continua a lavorare, affinché tenga presente la grande responsabilità che ha in questo periodo e faccia in modo che le leggi siano il più possibile complete e corrispondano il più possibile agli interessi dell’elettorato albanese.
Il Presidente ha poi argomentato, richiamando anche esempi analoghi di altri paesi, che l’esistenza della legge costituzionale copre il 90–95 per cento della materia della Costituzione.
Soffermandosi sulle modalità di approvazione della Costituzione, il Presidente Berisha ha chiarito che, tra le possibili forme di approvazione — in Parlamento, tramite referendum o mediante un’assemblea costituente — il gruppo di lavoro ha scelto l’approvazione da parte di un’assemblea costituente, perché le nostre attuali leggi costituzionali sono tali che alcune sono opera di un parlamento composto da 250 membri e altre di un parlamento composto da 140 membri; mi sembra irragionevole che siano 140 persone a decidere sulla Costituzione. Perché questo popolo ha altri rappresentanti eletti, che hanno un numero di voti pari a quello di quattro deputati, come per esempio un sindaco.
È logico che questa persona riceva un mandato e venga a votare sulla Costituzione? Io penso che fosse logico. È un’esperienza applicata da alcuni dei paesi più democratici d’Europa. Lo scopo di scegliere questa forma di approvazione era ampliare la base dei rappresentanti eletti che approvassero questo importante documento e ampliare la base di approvazione del documento stesso.
Penso che avviare il dialogo con le forze politiche e tenere le prossime riunioni della Commissione costituzionale, nelle quali ciascuna avrà l’occasione di presentare osservazioni e suggerimenti, siano passi che contribuirebbero al processo di approvazione della Costituzione.
A un’altra domanda sull’aumento del prezzo del pane, il Presidente Berisha ha risposto che, nel processo d’integrazione dell’Albania nell’Europa, gli aumenti dei prezzi sul piano economico costituiscono una condizione fondamentale. Questa sarebbe una condizione fondamentale. Questa sarebbe una condizione fondamentale… Ciò comporterebbe l’utilizzo degli incentivi adottati in tutto il mondo. Il caso più tipico è il prezzo del pane. Si aumenta il prezzo del pane allo scopo di accrescere la produzione di grano. A tal fine, lo Stato concederà il più ampio risarcimento mai erogato finora, spendendo oltre 3 miliardi di lekë soltanto per il pane.
Lo facciamo per aumentare (continua a pagina 4)