Incontro del Presidente Berisha con il sig. Cian Ci Cen, vice primo ministro e ministro degli Esteri della Cina Nelle nuove relazioni tra Albania e Cina, la Sua visita, signor Vice Primo Ministro e Ministro degli Affari Esteri, è un evento importante e un potente impulso al loro sviluppo. Enver Hoxha interruppe le relazioni con la Cina proprio quando in Cina furono colpiti Lin Biao e Cian Cin, sui quali aveva riposto grandi speranze. Lo terrorizzava il nuovo corso di apertura di Ten Hsiao Pini. Ma, senza dubbio, nulla ha scosso il profondo rispetto che gli albanesi hanno nutrito e continuano a nutrire per il popolo cinese, la cultura cinese e il genio creativo dei cinesi. È inoltre un fatto innegabile che Ten Hsiao Pini, con il suo corso di grandi riforme, non solo ha ispirato altri paesi orientali dietro le quinte, ma ha trasformato la Cina, questo grande paese, in una potente forza politica ed economica mondiale, il cui ruolo, peso e contributo sono in continua crescita. Senza dubbio, le relazioni con la Cina sono e resteranno molto importanti per noi e, sotto questo aspetto, apprezzeremo molto sia il Suo contributo alla soluzione della crisi balcanica, in qualità di membro del Consiglio di Sicurezza, sia la cooperazione economica e a tutto campo con voi. Riteniamo che la guerra in Bosnia, nonostante le connotazioni interconfessionali e interetniche che ha oggi, sia iniziata come un’aggressione mascherata e manifesta dei circoli sciovinisti di Belgrado per creare la Grande Serbia. Le assicuro che, se un anno e mezzo fa la leadership politica della Bosnia avesse accettato la Repubblica della Grande Serbia. Questo sostegno è stato di due tipi: aperto e segreto. Le hanno dato sostegno aperto i circoli conservatori russi e gli ultranazionalisti greci, mentre quello segreto è venuto da quei circoli che vedono nella creazione della Grande Serbia la realizzazione dei propri interessi, a mio giudizio ormai superati. Perciò oggi è di grande importanza che la Cina e la comunità internazionale non accettino la politica del fatto compiuto degli aggressori e non accettino la pulizia etnica, identica al patriottismo razzista di Hitler. Questo pericoloso precedente porterebbe a nuove guerre e, in questo contesto, il Kosovo è la regione più minacciata. Una guerra in Kosovo significherebbe una guerra balcanica; è quindi indispensabile adottare misure preventive, come imporre un embargo alla Serbia anche alla luce della situazione in Kosovo e porre quest’ultimo sotto controllo internazionale. Il signor Cian Ci Cen ha detto di essere pienamente d’accordo. Si è inoltre convenuto di adottare misure preventive per il conflitto che, se dovesse scoppiare, avrebbe conseguenze tragiche. Quanto alle relazioni bilaterali tra Cina e Albania, il Presidente Berisha e il vice primo ministro cinese hanno sottolineato che esse devono conoscere un nuovo sviluppo e una cooperazione su nuove basi. La nostra cooperazione, hanno sottolineato, deve essere stabile e di lungo periodo. La posizione geografica dell’Albania e le sue risorse ne fanno un paese adatto ad accogliere investitori cinesi. Anche la stabilità nel paese influisce molto in questa direzione: [Al] Consiglio di Sicurezza, che [ne] ha preso atto, nonché alla cooperazione economica e a una collaborazione Bosnia, a prescindere dalle dimensioni interconfessionali e interetniche che presenta oggi, sia iniziata come un’aggressione, dissimulata e aperta, degli ambienti sciovinisti di Belgrado per creare la Grande Serbia. È certo della Bosnia avesse accettato che la Repubblica di Bosnia si unisse alla Serbia, la leadership serba era pronta a offrirle incarichi di alto livello nella federazione jugoslava. Dunque, la vera causa della guerra è la decisione di Milošević di creare la Grande Serbia e il rifiuto della Bosnia, nonostante le sue pressioni e quelle dell’ONU, di rinunciare alla propria sovranità. Naturalmente, Milošević ha avuto e continua ad avere un sostegno sicuro nella sua impresa criminale di e l’Albania, il Presidente Berisha e il vicepremier cinese hanno sottolineato che devono avviare una nuova fase di sviluppo e una cooperazione su basi nuove. lungo termine. La posizione geografica dell’Albania e le sue risorse la rendono un Paese adatto all’arrivo di investitori cinesi. Anche la stabilità interna incide notevolmente in questo senso. Al termine dell’incontro, il signor Cian Ci Cen ha formulato i suoi più calorosi auguri e, a nome del Presidente cinese, ha invitato il Presidente Berisha a visitare la Cina. Il Presidente Berisha ha a sua volta invitato il Presidente cinese a visitare l’Albania. Ufficio stampa e informazione presso il Presidente Tirana, 11. 09. 1993

— Intervista del signor Xhefri Pati rilasciata alla BBC. Nutriamo grande ammirazione per il Partito Democratico Albanese, per il modo in cui ha affrontato i suoi problemi in Albania, ha dichiarato il vice leader del Partito Conservatore britannico, Sir Xhefri Pati, in un’intervista esclusiva alla sezione albanese della BBC. , per il modo in cui ha affrontato i suoi problemi in Albania, ha dichiarato il vice leader del Partito Conservatore britannico, Sir Xhefri Pati, in un’intervista esclusiva alla sezione albanese della BBC. — Sir Xhefri, qual è la Sua opinione sulle condizioni poste dai greci? — Come ho spiegato anche ai parlamentari greci con cui ho parlato alla riunione di Budapest, ritengo che, quali che siano gli accordi tra i partiti fratelli nell’Unione Democratica Europea, essi non debbano essere un motivo per bloccare i progressi all’interno della nostra organizzazione. A Budapest abbiamo cercato di ottenere la piena adesione del Partito Democratico Albanese a questa unione. Era proprio questo obiettivo che il partito «Nuova Democrazia» cercava di bloccare. Ma l’argomento presentato dai greci non era una ragione per rifiutare l’ammissione di questo partito, perché a maggio sia il nostro comitato sia i membri greci erano soddisfatti che il Partito Democratico Albanese rispettasse i criteri per la piena adesione, e da allora non hanno fatto nulla. Quindi non sono diventati improvvisamente inammissibili agli occhi del mondo. Purtroppo c’è stato un incidente sul quale io, in quanto persona estranea, non posso esprimermi. Ma è accaduto, i greci hanno reagito e alcuni dicono che hanno reagito in modo eccessivo. Quanto alla questione del leader dell’opposizione, si tratta dell’ex leader comunista, accusato di corruzione; ritengo che, quando emergono prove del genere, qualsiasi governo trovi difficile non prendere provvedimenti nei suoi confronti, se non vuole essere accusato a sua volta di non sostenere lo stato di diritto. — Sir Xhefri, secondo Lei perché i greci sono così contrari all’Europa e, in questo caso, all’ammissione del Partito Democratico Albanese nell’Unione Democratica Europea? — Voglio sottolineare che su questa questione i greci erano completamente isolati. modo in cui ha risolto i gravi problemi dell’Albania. Temo che stia emergendo una caratteristica della politica estera greca: quando hanno divergenze con i vicini, le portano in sedi come il Consiglio d’Europa, e sono sempre proprio i greci a ritrovarsi ad affrontare problemi difficili. Non è una buona cosa, perché i greci svolgono un ruolo importante nella regione. Hanno perso una grande opportunità di essere alla guida della regione e, soprattutto, di assumere un atteggiamento costruttivo. A proposito di questa vicenda, il corrispondente della BBC in Grecia ha avuto una breve conversazione telefonica con Xh. Kostas, segretario del partito greco «Nuova Democrazia». Gli ha chiesto quale fosse la posizione del partito a Budapest. Secondo quanto ha detto il signor Kostas, l’ammissione del Partito Democratico Albanese non è stata discussa in nessuna delle sessioni della conferenza. Di conseguenza, «Nuova Democrazia» non aveva motivo di porre il veto. Il deputato greco ha detto che in precedenza era stata decisa la creazione di una commissione guidata dal ministro degli Esteri austriaco Alois Mok, che si sarebbe recata in Albania per verificare la situazione. Questa commissione, però, non è andata in Albania e quindi l’ammissione del Partito Democratico Albanese nell’Unione Democratica Europea è stata rinviata, non annullata. Miserabili imbroglioni! L’alleanza social-laburista ha trascorso tutta la settimana scrivendo che il PD non è stato ammesso nell’Unione Democratica Europea perché non aveva accettato le condizioni per questa alleanza. Ma, come dice anche l’alleato di questa alleanza, Xh. Kosta, a Budapest non se n’è parlato affatto. La portavoce social-sciovinista «ZP» è stata così scottata dall’intervista di Xhefri Pati da non menzionarla affatto. Pubblichiamo questa intervista, nonché le opinioni di Xh. Kosias.

INCONTRO DEL SIGNOR ARBNORI CON IL SIGNOR CIAN ÇI ÇEN, VICE PRIMO MINISTRO E MINISTRO DEGLI ESTERI DELLA CINA Oggi alle 11.30, il Presidente del Presidium dell’Assemblea Popolare, il signor Pjetër Arbnori, ha ricevuto il vicepresidente del Consiglio di Stato e ministro degli Esteri della Cina, Çian Çi Çen, e la delegazione che lo accompagna. Dopo aver illustrato il quadro degli sviluppi democratici in Albania e i risultati raggiunti dal paese nei settori politico, economico e sociale, il signor Arbnori ha parlato dell’efficace lavoro svolto dall’Assemblea Popolare, che si distingue anche per contrasto dal formalismo dell’Assemblea monopartitica, che non era altro che un obbediente timbro di approvazione degli ordini del dittatore. Nell’Assemblea vi sono ora dibattiti e polemiche accesi, ma anche consenso sull’approvazione di molte leggi. In questo modo stiamo costruendo una vera democrazia, ma nessuno può vantarsi di avere una democrazia perfetta. Chi sostiene di aver raggiunto una democrazia del genere, in realtà afferma di avere una democrazia morta, perché la qualità migliore della democrazia è il suo continuo miglioramento. Parlando della nostra politica estera, il signor Arbnori ha detto che siamo a favore della pace, della comprensione e dell’amicizia con gli Stati e i popoli del mondo, indipendentemente dai loro sistemi e dalla loro distanza. In questo quadro, siamo interessati anche a migliorare e rafforzare le relazioni con la Repubblica Popolare Cinese. Abbiamo avuto relazioni con la Cina, ma anche momenti bui. Sono stati una conseguenza della vecchia politica, ormai superata. Va detto che né il popolo albanese né quello cinese hanno avuto sentimenti ostili l’uno verso l’altro. L’aiuto della Cina all’Albania è stato (continua a pagina 4)

— Le cause del deterioramento delle relazioni tra i due paesi e i due partiti non sono da ricercare dalla nostra parte — In merito alle dichiarazioni del rappresentante del partito «Nuova Democrazia», Xhirxhi Kostas, secondo cui la questione dell’adesione del PD all’EDU non sarebbe stata affatto sollevata, e in relazione alle dimissioni di Mico Tagi, presidente del Partito Democratico, il signor Eduart Selami ha dichiarato al nostro giornalista Edi Paloka: Ritengo falsa, e tale da non richiedere commenti, la dichiarazione del rappresentante di Nuova Democrazia stata affatto sollevata alla 16ª Conferenza dell’EDU. Lo dimostra anche il semplice fatto che lui stesso ha dichiarato che, insieme al presidente dell’EDU, al Segretario Generale e ad altri rappresentanti, abbiamo trascorso ore cercando di convincere il rappresentante greco a ritirare il veto. Quanto alle dimissioni di Mico Tagi, leader di Nuova Democrazia, e all’annuncio di elezioni anticipate in Grecia, direi che si tratta di un’espressione della crisi politica interna della Grecia, che dalla fine della Guerra Fredda è preda della febbre nazionalista. Anche le relazioni tese tra i nostri due paesi e i nostri due partiti ne sono state una testimonianza; queste dimissioni mostrano ancora una volta che le responsabilità del deterioramento dei rapporti tra i due partiti non sono dalla nostra parte, ma risiedono nell’assenza di una politica chiara da parte di Mico Tagi e del suo partito. Ci auguriamo tuttavia che le nuove elezioni portino cambiamenti positivi nella vita politica della Grecia e la vittoria delle forze del futuro, anziché degli estremisti nazionalisti. Speriamo che, dopo tutto ciò, anche le nostre relazioni con la Grecia e con Nuova Democrazia si normalizzino.

Sembra normale che ogni iniziativa dell’opposizione politica albanese partecipi agli sviluppi politici del Paese con idee e progetti concreti. La missione dell’opposizione è criticare e presentare obiettivi concreti. Un’opposizione costruttiva di questo genere si guadagnerebbe la stima della democrazia, del progresso, della nazione e della storia. Ma, purtroppo, l’Albania, l’ultimo Paese comunista d’Europa, è stata privata di una simile soddisfazione storica. Dopo la vittoria della democrazia, il governo della coalizione democratica avviò la riforma economica, l’unica via per garantire la sopravvivenza nazionale. Ma proprio di fronte a questa attività storica, l’opposizione ex comunista, impaurita dal discredito, dai crimini e dalla corruzione che hanno avviluppato il suo passato e il suo presente, incapace di realizzare il proprio obiettivo principale—il rovesciamento prematuro delle istituzioni democratiche della legge e della giustizia—si precipitò nell’altra direzione, verso la questione nazionale. Fece tutto il possibile perché un gruppo di opportunisti politici, animati dalla simpatia per gli ex sodali di Enver Hoxha, realizzasse ciò che per 45 anni avevano considerato il proprio ideale: l’isolamento dell’Albania. Gli odierni membri del Consiglio d’Europa furono dichiarati “nemici del proletariato” e per 45 anni furono sottoposti a una propaganda vile, piena di calunnie, insulti, ricatti e minacce. I principali apparati della dittatura, di cui facevano parte anche i futuri “socialisti” Nano, Agolli, Dokle e Pëllumbi, non lasciarono nessuna persona democratica o politico del mondo democratico senza macchiarlo con etichette comuniste e bolsceviche. Ma la posizione del PPSH fece sì che le loro voci non arrivassero al di là dell’Adriatico. E quando il pluralismo politico arrivò con le storiche manifestazioni degli studenti e del popolo, coloro che all’improvviso erano diventati “nemici dell’imperialismo”, riuniti nel PPSH, riemersero nel PSSh e avviarono una nuova campagna nel mondo. Questa volta non contro l’“Occidente”, ma contro gli USA, Gensher, Carter, Delor, Martinetz, Lalymer, ecc. E soprattutto iniziarono la campagna contro… l’Albania. L’Albania chiese di entrare nella NATO e la stampa e la propaganda del PSSH riempirono le proprie pagine di colonne nere schierate contro ogni dittatura albanese, parlando della “dedizione” della NATO all’Albania, ecc. L’Albania chiese di entrare nella Conferenza islamica, e gli ex comunisti “lasciarono parole volgari e calunniose del vocabolario albanese”, bollando come avversari questa adesione e questi Paesi, che costituiscono un terzo degli Stati membri dell’ONU. L’Albania chiese il dispiegamento di truppe dell’ONU nell’ambito della NATO, e il PSSH dichiarò in prima pagina sul proprio giornale che la colpa era dell’Albania e non della Grecia! L’Albania chiese una costituzione e l’integrazione nelle strutture europee, e i partiti parlamentari e il PSSH minacciarono apertamente di “spaccare crani” e di “trascinare via [le persone]”. L’Albania chiese rispetto (continua a pagina 4)

Ogni giorno che passa è un’ulteriore smascheramento di Neritan Alia e, quel che è peggio, lui stesso si smaschera come devoto difensore del regime della dittatura comunista, piangendo, poveretto, per i felici anni del socialismo. Che questo signore fosse una marionetta di Ramiz Alia e usasse gli stessi mezzi per difendere lui e la sua politica a spese del movimento del dicembre ’90 è ormai chiaro, ed è utile ricordarlo spesso affinché conosca bene se stesso. Ma ciò che merita di essere sottolineato è che questo “Presidente” del PAD si è assunto il compito di educare una generazione di intellettuali “idealisti” che servissero meglio i suoi scopi. Tutto ciò deriva dal fatto che Neritan Alia è guidato dall’istinto di obbedienza e non dalla coscienza. È come quel pulcino che segue qualsiasi essere vivente o oggetto veda appena esce dall’uovo. Perciò questo pulcino riconosce come chioccia soltanto Ramiz Alia, perché è lui che vide per la prima volta quando uscì dall’uovo. Così si spiega la fedeltà del signor Neritan ai principi e alle idee sociali, fedeltà che dichiara ogni volta che gli si presenta l’occasione. Sul giornale (Alternativa) dell’11 settembre afferma che “ora possiamo dire che sotto il socialismo il valore intellettuale è sceso di un altro gradino”. Sono molte le ragioni per cui Neritan Alia esprime il proprio rammarico per il socialismo vissuto. Una ragione per cui stava meglio sotto il socialismo è che, quando denunciava i colleghi, diventava direttore. E quei colleghi, dirigenti e specialisti, erano “intellettuali idealisti” che il signor Ceka vuole ricreare. Nello stesso articolo, questo “Presidente” dell’AD non gradisce che l’instaurazione di un sistema democratico nei Paesi dell’Est venga definita rovesciamento della dittatura comunista, anziché catastrofe politica. Neritan Alia non poteva far parte di questo rovesciamento; fu davvero una catastrofe, cioè per “intellettuali” di questo genere, Ceka EDITOR SURI

I dirigenti del PS e Dokle — COLPEVOLI DAVANTI ALLA STORIA

Neritan Alia nostalgico

Si informano i membri del Consiglio nazionale del PDSH che venerdì 17.09.1993, alle ore 11.00, nella sala del Museo Storico Nazionale, si riunirà il Consiglio nazionale allargato del PDSH, con il seguente ordine del giorno: Ulteriore consolidamento della struttura democratica e sviluppo della riforma: una nuova fase per la promozione della democrazia in Albania. Sono invitati a partecipare ai lavori di questo consiglio il gruppo parlamentare del PDSH, i membri del governo e i sindaci del Partito Democratico. Ufficio stampa e informazione del Partito Democratico