Dalla visita in Austria della delegazione parlamentare albanese guidata dal sig. Selami Su invito del presidente del Partito Popolare Austriaco, vicecancelliere d’Austria e ministro della Scienza e della Cultura Dr. Erhard Busek, una delegazione parlamentare albanese guidata dal presidente del PDSH e presidente della Commissione Esteri del Parlamento, sig. Eduard Selami, ha visitato l’Austria. Al centro della visita vi erano lo scambio di opinioni ed esperienze tra i parlamentari dei due paesi, nonché l’ampliamento e l’approfondimento della loro cooperazione. Tra i numerosi incontri svolti segnaliamo quelli con Dr. Erhard Busek, Scienza e della Cultura; con Dr. Alois Mock, ministro degli Esteri austriaco e presidente dell’Unione Democratica Europea; con Dr. Andreas Khol, segretario generale del Partito Popolare e segretario generale dell’EDU; e con membri del gruppo parlamentare per l’Albania, ecc. In questi incontri, il sig. Selami ha illustrato in termini generali la situazione politico-economica in Albania, l’andamento della riforma economica e la politica estera perseguita dall’Albania. Valutando molto positivamente i rapporti tra i due paesi, ha sottolineato che l’Austria è considerata uno dei paesi più amici dell’Albania, grazie ai legami tradizionali e attuali. I colleghi austriaci hanno rilevato l’interesse con cui l’Austria segue lo sviluppo dei processi democratici in Albania e si sono congratulati per i progressi in diversi settori, la stabilità politica, la riduzione dell’inflazione e l’aumento della produzione, e soprattutto per gli sforzi riusciti volti a creare una legislazione moderna e al passo con i tempi. Sia il sig. Busek sia le note personalità Mock e Khol hanno dichiarato al sig. Selami che l’Albania è una priorità della politica estera austriaca. Dr. Busek ha assicurato che la parte austriaca è pronta a sostenere progetti in Albania, soprattutto nel settore energetico. Dr. Andreas Khol ha sottolineato che l’Austria non desidera che gli uomini di Hoxha e Alia tornino al potere e che, pertanto, sosterrà le forze democratiche e le riforme avviate. Il ministro degli Esteri, sig. Mock, ha apprezzato molto la nuova immagine dell’Albania democratica negli ambienti europei e nelle istituzioni e strutture internazionali. Ha assicurato al sig. Selami il continuo sostegno e appoggio dell’Austria. La questione dei Balcani ha occupato un posto particolare negli incontri. Il sig. Selami ha confermato il ruolo dell’Albania quale fattore di stabilità e di pace nei Balcani, ruolo che trova riscontro anche nel piano del presidente Berisha. Sono state constatate opinioni e valutazioni comuni su tale questione. Hanno suscitato particolare interesse le discussioni sulle possibilità di ampliare i contatti tra i due partiti. Il sig. Selami ha ringraziato il Partito Popolare Austriaco per il sostegno dato al PDSH, sia nei rapporti reciproci sia nell’ambito dell’Unione Democratica Europea. Il presidente dell’EDU ha elogiato l’enorme lavoro del PDSH per risollevare il paese dalla situazione catastrofica in cui i governi comunisti lo avevano precipitato, nonché la sua politica di rispetto dei diritti umani, ecc. Ha espresso la convinzione che presto il PDSH diventerà membro dell’EDU. Nell’incontro con i membri del gruppo parlamentare austriaco per l’Albania, il sig. Selami ha espresso la gratitudine del suo partito per il loro particolare interesse per l’Albania. Dr. Khol e il sig. Selami hanno inoltre tenuto una conferenza stampa per i rappresentanti della stampa e della radio e televisione austriache. Alla domanda del giornale: «Che cosa l’ha colpita maggiormente?» «In primo luogo, il fatto che l’Austria abbia posto l’Albania tra le priorità della propria politica estera e dei propri investimenti economici. Ciò è indubbiamente, a mio avviso, il risultato dei successi dell’Albania, della sua stabilità politica, degli interessi economici reciproci e dei legami tradizionali e nuovi, nonché dei rapporti calorosi tra il PDSH e il Partito Popolare Austriaco. Hanno influito su questa valutazione anche i risultati indicati dalla Banca Mondiale e dal FMI. «In secondo luogo, un altro aspetto importante della visita è stato il rafforzamento dei rapporti tra i due partiti e tra il PDSH e l’EDU. Abbiamo discusso delle possibilità di ampliare e approfondire i contatti tra i due partiti e dell’adesione a pieno titolo del PDSH all’EDU. L’unica preoccupazione a questo riguardo rimane quella dei rapporti con il partito greco “Nuova Democrazia”. È stata inoltre una particolare soddisfazione la conferma che Dr. Andreas Khol verrà in Albania, invitato dal PDSH al suo secondo congresso di dicembre. «In terzo luogo, i colleghi austriaci mi hanno espresso amichevolmente la loro preoccupazione per il miglioramento dell’efficienza dell’amministrazione statale nella preparazione di progetti concreti di cooperazione economica, nonché per evitare la lentezza osservata nelle procedure con gli investitori stranieri.»

— Il partito di Dokleviçi difende gli ospiti di Milosheviçi — È del tutto comprensibile e significativo l’aperto sostegno che lo ZP, in nome del PS, offre ai tre emissari del PAD che si sono recati come ospiti o amici di Milosheviçi per renderlo più conciliante, o più intellettuale, moderato, tollerante e umano nei confronti degli albanesi e dei bosniaci. L’avventura donchisciottesca dei leader del PAD Çeka, Imami e Ngjela appare più chiara se teniamo presente che Milosheviçi ha fatto orecchie da mercante ai consigli e alle minacce degli organismi internazionali più autorevoli e delle personalità davanti alle quali gli ambasciatori del PAD sono dei lillipuziani. Naturalmente, come previsto, la propaganda di Belgrado ha saputo sfruttare bene questa visita «storica» per i propri obiettivi e interessi: il momento in cui è stata realizzata ha offerto a Milosheviçi l’occasione di piantare nuovi pugnali alle spalle della causa nazionale albanese. Lo ZP dice di essere molto dispiaciuto che su «RD» e nella dichiarazione del gruppo parlamentare del PD i tre emissari siano stati presentati come traditori della causa albanese. Ma l’innovatrice e infallibile creatrice nell’arte della demagogia e della manipolazione, «ZP», non propone come interpretare e valutare la visita dei signori Çeka, Imami e Ngjela a Belgrado, quando da qualsiasi calcolo risulta con assoluta chiarezza e facilità che Milosheviçi ne ha ricavato molto e la causa albanese nulla. Non credo che vi sia un vero albanese che non abbia compreso in questo senso la visita dei leader del PAD a Belgrado e che non ne sia rimasto indignato e preoccupato per l’assurdità e le conseguenze a danno della causa nazionale albanese. L’OSSERVATORE

Vale o non vale la pena occuparsi di tipi del genere? Certamente no, perché è una perdita di tempo, ma quando si pensa che Vale o non vale la pena occuparsi di tipi del genere? Certamente no, perché è una perdita di tempo; ma quando si pensa che lui…

Vale o non vale la pena occuparsi di tipi del genere? Certamente no, perché è una perdita di tempo; ma quando si pensa che esistono anche altri mostri dello stampo del maggiore Barka, che si muovono con pensieri e azioni malvagi, non solo bisogna dir loro due parole per mostrare quanto vale oggi la loro pelle, ma anche da dove vengono. quando si pensa che esistono anche altri mostri dello stampo del maggiore Barka, che si muovono con pensieri e azioni malvagi, non solo bisogna dir loro due parole per mostrare quanto vale oggi la loro pelle, ma anche da dove vengono. Cominciamo la risposta dalla fine, con gli appellativi accanto alla firma. Barka è contento di concludere la lettera indirizzata al Presidente con «ex deputato», «ex giornalista» e basta. Chiediamo al sig. Barka: perché non continuare con altri «ex»? Come hai dimenticato in fretta questi «ex», poveretto, tu che ti preoccupi tanto della minoranza! Dovresti continuare con: «ex maggiore», «ex collaboratore di Jorgo Suljo e di Atene», «ex mano di ferro contro la minoranza», e con gli altri attributi del passato e del presente. Maggiore Barka, sappi bene questo: tu, che parli dei diritti umani, hai strisciato e perseguitato, rendendo loro la vita impossibile, persone della tua stessa etnia, appartenenti alla minoranza, insieme a Jorgo Suljo e ad Atene. Ti sei lamentato con il Presidente perché eri rimasto senza stipendio. Hai ragione! Eri abituato a ricevere ricompense a quattro mani. Ora te ne sono rimaste soltanto due con cui ricevere: una da Sebastian e l’altra da coloro che ti hanno fatto diventare ex deputato. Non preoccuparti della minoranza, che tu… Se tu vuoi dimenticare, gli altri non dimenticano la schiera delle vittime e non dimenticano il tuo sadismo. Quanti sono stati uccisi, imprigionati e torturati solo perché avevano rivolto lo sguardo verso il confine greco, desiderando posarvi gli occhi per un momento, vedere e scambiare due parole con i propri cari, che i «capitalisti» avevano impedito loro di incontrare; quanti sono stati convocati e uccisi per una parola o un’opinione. E proprio oggi questo mostro, questo assassino dei diritti umani, parla dei diritti umani che lo Stato democratico starebbe calpestando così gravemente? Il compagno maggiore Barka dice che, a giudicare da come si sono svolti gli eventi, sarebbe rimasto per il 50 per cento deluso e per il 50 per cento pessimista. Devo dire al compagno Barka che la sua conclusione è del tutto corretta e che non poteva essere altrimenti per capitani, maggiori e colonnelli del suo stampo. Perché a tali rimpianti sono giunti tutti quelli che classificavano le persone così: «solo la cupola della dittatura comunista e i suoi lacchè e leccapiedi erano persone», mentre «il popolo» era «schiavo, bestia da soma». In questo contesto, quando Barka e altri si lamentano delle violazioni dei diritti umani, vogliono dire che ... (Continua a pagina 6)

Ieri, nella sala della Casa della Cultura «Ali Kelmendi», la delegazione del PAD in visita a Belgrado ha tenuto una conferenza stampa. Alle domande hanno risposto A. Imami, S. Ngjela e P. Zogaj. Il capo della delegazione, N. Çeka, era presente in sala. Nel resoconto della visita fatto da S. Ngjela, questi ha dichiarato: A proposito di questa visita, «ci sono cose che si dicono e cose che non si dicono». Ci ha colpito il fatto che tutte le forze politiche in Serbia abbiano una strategia comune sulla questione nazionale. Abbiamo constatato che l’opposizione era più decisa della maggioranza. Non abbiamo nominato Millosheviçi perché non avevamo rango presidenziale. Non abbiamo sollevato le questioni del Kosovo. Nell’incontro con Drashkoviçi è stato dichiarato (sempre secondo S. Ngjela) che eravamo venuti a conoscere l’opposizione, poiché con la maggioranza non avevamo nulla da discutere riguardo a ciò che aveva fatto. Siamo stati costretti a tenere gli altri incontri come concessioni, per poter incontrare Drashkoviçi. Nel comunicato stampa distribuito ai giornalisti, tra gli incontri figura quello «con il vicepresidente del PS, il sig. Perceviç» (nota della redazione). Tra le domande poste: Domanda: Che legame vedete tra la visita di Bullatoviçi e la vostra visita in Serbia? Risposta: Bullatoviçi rappresenta la struttura statale. La sua visita è un precedente nella politica albanese-serba; consideriamo anche la nostra visita da questo punto di vista. Domanda: Avete consultato i due Presidenti albanesi prima di andare in Serbia? Risposta: Non ci spostiamo con un mandato statale. Domanda: Avete tenuto conto del fatto che le persone con cui avete parlato hanno schiacciato con i carri armati l’autonomia del Kosovo? Risposta: L’alto comando militare è composto da tre persone; non ne abbiamo nominata nessuna. Domanda: Sebbene abbiate dichiarato che avreste parlato soltanto con l’opposizione, esistono divergenze tra maggioranza e opposizione sulla politica verso il Kosovo? Risposta: Ci sono differenze. Ci sono alcuni partiti di destra più liberali sulla questione nazionale. Domanda: Vedete la questione nazionale a Belgrado? In che misura? Dove e come? Risposta: Non abbiamo un mandato per condurre [colloqui]. Domanda: Considerate negativo il regime dei partiti del Kosovo? Risposta: Sì, è una politica, e non dobbiamo considerare questo regime negativo come condiviso da tutti. Domanda: Da dove viene il rappresentante? Domanda: Che cosa pensate del fatto che la televisione di Belgrado abbia dato grande pubblicità a questa visita, nonostante il risultato della vostra visita, soprattutto per quanto riguarda la questione nazionale? (Continua a pagina 6)

Fu fatale persino quel casuale obiettivo della telecamera sulla tasca dell’ex primo ministro Nano, da cui tirò fuori il pacchetto di Marlboro con due dita, come un borseggiatore esperto, quella notte in Parlamento, mentre si discuteva della sua immunità. E ora coloro che, per una semplice parola, mandarono all’inferno migliaia e migliaia di albanesi, o almeno li condannarono fino a 10 anni, urlano a squarciagola in difesa di colui che porta la responsabilità dei milioni sottratti al cibo dei bambini affamati dopo una dittatura che li aveva consumati. Coloro che, con il loro oscuro codice di agitazione e propaganda, politicizzarono persino i rapporti coniugali, oggi accusano la giustizia (cioè il PD) di avere «sfumature politiche» nei confronti degli imputati per furto e corruzione nell’esercizio delle loro funzioni. Coloro che per tutta la vita accusarono la gente persino per le strade e, senza uno straccio di prova, condannarono e sterminarono migliaia tra i migliori albanesi su questa nostra terra, da loro stessi maledetta, oggi continuano ancora e ancora ad accusare. Oggi continuano, ancora una volta, a politicizzare tutto, fino alla morte. Questo istinto, nato con loro, è destinato a morire solo quando moriranno loro. È comprensibile: gli istinti nascono e muoiono con i loro padroni. Perciò oggi nessuno dovrebbe stupirsi quando dalle loro gole rauche si sentono grida che non li allontanano affatto dal luogo in cui sono nati. Avete letto la lettera che il prigioniero Nano inviò al Presidente Berisha? Oltre alla misericordia cristiana, la mia compassione fu turbata anche dal con-

Sull’istituzione e la soppressione di alcuni ministeri ASSEMBLEA POPOLARE TIRANA Ai sensi dell’articolo 16, punto 13, della legge n. 7491, del 29.04.1991, «Sulle principali disposizioni costituzionali», su richiesta del Presidente del Consiglio dei Ministri, PROPONGO: I. Di sopprimere: 1. Il Ministero del Commercio e della Cooperazione con l’Estero. 2. Il Ministero delle Finanze e dell’Economia 3. Il Ministero dell’Industria, delle Risorse Minerarie e dell’Energia. II. Di istituire: 1. Il Ministero dell’Industria e del Commercio. 2. Il Ministero delle Finanze 3. Il Ministero delle Risorse Minerarie e dell’Energia. Tirana, 19. 10. 1993 Presidente della Repubblica SALI BERISHA