L’AUSTRIA DARÀ PRIORITÀ ALLE RELAZIONI CON L’ALBANIA. DALLA VISITA IN AUSTRIA DEL PRESIDENTE DEL PRESIDIUM DELL’ASSEMBLEA POPOLARE, SIGNOR PJETËR ARBNORI Proseguendo la visita ufficiale in Austria, la delegazione dei deputati del Parlamento albanese, guidata dal presidente del Presidium dell’Assemblea Popolare, signor Pjetër Arbnori, è stata ricevuta dal presidente del Parlamento austriaco, Dr. Heinz Fischer. Durante l’incontro, il signor Pjetër Arbnori, dopo aver ringraziato il collega austriaco per il consistente sostegno politico ed economico che l’Austria sta offrendo all’Albania in questa fase di transizione verso l’economia di mercato e di ulteriore sviluppo dei processi democratici, ha elogiato in particolare la posizione dell’Austria e il suo importante contributo alla difesa della questione albanese e degli albanesi che vivono nelle loro terre in Kosovo, Macedonia e Montenegro. Si è poi soffermato sul lavoro del Parlamento albanese, sul consenso raggiunto dai diversi gruppi parlamentari sulle questioni fondamentali e sull’approvazione di numerose leggi importanti, come quelle sugli investimenti esteri, ecc. Ha espresso il desiderio che in futuro i contatti tra i parlamentari dei due paesi si ampliassero, ricordando ancora una volta che, tradizionalmente, le relazioni tra i due paesi sono sempre state di grande valore positivo per l’Albania. Il presidente del Parlamento austriaco ha espresso la propria soddisfazione per la visita della delegazione parlamentare albanese, soprattutto perché ne facevano parte deputati di tutti i partiti rappresentati in Parlamento, e ha osservato: «Seguiamo attentamente i processi democratici e vediamo sempre miglioramenti in Albania[?]. Ha inoltre ribadito che anche in futuro l’Austria darà particolare priorità allo sviluppo della cooperazione con l’Albania in tutti i settori. Riguardo alla situazione nei Balcani, il presidente del Parlamento austriaco, esprimendo le proprie preoccupazioni, ha apprezzato la posizione misurata dell’Albania sulla questione degli albanesi in Kosovo. Come ha sottolineato, quel giorno aveva avuto l’occasione di parlare con i dirigenti del governo del Kosovo, il signor Ibrahim Rugova e Bujar Bukoshi, e di conoscere meglio la situazione esplosiva in Kosovo, la violenza e il terrore serbi, nonché la moderazione e la compostezza della popolazione albanese, che evita di provocare l’estensione del conflitto e della tragedia in corso in Bosnia. Nella sua risposta, il signor Pjetër Arbnori ha sottolineato che l’Albania non ha chiesto e non chiederà mai di modificare con la forza i confini esistenti; ciò non significa, tuttavia, tacere quando vengono violati la Carta di Helsinki e i diritti nazionali e umani degli albanesi nelle loro terre in Kosovo, Montenegro o Macedonia. Il signor Arbnori ha apprezzato la posizione del Governo e del Parlamento austriaci su questo problema, e in particolare quella del ministro degli Esteri Alois Mock. «Il nostro desiderio è integrarci quanto prima in Europa e vi assicuriamo che il popolo albanese, tanto in passato quanto in futuro, non è mai stato e non può essere un fattore di destabilizzazione; sarà sempre un fattore di pace e di comprensione», ha concluso. Dopo questo incontro, il signor Pjetër Arbnori ha avuto un colloquio con il secondo presidente del Parlamento austriaco, Dr. Robert Lichal. Il signor Arbnori ha riassunto il lavoro e gli sforzi dei parlamentari albanesi, nonché la serietà e la qualità delle leggi approvate. Ha dichiarato che sono state approvate più di 220 leggi, volte a creare il necessario quadro nel setto— (Continua a pagina 4)

Il fatosismo è diventato un fattore di isolamento per l’attività del PS. Non soltanto le centinaia di articoli scritti da «ZP» in sua difesa, non soltanto le sue dichiarazioni e le sue lettere dal carcere, ma anche l’arsenale propagandistico ... Il fatosismo è diventato un fattore di isolamento per l’attività del PS. Non soltanto le centinaia di articoli scritti da «ZP» in sua difesa, non soltanto le sue dichiarazioni e le sue lettere dal carcere, ma anche l’arsenale propagandistico «chi è con me», protesta Nano, trasformando una questione ordinaria in una questione politica, in modo del tutto ingiustificato. Fatos Nano non ha infatti alcun titolo all’interno del PS per diventare un simbolo del PS, né del movimento socialdemocratico di sinistra, tanto meno del più ampio movimento democratico. Ciò significa che più la dirigenza del PS si aggrappa a Nano, più viene compromesso il rinnovamento di questo partito e più emergono le vecchie strutture della dirigenza e il suo passato, cioè l’enverismo, la corruzione su vasta scala, il genocidio del PP(S) ... ... controllando ogni corrente eurosocialista all’interno del PS. Il fatosismo della dirigenza del PS, elaborato come un enverismo moderno, o una versione per i nostri giorni, è una tragedia per il PS stesso, o una bara che segue il PS, come ha detto lo scrittore I. Kadare. Questa corrente alla guida del PS ricorda l’operato della vecchia dirigenza del PP(S): mentre in tutti i paesi dell’Europa orientale il sistema era stato rovesciato, loro continuavano a giurare fedeltà all’enverismo in circostanze diverse, cosa che portò il PPSH a uscire dalla scena politica; oggi sta conducendo analogamente il PS alla distruzione e all’isolamento, riportandolo entro le vecchie formule marxiste sulle quali si fondano gli 8 miliardi di lire degli aiuti italiani. Nano non è mai stato un fenomeno politico, ma semplicemente una questione ordinaria di aiuti. È fuori tempo rispetto al secolo. In tutta la sua attività ha cercato di negare la democrazia, il pluralismo e, più precisamente, le istituzioni democratiche, con lo zelo di un uomo comune. Nano non è riuscito, né gli è bastato, a diventare una questione politica, perché non aveva e non ha alcun titolo politico. È arrivato per caso e da fallito alla guida del PP(S) nel 1991 e, anche dopo essere diventato capo del PS, gli avrebbe portato soltanto insuccessi, con una rapida esperienza di rifiuto del dialogo con le forze democratiche, che lo rovesciarono dopo circa un mese di sciopero generale. F. Nano, né come economista né come intellettuale e, infine, neppure come politico, è mai stato una questione, come cerca di far credere la dirigenza del PS. Da politico, difende una variante mal adattata dell’enverismo pratico, il che significa ... Più la dirigenza scala e il genocidio del PP(S), una pagina senza uguali nella storia del movimento politico. Il fatosismo della dirigenza del PS è un martirio dettato dalla paura del passato, e la moralità dell’attività odierna, nonché una misura per assumere ... Il PPSH, e allo stesso modo oggi il PS, è responsabile della distruzione, dell’isolamento e della formazione del PS entro le vecchie formule marxiste, sulle quali si basavano 8 miliardi di aiuti diretti soltanto un ordinario caso giudiziario. Non è riuscito a influenzare neppure un paragrafo, né nella teoria di sinistra né nel movimento di sinistra, poiché in tutta la sua attività e nei suoi scritti ha cercato di imitare i bolscevichi e di sciopero generale. F. Nano, come economista, come intellettuale e, infine, come politico, non è mai stato una questione del tipo che la dirigenza del PS cerca di farne. Da politico, difende una versione mal adattata dell’enverismo pratico, il che significa farsi missionario della causa dei comunisti sconfitti il 22 marzo 1992 e della loro corruzione.

- Si annuncia uno sciopero degli studenti contro le menzogne di «ZP», «KJ», «Aleanca» e della BBC(!)

In tutto questo tempo, oltre 3.000 ore, i suoi subordinati presso la Procura di Tirana, che indagano sul caso di Nano, hanno svolto soltanto tre ore di interrogatori con me, protesta Nano in una lettera pubblica indirizzata al signor Dragoshi. Il titolo della lettera è «Signor Dragoshi, faccia il suo dovere»... Questa frase ricorda il modo di parlare di un pretendente, con voce alta e senza fronzoli; richiama alla mente colui che non accettava altro che la propria firma, per comportarsi da uomo coraggioso, senza condizioni. Questo modo di parlare era tipico del dittatore quando perdeva la pazienza o era nell’estasi del comando. Nano, come il Fatos di Enver, cerca di imitarlo a seconda delle circostanze, in tutti i suoi stili retorici. Ma Nano scrive come se ci trovassimo sotto un regime politico che non ha nulla in comune con quello di Enver Hoxha. La sua mania di atteggiarsi a Don Chisciotte è molto comica, ma anche piuttosto pietosa, e lui non riesce a rendersene conto. Non lo capiscono né il Fatos di Enver né i suoi seguaci. Per tenere viva la tragedia, viene citato sul giornale un brano tratto dalla lettera pubblica di Nano, pubblicata su «ZP» domenica 12 dicembre 1993. In questa lettera Nano mostra fin dall’inizio di non trovarsi nella situazione che descrive, ma compromette la propria politica facendo sfoggio dei suoi calcoli esagerati. Non dice da quanti giorni è isolato, ma conta le ore. Poveretto, è diventato davvero una figura da compatire: ha fatto tutte quelle proteste, ha impartito tutte quelle direttive e nessuno gli ha dato ascolto; lo hanno dimenticato in mezzo ai suoi sottoposti e non gli resta altro che contare le ore. E a quanto pare sono arrivate a 3.000! Quando si tratta di cifre, Nano non sembra gradire i calcoli con numeri ordinari. Per esempio, preferirebbe contare minuti o secondi, così da arrivare alla cifra di 9.000.000. Non sarebbe sorprendente se in un’altra lettera al Comitato di Helsinki per la Protezione dei Diritti Umani dicesse che sono trascorsi più di 200.000 minuti, o 12.000.000 di secondi, da quando il PD lo tiene in isolamento politico. Ma Nano, giocando con le cifre nella convinzione di rivelare qualcosa di compromettente per gli organi giudiziari, finisce per inciampare nei propri piedi. Dice: «Mi hanno interrogato per tre ore?» Il signor Nano dimentica di essere già stato interrogato ampiamente in tutti questi anni, quando non c’era motivo di interrogarlo. Per esempio, quando Nano è accusato di aver portato in Albania quel Arsidh e di dover rispondere di 1 milione e 600 mila dollari e di una custodia di documenti[?] relativi ad altre questioni. Perché si dovrebbe interrogare il signor Nano? E poi, se si consegnano i documenti, non parlano da soli? Tutto viene fatto per costituire la prova legale a carico di Nano, quindi deve essere interrogato su un’altra questione[?]. Quanto all’incontro con Perniola, Perniola stesso ammette di conoscere Nano e di averlo incontrato, e che hanno parlato di vino e donne. Queste informazioni bastano a trarre deduzioni dai fatti esistenti riguardo alla questione degli aiuti italiani e a «Levante Co». Il signor Nano non deve preoccuparsi: verrà il momento in cui dovrà rispondere davanti al tribunale. Poiché il suo partito ha costruito il culto dell’uomo insostituibile, Nano si è autosuggestionato fino al punto di credere che, secondo lui, il caso Nano sia al centro dell’attenzione dell’opinione pubblica internazionale—quella nazionale non si discute nemmeno. Il Fatos di Enver si è convinto fermamente che la sua parola sia legge e non riesce a concepire che un certo Alush Dragoshi possa disobbedire al suo diktat. Ancora una volta Fatos Nano dimentica chi è e che cosa è rimasto di lui. Fatos Nano dimentica di essere soltanto uno dei detenuti per un reato comune e che Alush Dragoshi non è il capo di una sezione del PS, ma il Procuratore generale dell’Albania, che non può occuparsi di ogni detenuto per reati comuni. La sua posizione cambierebbe se Nano capisse[?]; risponderemmo qualora emergesse un nuovo fatto, per esempio riguardo agli avvenimenti del 2 aprile a Shkodër e altrove. In tal caso il Procuratore generale agirebbe senza che Nano dovesse chiederlo.

Invio questa risposta a un essere che, contro la propria volontà, è stato simboleggiato dalla combinazione delle lettere E-n-c-o D-u-k-a. Non so se questo essere esista davvero, se sia una delle vecchie giornaliste di «ZP» che non di rado scrivono anche con nomi femminili, oppure un «uccellino giovane» (a Shkodër chiamano «uccello d’asino» anche il puledro di un asino). Comunque sia, giovane o vecchio, Enco o Lulushë, l’essere che ieri ha scritto l’editoriale di «ZP» merita pienamente di essere giornalista nell’organo del PS. Perciò, se si tratta di un uccellino in prova... (non ricordo ora come si chiamino i versi che fa il puledro d’asino quando apre la bocca), consiglierei al capo dalla testa rotonda di «ZP» di assumerlo subito nel proprio staff a pieno titolo. Per dimostrarlo, elencherò alcune delle qualità che emergono dallo scritto di Duka. - Dio gli ha donato la giusta dose di mancanza d’intelligenza, tale da impedirgli di usare la logica in ciò che fa. - Non saprebbe distinguere i punti dai punti interrogativi neanche se avesse lenti d’ingrandimento al posto degli occhi (soprattutto quando è questo che vogliono i capi). - Ha la capacità di cercare lontano le tracce del lupo mentre inciampa nel proprio errore, ecc., ecc.: abilità simili, necessarie per lavorare a «ZP». So che è uno sforzo inutile, ma, per principio[?], cerco di fare in modo che anche gli altri giornalisti di «ZP» usino quel poco di logica sufficiente a capire cose tanto semplici, persino per loro. Nel mio articolo sulla falsificazione compiuta da «ZP» nella «testimonianza-firma» dei facsimili dei documenti in cui compare la grafia di Nano, chiedevo ai giornalisti di «ZP» di spiegarmi una cosa: com’è possibile che nello stesso documento in cui Korbeci spiega a Nano chi sia Arsidi e gli dice chiaramente di ritenere che il mandato debba essere dato ad Arsidi, Nano chieda a Korbeci se ritiene che il mandato debba essere dato ad Arsidi? Ma, a quanto pare (come ho già detto), l’essere Duka ha proprio la giusta mancanza d’intelligenza che gli impedisce di rispondere a questa domanda. Quanto alla distinzione tra il punto e il punto interrogativo, anche su «ZP» il punto dopo la frase «Questo sarà il consigliere del MTJ» è chiaramente visibile. Il punto interrogativo viene dopo la frase successiva, quando Nano, dopo aver deciso sul mandato di Arsidi, chiede quali siano le procedure giuridiche. Ma, come ho detto, anche se avesse lenti d’ingrandimento, Duka non distinguerebbe il punto dal punto interrogativo senza il benestare dei capi. Ora torno ancora una volta al giornalistucolo Duka e al concorso di fotomontaggi. Non so perché sia arrabbiato. Ma se ci tiene a partecipare al concorso insieme alle altre ragazze, cercherò di aiutarlo. Infine, chiedo scusa ai lettori per essere stato costretto a scrivere su «ZP». Ho chiesto il permesso alla redazione, almeno per questo articolo, per mostrare ai colleghi di «ZP» che usiamo il loro linguaggio non perché sia difficile, ma per ragioni etiche che loro non possono comprendere. Tuttavia, nell’articolo non sono state inserite abbastanza espressioni del genere: molte per «ZP», ma non degne di essere scritte su «RD». Nota: Le parole scritte non sono rivolte a tutti i giornalisti di «ZP». EDI PALOKA

Un totale di 1.400.000 lire in banconote contraffatte è stato sequestrato nel quartiere chiamato «Shteti Ahme Ahme-lli», davanti alla Banca di Stato albanese a Tirana, riferisce una fonte del Commissariato di polizia n. 3 di Tirana. (APSHP)

- Si annuncia uno sciopero degli studenti contro le invenzioni di «ZP», «KJ», «Aleanca» e della BBC(!) Da alcuni giorni l’Unione dello «Studente Indipendente», un’organizzazione studentesca approvata dal Ministero dell’Istruzione esattamente due anni fa e che riunisce migliaia di studenti delle nostre università, è bersaglio di un attacco senza scrupoli da parte degli organi di stampa dell’opposizione, di ambienti politici per nulla seri e di fonti d’informazione straniere. In sintonia con tutti loro, il giornale del maggiore partito di opposizione, il PS, «ZP», nel numero dell’11.12.1993 ha pubblicato un articolo offensivo e assai speculativo nei nostri confronti. Si tratta dello sciopero degli studenti. Chiariamo quanto segue: Primo: non è etico che il quotidiano «ZP» pubblichi di sabato un articolo di prima pagina sullo sciopero degli studenti, con il titolo collocato in basso, affermando che era avvenuto quattro giorni prima (cioè, il sabato lo sciopero era già terminato). Questo, insieme al sospetto che vi siano interessi di partito, si basa sulle speculazioni del giornalista e della redazione. Secondo: l’Unione Studentesca viene definita «speculatrice ingiustamente». Noi non abbiamo speculato sugli studenti, mentre «ZP» sta speculando. La nostra organizzazione indipendente conta 8.000 studenti su un totale di 25.000 studenti in Albania. Ne difendiamo i diritti. Abbiamo scelto il dialogo perché siamo in democrazia. Attraverso il dialogo abbiamo risolto tutte le richieste e le abbiamo rese pubbliche su RTV. Abbiamo risolto, prima che qualche ragazzino del tipo «Brace» o «Marku» e Zoto ce le ricordassero, la compensazione della borsa di studio nella misura del 50 per cento, la richiesta dello Status universitario o del servizio militare, quella relativa alle condizioni di studio e di vita, e quella relativa alla liberalizzazione degli studi o degli esami. Terzo: siamo apartitici e ne abbiamo dato prova. Difendiamo la democrazia, ma questo non significa che difendiamo chi è al potere. I burocrati sono nostri avversari, ma lo sono anche gli speculatori, anzi, sono ancora più pericolosi. Prima che la BBC diventasse la verità, era piena di ingenui, in un momento in cui ci sono 4.000 studenti. L’Università di Korçë, dove, secondo il segretario e il rettore, ci sono ... 2.100 studenti. A tali speculazioni fanno da contraltare i dati degli stessi studenti, compresi quelli dei Democratici del partito. (Continua a pagina 4) 2 Conta non i giorni in cui è stato isolato, ma le ore. Poveretto, è diventato davvero uno spettacolo pietoso: ha organizzato tutte quelle proteste, ha impartito ogni sorta di direttiva mezzo ai suoi maestri a quanto pare sono diventate 3.000! Quando si tratta di cifre, a Nano non piace molto fare i conti con i numeri come cifre. Per esempio, preferirebbe contare i minuti o i secondi, che gli darebbero la cifra di 9.000.000. Non sarebbe strano se, in un’altra lettera inviata al Comitato di Helsinki per la Difesa dei Diritti Umani, dicesse che sono passati più di 200.000 minuti, o 12.000.000 di secondi, durante i quali il PD lo ha tenuto politicamente isolato. Eppure Nano, giocando con le cifre nella convinzione di scoprire nei propri piedi. Dice: gli hanno fatto tre ore di interrogatorio? Il signor Nano dimentica che è stato interrogato molto nel corso di tutti questi anni, quando non c’è aver portato quell’Arsidh in Albania e deve un plico il signor Nano? Insomma, se gli vengono consegnati i documenti, verranno fuori da soli? Si sta facendo tutto per ottenere la prova legale a carico di Nano, quindi bisogna interrogarlo su un altro 17. Quanto al racconto dell’incontro

con Perniola, mentre e che hanno parlato di vino e donne. Questa indagine basta a trarre deduzioni in merito ai fatti esistenti sulla questione degli aiuti italiani e di «Levante Co». Il signor Nano non ha motivo di rattristarsi: Poiché il suo partito ha creato al centro dell’attenzione di tutta l’opinione pubblica internazionale; quella nazionale, naturalmente, convinto fino in fondo concepire che un Alush Dragoshi possa disobbedire ai suoi dettami. cosa resta è il presidente di una sezione del partito PS, bensì detenuto per un reato comune. La sua posizione cambierebbe se Nano capisse che, qualora emergesse un fatto nuovo — per esempio in merito agli avvenimenti del 2 aprile a Shkodër e altrove —, risponderemmo. In tal caso il Procuratore generale interverrebbe senza che Nano dovesse chiederlo.

OGGI A PAGINA 3 DI «RD»: «LA DITTATURA COMUNISTA CONTINUA.» LA PRIMA PARTE DELL’ARTICOLO DEL SIGNOR URAN BUTKA, CHE, ATTRAVERSO LE TESTIMONIANZE DELLO STESSO ENVER E DEI PRINCIPALI PARTECIPANTI AL 2° PLENUM DEL COMITATO CENTRALE DEL PKSH A BERAT, AFFERMA CHIARAMENTE CHE QUESTO PARTITO ERA UN’AGENZIA AL SERVIZIO DI TITO E DEL PKJ. Risposta a «ZP» Dio vi ha donato la mancanza ...