L’IPOCRISIA DEI LEADER DEL PS
-Rajerson è o non è il rappresentante degli USA in Albania?
-Per la prima volta, in un incontro con politici stranieri, i leader del PS non menzionano Nano-
Non scriverò del periodo in cui «ZP», seguendo le direttive di Hoxha e Alia, schiacciava l’imperialismo americano, fino a poco tempo fa.
Come riferisce «ZP», in questi giorni alcuni membri della Direzione del PS hanno incontrato il signor Dickinson, rappresentante in Albania dell’American International Republican Institute. Da quanto scrive «ZP» sull’incontro emergono diverse cose:
La prima è il «linguaggio moderato» dei leader del PS (L. Hajdaraga). Stranamente, questa volta non hanno parlato delle «violazioni dei diritti umani» e, ancora più stranamente, non hanno menzionato affatto le «ingiustizie» che starebbero commettendo contro il «presidente» Nano. Perché? L. Hajdaraga è appena tornato da Ginevra, dove «la questione Nano era subito all’ordine del giorno».
Tuttavia, il signor Hajdaraga ha parlato della mancanza di libertà di stampa e, soprattutto, della «violenza».
Il membro del PS, signor Pellumbi, rispondendo all’accusa secondo cui starebbero svolgendo un ruolo distruttivo in Parlamento, ha detto che avevano approvato quasi tutte le leggi, salvo poche eccezioni. Allora, a chi dobbiamo credere? A Pellumbi o a Hajdaraga? Uno dice che hanno votato quasi sempre «a favore» delle leggi (cioè, in accordo con il PD), l’altro parla di «violenza di cartone». Oppure fanno entrambe le cose, a seconda di ciò che conviene?
Comunque, ognuno può ragionare da sé e decidere se credere o meno ai leader del PS.
Chi ha avuto la sventura di leggere «ZP» avrà visto che cosa hanno scritto i giornalisti-soldato del PS sull’ambasciatore degli USA a Tirana, il signor William Rajerson. Si è arrivati persino al punto che, in un articolo firmato «Çobo Rrapushi», si insinuava pesantemente che il signor Rajerson fosse coinvolto in attività anti-albanesi. Ci fu un periodo in cui «ZP» attaccava quasi allo stesso modo il signor Berisha e l’ambasciatore americano. Perché accadde?
…albanesi che si esprimevano apertamente contro il comunismo. Proprio per questo «ZP» scriveva, «indignata»:
«Che cosa ci fa qui Rajerson?», «Il PD prende ordini da Rajerson», eccetera. Stranamente (in realtà non c’è proprio nulla di strano), «ZP», due giorni fa, descrivendo l’incontro con il signor Dickinson, ha scritto: «Il PS apprezza il sostegno che gli USA, in quanto paese democratico sviluppato, hanno dato all’istituzionalizzazione della democrazia in Albania».
Ma non era proprio per questo «sostegno» che si erano scagliati contro l’ambasciatore americano, affibbiandogli ogni sorta di epiteto?! Non so come si chiami questo nel linguaggio di «ZP», ma io lo chiamerei una vergognosa giravolta. A quanto pare, nonostante fossero «spronati dai soldi», i leader del PS hanno capito di non poter distruggere l’imperialismo americano (quando non è riuscito a schiacciarlo nemmeno «Baba») e hanno deciso di «ringraziarlo» per
…È chiaro che non hanno affatto menzionato le «ingiustizie» che vengono fatte al dove «la questione Nano era all’ordine del giorno».
Ciononostante, il sig. soprattutto, della «tirannia dei cartellini di voto» in Parlamento. Non si sa se i dirigenti del PS abbiano le stesse opinioni, ma qualche tempo fa il vicepresidente…
… a Tirana, il sig. William Rajerson, giornalista e attivista del PS. firmato «Çobo Rrapushi», si insinuava pesantemente che il sig. Rajerson svolgesse attività antialbanesi. Era un periodo in cui «ZP» attaccava lui quasi quanto il sig. Berisha e l’Ambasciatore americano. Perché accadde una cosa simile? Accadde perché il sig. Rajerson, in quanto autentico rappresentante di uno Stato democratico, divenne un sostenitore della nuova democrazia… ma io lo definirei una svolta servile e strisciante. A quanto pare, sebbene sotto il «richiamo dei dollari», i dirigenti del PS capirono che non potevano distruggere l’imperialismo americano (visto che non ci era riuscito neppure «Baba») e decisero di «ringraziarlo» per l’aiuto dato alla vittoria della democrazia in Albania, vale a dire alla loro sconfitta.
EDI PALOKA
«L’OBIETTIVO DELL’ALBANIA RESTERÀ L’ADESIONE ALL’ALLEANZA ATLANTICA»
-Dai colloqui della delegazione di alto livello della NATO presso il Ministero della Difesa-
Nel comunicato inviato dal portavoce del Ministero della Difesa si afferma che, a seguito dei colloqui di ieri sera con la delegazione di alto livello della NATO, il ministro della Difesa Safet Zhulali, dopo aver sottolineato che l’Albania sostiene attivamente il Partenariato per la Pace, ha richiamato il messaggio del Presidente della Repubblica Sali Berisha, inviato al Segretario generale della NATO Manfred Werner, nel quale si afferma, tra l’altro: «Siamo pronti a lavorare insieme alle strutture politico-militari dell’Alleanza, a partecipare a manovre militari congiunte e a consultazioni in materia di difesa e sicurezza, nonché a usufruire delle altre opportunità offerte dal Partenariato per la Pace. Offriamo di mettere a disposizione una compagnia, nonché le nostre basi navali e aeree, per le attività del Partenariato. L’Albania è stato il primo ex paese comunista a chiedere di aderire alla NATO. L’obiettivo dell’Albania resterà l’adesione all’Alleanza Atlantica».
Nel corso dei colloqui si è concluso che l’Albania si preparerà a redigere il documento di presentazione e a firmare presto a Bruxelles l’accordo sul Partenariato per la Pace. Sono stati inoltre definiti gli ambiti ai quali l’Albania si impegna a partecipare, per esempio esercitazioni congiunte, operazioni di mantenimento della pace e umanitarie, nonché la messa a disposizione di strutture aeroportuali.
È stato inoltre concordato che il nostro paese invierà i propri rappresentanti permanenti presso gli organi competenti della NATO. Da parte sua, il capo della delegazione, il vice segretario generale della NATO Gebhardt Moltke, ha dichiarato: «Sono colpito dalla presentazione dell’Albania e dalla sua disponibilità a partecipare al Partenariato per la Pace. Aiuteremo a completare il documento di presentazione e a fare tutto il necessario affinché l’Albania possa assicurare una partecipazione attiva all’iniziativa del Partenariato per la Pace». Il signor Moltke ha chiesto al ministro della Difesa di trasmettere al Presidente della Repubblica Sali Berisha i saluti del Segretario generale della NATO Manfred Werner, nonché la sua alta considerazione e le sue congratulazioni per il caloroso messaggio e la posizione dell’Albania sulla partecipazione al Partenariato per la Pace.
ATSH
FURTO AL MUSEO STORICO NAZIONALE
Nelle ore tarde del 2 gennaio 1994 è stato compiuto un furto organizzato di reperti di grandissimo valore presso il Museo Storico Nazionale.
Secondo una fonte interna al museo, si ritiene che i ladri avessero preso di mira opere d’arte iconografica.
Furti di questo genere non sono stati rari negli ultimi tre anni. Sono stati compiuti furti a Berat, Shkoder, Durres e Korce; il penultimo è avvenuto alla Galleria Nazionale delle Arti Figurative e l’ultimo al Museo Storico Nazionale. Ciò dimostra che, nonostante i segnali d’allarme sui furti siano presenti, le misure per prevenirli sono perlopiù inefficaci.
Alcune settimane fa, proprio in questo museo, il Ministero della Cultura, della Gioventù e dello Sport, in collaborazione con uno specialista italiano, ha tenuto un seminario per i dipendenti dei musei sul tema: metodi sofisticati e regole per proteggere i musei dai furti, che diventano sempre più perfezionati.
Come per ironia della sorte, il furto è stato compiuto subito dopo il seminario, a dimostrazione dell’incapacità di chi è responsabile della custodia di oggetti museali di grande valore.
CORRISPONDENTE 1 «RD»
BOLINO CONTINUA A DISINFORMARE, FURFANTE, O ...
Signor Bolino, riguardo al vostro articolo pubblicato su «Gazeta Shqiptare» sui due giornalisti di «KJ», non abbiamo ritenuto opportuno commentare se KJ avesse ragione o se loro fossero innocenti. Questo è compito della giustizia, che saprà decidere correttamente anche in questo caso.
C’è un’altra cosa che non ci permette di tacere. Signor Bolino, in contrasto con le leggi dello Stato albanese, avete deciso di recitare questa parte davanti a «RD». In precedenza abbiamo dialogato con voi, ma la vostra determinazione non tiene conto di questo dialogo! Siamo quindi costretti a parlare ancora più apertamente.
Signor Bolino, ingannate quando collegate il caso dei due giornalisti di «KJ» alla legge sulla stampa. Da provocatore, arrivate al punto di ricorrere speciosamente al paragone con il premio «Pulitzer» assegnato ai due giornalisti in relazione al Watergate. Signor Bolino, lo fate semplicemente perché siete un ufficiale del servizio verde oscuro.
Nello scandalo Watergate, l’ex presidente Nixon violò la Costituzione ordinando di intercettare il quartier generale elettorale del Partito Democratico americano; il «Washington Post» denunciò questo atto illegale. In altre parole, coloro che ricevettero il «Pulitzer» lo ottennero per aver difeso la Costituzione, la legge e la giustizia nazionale. Questo è diverso da ciò che oggi chiedete ai giornalisti di «KJ»: che preparino un materiale basato su una fonte interna al Ministero della Difesa, contrassegnato «Top Secret», in contrasto con gli statuti dello Stato e con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, dato che l’articolo riguardava materiale riservato e informazioni relative alla sicurezza nazionale, ecc.
Paragonare ciò che non è paragonabile significa appartenere a coloro che distruggono e sfruttano l’Albania, e che la additano come esempio di chi ha il diritto di non far parte di coloro che sostengono la democrazia e non sono in grado di farlo. Ma da Bolino non ci si può aspettare che aiuti la democrazia in Albania. Ha già fatto la sua parte sulla tribuna della distorta determinazione della politica e della democrazia albanesi.
Signor Bolino, l’Albania ha messo fine all’arbitrio ed è uno Stato di diritto.
… e nessuno può opporvisi. Pertanto, la legislazione albanese prevede una disposizione specifica (articolo 25), che afferma chiaramente: «Gli organi statali, le diverse organizzazioni politiche e sociali e i mezzi di comunicazione di massa, prima di scrivere, propagandare o informare l’opinione pubblica su attività riguardanti il personale militare, sono tenuti a rispettare le disposizioni degli atti che definiscono il segreto di Stato». Questo articolo, insieme all’articolo 2 della Convenzione dei diritti dell’uomo, relativo alla libertà di espressione, stabilisce, tra l’altro: «L’esercizio di questi diritti e libertà non può essere limitato se non nei casi previsti dalla legge, che costituiscono misure necessarie in una società democratica nell’interesse della sicurezza nazionale, dell’integrità territoriale, della tutela della sicurezza e dell’ordine pubblico, della prevenzione dei reati, della protezione della salute e dei diritti, della salvaguardia della dignità e della morale, della reputazione e dei diritti altrui, della prevenzione della divulgazione di informazioni ricevute in via confidenziale, nonché della garanzia dell’autorità e dell’imparzialità del potere giudiziario».
Signor Bolino, vi siete affrettato a essere il primo tra i paesi dell’Albania in testa alla classifica dei paesi con debiti esteri. Così avete ingannato. Siete il primo in fila quando si tratta di disinformare l’opinione pubblica albanese sull’arresto dei due giornalisti di «KJ». Lo stesso vale per l’episodio di Shkoder, ecc. Signor Bolino, forse non conoscete le nostre leggi. Vi ricordiamo che questo Stato ha delle leggi e non ne fa mistero: le fa rispettare e agisce in base a esse. Le consigliamo, signore, di non sostenere che il vostro paese non rispetta queste leggi. Quanto a voi, possiamo dire che coloro che accusate di calunniare, disinformare o provocare non possono sottrarvi alle leggi di questo Stato.
Signor Bolino, potete fare molte cose del genere; potete essere il padrone di chiunque, per esempio di I. Kamila Alpe o Kardilli, ma in ogni caso non dovete disinformare né ingannare, perché simili cose non rientrano né nella legge sulla stampa né nel diritto di ricerca.
L’OSSERVATORE.
LA DISOCCUPAZIONE VERSO UN’ATTENUAZIONE
—Il merito: l’attività privata—
La propaganda e la demagogia del sistema precedente dichiaravano ufficialmente 30.000 «persone senza lavoro». Era una cifra standard, riferita ogni anno: un rituale annuale, dunque, con la stessa funzione, quella di nascondere la realtà e creare un’immagine di trasparenza inesistente.
Questa demagogia, però, fu smascherata negli ultimi anni della dittatura, quando questo problema sociale cominciò a manifestarsi in tutte le sue dimensioni. In altre parole, quando cominciò a dispiegarsi in tutta la sua complessità: le «persone senza lavoro» che cercavano un impiego erano molte più di quante ne dichiarasse la propaganda ufficiale. Circa 130.000 persone non avevano un lavoro, ma non ne cercavano uno. D’altra parte, un altro contingente non meritava di essere definito «occupato».
Perché, com’era normale, le organizzazioni erano state gonfiate e l’assunzione di persone soltanto per «chiudere loro la bocca» aveva come rovescio della medaglia la frase rivolta da uno straniero ai lavoratori: «Voi fate finta di lavorare e loro [gli allora governanti] fanno finta di pagarvi». Questo fenomeno porta a giudicare che il numero dei disoccupati fosse molto maggiore. E persino il momento in cui il governo Çarçani, attraverso la sua assurda decisione di pagare l’80%, rivelò ciò che aveva tenuto nascosto per anni con la propaganda. Un ulteriore contingente di disoccupati, diventati eccedenti nei processi di ristrutturazione, fece sì che la cifra massima della disoccupazione raggiungesse infine i 394.000.
Un numero così elevato di disoccupati, mentre il settore statale dell’economia era riuscito a dare lavoro (anche artificialmente) a 850.000 persone — la metà di loro — faceva naturalmente sì che questo fenomeno risultasse la più grave piaga sociale e, al tempo stesso, il compito più difficile per il governo. La necessità di assolvere questo compito ha giustificato le nostre speranze e i nostri sforzi per attirare investitori stranieri. E se il contributo degli imprenditori stranieri in questo ambito non è stato significativo, il merito dell’attenuazione della piaga sociale della disoccupazione va attribuito all’attività privata, poiché è proprio questo settore ad aver avuto una dinamica progressiva. In concreto, se nel 1992 dava lavoro a 40.000 persone, nel corso del 1993 riuscì a sottrarne altre circa 61.000 alla disperata prospettiva della disoccupazione, portando il totale degli occupati in questo settore a 101.000.
Nel frattempo, le statistiche indicano una diminuzione del numero dei disoccupati nelle città di circa 151.000 persone (da 394.000 nel ’92 a 243.000 nel ’93). Oltre al contributo dell’attività privata, a giustificare la differenza è l’emigrazione, che ha sottratto circa il 13% della forza lavoro di quell’anno. Comincia così a manifestarsi il lato ottimistico del cambiamento dei sistemi economici. È un ottimismo che dovrebbe rafforzarsi, se consideriamo che la privatizzazione, un processo che dovrebbe accelerare ma che finora non è proceduto al ritmo necessario, porterà alla creazione di imprese in grado di dare lavoro alle persone. L’ottimismo aumenta anche se consideriamo che, mentre ci troviamo generalmente nella fase di consolidamento dei progetti degli investitori stranieri per investire in Albania, questa consolidazione preannuncia che ben presto essi si concretizzeranno.
Dunque sembra che stiamo superando i momenti difficili della sopravvivenza.
SHPETIM LUKU
DECRETO PER UNA PROTEZIONE SPECIALE DEL PERSONALE MILITARE
Il 1º febbraio 1994 il Presidente della Repubblica, il signor Sali Berisha, ha emanato il decreto «Per una protezione speciale del personale militare».
Con questo decreto si intende punire severamente gli elementi criminali che commettono reati contro il personale militare e fornire una migliore assistenza finanziaria alle famiglie dei militari che perdono la capacità lavorativa o la vita nell’adempimento del dovere.
Pertanto, la commissione di un reato contro un militare sarà considerata una circostanza aggravante, e l’uccisione di un militare sarà qualificata come omicidio. Gli articoli seguenti del decreto prevedono che, nei casi sopra indicati, alle famiglie dei militari sia corrisposto il 100% dello stipendio del militare divenuto inabile al lavoro o deceduto nell’adempimento del dovere, nonché un’indennità immediata fino a cinque stipendi; lo Stato garantisce ai figli una borsa di studio per frequentare l’università, ecc.
Il presente decreto, che entra immediatamente in vigore, si applicherà a tutti i militari deceduti dopo il 3 luglio 1991, data che corrisponde all’approvazione della legge «Sul regime giuridico del personale militare».
UFFICIO STAMPA E INFORMAZIONE PRESSO LA PRESIDENZA
L’ALBANIA SULLE PAGINE DI «ZP»
LA VOCE DEL POPOLO
ORGANO DEL PARTITO SOCIALISTA D’ALBANIA
Dalla vita del villaggio:
PASSI RAPIDI VERSO L’ANALFABETISMO
Tasse... Tasse... Tasse
IL VILLAGGIO SOTTO TASSAZIONE
È iniziata la distruzione della stazione radio di Kamza
KORÇË
Sono scomparse sei pistole segnaletiche
Ujdishet? [a margine]
Un appello a chiudere e a interrompere le lezioni all’istituto degli ortaggi
Appello di quelli:
Fermate: il terrore della droga
Dua? [a margine] su... dietro il muro
PËRGJEGJËSITRIM
Due bambini scomparsi
7.
55.8
069.4
00.1
6.2
88.9
1570
153.1
1037
10.4
9.7
15.2
92.0
94
00.5