-I risultati della visita a Washington sono stati positivi- -È stata confermata la disponibilità a fornire ulteriore assistenza all’Albania- -Durante i due anni di governo del Partito Democratico, i cambiamenti in Albania sono evidenti- -Signor Selami, quali sono i risultati della sua visita a Washington? -I risultati della visita a Washington sono stati positivi, considerando che, su tutti i problemi discussi con i funzionari governativi e i rappresentanti dell’amministrazione americana, abbiamo condiviso le nostre opinioni sulla possibilità di ulteriore assistenza economica e politica all’Albania, nonché sulla crisi nella regione e sulla possibilità di trovare una strada e una soluzione a lungo termine alla crisi, non solo nel nord dell’ex Jugoslavia, ma, cosa ancora più importante, nel suo sud, dove siamo molto preoccupati per la questione degli albanesi che vivono in (Continua a pagina 4)

-Un fatto che dimostra al meglio la colpevolezza di Nano -Esperti del caso minacciati con armi per costringerli a non comparire in tribunale -Nano si “stupisce” di questo fatto che “non conosceva” -Un fatto che dimostra al meglio la colpevolezza di Nano NANO CERCA DI COPRIRE IL SUO CRIMINE COMMETTENDONE UN ALTRO -Esperti del caso minacciati con armi per costringerli a non comparire in tribunale -Nano si “stupisce” di questo fatto che “non conosceva” Secondo la decisione presa dal collegio giudicante all’udienza precedente, l’udienza di ieri nel caso a carico di F. Nano e altri avrebbe dovuto iniziare con l’acquisizione delle prove materiali; ma, appena aperta l’udienza, il procuratore A. Qeleshi ha chiesto la parola. A nome dell’accusa ha protestato “contro un atto brutale”, in violazione di tutte le norme di legge e in un momento di consolidamento dello stato di diritto, commesso da alcune persone non ancora identificate. Nel pomeriggio del 17 marzo 1994, queste persone hanno sottoposto a pressioni fisiche e psicologiche disumane l’esperta del caso, la verificatrice Shkreli, e suo marito, arrivando a puntare una pistola, con un colpo in canna, contro quel cittadino e a minacciare che, se sua moglie fosse comparsa al processo di F. Nano, l’avrebbero “fatta sparire”. Il procuratore Qeleshi ha accusato queste persone di agire per interesse, allo scopo di far dichiarare “innocente” l’imputato Nano con mezzi illegali e di seminare insicurezza e paura tra i cittadini. “In qualità di rappresentante dell’accusa,” ha proseguito Qeleshi, “ricordo a queste persone senza scrupoli, nonché a tutti coloro che stanno dietro di loro e li sostengono materialmente e moralmente, che il tempo dell’insicurezza e del caos dello Stato—proprio il tempo in cui governava l’imputato Nano—non tornerà mai più.” Il procuratore Qeleshi ha concluso la sua protesta dicendo: “Questa feccia sia certa che lo stato di diritto e la giustizia agiranno senza pietà.” L’imputato Nano, intervenuto subito dopo il procuratore, ha “espresso stupore” per questo “episodio criminale, a lui sconosciuto fino a quel momento”. Poi ha pronunciato una lunga dichiarazione politica, del tipo che i presenti in aula sono abituati ad accompagnare con sorrisi ironici, quando non sbadigliano. Nano ha dichiarato che non gli piacciono i ricatti nei confronti delle persone e che “il suo governo onesto”, quando era guidato da Nano, “era responsabile” e “aveva garantito non solo gli equilibri nel Paese, ma anche l’inviolabilità dell’individuo”. Il discorso di Nano è stato lungo ed è arrivato fino alla “Questione di Veniu”, quando ha citato le parole del Presidente Clinton sul destino del popolo irlandese. È probabilmente inutile scrivere di quanta stabilità ci fosse durante il governo di Nano, dal momento che sono passati solo tre anni e gli albanesi lo ricordano bene. Ma torniamo all’episodio che, indipendentemente dalle “buone intenzioni” con cui gli idioti di Nano l’hanno compiuto ai danni dell’osservatrice, dimostra meglio di qualsiasi altro fatto quanto Nano sia innocente e come cerchi di ottenere questa innocenza. Nano aveva chiuso la bocca, ma si è reso conto che i documenti e le parole dei testimoni (compresi i suoi amici) bastavano a dimostrare il suo crimine. Allora, attraverso un altro crimine, poteva sostenere di non saperne nulla, proprio come affermò di non sapere nulla quando gli stessi mercenari massacrarono un’anziana soltanto perché suo marito cercava di recuperare la proprietà che gli era stata sottratta e sulla quale sorgeva la residenza di Nano. Com’è possibile che 007 Nano, che sa tutto quello che si dice nella “Villa n. 4”, non sappia cosa fanno i suoi “scagnozzi”? Da parte sua, l’avvocato Sanxhaku si è alzato e ha dichiarato di essere stato anch’egli “minacciato”. Qualcuno, da un’auto privata di Tirana (Sanxhaku ha indicato anche la targa), gli avrebbe detto che lo avrebbero ucciso perché difendeva Nano. Il presidente del collegio giudicante gli ha chiesto se quelli che lo avevano minacciato si fossero portati dietro la corda, mentre il procuratore Gjokutaj ha detto che l’avvocato non aveva ancora presentato alla procura una denuncia per questa minaccia nei suoi confronti. Nel corso della prosecuzione dell’udienza, l’accusa ha letto i verbali delle testimonianze raccolte dalla commissione investigativa in Italia, rispettivamente da G. De Mikelis, Enriko De Majo, Xhuzeppe Perniola, Al Tamurra e Torkuato Kardili. Va sottolineato che, sebbene le domande rivolte loro dal giudice italiano, dr. Carlino, fossero state poste nella loro qualità di testimoni, i primi quattro all’epoca erano anche imputati in questo stesso caso. È chiaro che, essendo anche imputati, questi “testimoni” non potevano rispondere secondo la legge; [passaggio corrotto nel testo originale] sostegno sociale per un fondo di 8 milioni e 720 mila lek. Incomparabile con il crediti concessi dallo Stato democratico, oggi i coltivatori privati del comune di Belsh dispongono di 44 di (Continua a pagina 4) De Mikelis ha inoltre testimoniato che la parte albanese non aveva mai presentato reclami sulla composizione e sui prezzi delle merci, “nemmeno a livello amministrativo”. De Mikelis ha anche ammesso di aver incontrato Nano diverse volte. Enriko de Majo, ex ministro plenipotenziario per questa questione, ha fornito una testimonianza quasi identica. Dice che Lev Co era stata scelta dalle autorità albanesi e che una cosa del genere era “normale”. Anche lui “sapeva” che Lev Co aveva lavorato in Albania. Riguardo alla contrattazione della gamma di merci, De Majo ha testimoniato di aver ricevuto un elenco dall’ambasciata in data 8 marzo ’91. Al Tamurra dice le stesse cose sui prezzi, che afferma non fossero stati accettati; ha inoltre marzo ’91. Dunque, come si vede dalle testimonianze di coloro che nel governo italiano erano responsabili della questione degli aiuti, Lev Co, contrariamente a quanto sostiene Nano (nonostante “ZP”), fu incaricata su insistenza del governo albanese, facendo “un’eccezione” alla legge 49 dello Stato italiano sugli aiuti. L’incarico a Lev Co, come risulta dalle parole dei testimoni citati, fu accettato da loro solo perché erano stati informati che questa società aveva già lavorato in Albania ed era conosciuta dalle autorità albanesi. Nel frattempo è stato dimostrato che nessuna delle due affermazioni è vera, poiché Lev Co non aveva mai lavorato in Albania e nessuno la conosceva (stando alle testimonianze). Da ciò risulta chiaro perché Nano e Kardili insistessero affinché queste menzogne restassero nella nota inviata in Italia e perché venissero esercitate pressioni su S.Plaekes. Nano può continuare a “prendersi gioco” della “mentalità degli albanesi”, che non capiscono come si facciano queste cose. Intanto, dalla testimonianza di Perniola, anch’egli imputato in questo caso, emergono altri fatti interessanti. Risulta, per esempio, che H.SHejdine è stato preso anch’egli [passaggio poco chiaro] e che aveva incontrato Nano diverse volte. Dalla sua testimonianza emerge inoltre che conosceva l’altra deposizione riguardante le merci. Dice che “il beneficiario ha avuto la possibilità di scegliere liberamente le merci” e che l’elenco delle merci era stato trasmesso tramite l’ambasciata dalla parte albanese. Questa testimonianza si aggiunge a quella degli altri, i quali affermano che l’elenco era stato redatto sulla base della richiesta della parte albanese dell’8 marzo e che non vi erano state lamentele da parte degli albanesi [il testo originale ripete questa frase]. Dunque, essendo anch’essi imputati, i testimoni d’oltre mare scaricano tutto sulle spalle dei funzionari del governo albanese. Ormai dai fatti è ben noto che l’elenco fu preparato sulla base del racconto di Perniola e che a Perniola serviva proprio a questo scopo la conferma del governo albanese. Così Nano appare come uno sciocco, poiché Perniola si giustifica sostenendo che l’elenco era stato preparato dal governo albanese. Nella sua deposizione, Perniola ammette di aver incontrato Nano diverse volte a Bari, “ma più spesso a Roma”. (Continua a pagina 4)

-Le testimonianze “italiane” dimostrano che Lev Co è stata incaricata dal governo albanese- -L’insistenza della parte albanese su Lev Co ha fatto sì che venissero eliminate le offerte del grande e rinomato gruppo Ferruci, nonché quelle del Programma Alimentare Mondiale, che, tra le altre cose, era pronto a pagare in anticipo- -Perniola è imputato in Italia- -Perniola sostiene di aver pagato personalmente tutte le spese di trasporto, mentre giustifica le cifre fantastiche di tali spese con i “pranzi degli autisti” in Albania- -Ben Alia è stato “scelto” da Lev Co perché “conosceva bene l’italiano” e perché compariva sempre alle accoglienze in aeroporto delle personalità, al fianco dei funzionari albanesi- -Perniola ha incontrato più volte R. Alia e F. Nano- -Esperti italiani “contro” Nano- -Il profitto di Lev Co nel 1991 è risultato superiore di 9,4 miliardi di lire rispetto al 1990. Questa è anche l’entità della perdita negli aiuti italiani- Fotografia nel testo: una veduta di persone, tra cui funzionari in uniforme; non è visibile alcuna didascalia.

Giovedì 17 marzo 1994, centinaia di abitanti della zona di Dumre, nel distretto di Elbasan, si sono riuniti nel comune di Belsh per incontrare e parlare con i massimi rappresentanti del DPSh e del governo democratico. -Incontri del signor Tritan Shehu, Hasan Halili, ecc. con gli abitanti dei comuni di Belsh e Gostime nel distretto di Elbasan SOLO LA DEMOCRAZIA HA PORTATO IL DIRITTO DI CHIEDERE DI PIÙ E DI MEGLIO -A Dumre, la terra è stata suddivisa al 100%, interamente secondo la legge. -195 famiglie di questa zona hanno beneficiato dell’assistenza sociale. -Gli agricoltori privati del comune di Belsh possiedono oggi 44 trattori, 10 veicoli da trasporto e autobus privati per i passeggeri- Giovedì 17 marzo 1994, centinaia di abitanti della zona di Dumre, nel distretto di Elbasan, si sono riuniti nel comune di Belsh per incontrare e parlare con i massimi rappresentanti del DPSh e del governo democratico: i signori Tritan Shehu, segretario generale del DPSh-Shehu, Hasan Halili, ministro dell’Agricoltura e dell’Alimentazione, Ferdinand Poni e ingjakuar insieme al presidente del comune di Belsh, Veli Hasko, membro della presidenza del DPSh e presidente della DGSH, i deputati Robert Ndrenika e Gaqo Rrola, dirigenti dell’amministrazione locale del distretto di Elbasan, ecc. La riunione è stata aperta dal signor Shyqyri Zekthi, segretario del comune di Belsh. Nel suo intervento ha riferito sui risultati raggiunti dal comune di Belsh e dalla regione di Dumre, sottolineando in particolare la suddivisione della terra al 100%, interamente secondo la legge, e il sostegno sociale ricevuto da 195 famiglie, per le quali il Governo Democratico ha stanziato un fondo di 8 milioni e 720 mila lekë. Incomparabile rispetto al passato, ha detto, era anche il fatto che, grazie ai crediti concessi dallo Stato democratico, trattori e 10 veicoli da trasporto. E inoltre il trasporto di (Continua a pagina 4)

Nella seduta di ieri mattina dell’Assemblea Popolare è intervenuto il signor Pirro Dishaçi, ministro delle Finanze, per presentare in termini generali i principali orientamenti su cui si sarebbe basato il bilancio dello Stato per il 1994. Nell’esposizione del bilancio 1994 ha detto che le spese previste per il 1994 sarebbero state realizzate e soddisfatte; le misure per la preparazione di questo progetto di bilancio ammontavano a 32 miliardi e 200 milioni di lekë, mentre le spese erano di 43 miliardi e 900 milioni di lekë, il che ha prodotto un deficit dell’11,3%. Le entrate fiscali, invece, sono state realizzate al 100%. Spese per gli stipendi, l’istruzione e la compensazione del pane nel secondo semestre dell’anno scorso, per le pensioni, ecc. Trattando alcuni dei principali indirizzi a cui mirerà il bilancio di quest’anno, il ministro Dishaçi ha detto che la riduzione del deficit di bilancio sarà una delle misure, all’8%, e che l’inflazione sarà del 18,5%. Per settore: all’agricoltura andrà l’8%, all’edilizia il 14%, ai trasporti il 14,4%, ecc. L’indicizzazione dei redditi prevista per l’anno scorso sarà del 31,6%. Per la prima volta nel sistema fiscale, ha sottolineato il signor Dishaçi, sarà introdotta un’imposta sui terreni agricoli e sul bestiame, che contribuirà ad aumentare questo (Continua a pagina 4)

Seguiamo con attenzione il processo di Fatos Nano, che si sta svolgendo a Tirana, e la politica antialbanese e destabilizzante perseguita dai vertici, con la protezione della criminalità e della corruzione rossa. Stiamo sentendo e vedendo ogni genere di cose dai megafoni e dai banditori socialisti ormai sbiaditi, nel loro ruolo malvagio di fomentare scontri e divisioni in Albania. Una cosa vogliamo dirvi noi, membri dell’associazione politica anticomunista 13 Dhjetori, benintenzionati e attenti osservatori: siamo stati i primi in Albania ad abbattere il busto dello stalinista Enver Hoxha. Da quel giorno quel vergognoso posto è rimasto vacante, ma giorno e notte teniamo gli occhi puntati lì. Non pensate che vi abbiamo dimenticati. Ve lo abbiamo dimostrato quando siete venuti a Shkoder, a giugno. Vi abbiamo accolti con uova e pomodori. Ma oggi, che volete organizzare manifestazioni illegali, come volete che vi accogliamo? Dokle, Azgani, il povero Pellumb, Hajdar Hoxha, e finché non sarà scomparso l’ultimo, non permetteremo che in quel posto vacante venga rimessa la testa del Padre, o del figlio ed erede del Padre! Non permetteremo ai ladri rossi di minacciarci e di prendersi gioco di noi con i soldi che hanno rubato al popolo albanese.