Su invito del Primo ministro John Mejxher, il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, effettuerà una visita ufficiale di lavoro in Gran Bretagna dal 27 al 30 marzo 1994. Questa visita, la prima di un capo di Stato albanese in Gran Bretagna, mira a rafforzare le relazioni amichevoli e a sviluppare ulteriormente la cooperazione attiva tra i nostri due paesi. Durante la visita, il Presidente Berisha sarà ricevuto in udienza privata da Sua Maestà la Regina Elisabet, sarà ricevuto e terrà colloqui con il Primo ministro Mejxher e con il Segretario di Stato per gli Affari esteri e del Commonwealth, signor Daglas Herd. Incontrerà inoltre importanti personalità della vita politica e degli affari. Il Presidente Berisha sarà accompagnato dal Vice primo ministro Bashkim Kopliku, dal Vice ministro degli Affari esteri Arjan Starova e da altri. Durante la visita saranno inoltre firmati diversi accordi bilaterali. UFFICIO STAMPA E INFORMAZIONE PRESSO LA PRESIDENZA

- Un lavoro “facile” per i procuratori - Nano sicuramente farà un’altra dichiarazione ridicola “per chi vuole ascoltare” - “ZP”, nella stessa pagina in cui difende E. Hoxha, difende anche Nano Il caso Nano Oggi alle ore 12.00, presso il Tribunale di Tirana, i procuratori A.Qeleshi e G.Gjokutaj presenteranno le loro conclusioni in merito alla pena nel caso che è stato rinviato per più di 10 udienze: il furto degli aiuti italiani per l’Albania. Si può dire che, nonostante le difficoltà incontrate finora, le complicazioni e gli ostacoli causati deliberatamente da Nano e dai suoi avvocati, la preparazione delle conclusioni dell’accusa debba essere considerata un processo facile. I 51 testimoni, le prove documentali, le perizie e le dichiarazioni degli imputati hanno, si può dire, semplificato notevolmente l’atto finale d’accusa. Quale pena chiederà l’accusa per il colpevole F. Nano? Gli articoli in base ai quali è accusato di aver commesso reati prevedono un limite minimo di 7 anni di reclusione, anche se, quando in Albania era in vigore il regime di Nano, in base a quegli articoli e per reati meno gravi le persone venivano condannate a morte. Il collega Rakipi assicurava a Nano che nello Stato democratico non ci sarebbero state condanne come ai tempi di Nano, e per questo Nano dovrebbe essere contento. A questo proposito vorrei aggiungere qualcosa non soltanto sulla condanna che riceverà Nano (perché è colpevole), ma anche sul trattamento che gli è stato riservato finora. Naturalmente non è accettabile neppure solo come idea fare simili paragoni, perché non reggono. Il crimine di Nano è evidente. A subirne le conseguenze non sono stati soltanto i “democratici”, ma tutti gli albanesi, compresi molti di coloro che oggi sono schierati nel PS; perciò molti di loro hanno preso le distanze dalla figura corrotta di Nano. Ma gli “amici” di Nano non rinunciano a difendere il criminale e il crimine. “ZP”, nella stessa pagina in cui difende E. Hoxha, difende anche Nano, e lo difende con argomenti tanto validi quanto quelli che si potrebbero usare per difendere E. Hoxha. Per difendere Nano, pubblica così le parole del suo complice, Perniola, che “sinceramente” risponde di “non aver pagato tangenti”. C’è forse argomento più convincente per dimostrare che Nano è innocente della dichiarazione dell’imputato Perniola di non aver pagato tangenti? Eppure “ZP” non riporta neanche per intero le parole di Perniola, ma ne pubblica un’intervista incompleta. Perché? Quanto alle testimonianze di G.Poqaca e A.Collaku, non so cosa spinga “ZP” a pubblicarle; in ogni caso fa benissimo, perché lì i fatti sono più chiari, anche se “ZP” potrebbe pubblicarli non per i fatti, ma per espressioni come: “l’impegno del governo” oppure “l’onestà con cui abbiamo lavorato”. Non è la prima volta che “ZP” pubblica fatti che screditano il PS e Nano. Non credo che tra le sue file ci sia qualche “dissidente”, quindi questo fatto si spiega o con il livello intellettuale non molto soddisfacente di chi la dirige e pubblica simili cose, oppure con il fatto che i fatti screditanti sono così numerosi che è difficile evitarli. In conclusione, oggi ascolteremo le conclusioni dei procuratori e, con ogni probabilità, una delle dichiarazioni ridicole di Nano, che davvero pronuncia soltanto per coloro che “vogliono ascoltarlo”, cioè per coloro che, pur convinti dalle prove del suo crimine, continuano a difenderlo. Nano sia certo che gli unici che continuano ad ascoltare i suoi discorsi sono proprio questi ultimi. Sono quelli a cui il sangue dei crimini di Hoxha ha accecato gli occhi, ma ciò non impedisce loro di continuare a difenderlo. Sono loro che continuano a difendere anche Nano e il suo crimine. EDI PALOKA ...Siga e Nano? Per rafforzare la democrazia? Non ci saranno condanne come ai tempi di Nano, e Nano dovrebbe esserne felice. A questo proposito, dice che aggiungerebbe qualcosa, non soltanto sulla condanna che Nano riceverà stato riservato finora. Certamente, non è accettabile neppure solo come idea fare paragoni tra i due periodi, quello di Nano e quello attuale, ma è proprio Nano, con la sua sincerità, a costringerci a farlo. Nano dice che gli stanno facendo un processo politico, che lo trattano male e che violano i suoi diritti. Sarebbe bene che Nano aprisse gli archivi cinematografici e ricordasse che cosa significhi un processo politico, i processi celebrati dal suo partito; allora, di sicuro, sarebbe felice che a nessuno sia venuto in mente di sottoporlo anche a un processo politico, ma che lo stiano condannando come un ladro comune. Quanto a tutti i crimini commessi dal suo regime (non dimentichiamo gli omicidi al confine nel ’91, quando Nano era primo ministro), la questione riguarda l’ultimo crimine che Nano e Alia hanno commesso contro Nano e il suo crimine. 51 STANNO SUANDO SIGNOR NANO PER IL POPOLO ALBANESE.

- In questi ultimi mesi soltanto, 200 persone hanno aderito al PD, 40 delle quali intellettuali - Nessuna domanda, nessuna richiesta di informazioni su Fatos Nano Incontri del signor Eduard Selami e dei signori Agron Musaraj, Rexhep Uka, Edmond Spaho e del deputato Leka Toto a Delvine Nel comune di Vergoi... Mercoledì 23.3.1994, centinaia di abitanti di Rrezoma di Delvine, la zona montana più remota del distretto, si erano riuniti nel comune di Vergoi per incontrare e discutere con i più alti rappresentanti del PDSH e del Governo Democratico, giunti tra loro. La riunione è stata aperta dal segretario comunale, che, tra gli applausi entusiasti e le grida “libertà-democrazia”, ha dato la parola al signor Eduard Selami. Tra l’altro, il signor Selami ha detto: “Oggi è più facile parlare con voi che tre anni fa, perché ora ci conoscete meglio, valutate ogni giorno il nostro lavoro e i nostri risultati, e vedete più chiaramente la nostra preoccupazione e serietà nel portare le cose fino in fondo, come vi avevamo promesso. Avete dato ampio sostegno al PD sin dai suoi inizi. Non solo oggi, ma nel corso di tutta la storia, la vostra regione si è distinta per gli alti sentimenti patriottici e per un’autentica identità albanese. La difesa degli interessi nazionali... Consideriamo giuste e pienamente realizzabili le vostre richieste di asfaltare la strada, garantire l’acqua potabile e per l’irrigazione, migliorare il sistema di comunicazione, ecc. Ma naturalmente le cose non si possono fare tutte in una volta, come premendo un interruttore: hanno anche bisogno di procedere gradualmente.” Il signor Rexhep Uka, prendendo la parola in questa discussione cordiale, ha detto che il Governo Democratico ha dedicato il proprio lavoro al bene e alla prosperità dell’Albania. “...che fa parte della regione della Labëria; recentemente abbiamo ricevuto conferma di un progetto di sviluppo dalla Svizzera, la cui idea centrale è uno sviluppo simile a quello di questo paese montuoso. Anche il distretto di Delvine rientra in questi progetti, e ne fanno parte i vostri villaggi di montagna”, ha proseguito il signor Rexhep Uka. Il Ministro del Turismo, Edmond Spaho, ha sottolineato che le zone montuose per conformazione del terreno ma mediterranee per clima presentano condizioni estremamente favorevoli allo sviluppo dell’agriturismo. Inoltre, grazie allo sviluppo prioritario della zona turistica costiera, si creeranno opportunità di lavoro anche per i vostri figli e le vostre figlie. Prendendo la parola, il Ministro Musaraj ha evidenziato il buon lavoro svolto per rafforzare gli organi dell’ordine pubblico e, nello stesso tempo, ha chiesto ai presenti opinioni, suggerimenti e osservazioni per migliorare ulteriormente il loro lavoro. Gli agricoltori e i rappresentanti del governo locale del comune di Vergoi e degli altri villaggi di Rrezoma di Delvine hanno evidenziato i notevoli miglioramenti di questi due anni e hanno espresso il loro sostegno per...

Nano e il suo crimine. EDI PALOKA ... i fatti sono molto chiari, anche se “ZP” potrebbe non pubblicarli per i fatti ... ma ... vero ... con ... per ... il ... Ma naturalmente le cose non si possono fare ... prosperità dell’Albania. Le preoccupazioni sollevate dal governo locale sono giuste. La sua istituzione per la prima volta in Albania costituisce il più forte processo di decentramento mai realizzato in Albania. Questo governo locale lo avete eletto voi stessi con il vostro voto; perciò dovete esigere che meriti la vostra fiducia. In una democrazia, il primo livello a cui si risolvono problemi e preoccupazioni è il governo locale. Sottolineando gli sforzi del Governo Democratico per sviluppare le diverse zone del paese, il signor Uka ha informato gli abitanti delle montagne di Rrëzoma di Delvine, ... ... da realizzare. Ma naturalmente le cose non si possono fare subito, ... con ... che ... per ... le loro opinioni, i suggerimenti e le osservazioni sul prosieguo del del comune di Vergoi e degli altri villaggi di Rrëzoma anni, hanno espresso il loro sostegno ai processi democratici e hanno presentato le preoccupazioni sopra menzionate, che hanno trovato comprensione da parte del signor Selami e degli altri signori che lo accompagnavano. E anche nella città di Delvine Ancor prima di entrare nella sala in cui si sarebbe svolto l’incontro, risuonavano con forza le grida “Libertà, democrazia” e “Viva Sali Berisha” di centinaia di cittadini di Delvine, che hanno mostrato un interesse straordinario. (Continua a pagina 2)

Da tempo il polit-archeologo dai capelli grigi (perché bisogna dirlo: i capelli grigi non indicano sempre nobiltà, come pensa il signor Ceka) impartisce lezioni sulla “democrazia” e su come dovrebbe essere l’odierno Stato albanese, affinché possa finalmente collocarsi con dignità accanto alle civiltà d’Europa che non sono scomparse. Leggendo attentamente queste lezioni, pubblicate ultimamente in abbondanza su vari giornali, non si può fare a meno di notarne la superficialità provinciale e, cosa ancora più importante, non soltanto la superficialità, ma anche l’insoddisfazione per ciò che accade oggi in Albania. Nella sua ultima lezione, lunghissima e piena di ragionamenti dilettanteschi, pedante persino per un insegnante di provincia che nella propria biblioteca ha alcune opere di Enver e il libro di Ramiz Alia “Il nostro Enver”, questo professore stanco e deluso per il mancato compimento dei suoi sogni cerca di convincerci che l’attuale Stato albanese non è altro che una versione modificata solo superficialmente dello Stato dittatoriale di ieri, e che la democrazia odierna, da lui chiamata “democrazia della transizione”, non è altro che una copia modificata del totalitarismo di ieri. E quale sarebbe la fonte di questa calamità collettiva che ci è piombata addosso, sempre secondo il professore di ieri?! Primo, la schiacciante vittoria del PD nelle elezioni del 22 marzo, secondo questo professore-presidente di un partitino, ... sorprendendo così persino i conservatori più irriducibili con la sua audacia. Perché non riesce a dirlo chiaramente: per Neritan Ceka il PD non avrebbe dovuto vincere le elezioni del 22 marzo; quel giorno è stato per lui fatale, ed è proprio per questo che non risparmia toni cupissimi nel descrivere la realtà albanese dopo il 22 marzo, quando le forze democratiche sono salite al potere. Ma qui non si può evitare una domanda: se la schiacciante vittoria del PD alle elezioni del 22 marzo è una disgrazia, chi avrebbe dovuto vincere, secondo lei, perché noi potessimo sfuggire a questa cupa realtà che ci illustra nei dettagli? Ramiz Alia, i socialisti? Perché in realtà, in quella campagna elettorale che lei ha boicottato, i fronti principali contrapposti erano due: da una parte i comunisti con Ramiz Alia, dall’altra il PD e tutte le forze democratiche, che volevano cambiare definitivamente il destino dell’Albania, chiudere finalmente quel capitolo oscuro del dominio dittatoriale e accendere il semaforo verde della tanto attesa libertà. Poiché lei esprime apertamente la propria insoddisfazione per la schiacciante vittoria della coalizione democratica, non vi sono dubbi: lei auspicava un’altra vittoria del PPSH, trasformato soltanto nominalmente in PS, ed era dalla parte di Ramiz Alia, il suo idolo, davanti al quale non esitò a inginocchiarsi e a prostrarsi, proprio quando l’Albania aveva più che mai bisogno di uscire dalla palude in cui l’avevano gettata la dittatura bolscevica e il barbaro enverismo. In questo contesto sono comprensibili le sue lezioni piene di rancore e odio nei confronti del PD, dell’odierno Stato democratico albanese e del Presidente della Repubblica. Non può essere altrimenti, non può pensare diversamente quando vede sé stesso e i suoi amici sconfitti, quando Ramiz Alia è in arresto e sarà consegnato alla giustizia, quando Fatos Nano risponde in tribunale degli abusi commessi a spese del popolo albanese, quando la casta rossa non è riuscita a impadronirsi di tutta la ricchezza nazionale, come aveva previsto Ramiz Alia, affinché potessero essere capitalisti e ricchi per sempre, oltre che governanti per sempre, mentre il popolo albanese continuava a lavorare per loro, come aveva fatto nei cinquant’anni precedenti. Far rivivere i tempi passati con lei e i suoi amici più stretti al comando: questo è il messaggio delle sue lezioni, che erroneamente intitola “Democrazia della transizione”. Sarebbe più interessante intitolarle “Lettere dal sottosuolo agli amici e agli oppressori impoveriti”, i cui ... contenuti lei, da polit-archeologo, conosce bene: contenuti che gli albanesi hanno compreso chiaramente e hanno deciso con fermezza di non permettere mai più. LAZER STANI

- E. Hoxha porta il titolo di Eroe del Popolo e riceve una pensione per questo?! - Fino a quando ne godrà? - Le vittime della dittatura non chiedono processi politici, ma processi contro il crimine. Dichiarazione in Parlamento del deputato Uran Butka, 24 marzo 1994 È ormai del tutto chiaro e necessario denunciare e condannare giuridicamente la sanguinaria dittatura enverista, non soltanto per il crimine mostruoso perpetrato contro l’Albania e la nazione albanese, ma anche per le falsità che i suoi figliocci sostengono sulla democrazia, allo scopo di manipolarla e di sterilizzare e purificare il grembo che generò il sistema comunista. - Mi rivolgo dunque al Parlamento affinché affronti le questioni che rientrano esclusivamente nelle sue competenze e faccia valere la propria influenza per risolvere alcuni problemi posti dal nostro tempo e che richiedono necessariamente una soluzione. 1. La dittatura comunista enverista deve essere condannata giuridicamente. 2. Figure criminali e antinazionali come Enver Hoxha, insieme a tutti i principali dirigenti responsabili di gravi crimini contro il popolo albanese, devono essere consegnate alla giustizia. 3. Il Parlamento deve revocare quanto prima il titolo di “Eroe del Popolo” e i privilegi che ne derivano. È deplorevole che il carnefice Enver Hoxha porti ancora questo titolo e che Nexhmije Hoxha continui a ricevere la pensione da eroina. È altrettanto paradossale che Shefqet Peçi, noto per i massacri di massa e indiscriminati a Gjirokaster, a Libohove, in Mirditë, a Kukës e persino in Kosovo, conservi il titolo di “Eroe del Popolo” e chieda addirittura in tribunale un’altra stanza in quanto eroe del popolo. 4. Sebbene il nostro Parlamento abbia abolito la prescrizione dei reati, non si è svolto neppure un procedimento giudiziario per i crimini commessi nel corso di 50 anni, crimini denunciati alla Procura anche dalle vittime, dai familiari, dalle associazioni, ecc. Persone come Ramiz Alia, Aranit Çela, Manush Myftiu, nonché gli ex ministri dell’Interno, gli ex primi ministri e altri, che hanno ordinato e attuato la distruzione degli archivi della Repubblica d’Albania, devono certamente essere portati davanti alla giustizia come criminali. Ramiz Alia è responsabile non soltanto della complicità con Enver Hoxha, ma anche del periodo in cui ha governato personalmente: della violenza inflitta ai pionieri della democrazia; delle uccisioni al confine da lui stesso ordinate; dell’ordine di sparare sui rifugiati; degli arresti, delle percosse e della reclusione in manicomio dei dimostranti e di coloro che abbatterono i busti dei dittatori; del massacro del 2 aprile; e infine dell’ordine di impiccare Havzi Nela, il settantaquattrenne faro della democrazia, accusato di essere fuggito dall’internamento, a quanto si dice per uccidere Ramiz Alia, e che pronunciò queste ultime parole prima dell’impiccagione: “Non mi è mai neppure passato per la mente di fare del male a Ramiz Alia”. I paesi democratici del mondo hanno condannato e continuano a condannare i criminali nazifascisti, così come i terroristi di ieri e di oggi. L’accusa di essere un esponente nazista è arrivata persino a Kurt Waldheim. Nell’Albania postcomunista non c’è stato e non c’è tuttora alcun Norimberga, nonostante siano stati accertati e denunciati crimini e criminali sanguinari su scala nazionale e in tutto il paese. Nessuno deve risponderne? Il Parlamento ha dichiarato innocenti centinaia di migliaia di prigionieri e condannati politici, coloro che furono uccisi senza processo o torturati in modo disumano durante gli interrogatori e nei campi di concentramento comunisti, e coloro che furono condannati per aver detto una parola sul Kosovo e sulla causa nazionale: questo è stato il primo atto del nostro Stato democratico. Ma la giustizia non dovrebbe agire, secondo la legge democratica, contro coloro che hanno perpetrato questo terrore, questi crimini e questo genocidio sanguinoso, violando persino le leggi allora vigenti? Il nostro popolo, terrorizzato dalla dittatura comunista — i condannati e i non condannati per motivi di coscienza e le loro famiglie, mutilate nei campi di concentramento e d’internamento, ecc. — non ha mostrato alcun segno di vendetta o giustizia sommaria. Non chiede vendetta, ma giustizia, e ha riposto la propria fiducia in questo Parlamento e nello Stato democratico albanese. Ma non bisogna abusare di questa fiducia né rinviare all’infinito, perché il nostro popolo perseguitato ha bisogno di ritrovare la calma e liberarsi dall’odio straordinariamente accumulato a causa di 50 anni di violenza e criminalità. Ha bisogno di pace e armonia albanesi, di stabilità e amore reciproco, di collaborazione e fratellanza, di spirito e coscienza nazionale, e di tornare normalmente al lavoro e alla vita in democrazia.

51 IL SIGNOR NANO SUDAVA PER IL POPOLO ALBANESE. Fatos Nano, LA MANO IN PERSONA. LEVANTE COMPANY. DECIDE DA SOLO · FIRMA DA SOLO E TIMBRA DA SOLO.