Londer. Presidenti shqiptar, Sali Berisha, pershendeti fitoren e manjatit te masmedias Silvio Berluskoni ne zgjedhjet kombetare ne Itali dhe tha se ai mendon se marredheniet midis te dy vendeve do te permiresohen. “Une personalisht prej permiresimin ne rritje te marredhenieve tona me Italine”, u deklaroi gazetareve Berisha, qe beni nje vizite zyrtare ne Britani. “Berluskoni eshte njeri i zgjuar dhe une mendoj se marredheniet tona do te shpejtohen. Berisha tha se ai nuk shqetesohet nga fakti se nje nga partite e Aleances se Lire te krahuht te djathte te Berluskonti eshte Aleanca Kombetare neofashiste. Ish-diktatori fashist Benito Musolini e pushtoi Shqiperine ne vitin 1939. “Ne kemi pasur dite te keqija (ne marredheniet me Italine), por ne kemi pasur gjithashtu edhe dite te mira”, tha ai.

AKUZA PER ISH- KRYEMINISTRIN NANO Me hapjen e seances se djeshme nga kryetari i trupit gjykues ju dha fjala e fundit te pandehurve dhe mbrojtjes se tyre. I pandehuri S.Plaka duke hedhur poshte per sa aku­zohet deklaroi se eshte i pafajshem. Per te hedhur poshte akuzen se per noten e dates 4 mars nuk eshte marre vendim i qeverise,Plaka tha se Ministria e Jashtme vepronte ne emer te qeverise “me urdher te Presidentit apo te kryeministrit”. Pak a shume mbrojtjen e tij Plaka e bazoi ne faktin qe ishte Ministri Kapllani ai qe kishte dijeni te plote per ndihmat e qe merrte dhe urdherat e faksat per kete. Lidhur me faksin e njohur sipas te cilit u formulua nota, Plaka tha se ai ishte i gat­shem pra nuk u formua prej tij bile mbas kerkeses se Plakes per t’a ndryshuar permbajtjen e notes ate “e urdheruan” qe t’a formulonte sipas faktit se ardhur. “Faksi me urdhi i gat­shem nga kryeministria nepermjet Kapllanit”, tha i pandehuri, Plaka dhe vazhdoi “por per ke behet akuza; per Nanon per Kapllanin, po Plaka ç’fryn ketu?”. Duke folur per skemen e bere mbi leter nga V. Pulaj, Plaka u pyet nga kryetari i seances per dijenin e tij lidhur me porosine e Nanos e te Kapllanit. Plaka u pergjigj: “Kete e kam thene disa here dhe nuk e mohoj ne asnje menyre”. “Ministria e Jashtme ka vepruar gjithnje sipas urdherave te Presidentit ose Kryeministrit ose te dyve se bashku dhe M.Kapllanit, te cilat ai i quajti te pabazuara. Plaka duke shprehur besim te plote per trupin gjykues kerkoi pafajes si dhe drejtesi. Avokati Meta nga ana e tij u perpoq te vertetonte se nuk ishte nota e 4 marsit qe vendosi Levante Co. Edhe avokati Meta kerkoi pafajes­i e drejtesi. I pandehuri R.Gjini beri nje hyrje te gjate duke folur per pozitën e tij familjare si te palidhur kurre me PP, duke dashur te vertetoje se ne postin e zv/ministrit dhe te Ministrit te asaj kohe nuk u vu per lidhje te tilla por per punen e tij. Lidhur me çeshtjen ai kundershtoi akuzen per faktin qe deklaratat formuloheshin sipas kopjeve te sjella nga Levante Co “pasi Levante Co i kerkonte me kg e litra”,ndersa Gjini i ka bere me paleta. Gjithashtu Gjini deklaroi se nuk ishte ai qe duhet te merrte mallin ne dorezim dhe se kontrolli i mallit i takonte SGS dhe Albkontrollit, bile dhe pagesa per Levante Co behej sipas faturave te SGS. Nga keto thenie dalin perseri disa pyetje. -Pse Levante Co e kerkonte faturen ne kg e litra kur ajo kishte thjesht efekt procedure administrative dhe pse disa deklarata jane bere me sasi ? -Pse ngulej kembe nga Levante Co e nga Nano qe te leshoheshin deklarata kur ato nuk kishin vlere, pagesë dhe kur zyrtarisht ishte ambasada italiane qe e priste mallin ? I fundit thote se nuk kishte dijeni, per to pasi nga Agrosporti nuk u informua per mungesa. Gjini akuzoi per shkeljet Albkontrollin. Ne fund duke shprehur dhe ai besimin e tij tek trupi gjykues kerkoi pafajes­i e drejtesi. Avokati i R.Gjinit veç sa me siper theksoi qe pozita e R.Gjinit nuk e lejonte qe te merrej me dorezimin e mallrave.(Por deri tani eshte vertetuar qe edhe R.Gjini detyren e ka marre me urdher pasi ka kundershtuar ne fillim). Avokati ngarkoi me pergjegjesi per shkeljet e bera Albkontrollin, Repartin 101/k dhe Portin e Durresit, duke shkarkuar nga keto pergjegjesi klientin e tij. Se fundi per akuzen qe behet lidhur me diferencen prej 23 milion lireta te mallrave te tragetit Palladio, avokati Permeti tha se ato jane “vedhur e shperdoruar ne magazina. Edhe avokati Permeti kerkoi pafajes­i e drejtesi duke shprehur besim ne trupin gjykues. I pandehuri Hallka i quajti te pabazuara akuzat dhe duke ju drejtuar kryetarit te trupit gjykues tha se duke pasur parasysh dhe poziten e deritanishme te z. Bendo, kishte besim te plote ne drejtesine e tij. Avokati i Hallkos kujtoi se çeshtja e tij duhet te ishte veç nga e te tjerëve. Lidhur me deklaratat e nenshkruara nga klienti i tij avokati tha se nuk ishin dokumenta qe merrnin ne dorezim te mallit dhe se Hallka ARAJ ... letër nga V. Pulaj, Plaka u pyet nga kryetari i seancës për dijenin e tij lidhur me porosinë e Nanos e të Kapllanit. Plaka u përgjigj: “Këte e kam thënë disa herë dhe nuk e mohoj në asnjë mënyrë”. “Ministria e Jashtme ka vepruar gjithnjë sipas urdhrave të Presidentit ose Kryeministrit ose të dyve së bashku, u tha me poshtë Plaka. Duke folur më herët me pretencën Plaka tha se me akuzën kundër tij kanë influencuar negativisht thëniet e R.Qamit. -Pse Levante Co e kërkonte faturën në dhe pse disa deklarata janë bërë me sa si? -Pse ngulej këmbë nga Levante Co e nga Nano që të lëshoheshin deklarata kur ato nuk kishin vlerë, pagesë dhe kur zyrtarisht ishte ambasada italiane që e priste mallin? Lidhur me mungesat në anijen e ngarkuar me oriz, mungesa të cilat nuk pasqyrohen në deklaratën e R.Gjinit, ky dhe kundërshtuan politikën e ish-PP-së. Në deklaratë kërkohet që, për të gjitha masakrat, antinjerëzore dhe antiqytetare, të gjykohen nga organet e drejtësisë dhe të dënohen ata që i kanë kryer. Enver Hoxha dhe bashkëpunëtorët e tij të ngushtë. Gjithashtu kërkohet t’u hiqen titujt “Hero i Popullit” Enver Hoxhës, Ramiz Alisë e Shefqet Peçit dhe të ngrihet një komision për të parë motivacionet pse e kanë marrë këtë titull dhe persona të tjerë. Avokati i Hallkos kujtoi se çështja e tij duhej të ishte veç nga e të tjerëve. Lidhur me deklaratat e nënshkruara per marje në dorezim të mallit dhe se Hallka i kishte nënshkruar sipas të dhënave që kishte dhënë Albknotrolli. Kërkuan pafajësi dhe drejtësi.

BLLOFI I MADH I DOSJES “SEKRETE” Ne fund z. Bendo ia dha fjalen mbrojtjes se Nanos. Kuptohet interes i te gjithe te pranishmeve ishte shume i madh pasi per 12 seanca Nano dhe mbrojtja e tij nuk kishin folur per çeshtjen ne proces ndersa jashtë procesit kishin me teper se aty ku “kishin mbetur” avokatet e Nanos nuk mund te shkonin sikur te kishin dhe 100 dosje ne duar. Po cilat ishin argumentat juridik mbrojtes te Sanxhakut ? “Sekretet“ e mbrojtjes Sanxhakut do te ishin vetem nje bllof. Ai lexoi 8 kontratat qe Enriko de Majo kishte lidhur me Perniçolen per ndihmat qe duheshin derguar ne Shqiperi. Sanxhaku per disa minuta lexoi shifra nga kontratat qe pastaj i mblodhi e sipas kesaj mbledhjeje Edhe Nano çuditet me “argumentat” e mbrojtjes se tij Foto : A. Babani

Ne nje deklarate te saj organizata e Pavarur Politike e Demokratike e Veteraneve dhe Invalideve te Luftes Nacionalçlirimtare mbeshtet plotesisht deklaraten e Deputatit te Partise Demokratike, zotit Uran Butka, ne Kuvendin Popullor, per te denuar ligjerisht diktaturen komuniste enveriane, e cila per 47 vjet me radhe vrau pa gjyq, in terno[i?], burgosi ne kampet e perqendrimit mijra e mijra njerez, vetem e vetem pse nuk u pajtuan dhe kundershtuan politiken e ish-PP-se.

Marreveshja e re- baze e fuqishme per rritjen e fluksit te investimeve Austrike ne Shqipëri dhe thellimit te marredhenieve deklarojne ministrat Belortaja dhe Schussel. Potenciali i marredhenieve ende i pashfrytezuar-konstatohet ne kete takim. Se shpejti dy delegacione austriake nga fushat e Ekonomise dhe Industrise e Transporteve ne Shqipëri. Me ftesë të Ministrit Federal Austriak për Ekonominë Dr.Wolfgang Schussel këto ditë zhvilloi një vizitë zyrtare në Austri Ministri i Industrisë dhe Tregtisë së Republikës së Shqipërisë Z.Selim Belortaja në krye të një delegacioni nga kjo Ministri. Ministri Shqiptar i Industrisë dhe Tregtisë në bisedën e zhvilluar në Ministrinë e Ekonomisë zotit Selim Belortaja duke paraqitur në mënyrë të sintetizuar ecurinë e reformës Ekonomike në Shqipëri, rezultatet pozitive të saj, privatizimin dhe liberalizimin e çmimeve në praktikë, praninë e investimeve të huaja dhe kuadrin ligjor të miratuar thekson se ka ende shpresa jo për të parë realizimin e kësaj reforme dhe vijueshmërinë e reformave inkuruajuese mbështetjen e stabilitetin politik. Resurset, Potencialin intelektual dhe Legjislacionin e kompletuar. Më tej zoti Belortaja iu referua çështjeve të Inflacionit nen kontroll dhe the per ulët, qendrueshmerise dhe konvertueshmerise se monedhes ne Shqipëri, perpjekjeve per t’u integruar e bashkepunuar. Ai falenderoi homologun e tij austriak per ndihmen e madhe qe shtetit Austriak morale e materiale, firmat e kompanite austriake te cilat kane filluar aktivitetin e tyre ne Tirane dhe shprehu deshiren te vijne kompani te tjera austriake ne Shqipëri, per çka qeveria Shqiptare është teper e interesuar. Ministri Federal Austriak Dr.Wolfgang Schussel-nenvizoi zgjerimin e madh te marredhenieve qehtnome ne rritje te koheve te fundit midis dy vendeve, jo vetem ne politike, por edhe ne ekonomi. Vleresimet pozitive te reformes dhe ecurise saj në Shqipëri nga institucionet nderkombetare dhe Fondi Monetar Nderkombetar, legjislacionin e miratuar nga Parlamenti Shqiptar per investimet e huaja vazhdoi me tej Ministri Austriak i Ekonomise dhe strategjia e qarte e qeverise shqiptare, biseda me homologun tim shqiptar me forcon bindjen se marredheniet midis te dy vendeve tona do te njohin zhvillime te reja ku padyshim investimet austriake dhe mbeshtetja e qeverise Austriake do te jene me te medha. Nga te dy ministrat u konstatua se potenciali i marredhenieve eshte ende pashfrytezuar dhe se nenshkrimi i kesaj marreveshje çel rrugen per rritjen e fluksit te investimeve austriake ne Shqipëri. Ne kete takim si konkluzion u ra dakord qe delegacioni i madh Austriak ne fushen e Ekonomise e vije ne nje kohe relatvisiht te shpejte per pare e konkrete projektet per projektet bashkepunimi ne te ardhmen. Me pas te dy Ministrat, z.Belortaja per palen shqiptare dhe z.Schussel per palen austriake nenshkruan Marreveshjen midis Shqipërise dhe (Vijon ne faqen 2)

Foto : A. Babani de klauar se do te “sulmonin” e do te nxirrnin dosjen e tyre “sekrete” prej 100 faqesh. Nano vete kerkoi qe fjala t’i jepej pas avokatit te tij dhe kryetari i trupit gjykues e toleroi dhe kete kerkese te tij. Keshtu te gjithe te pranishmit u perqendruan te degjonin “sekretet” e Sanxhaku qe do te “shkateronte” akuzën ndaj Nanos. Vertetohet dhe njehere qe qellimi i Nanos dhe avokateve nuk eshte mbrojtja ligale Sanxhaku e filloi per te djeten here fjalën e tij duke folur per shkeljet proceduriale ne fazen e hetimit. Por meqense këto, siç permenda nuk ishin aspak “sekret” dhe te mbyllura si kapitull me nje vendim te trupit gjykues, Bendo e nderpreu avokatin duke i bere te qarte gjithashtu per te djeten here se faza e kerkeseve paraprake ishte mbyllur me nje vendim qe kishte te drejte t’a anulllonte vetem gjykata e apelit. Keshtu z.Bendo i dha dhe 15 minuta kohe avokatit Sanxhaku te pergatitej. Mbas 15 minutave me rihapjen e seancës perpara se te fillonte fjalen, Sanxhaku deklaroi se do te bente mbrojtje pjeserisht per aq sa ishte njohur me dosjen. Kryetari i trupit gjykues atehere e quajti me vend qe te njoftonte te pranishmit se sipas kerkeses se Sanxhakut, ne seancen e fundit i kishte lejuar te shikoni dosjen ne keto dite. Sanxhaku deklaroi perseri se ne dy dite kishte mundur te shoh vetem 150 faqe por ketu doli blofi i tij. Bendo beri te qarte qe dosja ishte vene ne dispozicion qe diten e pare mbas kerkeses se Sanxhakut por ai nuk ishte paraqitur perseri ne gjykate. Lidhur me kete fakt Sanxhaku u pergjigj se “të dielen e kishte dite pushimi”. A nuk eshte ky nje blof skandaloz?Deri tani kane pretenduar se nuk kane patur kohe te pergatitin kerkesa tani Sanxhaku deklaron se nuk mund t’a humbte diten e pushimit. A nuk tregon qarte kjo se ata nuk jane te interesuar te bejne mbrojtjen e klientit te tyre (dhe kjo lidhet me konkluzionin qe u jep Nano) por te sajone “shkelje proceduriale” e te pengojne procesin. Me vone do te rezultonte qe kryetari drejtesine e tij. Pika e pare e Sanxhakut ishte vertetimi qe Nano nuk ka pervetesuar: “Jane vjedhur parate apo jane çmimet e larta?” duke luajtur rolin e atij qe nuk kupton dhe duke dashur te tregoje qe perderisa mallrat jane blere me çmime te larta atehere nuk ka perftuar as Levante Co. Kjo sipas Sanxhakut duhet vertetuar me fatura, por Sanxhaku “harron” qe kur faturat i ben Perniola me cilindro qofte partner, nuk eshte e veshtire qe çmimet te vihen sipas deshires ne fature. Keshtu psh nje kile oriz qe mund te kushtojë 500 lireta mund te shenohet ne fature sikur kushton 1000 lireta por fakti qe eshte shenuar 1000 e jo 500 ne fature nuk do te thote qe çmimi eshte aq por qe Pernioles i intereson t’a shenoje aq. Pastaj Sanxhaku nuk duhet harroje qe Perniola pikerisht per kete arsye eshte dhe i pandehur ne Itali. Pika tjeter qe u mundua te vertetoje Sanxhaku ishte ne se ndihma eshte apo jo pasuri shteterore. Pra ishte pak a shume idea e thene dhe me pare qe vjedhja e ndihmave nuk konsiderohet vjedhje sipas tyre. Sanxhaku solli shembullin e Somalise te ciles ju premtrue ndihme dhe nuk ju dergua duke dashur te argumentoj qe ndihma nuk konsiderohet prone e shtetit perfitues. Por perseri Sanxhaku gaboi ne krahasimin e tij, pasi ndryshe nga Somalia ndihmat mbriten ne Shqipëri dhe Levante Co mori parate per kete. Sa per ndihmat e Somalise me ate problem po merret drejtesia italiane. Sidoqofte blofin me te madh Sanxhaku e beri kur me aq sa duhej te ishin materialet e dosjes “sekrete” (por qe rezultoi se disponoheshin dhe nga trupi gjykues) kerkoj te vertetoje se ndihmat kane arritur te gjitha ne Shqipëri. Keshtu u shpreh avokati Sanxhaku: “Do ‘ju vertetoj me fakte se ndihmat kane mbritur te gjitha ne Shqiperi” Dilte shuma e plote e mallrave pra nga 20 miliarde dilte qe per çdo 10 miliard ndihme te ishin realizuar te pakten 9.5 miliard ndihma. Kjo rezultonte sipas kontratave te bera midis Pernioles dhe Enriko De Majos dhe sipas llogaritjeve te Sanxhakut. Sipas llogaritjeve te Sanxhakut sepse i pyetur nga kryetari i trupit gjykues Sanxhaku pranoi qe ato shifra i kishte nxjerre ne baze “te perllogaritjeve qe kishte bere vete “ e jo specialistet. Po eshte ky blofi me i madh i mbrojtjes? E para, qe e permenda me lart, se vete Perniola e ka pranuar qe medikamentet e fundit nuk i ka derguar ne Shqipëri. E dyta, kontratat te cilat merr per baze Sanxhaku jane bere midis Pernioles dhe De Majos ne Itali dhe nuk mund te konfirmojne mallrat e mbriturr ne Shqipëri dhe fakti jo pak i rendesishem eshte qe te dy emrat e mesiperm jane te pandehur ne Itali per kete çeshtje. E treta, perllogaritjet ne dokumenta nuk behen nga avokatet por nga ekspertet pasi Sanxhaku mund te rezultonte qe te kishin arritur edhe me teper ndihma nga sa ishin caktuar. Fakti eshte qe ekspertet italiane (jo shqiptaret qe nuk i pelqejne Nanos) i kane bere llogaritjet dhe nuk ju del hesapi njesej me Sanxhakun. Ekspertiza e tyre u lexua dhe ne proces dhe u depozitua prane trupit gjykues por siç duket duke qene ‘jashte procesit’ avokatet nuk degjonin sesh tuhej ne salle dhe keto materiale i futen ne ‘dosje sekrete’. Avokati Sanxhaku u perpoq te vertetonte dhe qe Levante Co nuk ishte caktuar nga pala shqiptare por nga ajo italiane e per kete citoi ligjin italian duke bere perseri gabim. Vertet sipas ligjit italian firma duhej te caktohej nga pala italiane dhe me tender por ja qe rasti i Levante Co u konsiderua i “veçante” dhe vete deshmitaret italiane qe e kishin miratuar kete gjendje deshmtuan se “veçanësia” ishte deshira dhe insistimi i pales shqiptare. Avokati Sanxhaku tha se Shqipëria ishte treguar si rast i veçante nga kushtet e keqija pandaj ishte bere dhe lejshmëria nga ligi per caktimin e Levante Co, por fakti ishte qe De (Vijon ne faqen 4)