-L’accordo firmato il 4 maggio al Cairo tra l’OLP e Israele, nonostante le parziali opposizioni, segna l’inizio di un nuovo periodo di pace.- Finalmente, il 4 maggio al Cairo, dopo la mediazione del presidente egiziano Mubarak, il primo ministro Rabin e il presidente dell’OLP Arafat hanno firmato l’accordo di pace tra Israele e l’OLP. Le discussioni relative a questo accordo, che ha consegnato Gaza e Gerico ai palestinesi, sono proseguite a lungo dopo la firma del primo accordo negli Stati Uniti tra Rabin e Arafat. In diverse occasioni l’accordo è stato messo a rischio dalle azioni degli estremisti di entrambe le parti, al punto che è sembrato che non sarebbe stato firmato. Anche al momento finale della firma si è verificato un breve diverbio tra i rappresentanti delle due parti; tuttavia, l’accordo è stato raggiunto. Un merito particolare spetta al presidente egiziano Mubarak, che nel suo ruolo di mediatore è riuscito a dissipare i malintesi e a riportare Rabin e Arafat al tavolo delle trattative. In base all’accordo firmato più di recente, come menzionato sopra, i palestinesi saranno liberi di governare a Gaza e a Gerico, in Cisgiordania. Dall’inizio della rivolta palestinese, centinaia di vittime da entrambe le parti sono state il risultato di questo conflitto. La Striscia di Gaza, definita dalla Linea del Fronte arabo-israeliano alla fine della prima guerra in Medio Oriente del 1948, era una striscia di dune di sabbia sulla costa mediterranea, lunga 40 km e larga circa 10 km. Dopo la guerra del 1848, Gaza rimase un territorio giuridicamente separato e in seguito fu presa da Israele nella guerra del 1967. Oggi, alcuni dei 1 milione di palestinesi vivono a Gaza, in campi sovraffollati. Gaza è un luogo con redditi bassi. L’industria non esiste e il 50 per cento degli uomini è disoccupato. Ciò ha fatto di Gaza una base per il reclutamento di gruppi islamici militanti. Arafat dovrà quindi agire con decisione e stanziare fondi affinché Gaza diventi davvero il fondamento di uno Stato palestinese. In ogni caso, ciò che conta è che l’accordo tra Israele e l’OLP rappresenta un altro passo verso la pace in Medio Oriente. Il ministro degli Esteri israeliano, Shimon Peres, ha sottolineato che Israele non tornerà a Gaza e che Gaza non sarà più restituita a loro. Uno dei leader radicali palestinesi, Jibril, chiede che Mubarak venga punito per aver firmato questo accordo. Ahmed Jibril è il leader del Comando generale del Fronte popolare per la liberazione della Palestina e dirige un’alleanza di radicali che si oppongono all’accordo con Israele. Ha detto che l’accordo sarà sottoposto a pressioni e che non lo accetteranno. Anche gli israeliani sembrano pessimisti. Nonostante la firma dell’accordo, secondo un sondaggio solo il 35% di loro crede che questo accordo porterà la pace in Palestina. È difficile che tanti anni di guerra passino senza conseguenze. Nonostante le vittime e le sofferenze di [jera], sembra che vi siano ancora persone che non sono state “rinsavite” dalla guerra. Il presidente degli Stati Uniti ha accolto con favore l’accordo tra l’OLP e Israele e ha promesso il sostegno americano per renderlo realtà. Ha definito questo accordo “una pietra miliare per il processo di pace in Medio Oriente.”

È ormai noto che senza una vera opposizione non c’è pluralismo e senza pluralismo non c’è democrazia. Ma c’è anche qualcos’altro che è altrettanto vero e altrettanto importante: dipende da che tipo di opposizione abbiamo di fronte! In termini generali, per opposizione si intende una posizione contraria di una persona o di un gruppo di persone rispetto a un altro gruppo, nelle opinioni, nelle idee, nella politica, nelle azioni ecc. E se accettiamo che l’unico modo per scoprire la verità sia il dibattito e la liberalizzazione, abbiamo accettato anche la necessità di una posizione contraria: l’opposizione. Infatti, come osservò lo storico dell’antichità Erodoto duemilaquattrocento anni fa, quando non vengono espresse opinioni contrarie non si può scegliere la migliore. Abbiamo fatto questa premessa per mostrare che l’opposizione, nel senso ampio della parola, non è un fenomeno contemporaneo, come pensano alcuni! In senso più ristretto, e soprattutto nell’uso che si fa di questo termine da noi negli ultimi due o tre anni, per opposizione si intende quel partito o quell’organizzazione politico-sociale che si contrappone alle opinioni, alla politica o all’attività pratica del partito al potere e lo contesta ogni volta che non è d’accordo. Ma ciò deve sempre partire dalla concezione originaria del pensiero contrario, e non farne mai un fine a sé stesso (come, per esempio, troviamo espresso in “ZP”, 9.4.’91, p. 3, per citare un esempio). Altrimenti, non è difficile capire che da forza progressista, correttiva, stimolante e costruttiva, essa si trasforma nel suo contrario. E ora, dopo questa introduzione teorica, scendiamo… su un piano più pratico e concreto, cercando di rispondere alla domanda su come si presenti l’opposizione da noi. Un tempo, durante la dittatura, la sua concezione e il suo uso venivano trattati quasi esclusivamente, se non del tutto, nelle pagine dei libri e dei dizionari o nei notiziari, quando si parlava della cosiddetta “democrazia borghese”. Non che qui non esistessero posizioni di opposizione e opinioni contrarie, ma erano diverse nella loro stessa natura oppure, quando riuscivano a manifestarsi, venivano definite, valutate e trattate con una terminologia che non aveva nulla a che fare con l’essenza della vera opposizione: erano considerate nemiche del popolo e della patria, non avversarie del partito-Stato e del dittatore. In condizioni di un’inquisizione simile, che avrebbe fatto invidia persino a quella del Medioevo, era difficile immaginare che un giorno quella parola preziosa sarebbe uscita dalle pagine dei libri e avrebbe preso vita anche qui, nella vita reale, come avvenne nel dicembre del ’90. Il tempo conferma in modo convincente quanto abbiamo detto sopra: che il pensiero contrario, il pluralismo e la democrazia sono, al contrario, del tutto ostili! Le nuove forze politiche che si stavano sollevando furono schiacciate; i lavoratori e, perché no, anche gli studenti, vennero giudicati e trattati non diversamente da tutti gli oppositori precedenti, come nemici. È deplorevole che l’allora dirigenza partitico-statale, con R. Alia a capo, si sia dimostrata così miope e non abbia intuito per tempo la propria inevitabile fine, invece di lasciare volontariamente la scena politica, come accadde altrove, considerando che i venti gorbacioviani a Est stavano sciogliendo da anni i ghiacci della Guerra fredda. Che R. Alia testimoni pure quanto vuole sulla storia dei tre decenni e faccia scalpore sostenendo di aver lavorato per il popolo. La storia gli ha già riservato un posto tra le forze più reazionarie, antidemocratiche e antinazionali: una pallida copia del dittatore che sostituì, sebbene avesse tutte le possibilità di collocarsi diversamente nella gerarchia di coloro che hanno dominato la scena politica albanese nell’ultimo mezzo secolo, se avesse davvero avuto un po’ più a cuore il popolo che sé stesso! Ma, mentre la posizione della decrepita casta dirigente partitico-statale era chiara e, in una certa misura, persino giustificata—semplicemente per conservare i propri privilegi immeritati e, in realtà, con l’obiettivo del pluralismo e della democrazia; continuerà … (Continua a pagina 2)

5 maggio — Giornata dei Martiri della Nazione GLI EROI RESTANO INDIMENTICABILI E IMMORTALI COME LA BANDIERA -Il presidente Berisha e alte personalità dello Stato e dei partiti rendono omaggio e depongono corone di fiori freschi presso il monumento “Madre Albania” e sulle tombe dei Martiri della Nazione, in occasione del 5 maggio- Il 5 maggio. È una data profondamente incisa nella coscienza della nazione come qualcosa di sacro, simbolo della lotta per la libertà. È e resterà un giorno sacro per ogni albanese che si definisce tale, perché in questo giorno simbolico sono state scolpite le migliori virtù umane di questa nazione, tanto antica quanto giovane. E, in definitiva, resterà con noi; vale a dire che qui l’opposizione non solo esisteva da anni, ma le sue dimensioni erano enormemente maggiori di quanto avrebbe potuto prevedere persino l’analista più ottimista e competente della realtà albanese. Come è noto, il suo fermento era cresciuto insieme al partito-Stato. Gli eventi che seguirono non riuscirono né a neutralizzarla, né tanto meno a eliminarla; al contrario, cresceva come una potente valanga in progressione geometrica e attendeva soltanto l’occasione per esplodere. Ed ecco che, verso la fine del ’90, non appena furono aperte le “valvole”, folle di oppositori insoddisfatti di ogni classe e gruppo sociale invasero strade e piazze; il loro primo portavoce istituzionalizzato fu il Partito Democratico. Il partito-Stato tentò invano di soffocare nella culla il neonato o di frenare e impedire la tempesta dell’opposizione: come lava calda e incontenibile, essa eruppe con forza in ogni parte del paese. In questa occasione vale la pena soffermarsi su due aspetti: come fu concepita inizialmente l’opposizione da noi e quale atteggiamento assunse nei suoi confronti il partito-Stato? In poche parole: ben lontano dall’atteggiamento richiesto dal pluralismo e dalla democrazia; anzi, completamente ostile! Le nuove forze politiche che stavano emergendo precedenti. capo, sia stata fine. “La memoria dei Martiri della Nazione non sarà mai dimenticata, perché gli ideali per cui combatterono e si sacrificarono sono eterni.” In questo 5 maggio hanno deposto corone di fiori anche i dirigenti e le personalità dei partiti politici parlamentari, nonché i rappresentanti dell’Organizzazione degli Invalidi di Guerra e dell’Associazione dell’Unione dei Veterani della Guerra del popolo albanese. * * * Il Presidente della Repubblica d’Albania, Sali Berisha, ieri, 5 maggio, ha visitato le famiglie dei Martiri. In queste visite il presidente Berisha era accompagnato dal Segretario generale della Presidenza, Kolec Topalli, e dal sindaco di Tirana, Sali Kelmendi. La prima visita di questa giornata indimenticabile il Presidente l’ha fatta alla famiglia del Martire Zyhdi Herri, uno dei 22 intellettuali fucilati nel processo per la bomba collocata presso l’ambasciata russa nel 1951. “Rendere omaggio ai martiri è un debito e un dovere di tutti gli albanesi”, ha detto il presidente Berisha, “ma l’uccisione di Zyhdi fu uno degli atti più spaventosi della sicurezza albanese, in collaborazione con il KGB russo.” “Coloro che firmarono a sangue freddo la sua condanna a morte saranno condannati non solo dal tribunale della storia, ma anche dalla giustizia albanese. Quell’evento tragico, non soltanto per voi, è rimasto profondamente impresso nella memoria del popolo”, ha detto il Presidente. Ognuno di noi ha pensato e pensa ai propri figli e al proprio futuro, ma oggi è positivo che abbiamo una prospettiva per portare avanti il lavoro delle generazioni passate, che ce lo hanno lasciato con senso di responsabilità. In seguito il presidente Berisha ha visitato la famiglia di Misto Mame. “Eroi come Misto Mame, che misero la patria al di sopra di ogni cosa, restano indimenticabili e immortali come la bandiera. Riposano nella nostra terra, nella nostra bandiera e nei nostri cuori. Non c’è libertà senza sacrifici”, ha reso loro omaggio il presidente Berisha, “e coloro che risposero a questa nobile causa divennero immortali, perché chi muore per uno scopo nobile non viene dimenticato.” “La nostra storia è stata difficile. Ora siamo nella famiglia di Zyhdi Herri, ucciso nel massacro del 1951”, ha detto Berisha. “Dobbiamo onorare i martiri caduti per difendere la libertà, perché la libertà è il messaggio del sublime sacrificio di tutti i martiri della patria.” “Quanto più li onoriamo, tanto meglio è. Gli eroi della Nazione sono una parte sacra della coscienza nazionale”, ha proseguito il presidente Berisha. Ieri, 5 maggio, il presidente Berisha ha visitato anche la famiglia del Martire Altin Basha. “Vostro figlio e Josif Buda sono i primi martiri della democrazia pluralista. L’episodio delle ambasciate fu una rivolta della gioventù albanese contro la dittatura, e avrebbe dovuto essere più grave di quanto fu allora. “Questo è uno dei più grandi eventi nella storia della democrazia albanese. Il vostro Altin non è più in vita, ma oggi è amato da tutti gli albanesi. È eterno e ricordato per sempre.” “Oggi ho due gioie”, dice la madre di Altin. “Mi avete dato un figlio e gli ho dato il nome di Altin; la seconda è la vostra visita.” “Altin è nel cuore di tutti gli albanesi. La sua perdita è irreparabile per voi e per noi, ma pensare che appartenga all’immortalità è un grande riconoscimento per lui”, ha sottolineato il presidente Berisha. Uscendo dalla casa della famiglia, il presidente Berisha ha salutato molti abitanti di Tirana, accorsi per salutarlo in questa occasione. In seguito, al suono dell’inno nazionale, il Presidente Berisha e i suoi familiari furono accompagnati. Incontrando i veterani e i cittadini di Tirana che partecipavano alla cerimonia, il Presidente Berisha disse: In seguito, il Presidente Berisha visitò misero la libertà al di sopra di ogni cosa, devono restare indimenticabili e immortali come la bandiera. Riposano nella terra della loro libertà, tra una generazione di patrioti che mise in gioco il proprio futuro. Uscendo dalla casa di questa famiglia, il Presidente Berisha salutò molti residenti di Tirana, che erano venuti a salutarlo in questa occasione.

L’ultima riunione del Consiglio dei ministri è iniziata con la discussione e l’approvazione del progetto del nuovo codice penale. Questo progetto, che sarà presto sottoposto all’approvazione dell’Assemblea popolare, fa riferimento alla legge “Sui diritti e le libertà fondamentali dell’uomo” e si basa sull’esperienza delle legislazioni penali di numerosi paesi europei, sulle convenzioni e sugli atti internazionali, sulle raccomandazioni del Consiglio d’Europa, nonché sulla legislazione penale albanese, adattata alle condizioni, alle tradizioni e agli sviluppi democratici dell’Albania. La parte generale del codice tratta le disposizioni fondamentali che disciplinano i singoli istituti del diritto penale. La parte speciale presenta i reati e le pene previste per ciascuno di essi. È stato poi approvato il progetto di decisione relativo alla concessione di un indennizzo patrimoniale agli ex detenuti e ai perseguitati politici, in attuazione della legge n. 7748, modificata dalla legge n. 7771, “Sul lo status degli ex detenuti e dei perseguitati politici dal regime comunista”. In base a essa, agli ex detenuti e ai perseguitati politici viene assegnato un indennizzo annuale di 120 mila lekë e vengono definiti i casi di pagamento in contanti e i relativi importi. Sono stati inoltre approvati i progetti di decisione che autorizzano l’Agenzia per la ristrutturazione delle imprese ad avviare le procedure di chiusura del complesso nichel-cobalto di Elbasan e dello stabilimento della soda di Vlora; il progetto di decisione sulle tariffe dei lavori e sulle licenze dei veicoli per il trattamento delle colture; e la riduzione del numero complessivo dei consigli distrettuali. Al termine della riunione è stato approvato il progetto di decisione che approva in linea di principio l’accordo di prestito tra il Governo della Repubblica d’Albania e il Fondo OPEC per lo sviluppo internazionale per la costruzione dell’ospedale generale di Durres, nonché una modifica alla decisione “Sull’approvazione del credito per la costruzione del settore agricolo tra il Governo della Repubblica d’Albania e il Fondo giapponese per la cooperazione economica all’estero”. ATA

Il presidente Berisha ha liberato dalle loro pene quattro giornalisti che avevano violato le leggi albanesi. Questo gesto è stato accolto con soddisfazione dalla maggioranza degli albanesi, che lo hanno considerato un atto nobile e umano, ma ... È chiaro che ai giornalisti di “ZP” un gesto del genere non è piaciuto molto. Il giorno dopo la scarcerazione dei giornalisti, “ZP” continuava a protestare contro la loro incarcerazione (a quanto pare vengono a sapere le cose in ritardo, o le capiscono in ritardo), mentre ieri ... protestavano contro la loro liberazione. Tutto questo atteggiamento è ora più chiaro: per “ZP” oggi è importante protestare contro ogni cosa, così come un tempo lodava ogni cosa. “ZP” protesta al mattino perché qualcosa sorge, ma ciò non le impedisce di protestare anche quando tramonta. In ogni caso, in questa vicenda “ZP” ha motivo di essere insoddisfatta, poiché la liberazione dei giornalisti la priva della possibilità di rivolgersi agli organismi internazionali per lamentarsi della loro incarcerazione. Tuttavia, i “colleghi” di “ZP” non hanno ragione di disperarsi; in fin dei conti, fino a oggi non hanno scritto altro che sciocchezze. Che importa se i giornalisti sono stati liberati oppure no? Ciò che conta (per “ZP”) è che qualunque cosa accada in Albania, se a farla è il PD sarà senza dubbio cattiva. Anche se le prigioni venissero chiuse del tutto, se il PD fosse al potere sarebbe comunque una dittatura. Anche se i soldi cominciassero a spuntare dalla terra, se il PD fosse al potere gli albanesi resterebbero comunque poveri. Solo se il PS salisse al potere gli albanesi sarebbero davvero soddisfatti, come un tempo, e ricomincerebbero a gridare davanti alle tribune del Partito-Enver o di Nexhmije-Fatos. E. P.

-Giorno e notte, i propagandisti del PD con una stella rossa nel cuore e “ZP” ogni mattina gridano: “Noi siamo per la vera democrazia”.- Da tempo i dirigenti del PS, i suoi pennaioli e il suo quotidiano “ZP” gridano a squarciagola che il regime instaurato in Albania dopo le elezioni del 22 marzo non è democratico; che, a quanto pare, vengono violate le libertà individuali; che lo Stato ha assunto i tratti di un regime militare e poliziesco; che la riforma economica procede al contrario; che la miseria delle masse lavoratrici si è aggravata; e che per gli albanesi non esiste alcuna prospettiva, mentre soffrono, disoccupati e senza speranza. In fin dei conti, dunque, il PS conclude che il PD e lo Stato da esso formato non sono in grado di instaurare una vera democrazia; insiste sulla “vera democrazia” e afferma che non sono in grado di attuare una riforma valida che apra al paese prospettive di sviluppo economico e lo faccia uscire dalla crisi in cui lo avevano gettato alcuni comunisti, ora travestiti da membri del PD (Dio ce ne scampi!), perché il PS, come sapete, non ha alcun legame con il Partito del Lavoro (nelle sue file non c’è nemmeno un ex comunista!), e perché, sebbene lo Stato attuale sia presumibilmente di natura militare e poliziesca, non è comunque in grado di mantenere l’ordine e la quiete pubblica e non si sa quale sarà il destino degli altri patrioti, e così via. Ma da dove vengono tutti questi mali inimmaginabili? Ancora una volta hanno la risposta gli astuti politici del PS e i suoi scrittori di giornale. Sono arrivati perché il PD è salito al potere, perché nelle sue file ci sono ex comunisti traditori che hanno abbandonato gli insegnamenti di Enver e non hanno accettato di indossare la maschera socialista secondo il loro modello carnevalesco, ma si sono dichiarati apertamente contro la dittatura e contro il suo modello di democrazia popolare. Quest’ultima è, in fin dei conti, “l’unica vera democrazia”: una democrazia che garantisce il potere politico ed economico assoluto, assicura ai lavoratori il benessere e permessi per televisori e frigoriferi (naturalmente ai lavoratori distintisi!), dopo che hanno portato a termine le attività di merito del partito, il quale giorno e notte pensa e lavora per il popolo; garantisce ai lavoratori agricoli pane di mais in abbondanza, settecento grammi al giorno, e un chilo con acqua e una misura rasa fuori dal nostro stabilimento di Maliq (zucchero che non odora di mare); assicura un po’ di lavoro ai giovani, più o meno come faceva prima; mentre i pensionati aumentano il peso dell’acquisto di Luminal o Valium per dormire, perché vengono svegliati alle due di notte e messi in fila per ricevere gli alimenti assegnati secondo le tessere annonarie. Ma questo popolo anacronistico non capisce la vera democrazia, quella popolare, né coloro che sono in grado di costruire il socialismo innocente, dato che non sono mai stati comunisti; e se le cose stanno davvero così, li accuseranno anche di terrorismo e di altre cose. Dunque, popolo, poiché i socialisti hanno riposto in te tutte le loro speranze, non ti resta che votarli e salvarti una volta per tutte, perché i socialisti sanno mostrare il loro vero potenziale soltanto quando sono al potere (il testo originale in questo punto è corrotto), mentre gridano: “Tutto il potere scaturisce dal popolo e appartiene al popolo” (cioè ai dirigenti socialisti. Nota mia). La concezione dei dirigenti del PS sulle nuove elezioni

In seguito, al suono dell’inno nazionale, il Presidente Berisha e i suoi familiari furono accompagnati.