5 maggio - Giornata dei Martiri della Nazione Il presidente Berisha e alte personalità dello Stato e del partito hanno reso omaggio e deposto corone di fiori freschi al monumento “Madre Albania” e sulle tombe degli eroi dell’indipendenza. Fin dalle prime ore del mattino, sotto un cielo sereno, centinaia di cittadini, familiari dei martiri, veterani e rappresentanti delle istituzioni si sono recati verso il cimitero per ricordare coloro che caddero per la libertà della patria. Alla cerimonia hanno partecipato dirigenti dello Stato, deputati, rappresentanti di partiti politici e organizzazioni sociali. Il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, ha deposto una corona di fiori al monumento “Madre Albania” e ha salutato i presenti. Nel suo discorso ha sottolineato che il ricordo dei martiri rimane vivo nella coscienza della nazione e che il loro sacrificio è il fondamento morale della libertà e della democrazia. Dopo gli omaggi, le delegazioni hanno visitato anche le tombe degli eroi dell’indipendenza, dove sono state deposte anch’esse corone e mazzi di fiori freschi. La cerimonia si è svolta in un’atmosfera di rispetto e umiltà. Molti cittadini si sono fermati presso i monumenti commemorativi e hanno letto i nomi dei caduti, mentre bambini delle scuole hanno recitato versi dedicati alla patria e ai martiri. Questa giornata della memoria è servita anche a trasmettere un messaggio di unità nazionale, che la libertà e lo stato democratico si difendono onorando coloro che si sono sacrificati per essi.

Ieri, i tifosi, anzi dell’opposizione (e in sostanza della pseudo-opposizione), con zelo, con lo zelo innato del posizionamento, hanno cercato di spacciare una “vittoria” aggrappandosi a un procedimento legale avviato mesi prima e che chiedeva semplicemente l’applicazione della legge “arbitraria”, come la chiamano gli stessi oppositori, e il successo della “giustizia indipendente”. In realtà, come sempre, ciò che è accaduto è stato del tutto diverso. La procura ha chiesto l’arresto di due deputati per gravi reati penali e il Parlamento, adempiendo al suo dovere costituzionale, ha dato alla giustizia la possibilità di proseguire le procedure. Qui non c’è alcuna vittoria dell’opposizione né alcun fallimento della maggioranza. C’è solo l’applicazione della legge. Al contrario, questa opposizione cerca di trasformare ogni atto dello stato di diritto in una crisi politica, di strumentalizzare ogni procedura e di tenere in ostaggio la vita pubblica con isteria, boicottaggio e confusione. Questa non è opposizione. Questo è sabotaggio. La vera opposizione controlla il governo con argomenti, alternative e responsabilità. Rispetta le istituzioni, non le usa secondo l’interesse del momento. Partecipa al parlamento, non lo abbandona ogni volta che la legge non le serve. Non difende individui sospettati di violazioni, ma chiede trasparenza e giustizia per tutti. Invece, questi “campioni” della democrazia parlano di oppressione, ma hanno trasformato essi stessi il dibattito politico in grida, diffamazione e pressione sui tribunali. Venerdì non ha vinto l’opposizione. Ha vinto la costituzione. Ed è proprio per questo che la pseudo-opposizione è così lontana dalla vera opposizione.

L’accordo firmato il 4 maggio al Cairo tra l’OLP e Israele per l’istituzione di un’autonomia parziale in Cisgiordania e a Gaza rappresenta un altro passo verso la pace in Medio Oriente. L’ONG americana “Freedom House”, in un comunicato stampa, ha reso noto che la libertà personale di Yasser Arafat è garantita, così come la sicurezza fisica della sua famiglia. Secondo il comunicato, questa decisione è stata presa su iniziativa personale del presidente degli Stati Uniti Bill Clinton, dopo le preoccupazioni espresse da due personalità politiche americane. L’accordo su Gaza viene firmato circa 27 anni dopo l’inizio della guerra di Israele nel 1967, che portò all’occupazione israeliana della Cisgiordania, di Gaza, della penisola del Sinai, delle alture del Golan e di Gerusalemme Est. Questo potrebbe essere l’unico caso nella storia delle guerre e delle liberazioni di questo secolo in cui una terra occupata in guerra viene restituita a chi la possedeva prima senza guerra. Di particolare importanza è anche il fatto che la pace sia stata raggiunta sulla base di un accordo bilaterale, senza mediazione delle Nazioni Unite e delle grandi potenze, tranne gli Stati Uniti, che hanno collaborato strettamente con la Russia, condividendo con essa il ruolo di mediatore. Poiché la questione israelo-palestinese è strettamente legata al mondo arabo e ai paesi vicini a Israele come Siria, Giordania e Libano, la firma dell’accordo avrà inevitabilmente un impatto anche sui rapporti di Israele con questi paesi. È probabile che le alture del Golan vengano restituite alla Siria e che il Libano meridionale non sia più amministrato da Israele. L’OLP sta perdendo terreno nel mondo arabo, ma dall’altro lato sta acquisendo in modo indiscutibile sovranità, anche se parziale, nei territori palestinesi occupati. Secondo gli osservatori, Yasser Arafat appare davanti al mondo intero come un uomo capace di fare compromessi e finire per vincere. Resta però aperta la questione della stabilità di questo accordo. In passato, lo Stato di Israele e il movimento palestinese OLP hanno fallito più di una volta nei tentativi di risolvere il conflitto. Infine, è noto che le forze più radicali di entrambe le parti non hanno approvato le ultime decisioni e, a quanto pare, vi si opporranno con tutti i mezzi. Per Israele, queste forze sono il movimento “Likud” e i gruppi dell’estrema destra, mentre per l’OLP il gruppo islamico “Hamas”, che secondo fonti occidentali ha trovato rifugio a Teheran. Nei primi resoconti della notizia della firma dell’accordo del Cairo, ha colpito l’affermazione secondo cui Yasser Arafat fosse così deciso a firmare da dover, a quanto pare, lasciare di nascosto Tunisi e volare in Egitto su un lussuoso “Boeing” di proprietà di un re del Golfo Persico. Tuttavia, la stella di Arafat non si trova più a Tunisi. Si può dire che ora risplenda di più a Gaza e a Gerico. Un tempo si era definito “re di Palestina”, esprimendo così la convinzione che un giorno sarebbe stato conosciuto in tutto il mondo come il “padre della nazione”. È forse questo un rintocco finale o solo una tappa provvisoria lungo il lungo cammino verso una pace vera e duratura? Sarà il futuro a rispondere. Tuttavia, sottoposto a una forte pressione internazionale e con in cambio della pace la ricompensa di alcuni miliardi di dollari, Yasser Arafat sembra più pronto che mai a porre i primi punti fermi della convivenza pacifica e a portare a termine il lungo conflitto con lo Stato ebraico. ATSH

Protezione contro ogni minaccia esterna e interna allo Stato. L’articolo 50 (A) richiede per la prima volta nella storia del nostro paese una sicurezza giuridica contro la violenza e il terrore politico. In base ad esso, “l’insurrezione armata e la sua organizzazione”, se finalizzate a rovesciare l’ordine costituzionale, sono punite fino a 15 anni di reclusione. Lo stesso articolo prevede opposizione ad atti violenti contro l’ordine costituzionale e le istituzioni pubbliche. Sali Berisha, che per 23 anni consecutivi ha vissuto sotto un regime in cui la Costituzione non aveva valore, ha dichiarato ieri che “lo stato di diritto comincia dove finisce l’arbitrio”. L’articolo 79 (A) del Codice Penale sancisce inoltre la punizione degli atti terroristici, della presa di ostaggi e dell’uso di esplosivi a fini politici. Questa disposizione è stata giudicata dai giuristi necessaria per affrontare le forme moderne di violenza politica. Inoltre, un capitolo speciale è dedicato alla protezione dei funzionari pubblici, dei giudici e dei testimoni. Secondo gli specialisti del Ministero della Giustizia, il nuovo codice costituisce una base necessaria per costruire una società sicura, in cui la libertà del cittadino e l’autorità della legge procedano insieme. Nel dibattito parlamentare è stato sottolineato che le pene non mirano alla vendetta, ma alla prevenzione e alla riabilitazione. Questo codice prevede inoltre misure per la lotta alla corruzione, all’abuso d’ufficio e alla criminalità economica, fornendo al paese uno strumento di giustizia penale più chiaro e più moderno. ATSH

(Continua a pagina 2) Il presidente austriaco ha tratto vantaggio dalla sua uscita dall’inverno nello Stato albanese. “Un atto del genere dà l’impressione di una tolleranza eccessiva verso le violazioni professionali”, ha affermato ieri l’ufficio di “ZP” in un comunicato stampa. Definendola “una vittoria temporanea della pressione mediatica”, la dichiarazione sottolinea che il rispetto delle procedure legali non deve essere confuso con un’amnistia morale per chi viola l’etica. Secondo questa versione, una parte dell’opinione pubblica sta cercando di trasformare in conflitto politico ciò che in sostanza è una questione di standard professionali. “ZP” avverte che continuerà a reagire contro qualsiasi tentativo di presentare i media come uno spazio sottratto alla legge. Nel frattempo, fonti vicine agli ambienti giornalistici affermano che la dichiarazione rischia di approfondire ancora di più la tensione tra il potere e la stampa indipendente. P. P.

-E un po’ cuore di gatto rosso e qualche meticcio “ZP” tariffa; “Siamo per la vera democrazia”. Questo modello è riapparso ieri, mentre le proteste di una parte dell’opposizione cercavano di essere presentate come una posizione di principio. In realtà, secondo gli osservatori, la retorica usata era piena di insulti, insinuazioni e pressione sulle istituzioni. Una vignetta pubblicata nella pagina rafforza questa percezione, prendendo in giro coloro che parlano di libertà ma si comportano con l’istinto dell’esclusione. La nota accompagnatoria afferma che la democrazia non è monopolio di nessuno e che non si difende con le urla, ma con regole accettate da tutti. Molti hanno visto in ciò una frecciata diretta al PS e ai suoi alleati, che, secondo il giornale, restano lontani dagli standard di un’opposizione responsabile. Il commento della vignetta sottolinea che chiunque voglia governare domani deve oggi dimostrare la capacità di rispettare le istituzioni e l’avversario. Commento della vignetta: Mi chiamano “democratico” perché faccio quello che voglio e rovescio tutte le regole. Ma quando mi si chiede conto, urlo che mi stanno opprimendo. Questo è il loro modello. Commento della vignetta nella figura: “Konopi i lëvërur te PS pse kërceve te pe ty” [?]