AZEM HAJDARI Molte persone oggi, non solo perché si avvicina il processo dell’ex presidente Ramiz Alia, ma anche indipendentemente da questo evento, si fermano a dare uno sguardo alla lunga attività di quest’uomo alla guida dello Stato albanese. È del tutto normale, tanto più se teniamo presente che, soprattutto negli ultimi tre anni, su questa figura si sono svolte e continuano a svolgersi discussioni e valutazioni contraddittorie. Per arrivare a questo punto, riuscì a sopravvivere persino all’interno della più alta cittadella comunista d’Albania e sotto la protezione ininterrotta di Enver Hoxha, che sacrificava senza pietà i suoi più stretti collaboratori. Perché Ramiz Alia sopravvisse così a lungo e, mi sembra, così tranquillamente sotto il pericoloso potere di Enver Hoxha? Qui forse si trova l’elemento più rivelatore dell’intero carattere di questa figura, che attraversò quasi tutte le tappe più importanti della vita politica e sociale dell’Albania in questo mezzo secolo. Ciò è legato alla grandissima lotta condotta da R. Alia per conquistarsi fin dall’inizio e mantenere costantemente un nome e un’elevata autorità all’interno della stessa PPSH e della sua dirigenza. Come è noto, R. Alia non entrò in questi ranghi (cioè in quelli dell’alta dirigenza) subito dopo l’insediamento del potere supremo della PPSH in Albania. Nella grande “casa” della PPSH, attorno al focolare avevano subito preso posto “uomini con la barba”, ai quali il giovanissimo R. Alia sembrava troppo giovane per sedersi in quella stanza. Ma la storia dimostra che R. Alia non soltanto aspettò il suo turno, ma lo fece lavorando e servendo con grande cura una brillante carriera attorno a quel focolare. Così, durante il suo servizio come Ministro dell’Istruzione, mostrò una grandissima devozione “alla Partito e al compagno Enver”. Ma in seguito, quando non era ancora diventato una personalità influente alla guida della PPSH, accettò di mettersi anche a capo delle squadre del Partito che prestavano assistenza alle cooperative agricole di Dibër (si veda il fascicolo n. 748, pagina 32, anno 1958), sebbene non avesse affatto un profilo agricolo; accettò inoltre di diventare membro della commissione sull’amnistia dei cittadini albanesi fuggiti dal Paese (fascicolo n. 560, pagina 1, anno 1956). Oggi non è affatto necessario chiedersi perché ciò accadde con Ramiz Alia. Tutta la sua risposta calcolata mirava a conquistarsi la fiducia sotto l’ombrello del potere di Enver Hoxha. Aveva soltanto due elementi su cui costruire il proprio futuro in quella posizione: la partecipazione alla Guerra di Liberazione Nazionale Antifascista e il fatto che il Partito Comunista e lo Stato jugoslavo di Tito lo vedessero di buon occhio. Era stato decorato dal Presidium dell’Assemblea Popolare della Jugoslavia (fascicolo n. 104, pagina 2, anno 1947, libro dei documenti: elenco). Forse non considerava sufficienti questi elementi per salire ai vertici della carriera nella dirigenza della PPSH, se non vi avesse aggiunto un lavoro e un impegno devoti. Al tempo stesso, però, R. Alia conosceva molto bene una delle qualità più distintive del leader principale Enver Hoxha, che da tempo aveva mostrato il suo modo di colpire i compagni e i collaboratori più vicini. Giudicando da ciò che sappiamo oggi, possiamo dire che Enver Hoxha individuò nella figura di R. Alia proprio la capacità di servire la causa del leader principale, cioè di aiutarlo a eliminare i compagni e, dopo la loro eliminazione, di aiutarlo a coprire il tutto con una cortina propagandistica convincente per la gente. Non dimentichiamo quanti articoli e commenti scrisse Ramiz Alia per giustificare le azioni barbare del dittatore Hoxha. Eppure, nonostante il lunghissimo periodo trascorso alla guida del Partito-Stato e al fianco di Enver Hoxha, non abbiamo alcun fatto o documento che attesti che R. Alia si sia opposto, anche una sola volta, all’eliminazione di qualcuno. Al contrario... Ma non fu soltanto Hoxha a scorgere in Alia questa qualità e questo talento: possiamo dire anche che Alia si avvicinò con cautela a Hoxha proprio per aiutarlo in questa impresa. Possiamo affermare senza sbagliare che il numero uno dello Stato e del Partito, Enver Hoxha, era pronto, senza che gli tremasse la mano, a sacrificare chiunque pur di spianare la strada al vittorioso passaggio di Ramiz (Continua a pagina 2) [Foto: Ramiz Alia mentre parla al microfono.]

—Presenti il Presidente Berisha e il Primo ministro Meksi— «Per gli albanesi Coca-Cola è stata e resta un simbolo dell’Occidente»: queste sono le parole che il Presidente Berisha ha sottolineato nel suo discorso in occasione dell’inaugurazione della fabbrica di Coca-Cola a Tirana. Ieri, nello stabilimento della Coca-Cola, si erano riunite personalità della vita politica albanese: il Presidente Berisha, il Primo ministro Meksi, membri del governo e deputati. Erano presenti anche rappresentanti del corpo diplomatico e personalità straniere del mondo economico. Ampiamente rappresentati erano inoltre la stampa e i mass media, molti dei cui operatori erano giunti da diversi Paesi del mondo. La partecipazione e la cerimonia organizzata esprimono, fra l’altro, la grande importanza che un simile investimento ha per l’Albania. Come ha dichiarato il Presidente Berisha, «Per l’Albania l’inaugurazione della Coca-Cola ha un’importanza particolare. È il primo grande investimento realizzato in Albania, in un momento in cui, soltanto tre anni fa, un’impresa del genere sarebbe forse stata considerata un tradimento della patria». Il Presidente ha constatato con soddisfazione che questo investimento apre la strada e sarà presto seguito da altri investimenti importanti. Coca Cola Bottling Enterprise Tirana è un’impresa albanese-americana il cui Presidente è il signor Franco Busi. Il principale investitore della società è il gruppo Busi, italiano. Durante la cerimonia sono intervenuti con discorsi e saluti rappresentanti della Coca-Cola, tra cui il Presidente del gruppo The Coca-Cola per l’Europa centrale e orientale, E. Isdell, Presidente del gruppo Europa nordorientale e Medio Oriente dell’International Business Sector della The Coca Cola company. Nei loro interventi, questi signori hanno espresso soddisfazione per l’iniziativa e hanno dato il benvenuto all’Albania «nella famiglia Coca-Cola». Si è poi svolta una cerimonia simbolica per celebrare l’unione dell’Albania con le altre imprese Coca-Cola nel mondo. Il Presidente Berisha e il signor Isdell hanno scoperto la targa commemorativa e premuto il pulsante per avviare l’impianto. Infine, il signor Berisha ha ricevuto gli auguri per l’inaugurazione, augurando alla Coca-Cola albanese molte altre aperture [illeggibile]... . CORRISPONDENTE DI “RD”

Ieri, il Presidente della Presidenza dell’Assemblea Popolare, signor Pjeter Arbnori, ha ricevuto l’Ambasciatore della Repubblica di Romania a Tirana, signor George Miku. Durante l’incontro si è parlato della positiva conclusione della visita del Presidente Sali Berisha in Romania ed è stato espresso l’auspicio di un’ulteriore e intensa cooperazione, anche in campo parlamentare. Il signor Arbnori ha comunicato al signor Miku il proprio desiderio di una visita ufficiale e amichevole in Albania da parte del Presidente del Parlamento rumeno. UFFICIO STAMPA E INFORMAZIONI DELL’ASSEMBLEA POPOLARE

Si è scritto molto sull’ex segretario della PPSH e poi ex presidente della PS, R. Alia. Si è scritto molto, anche se molti di coloro che scrivono (me compreso) pensano che non ci sia neppure bisogno di cercare di convincere gli albanesi di ciò di cui sono già convinti: che Alia, braccio destro di Hoxha e continuatore della sua opera criminale, non può essere giudicato se non come un criminale politico. Eppure continuano a farsi avanti alcuni politici e giornalisti secondo i quali R. Alia non solo non dovrebbe essere punito, ma dovrebbe anche essere rispettato, perché sarebbe stato lui a portare la democrazia in Albania. Anzi, un giornale di destra insinuava che anche il monumento di Hoxha fosse stato preparato per essere abbattuto da R. Alia (avevano soltanto dimenticato di togliergli l’ultimo “bullone” — così scrive “Dita Informacion”). Ho detto che gli albanesi conoscono bene R. Alia e non c’è bisogno di fare lunghi commenti. Gli albanesi sanno bene perché “ZP” difende R. Alia e possono capire perché lo difende anche un altro giornale; comunque sia, non bisogna mai dimenticarlo, perché l’oblio ha conseguenze negative. R. Alia era colui che cercava di sommergere nel sangue il dittatore. Era lui che mandò i carri armati nelle strade; era lui che lasciò morire gli studenti durante lo sciopero della fame per una questione di nome; era lui che ordinò di sparare alla gente per un monumento; era lui che ordinò gli assassinii degli eroi ufficiali al confine; era lui che ordinò il 2 aprile; era il continuatore di Enver Hoxha. Perciò, gente, ricordate: guardate queste fotografie. Ci siete voi, mentre vi scontravate con la dittatura di Alia.

CHI CONTINUA A DIFENDERE R. ALIA?! Fotografie delle proteste e degli scontri con la dittatura: manifestanti, folle di persone e feriti.

La campagna per le elezioni comunali, e soprattutto la prospettiva di elezioni anticipate, ha completamente offuscato il giudizio dei dirigenti della PS, al punto che con la loro propaganda arrivano a invocare azioni illegali. Nella campagna intrapresa da alcuni deputati della PS nel comune di Reç, tra i quali il signor Ndre Legjisi, si stanno oltrepassando i limiti delle regole del gioco elettorale e si stanno compiendo passi pericolosi che possono portare a scontri tra gli abitanti di questo comune e lo Stato di diritto. Va osservato che la zona di Dardhe-Reç è povera di terreni coltivabili, pascoli e boschi e non riesce a soddisfare le necessità degli abitanti per una vita agiata. Esiste inoltre un rapporto squilibrato fra il numero degli abitanti e la quantità di terreni coltivabili. Questa è la ragione per cui circa il 20% degli abitanti del Comune di Reç è sceso verso le colline di Kambe e i dintorni di Tirana. La migrazione è un problema che viene affrontato a ogni incontro con gli abitanti di questo comune. È davvero doloroso, perché è un problema che richiede una soluzione; per questo l’amministrazione locale di Reç, a Dibër, in collaborazione con il Governo, sta conducendo studi per un trasferimento organizzato e attentamente pianificato. A quanto pare, però, i dirigenti della PS non sono favorevoli a una soluzione reale del problema. Durante gli incontri e le conversazioni con i contadini del Comune di Reç, ci è stato riferito che i deputati della PS sostengono che il problema possa essere risolto soltanto attraverso la via «non so, con Kukës». Questi sagaci deputati dissero loro che sarebbe bastato uno sciopero della fame per manipolarli e che poi avrebbero iniziato [illeggibile] ciò che chiedono. Questo non è né più né meno che un attacco, una provocazione volta a creare tensione e poi propaganda. Qualcuno potrebbe volerlo negare come propaganda politica, ma alcuni lo sanno: alla riunione del presidente del consiglio popolare a Dardhe, la PDSH è stata richiesta [illeggibile] dagli abitanti di Zall-Reç, dove il presidente della sezione del gruppo PS a Ndo-Shehaj, signor Meshit Leka, durante la discussione al Consiglio Popolare di Reç ha detto che c’erano soltanto difficoltà economiche, aggiungendo: «Io [illeggibile] Bele e [illeggibile], e io ho [illeggibile] il nostro problema lo risolviamo con uno “sciopero della fame” e con la lotta» (Continua a pagina 2)

È capitato anche al giornalista di “ZP” di andare una volta a Greshice, nel Mallakastër, e al ritorno di mettere su carta ogni sorta di “scoperte” che altri ignoravano. A quanto pare, il tuo viaggio a Greshice è stato del tutto casuale e non ha nulla a che fare con la campagna elettorale. Davvero...? Il giornalista di “ZP” fa il bilancio dei “fatti” che capitano ai contadini del Mallakastër. È così commosso nelle sue descrizioni che racconta nei dettagli la vita a Greshice. Registra gemiti, «tasche piene» e così via. È vero che i contadini incontrano difficoltà nella vita quotidiana, ma sono conseguenze ereditate che l’azione democratica non può correggere alla velocità di un fulmine. Non può correggerle rapidamente perché il regime comunista ha lasciato villaggi come Greshice in tutta l’Albania. Ma non bisogna dimenticare che questi contadini lavoravano tutto l’anno per procurarsi il pane quotidiano, mentre ora il pane per tutto l’anno si ottiene con un mese di lavoro (distribuendo le giornate lavorative nelle diverse stagioni). Quando diciamo pane, tutti sanno che si tratta di pane di frumento, mentre il mais viene usato per gli animali. Soltanto due anni fa gli stomaci degli abitanti del Mallakastër erano costretti a digerire pane di mais. Nel Mallakastër, con un’espressione “affettuosa”, questo pane viene chiamato “Babanace”, compagno giornalista. E la carne e il latte, dove vanno a finire, dove li hai visti mangiare? In questa regione c’è uno Zaho che diceva: «Questi rossi non ci lasciano neanche tenere la cenere davanti alla porta». Oggi argomenti simili possono sembrare superati, ma non c’è motivo di dimenticarli. Potrei portarti tanti altri esempi di come le cose siano cambiate completamente a Greshice. Potrei ricordarti intere famiglie che producono [illeggibile] e che, credo, stanno migliorando la propria vita grazie ai valori della democrazia. Potrei elencarti decine e decine di abitanti di Greshice che ora costruiscono case e negozi, hanno automobili e trattori, che... (Continua a pagina 2)

Essere in transizione è un processo che presenta vantaggi e difficoltà. All’inizio di un sistema destinato a consolidarsi col tempo, la percezione di ogni cosa e la valutazione del miglioramento individuale rispetto alla situazione immediata che il tempo ha riservato a ciascuno vengono condizionate, accecate dalla nuova psicologia: «... i mezzi ... tutti questi sono aspetti positivi di questa fase difficile». Il risultato sarà che, con il passare del tempo, il livello di vita dell’individuo farà un passo avanti. Si constatano tentativi di usare colori estremi per raffigurare la vita del Paese. Bisogna riconoscere che questo gioco propagandistico ha l’effetto di distorcere il giudizio realistico. Attraverso la selezione soggettiva di opinioni pessimistiche e di dati, le difficoltà della vita sono state esagerate ben oltre quanto si dovrebbe affermare. Sono state oscurate le prospettive del Governo di individuare e mantenere a livelli sostenibili i costi delle difficoltà. Eppure, nonostante ciò, il livello di vita della popolazione è stato lasciato alle descrizioni soggettive (come abbiamo detto sopra) di autori di articoli spinti da interessi diversi. Con un’iniziativa seria, l’Istituto di Statistica è riuscito a contribuire alla creazione di un’immagine realistica del livello di vita nella città di Tirana. Un’indagine statistica basata sul principio numero uno della statistica, l’obiettività, condotta su 3.000 famiglie, e l’estensione dei risultati all’intera popolazione di Tirana hanno lanciato il messaggio: viviamo meglio! In altre parole, ciò che si può osservare è stato anche sintetizzato in cifre. Nel 47% delle famiglie di Tirana c’è un televisore in bianco e nero, mentre il 56,3% possiede un televisore a colori. Frigorifero e lavatrice non possono più essere considerati beni di lusso, poiché l’82,1% delle famiglie dispone di un frigorifero e il 60% di una lavatrice. Il 50% delle famiglie possiede fornelli elettrici, oggi diventati più comuni. Avvicinandosi a ciò che può essere considerato normale dopo un processo di [illeggibile], il 3,1% delle famiglie ha acquisito [illeggibile]... Gli anni ’92–’93 hanno portato una trasformazione del livello di vita. Il bilancio familiare, oppure gli aiuti provenienti dai redditi agricoli, indica le fonti di finanziamento per l’acquisto di tutti questi elettrodomestici. I risultati dell’indagine statistica contribuiscono anche a riequilibrare il giudizio su questioni come l’occupazione e l’emigrazione. Le riserve nei confronti delle cifre statistiche riportate sulla disoccupazione vengono dissipate da questa indagine, perché proprio il concetto utilizzato nello studio — le persone che svolgono «piccoli lavori» — rende più realistica la misura della disoccupazione. L’indagine rileva inoltre che il 6% delle persone occupate ha anche un secondo lavoro, il che significa che gode di un benessere maggiore. L’indagine fornisce indicazioni anche sul ruolo dell’emigrazione nel livello materiale della popolazione. Circa il 12% delle famiglie della capitale ha membri emigrati. Questi sono alcuni risultati che fanno prevedere un futuro ottimistico, se teniamo presente che la fase in cui ci troviamo è la più difficile. Oggi viviamo meglio di ieri; domani vivremo meglio di oggi. SHPETIM LUKU