NESSUN DUBBIO: Oggi gli elettori dei comuni di Libofshe, Zall-Req, Zall-Herr, Igracan e Greshice hanno votato per i candidati alla carica di presidente del comune. Dal punto di vista geografico e quantitativo, a livello nazionale, questi quattro comuni—senza volerli in alcun modo sminuire—non modificano l’attuale equilibrio politico. Ciononostante, il PD li ha considerati della massima importanza, con l’obiettivo di vincere. Non si tratta semplicemente di ambizione o competizione di partito, ma di un’opportunità o di una possibilità per il partito e per i comuni al voto di consolidare la grande vittoria del 22 marzo 1992 e dare nuovo impulso al processo inarrestabile e irreversibile delle riforme. In questo contesto, le elezioni in questi comuni acquistano portata e significato nazionali; sono una prova o un sondaggio psicologico e politico dell’elettorato, nonché della reputazione e dei risultati delle forze politiche rappresentate dai candidati. Sotto questi aspetti, anche senza un’analisi approfondita, è facile capire che il PD è superiore a tutte le altre forze concorrenti. Al governo dal 22 marzo 1992, consolidandosi e affermandosi come la forza politica con un sostegno di massa e la maggiore capacità di realizzare e costruire, il PD ha un programma concreto e lotta con coerenza per attuarlo. Ha condotto una campagna elettorale onesta, aperta e concreta. Conoscendo la realtà e le esigenze degli abitanti dei comuni al voto, ha costruito la campagna non sulle promesse, ma su impegni e opere concrete, incluse nel programma che il 22 marzo 1992 ottenne un ampio consenso popolare. Problemi comuni a questi comuni sono la scarsità o l’insufficienza delle forniture di acqua potabile e per l’irrigazione, l’apertura o la pavimentazione di strade fra i villaggi o che li colleghino alle città, e così via. Due mesi fa “RD” ha pubblicato in diversi numeri l’intero piano degli acquedotti e delle strade da costruire con investimenti statali nel periodo 1994–1996. Una parte è stata realizzata, mentre i lavori per le altre opere proseguono e proseguiranno, finché la gente non sarà liberata da problemi e preoccupazioni che il socialismo di E.Hoxha, R.Alia, F.Nano, N.Dokle e S.Pellumbi non è riuscito a risolvere in 50 anni. Il PD, dunque, non ha elaborato in fretta un programma speciale e d’emergenza per le zone che votano oggi; ha fatto riferimento alle proprie promesse e ai propri obiettivi del 22 marzo, che si è impegnato e continuerà a impegnarsi a tradurre in realtà e in opere concrete a beneficio del popolo, della democrazia e dell’Albania, per le generazioni presenti e future. Ora a Ngracan e Greshice, a Libofshe, Zall-Herr e Zall- [il testo originale è corrotto]—a presenti e future. Ora a Ngracën e Gresibucë, a Libofshë, Zall-Herr e Zall-Reç, i contadini vedono con i propri occhi e giudicano con la propria mente la realizzazione dei loro sogni e desideri di lunga data, promessi nei discorsi di E Hoxha e ai congressi del PPSH, ma rimasti parole al vento o mucchi di carta. Così i contadini di questi comuni si convincono sempre più della necessaria differenza fra il PD e il PP o PS: il PD è una forza politica seria, impegnata e capace di mantenere le promesse e realizzare i propri obiettivi. Come la popolazione di tutto il paese, anche i contadini di questi comuni sono consapevoli che, sebbene il PD abbia preso il potere il 22 marzo quando l’Albania era stata ridotta da R.Alia e F.Nano alle condizioni di Hiroshima e Nagasaki nel 1945, nei suoi due anni di governo sono avvenute trasformazioni storiche, allora incontestabili. In breve tempo hanno potuto toccare con mano, vedere e cominciare a godere dei primi frutti della democrazia. Soprattutto hanno conquistato la vera libertà, la dignità e la sicurezza di essere i legittimi proprietari della propria terra, del proprio lavoro e dei propri beni; lavorano e guadagnano per sé e per le proprie famiglie, per il presente e il futuro.

Si sono liberati una volta per tutte dagli spauracchi che li hanno terrorizzati per 50 anni e hanno trasformato l’Albania in un inferno: gli spauracchi della lotta di classe, del pane, della cooperativa, della collettivizzazione, dei presidenti e dei capisquadra, degli operativi e delle campagne per costruire castelli di sabbia. In questi due anni il PD ha restituito molti dei beni e dei valori che il partito e il sistema di E.Hoxha, R.Alia e F.Nano avevano loro sottratto con la forza e negato. Coerente in questa missione, pur avendo ereditato dall’epoca socialista nebbia, ferite e ostacoli, oltre a un’opposizione isterica e distruttiva, si è impegnato a garantire agli albanesi benessere e una degna integrazione in Europa. Naturalmente non ha promesso, né promette con demagogia e manipolazione, di trasformare l’Albania in Svizzera o in Svezia in quattro anni. Ma chiunque sia realistico e obiettivo può vedere, capire e sentire che abbiamo imboccato la strada giusta e collaudata per compiere questo salto epocale. L’Albania di fine maggio 1994 è completamente diversa da quella del 22 marzo 1992. Si sta sviluppando rapidamente, trasformando e rinascendo. Anche il mondo riconosce questa realtà così eloquente. Solo i regimi e gli attori responsabili della rovina economica e spirituale dell’Albania non vogliono vederla né riconoscerla; solo coloro che hanno applicato la tattica della terra bruciata fino alla vigilia del 22 marzo, quando è stato strappato loro il potere cinquantennale; solo i nichilisti, gli araldi della catastrofe, i distruttori della speranza e della fiducia, i comunisti-socialisti e gli isterici nostalgici del socialismo di stampo enverista. Dal 23 marzo 1992 hanno proclamato e avviato una campagna di sabotaggio delle riforme intraprese dal Governo Meksi. Combattono apertamente, senza scrupoli e senza morale, spesso in modo illegale e criminale, per impedire alle piantine della democrazia di mettere radici e crescere, e per lasciare l’Albania paralizzata e in balia del vortice del loro socialismo. I successi raggiunti in questi due anni e i passi avanti li inquietano e li spaventano, perché rinviano all’infinito la realizzazione del loro folle sogno di riprendersi il potere. Di fronte al PD, che costruisce strade, acquedotti e altro, durante questa campagna elettorale hanno combattuto con le loro vecchie armi: bugie, calunnie, demagogia, comportamenti primitivi e spregevoli, distruttività, ricatti e minacce fisiche e psicologiche. Il loro messaggio assurdo, disumano o addirittura antinazionale per le altre elezioni locali e per tutti gli albanesi è stato: attacco frontale per elezioni anticipate, per strappare di nuovo il potere alla coalizione democratica, spianando la strada a F.Nano e al suo ritorno alla poltrona di primo ministro. La loro storia e la loro distruttività sono così ostili che loro stessi, o tramite un pappagallo volontario come Idajet Beqiri, invitano gli elettori a non apprezzare né accettare le opere costruite dal PD, ma a saziarsi delle promesse del PS lasciate al vento. Ma la demagogia che per 50 anni hanno trasformato in un’arte è ormai stata smascherata. Oggi gli albanesi ti giudicano e ti onorano per le opere fatte a loro beneficio, non per le belle parole che sono vuote promesse. Da tempo sono convinti che il PS, proprio come il PK o il PP, sia capace soltanto di ingannare e ricattare. Perciò la stragrande maggioranza degli elettori realistici e obiettivi dei comuni di Libofshe, Zall-Herrit, Zall-Reçit, Greshices e Ngracanit si reca oggi alle urne senza esitazioni, pienamente convinta di dover dare i propri voti ai candidati del PD, che in poco tempo—due anni—hanno dato loro più di quanto abbiano fatto PK, PP o PS in 50 anni. XHEVAT MUSTAFA

Dalla tribuna ha seguito la partita anche il Presidente della Repubblica, il sig. Sali Berisha, che ha consegnato la coppa alla squadra vincitrice . Ieri pomeriggio, nello stadio nazionale “Qemal Stafa” della capitale, si è disputata la seconda finale fra le due migliori squadre di questa stagione calcistica, la “Teuta”, campione, e la “Tirana”, seconda in campionato. Vincendo 1–0, con un gol di Malko nel secondo tempo, la Tirana si è aggiudicata così per la settima volta la Coppa della Repubblica. Alla cerimonia conclusiva della manifestazione e della premiazione dei vincitori, la coppa è stata consegnata dal Presidente della Repubblica, il sig. Sali Berisha. Corrispondente di “RD”

Anche il ministro degli Esteri, sig. Serreqi, è intervenuto alla conferenza che la CE sta tenendo a Parigi sulla stabilità in Europa. Fra le altre cose, il sig. Serreqi ha detto che l’Albania desiderava essere un modello per i diritti delle minoranze nei Balcani. Ha affermato che la minoranza greca in Albania gode di piena libertà e di pieni diritti, aggiungendo che lo dimostravano i rapporti di un Alto Commissario paneuropeo per i diritti delle minoranze. Il ministro Serreqi ha detto di comprendere l’interesse e la preoccupazione del governo greco per la minoranza greca in Albania, ma ha avvertito che la manipolazione della minoranza greca e delle altre minoranze era pericolosa e inaccettabile. Il sig. Alfred Serreqi ha invitato la Grecia ad accettare il Protocollo di Firenze del 1913, che garantisce i confini dell’Albania. Alla conferenza ha detto che una soluzione giusta della questione albanese costituisce un problema chiave dei Balcani. «L’Albania sostiene il principio che i confini non debbano essere modificati con la forza, ma chiede uno spazio democratico per gli albanesi nei paesi vicini». Intanto il ministro greco responsabile degli Affari europei, Teodoros Pangalos, ha detto che la minoranza greca in Albania non aveva libertà di parola e ha sottolineato la rabbia della Grecia per i sei greci etnici arrestati in Albania la settimana scorsa. La conferenza «Stabilità in Europa» è stata organizzata dalla Francia e in seguito presieduta dall’Unione europea, con l’obiettivo di creare un programma che consentisse ai paesi in disaccordo di evitare i conflitti attraverso i negoziati. L’incontro si è concluso con la decisione di istituire due gruppi che discuteranno a tavole rotonde: uno sugli Stati baltici e la Russia, l’altro sull’Ungheria e sulle minoranze ungheresi in Romania e Slovacchia.

Dichiarazione del Dipartimento di Stato americano Il portavoce del Dipartimento di Stato americano, Michael McCurry, ha rilasciato ieri una dichiarazione nella quale, fra le altre cose, ha parlato anche dei rapporti fra Albania e Grecia. A questo proposito ha detto: «Per quanto riguarda l’abuso della legge nel caso degli accusati di spionaggio, gli Stati Uniti d’America chiedono all’Albania “di applicare scrupolosamente lo stato di diritto nel caso dei sei albanesi di origine greca accusati di spionaggio a favore della Grecia e di garantire loro un processo equo e imparziale”», ha detto McCurry. «Siamo stati preoccupati dalle notizie recenti secondo cui sei albanesi di origine greca, fra cui un cittadino americano, sono stati accusati dalle autorità albanesi di aver lavorato per il servizio segreto greco e di aver svolto attività di spionaggio», ha detto. McCurry ha osservato che minoranza greca. Si tratta di un’accusa, ha osservato, sollevata dai greci.

Il Ministro della Difesa della Repubblica d’Albania, Safet Zhulali, partecipa alla riunione annuale dei ministri della Difesa della NATO e dei paesi del «Partenariato per la pace». Durante la sua permanenza, il ministro Zhulali ha tenuto una serie di incontri con i suoi omologhi dei paesi partecipanti, nel corso dei quali hanno scambiato opinioni sulla cooperazione bilaterale. Il sig. Zhulali ha inoltre preso parte alla cerimonia d’inaugurazione del nuovo centro del Partenariato per la pace presso il Quartier generale del Comando alleato in Europa a Mons. Nel discorso pronunciato in quell’occasione, il ministro della Difesa ha sottolineato, fra le altre cose, che la Repubblica d’Albania attribuisce particolare importanza alla cooperazione con la NATO. Il sostegno e la firma del Partenariato per la pace al più alto livello da parte del Presidente Sali Berisha, ha detto, (Continua a pagina 4)

Cronaca dall’aula del tribunale Anche ieri mattina è proseguito il processo nel procedimento penale contro i 9 imputati. Ramiz Alia, Hekuran Isai, Manush Myftiu, Rita Marko, Simon Stefani, Aranit Cela, Rrapi Mino, Zylyftar Ramizi e Veiz Hadeti, accusati del reato di violazione dell’uguaglianza dei cittadini e di appropriazione indebita di beni statali su vasta scala, ecc. All’inizio di questa udienza, l’avvocato dell’imputato Ramiz Alia, Kleanti Koci, ha protestato contro la mancanza di precisione che aveva notato nell’avviso scritto del tribunale relativo all’udienza del giorno precedente, senza fornire alcun fatto che chiarisse in cosa consistesse tale mancanza di precisione. In seguito ha reso la propria deposizione l’imputato Aranit Cela, che per un lungo periodo aveva ricoperto le cariche di Presidente della Corte Suprema e di Procuratore generale. Respingendo l’accusa, ha cercato di spiegare l’attività criminale della dittatura, che, secondo lui, era stata fondata sulla legge. Ha spiegato che l’attività di questi organi rappresentava ... [?] degli strumenti e ... [?] con atti non spiega, se anche ... [?] fatto ... [?] (Continua a pagina 4)

-Il PS usa la RTV per difendere il crimine -Di fronte alle richieste dei contadini, il PS offre una sola alternativa: la liberazione di Nano «C’è una conferenza stampa del PS». «Su cosa?» «Su Nano». «Ah, capisco». Questo fu il dialogo tra due giornalisti sabato, prima dell’ultima conferenza stampa dei dirigenti del PS. Il senso di questo dialogo si è visto poi dalla partecipazione dei giornalisti alla conferenza stampa. A dire il vero, la sala era piena (come si è visto in TV); e, sempre a dire il vero, in sala c’erano anche alcuni giornalisti. Erano presenti anche gli addetti stampa dell’ambasciata greca e della Federazione jugoslava. Ma perché era calato l’interesse dei giornalisti? La conferenza del PS si teneva subito dopo il procedimento svoltosi presso la Corte d’Appello, procedimento che i giornalisti avevano seguito e riportato. Quanto a ciò che sarebbe stato detto alla conferenza stampa del PS, tutti lo sapevano già. Sarebbero stati lanciati slogan vuoti e non sarebbe stato presentato nulla di nuovo, proprio come è effettivamente accaduto. Il fatto è (e i dirigenti del PS devono averlo capito) che tutti sono stufi delle ripetizioni, che non fanno altro che difendere il crimine in linea di principio. Anzi, il PS continua a screditarsi comparendo in TV per difendere il crimine. Hanno chiesto a gran voce di apparire in TV e protestato perché le loro attività non venivano trasmesse, soprattutto ora che è in corso la campagna elettorale; ma quando arriva il momento, compaiono in TV solo per difendere il crimine. Non sembra esserci alcuna loro alternativa, né alcuna altra opposizione, tranne «Liberate Prometeo». Dove sono finite le alternative che i dirigenti del PS avevano presentato in TV «nello Stato ...» [sic] prima di queste elezioni? Il fatto è che anche nei volantini distribuiti nei comuni proclamano: «Non votate per chi ha condannato Nano». Di fronte alla campagna elettorale e al PD, l’alternativa che il PS presenta per risolvere i problemi dei contadini è la liberazione di Nano. La loro campagna non mette in evidenza ... [?] ... [testo illeggibile] Ai dirigenti del PS non resta altro che ripetere «Liberate Nano» e legalizzare il crimine. E.P.

-Il giornalista italiano 28enne Carlo Pizzati, che ha seguito in aula i processi a Nano e Alia, ha pubblicato i suoi articoli sul quotidiano «La Repubblika». All’apertura del processo all’ex presidente comunista R.Alia, in aula, insieme agli altri giornalisti albanesi e stranieri, era presente anche il 28enne giornalista italiano Carlo Pizzati del quotidiano «La Repubblika». In seguito, era presente anche alla Corte d’Appello, dove ha seguito il processo contro Nano. All’apertura del processo all’ex presidente comunista R.Alia, in aula, insieme agli altri giornalisti albanesi e stranieri, era presente anche il 28enne giornalista italiano Carlo Pizzati del quotidiano «La Repubblika». In seguito, il giornalista era presente anche alla Corte d’Appello, dove ha seguito il processo contro Nano. Il 22 e il 24 maggio sono stati pubblicati su «La Repubblika» anche due suoi articoli. Non potendo pubblicarli integralmente, riportiamo qui di seguito alcuni estratti: nel numero di oggi dall’articolo su Nano e nel numero di domani da quello su R.Alia. «Mani pulite a Tirana» «Dietro le sbarre: F.Nano, ex primo ministro accusato di aver preso tangenti». Questo è il titolo dell’articolo pubblicato il 24 maggio, e Carlo Pizzati lo collega non a caso all’operazione «Mani pulite» contro la corruzione in Italia. Riferendosi alla posizione di S.Plaka, Pizzati scrive: «La sua colpa fu quella di aver firmato, quando era viceministro degli Esteri, una lettera in cui dichiarava che la società Levante Co di Bari aveva già lavorato in Albania ed era un’impresa affidabile. Lev Co non aveva mai messo piede in Albania. Dei 20 miliardi che il Ministero degli Esteri italiano le pagò per gli aiuti italiani, secondo il tribunale albanese solo la metà attraversò il canale d’Otranto. Sokrat Plaka puntò il dito accusatore contro F.Nano, il segretario del PS che fece cadere il nostro ex comunista albanese». Più avanti, Pizzati scrive dello svolgimento del processo in Corte d’Appello, descrivendo il confronto tra il presidente del collegio giudicante e Nano durante la dichiarazione di quest’ultimo. Spiegando le parole di Nano durante la sua difesa sull’arrivo degli aiuti, Pizzati menziona quanto sostenuto inizialmente dalla difesa: «l’ex ministro degli Esteri De Mikelis ha detto che ci sono molte spese di questo tipo e che nessuno può dire cosa sia stato promesso»; ma «non si fa alcun cenno al fatto che anche De Mikelis è sotto inchiesta in Italia per il caso “Levante Co”», scrive Pizzati. E più avanti: «Il suo avvocato (quello di Nano, n.d.r.) elenca dettagli dei contratti tra il Ministero degli Esteri italiano e Lev Co: “Contratti”, “Fatture”, “De Mikelis” (sono parole che Pizzati elenca per suscitare il massimo effetto possibile, n.d.r.). Poi elenchi e cifre, richieste e fatture si moltiplicano in modo straordinario, tanto che perfino gli imputati sospirano. Nano ascolta vestito con una camicia a maniche corte, masticando chewing gum e fumando nervosamente. Poi dalla giudice arriva un grido inaspettato e il volto di Nano arrossisce. Per un attimo si sospetta che le grida provengano dalla folla di socialisti che il 26 luglio scorso, dopo aver appreso la notizia del suo arresto e due ore prima di un comizio allo stadio, marciò per le strade di Tirana chiedendo la sua immediata liberazione. Ma erano soltanto le grida dei soldati che avevano assunto il servizio di sicurezza (Continua a pagina 4)

-Nessun fatto, nessuna prova per confutare le accuse contro Nano -Anche la conferenza stampa del PS conferma che il «dossier Nano» è chiuso Le accuse contro Nano erano molto chiare e pienamente coerenti con la cronologia degli eventi. Nano ha ordinato al Ministero degli Esteri di insistere affinché Lev Co fosse nominata fornitrice degli aiuti, filtrando informazioni false su di essa: un fatto confermato dallo stesso De Mikelis e dalla parte italiana. Quali prove ha presentato Nano per confutarlo? Nessuna. Nano è stato accusato di aver escluso gli organi commerciali competenti dalla gestione degli aiuti in Albania, e non può confutare neppure questo. Nano è stato accusato di aver modificato l’elenco delle merci su richiesta di Lev Co. Ciò è facilmente dimostrabile con l’elenco di Sh.Korbeci e con le prove di Perniole. Che cosa ha portato Nano contro questa accusa? Solo le parole vuote dell’avvocato e l’assurda e inesistente affermazione che l’elenco non fosse stato cambiato. In tribunale non basta dire «Non sono colpevole» per essere dichiarati innocenti. Servono prove, e l’accusa le ha presentate. Nano è accusato di falsificazione, e l’accusa lo dimostra con verbali e testimoni che non possono essere liquidati con le confuse spiegazioni dell’avvocato, secondo cui la presenza di due ministri alla riunione del Presidium avrebbe dato a Nano il diritto di firmare la propria decisione come se fosse una decisione del Consiglio dei ministri. Due ministri non costituiscono il Consiglio dei ministri. Nano è accusato di aver ordinato che all’arrivo delle merci venissero rilasciate soltanto dichiarazioni (come richiesto da Lev Co), sulla base delle quali Lev Co veniva poi pagata dal Ministero degli Esteri italiano; ciò è stato dimostrato da documenti e testimoni. Che cosa ha portato Nano contro questa accusa? Nulla. Quali nuove prove ha presentato Nano per dimostrare che i prezzi non erano elevati? Il suo avvocato si è limitato a dire che gli esperti albanesi non avrebbero dovuto basarsi su un bollettino che cambia ogni mese, dal momento che gli aiuti erano arrivati in mesi diversi. Ma i prezzi forse raddoppiano o triplicano da un mese all’altro? Perché non ha presentato un documento più convincente che dimostrasse la normalità dei prezzi di Lev Co? I contratti stipulati fra coloro che oggi sono sottoposti a procedimento penale in Italia per la stessa questione, e le parole di Perniole, non sono prove, perché è noto che i complici si difendono a vicenda. Che non ci sia nulla di nuovo a favore di Nano è emerso anche alla conferenza stampa del PS, dove sono stati soltanto ripetuti slogan sull’ingiustizia della decisione della magistratura e così via. Per quanto riguarda lo svolgimento del processo, lasciamo la parola a un giornalista straniero che lo ha seguito. Non credo che il Presidium del PS pensi che anche il giornalista straniero, nel riferire sulla vicenda, abbia ricevuto ordini dal PD.