Commentando i recenti sviluppi nei rapporti con la Grecia e le dichiarazioni del primo ministro Papandreu, il presidente Berisha ha detto: Non c’era alcun motivo per annullare l’incontro dei ministri degli Esteri. L’Albania ritiene che sia la prosecuzione, e non l’interruzione, del dialogo ad aiutare a superare le difficoltà nelle relazioni greco-albanesi e ad allentare la tensione. Sottolineo, ha detto il presidente, che l’arresto dei sei cittadini appartenenti alla minoranza, con accuse ormai note, è avvenuto diverse settimane prima che ci accordassimo per questo incontro. Non vi sono stati altri arresti collegati al processo summenzionato, ma cittadini albanesi di origine greca e albanese sono stati interrogati come testimoni nel pieno rispetto della procedura penale. In questa materia, la giustizia indipendente dello Stato albanese non ha chiesto e non chiederà il permesso a nessuno. Ciò che voglio garantire è un processo giudiziario regolare, aperto e indipendente. In questo periodo la Grecia ha bloccato gli aiuti dell’UE destinati alla bilancia dei pagamenti dell’Albania. Con questo atto si intende bloccare non soltanto le riforme, ma, più ancora, allontanare l’Albania dal suo profondo orientamento europeo. In questa occasione, tuttavia, voglio dichiarare e confermare che né questo blocco degli aiuti alla bilancia dei pagamenti né altre misure o decisioni della Grecia contro l’Albania potranno deviare o scuotere il suo orientamento europeo e la nostra integrazione in Europa. Ho fiducia nella Commissione europea e nei governi degli Stati membri dell’UE, nonché nella loro valutazione indipendente e positiva della politica albanese quale fattore di stabilità nella regione e delle prospettive dell’Albania di ampliare la cooperazione regionale, in linea con le stesse forze dell’UE. Inoltre (Continua a pagina 4)

Conferenza stampa del presidente del PDSH Eduard Selami: IL VERDETTO DEL POPOLO HA DATO UNA RISPOSTA A COLORO CHE CHIEDONO ELEZIONI ANTICIPATE Ieri mattina, al Palazzo dei Congressi, il presidente del PDSH Eduard Selami, accompagnato dal Segretario generale e dal vicepresidente del partito, rispettivamente i signori Tritan Shehu e Ali Spahia, [frammento così come stampato: «teper se gjithçka vleresojme ndryshimin dhe afrimin drejt demokracise.»] In questa occasione voglio ringraziare anche tutti gli attivisti, i simpatizzanti e i membri del PD, nonché [frammento così come stampato: «por ne duart e Partise Socialiste.»] Purtroppo, i rappresentanti del PS in queste comuni hanno lasciato spazio a interpretazioni errate e tensioni, perché non vogliono convincersi affatto. A Greshicë ci hanno detto che i rappresentanti del PS, recatisi lì per la campagna elettorale, avevano detto ai contadini che non dovevano accettare la strada che sta costruendo il Governo Democratico! È meglio camminare…

Ieri mattina, al Palazzo dei Congressi, il presidente del PDSH Eduard Selami, accompagnato dal Segretario generale e dal vicepresidente del partito, rispettivamente i signori Tritan Shehu e Ali Spahia, ha tenuto una conferenza stampa per i giornalisti in occasione della conclusione delle elezioni locali in cinque comuni del Paese. Ali Spahia, ha tenuto una conferenza stampa per i giornalisti in occasione della conclusione delle elezioni locali in cinque comuni del Paese. —DICHIARAZIONE ALLA STAMPA DEL SIGNOR SELAMI— All’inizio della conferenza, il presidente del PDSH ha rilasciato una dichiarazione alla stampa nella quale, tra l’altro, ha detto: Come sapete, ieri, 29 maggio, si sono svolte le elezioni in cinque comuni del Paese. Questi comuni rappresentano tutte le zone dei villaggi montani e collinari dell’Albania, nonché la zona pianeggiante. A Libofshë, nella Myzeqe, a Greshicë e Ngracan, nella Mallakastër, a Reç, nella Dibër, e a Zall-Herr, a Tirana, con il voto di ieri il PD ha ottenuto una vittoria convincente. Come PD, lavoreremo anche per vincere il comune di Zall-Herr, dove si andrà al ballottaggio, domenica prossima. Queste elezioni hanno avuto una caratteristica particolare: quanto più grande era la vittoria del PD, tanto maggiore era il calo della percentuale del PS. Il semplice confronto dei risultati è il miglior commento che si possa fare sulle elezioni di ieri. Ma voglio, a mio nome e a nome del PD, ringraziare di cuore tutti gli elettori di Mallakastër e Myzeqe, Dibër e Tirana per la grande fiducia che hanno dimostrato al PD, al suo programma di governo biennale e ai suoi sforzi per costruire un’Albania libera e democratica. La fiducia espressa in queste elezioni rappresenta la fiducia di tutta l’Albania. Questa fiducia è e resterà per noi, come PD, una responsabilità molto grande: attuare nel modo dovuto e con ancora maggiore impegno il suo programma nelle campagne e nelle città, un programma che si è dimostrato tra i più riusciti di tutta l’Europa postcomunista. Voglio sottolineare che in tre comuni—cioè nei comuni della Mallakastër, ossia Greshicë e Ngracan, e nel comune di Libofshë—per la prima volta, dopo le quattro elezioni svoltesi in Albania, gli elettori hanno votato in modo assolutamente prevalente per il PD. Perciò, qui davanti a voi, voglio ringraziare di cuore tutti coloro che in questo periodo democratico hanno votato per la prima volta per il PD. Voglio assicurare loro che, proprio come nei nostri incontri diretti con loro, sono i benvenuti nella democrazia e che, più di ogni altra cosa, apprezziamo il cambiamento e l’avvicinamento alla democrazia. simpatizzanti e i membri del PD, nonché i dirigenti del partito, per il loro contributo a questa campagna. Ritengo che siano stati proprio l’insistenza, la serietà e l’elevata cultura democratica di tutti coloro che hanno partecipato alla campagna a svolgere un ruolo nella vittoria in questi comuni. Voglio inoltre sottolineare che le elezioni di ieri sono state la migliore risposta a quelle forze politiche che hanno fatto delle nuove elezioni il loro slogan politico e lo sbandierano dal 23 marzo ’92. Allo stesso tempo, questa vittoria è stata un sostegno molto importante, se consideriamo che ci troviamo in un periodo straordinariamente importante per le riforme. La campagna realistica che abbiamo condotto, il contatto diretto e il dialogo aperto con la gente ci hanno permesso di affrontare con la stessa serietà con cui ne abbiamo discusso molti dei problemi che il Paese si trova ad affrontare, e di cercare di superarli insieme. —DIALOGO CON I GIORNALISTI— Dopo la dichiarazione del signor Selami sono seguite domande e risposte. «Qual è la sua opinione sulla conferenza stampa del PS riguardo all’incidente di Libofshë? Gli appelli dei socialisti, “Non votate per coloro che hanno condannato Nano”, hanno influito sui risultati elettorali?» Queste erano due domande del giornalista Edi Paloka di RD. «Sì», ha detto il signor Selami, «sono al corrente della conferenza tenuta ieri e della dichiarazione rilasciata dal PS. A mio avviso, in quella dichiarazione i fatti sono stati distorti. Basti citare l’affermazione secondo cui gli organizzatori dell’incidente sarebbero il signor Tritan Shehu e il signor Lefter Uka, quando è noto che ieri il signor Shehu non era affatto a Libofshë. Mi ero già pronunciato su Gazeta Shqiptare, dove avevo detto che questa tensione artificiale preannunciava la sconfitta subita dal PS in questi comuni, che, come ha detto anche il loro leader, consideravano la loro Stalingrado. Penso che, se vi sono state violazioni o incidenti, le autorità competenti debbano prendere provvedimenti. Ma voglio anche ricordare che nelle due zone in cui sono state denunciate violazioni, la responsabilità ricade sulle commissioni elettorali, che non erano del PD, bensì del Partito Socialista. «Purtroppo, i rappresentanti del PS in questi non vogliono accettare che, indipendentemente da chi presiede una commissione, il suo unico compito è svolgere le elezioni, non influenzare la vittoria di questo o quel partito. «Rispondendo alla domanda se la concentrazione sulla questione Nano abbia influito su questa campagna elettorale, il signor Selami ha risposto: «Sono stato in quasi tutti i villaggi, e non una sola volta; ho incontrato decine di persone e ascoltato osservazioni e suggerimenti, ma in nessuna occasione mi è stato chiesto della questione “Nano”. La decisione del PS di incentrare la campagna sulla questione “Nano” è stata un errore di valutazione. «Dylejman Karaj di RD ha chiesto al signor Selami la sua opinione sul calo della percentuale di voti ottenuti dal PS, sulla partecipazione dell’AD e sulla percentuale molto bassa di voti ottenuti dagli altri partiti. Il signor Selami ha risposto: «Penso che abbiano il diritto di fare un’analisi. A mio avviso, la politica del PS in questo periodo è stata una politica di tensione, una politica nichilista, una politica che purtroppo si è messa a difesa di coloro che sono stati sottoposti alla giustizia. Hanno influito anche la campagna sleale e le menzogne diffuse dalla dirigenza e dalla stampa socialista. Per me è stata una particolare soddisfazione andare a parlare con la gente a Reç o a Libofshë e, quando qualche giorno dopo leggeva ZP, vederla tornare a dirmi che erano state scritte cose di cui non avevamo mai parlato: erano state pubblicate menzogne. Questa era contropropaganda, ma è stata altrettanto utile alla nostra propaganda. Siamo stati a Libofshë e abbiamo parlato davanti a 2.000 persone. Abbiamo parlato per circa due ore. Non abbiamo insultato né offeso nessuno. Anzi, quando ci è stato chiesto se considerassimo l’instaurazione di una dittatura nel caso di una vittoria del PS, abbiamo risposto di no. Eppure, per uno strano motivo, il giorno dopo siamo stati definiti criminali e fascisti, e si è detto alla gente: “Non votate per la dittatura”, “Non votate per il dittatore”. La gente ha fatto bene i suoi conti; perciò penso che questa campagna irrealistica e ingannevole condotta dal PS non abbia danneggiato noi, ma soltanto chi mente e calunnia. Dico inoltre che ha avuto un ruolo anche l’assenza di un’alternativa. Guardate la loro propaganda e la loro stampa: di parte, senza un orientamento chiaro, prive di qualsiasi alternativa, impegnate soltanto a calunniare e a inventare cosa avrebbero detto o fatto Selami o qualcun altro. che la strada era stata ristretta, che la stava costruendo il Governo Democratico e che non avrebbero dovuto accettarla! “Meglio camminare tra i rovi che accettarla!” Ho pensato che fosse un detto abbastanza arguto; non insultava né denigrava nessuno. Ho detto che non riuscite a trarne le conclusioni. È un momento in cui molte persone oneste all’interno del PS, e anche il partito stesso, dovrebbero riflettere. «Lo ripeto ancora una volta: l’“AD” è presente sulla scena politica albanese grazie al mandato sottratto al PD. Quando, per l’ennesima volta, non si riesce a presentare neppure un candidato, il risultato parla da sé. Sono convinto che il sistema di voto di ieri sia relativo; a lungo termine continuerà il sistema dei due grandi partiti.» Erion Braçe di ZP ha chiesto perché il PD avesse vinto a Zall-Herr soltanto nei seggi in cui avevano votato i soldati e perché si stessero contestando i voti di Libofshë quando il risultato non era ancora stato annunciato. Il signor Selami ha risposto: «Se ciò che dite è vero, vorrei ringraziare tutti quei giovani che svolgono il servizio militare e che hanno votato per il PD.» (Applausi in sala.) «Non vedo alcuna differenza: il voto libero è il fondamento della democrazia e tutti hanno il diritto di votare secondo le proprie convinzioni politiche. In ogni caso, abbiamo vinto non soltanto nel seggio in cui c’erano soldati, ma anche in altri, a prescindere dal risultato complessivo. La propaganda di ZP sui soldati è sbagliata. Nel 1991 abbiamo contato i voti dei soldati per Ramiz, ma è noto che lui perse. Dunque non si deve apportare alcun cambiamento: quel periodo è ormai superato.» Riguardo alla seconda domanda, il signor Selami ha detto che i risultati elettorali erano stati confermati da altre fonti e da rappresentanti indipendenti. Il signor Spahia ha risposto alla domanda dello stesso giornalista di ZP sull’incidente nel comune di Roskovec: «Ho saputo dai contadini che il presidente del comune di Roskovec sarebbe entrato nel seggio e avrebbe esibito una pistola, che poi gli è stata tolta e consegnata alle forze dell’ordine. In altri casi, come quelli descritti a Libofshë, non ho visto alcun tipo di incidente. Ho avuto molti incontri con simpatizzanti del PD e del PS. (Continua a pagina 2)

—Il PS perde anche in comuni che aveva vinto il 26 luglio 1992 —La regolarità delle elezioni e i risultati sono confermati anche da associazioni indipendenti e da altri osservatori. Fin dall’inizio della campagna, le elezioni del 29 maggio per i presidenti dei comuni di Libofshë, Greshicë, Ngracan, Zall-Herr e Zall-Reç sono state al centro dell’attenzione della stampa e della propaganda dei partiti che hanno presentato candidati. La notizia si è però diffusa ancora più ampiamente e queste elezioni sono state sottolineate e pubblicizzate non come un avvenimento di carattere e portata strettamente locale. Ciò è stato determinato soprattutto dalla propaganda isterica e assurda del PS, spesso illegale e priva di etica giornalistica e civica, con il suo alfiere, completamente screditato in patria e nel mondo, ZP. Sapendo soltanto fare demagogia, manipolare, mentire, calunniare e insultare—eterno fedele servitore del suo E. Hoxha e delle sue eredità antialbanesi e antidemocratiche—si è impegnato e preparato alla battaglia finale con le sue armi donchisciottesche. Per la sua campagna è stato mobilitato sul campo un esercito di commissari esperti nell’arte dell’inganno e dell’intimidazione fisica e psicologica, insieme a ingenti risorse finanziarie provenienti dai patrimoni ereditati e dagli attuali accumuli degli affari rossi. Dal quartier generale socialista, attuando in modo creativo le direttive del presidente Nano dalla sua cella, è stato lanciato il grido di battaglia: questa piccola battaglia doveva essere considerata «la battaglia finale sulla terra» e andava vinta a ogni costo, con qualsiasi mezzo. Secondo gli «strateghi» socialisti—o, più precisamente, secondo i loro indovini—gli elettori di questi comuni non avrebbero apprezzato ciò che avevano conquistato in due anni di democrazia, lo avrebbero gettato via per tornare al «paradiso» socialista delle cooperative, della collettivizzazione, delle tessere annonarie, della lotta di classe, delle prigioni e dei campi di internamento; in altre parole, avrebbero chiesto volontariamente la dittatura di ieri al posto della vera democrazia di cui godono oggi. È chiaro che i propagandisti del PS ingannavano se stessi; furono le prime vittime dei loro sogni e (Continua a pagina 2)

FITORE E MADHE E PD DHE HUMBJE E THELLE E PS FALENDEROJME POPULLIN E ATYRE ZONAVE TE MALLAKASTRES E TE MYZEQESE QE VOTUAN PER HERE TE PARE PER PD. JENI TE MIREPRITUR NE PD. MIRENJOHJE EDHE NJE HERE POPULLIT DEMOKRAT TE RECIT SI DHE ATIJ TE ZALL-HERRIT REZULTATET E PESE KOMUNAVE, PROVA ME E MIRE PER MBESHTETJE NDAJ PD-SE, QEVERISE DHE PRESIDENTIT BERISHA REZULTATET E ZGJEDHJEVE PERGJIGJA ME KUPTIMPLOTE NDAJ KERKESES SE OPOZITES PER ZGJEDHJE TE PARAKOHSHME.

N. | Comuni | 29 maggio 1994 | PDSH | PSSH | Altri | | Voti | % | Voti | % | Voti | % 1. GRESHICA - 67.8 - - - 2. LIBOFSHA 2525 66.4 1086 29.1 115 2.2 3. NGRACANI 1 300 66 156 34 7 0.1 4. ZALL REÇ 775 55.7 263 18.9 353 25.4 5. ZALL HERR 940 33.46 1302 46.35 567 20.2 6. NGRACAN 2 241 54 144 32 64 14 TOTALE 26 luglio 1992 Voti per il PD = 3247 Voti per il PS = 4173 29 maggio 1994 = 4781 = 2807 Il PD ha ottenuto 1534 voti in più rispetto al 26 luglio 1992, ossia il 47% Il PS ha ottenuto 1366 voti in meno rispetto al 26 luglio 1992, ossia il 32,7%