Il nuovo programma del PSSH “si basa sui principi del marxismo” Non è un lapsus né una vuota trovata sensazionale: è “ZP” che pubblica il nuovo programma del PSSH, nella cui introduzione si legge testualmente: “Il programma del PSSH si basa su principi generali che fungono da orientamento guida per la politica e l’attività pratica dei suoi membri.” Qualcuno di loro potrebbe dire che nell’introduzione al programma del PSSH non si parla, come un tempo, degli insegnamenti del marxismo-leninismo, ma solo dei principi marxisti. Potrebbero anche cominciare i dibattiti che abbiamo sentito così spesso tra i “dissidenti” del PSSH: Marx aveva ragione, ma Stalin ha rovinato tutto. dei suoi membri. Questi principi derivano dall’eredità del pensiero sociale e politico progressista albanese, dall’esperienza storica ereditata dell’umanità e, in particolare, dalla filosofia umanista e illuminista (marxista), nonché dalle correnti del pensiero socialista democratico del nostro tempo. Dei suoi membri. Questi principi derivano dall’eredità..., dall’esperienza storica..., in particolare dalla filosofia umanista, illuminista e marxista... Sarebbe difficile trovare una dichiarazione più significativa di questa introduzione al “nuovo” programma del PSSH per il rinnovamento del partito. Sono parole che si trovano in ogni opera di E.Hoxha e nelle introduzioni alla storia del PPSH. Come si legge nell’introduzione del programma, i suoi estensori si sono basati anche sull’“eredità del pensiero sociale e politico albanese” e, naturalmente, sull’“esperienza storica” e sulla filosofia “umanista”, illuminista e marxista... Si svolgono dibattiti analoghi anche sui “nostri classici”: Enver ha fatto bene, ma Ramiz ha rovinato tutto. Tutti gli albanesi sono stati costretti a studiare gli insegnamenti di Marx, o quelli dei “fondatori del comunismo scientifico”. Gli albanesi hanno anche sperimentato che cosa significhi applicare le teorie di Marx. Lo stesso è accaduto a tutti quei popoli che ebbero la sventura di vivere in paesi fondati su quei principi, fossero essi “stalinisti” o “revisionisti”. Prendere parte alla ricchezza che viene creata e distribuita”. Ma tutti hanno le stesse opportunità? Da questa risposta dipendono le speranze dei socialisti nella “uguaglianza”. E poi cercano persone che credano loro. Nella sezione 1.1.3, Giustizia, la citazione “garantire il minimo indispensabile anche a coloro che non lo raggiungono per ragioni specifiche” è incompleta. Chiarisce quante saranno le persone (quelle che non hanno neppure il minimo) se governerà il PS? Perché sotto il governo del suo predecessore di sinistra, il PPSH, un intero popolo non disponeva del “minimo indispensabile”. Quanto alla solidarietà del PS, è particolare: “La nostra solidarietà si esprime nella disponibilità a unirci attorno agli stessi obiettivi e alle stesse idee”; sottinteso: gli altri che condividono obiettivi e idee con questa forza politica non godono della sua solidarietà. Che bella solidarietà! Ma gli albanesi esclusi da questa solidarietà hanno trovato le parole più commoventi: “Noi (i socialisti—nota della redazione) siamo solidali con tutti i popoli del mondo.” Dopo le frasi incomprensibili” Cambiare le leggi e tornare a dove eravamo: il massimo obiettivo dei socialcomunisti albanesi Il leader socialista afferma nel programma del PSSH: “...Chiederemo di modificare le leggi approvate” “Fin dall’introduzione del programma del PSSH, anzi già nelle sue prime righe, a un lettore attento non può sfuggire il fatto che il PS teme la propria nascita: le parole ‘fondato il 12 giugno 1991’ e ‘la nascita e l’affermazione del pluralismo’ non vengono deliberatamente precisate come avvenute ‘al 10º Congresso del Partito del Lavoro d’Albania.’ Poco più avanti si trova un classico esempio dell’ipocrisia del ‘socialismo’ albanese: nella sezione 1.1.1, ‘Libertà’, sono riportati brani della Legge sui diritti e le libertà dell’individuo, che i socialisti non votarono l’anno scorso. L’utopia del marxismo si concretizza nella sezione 1.1.2, Uguaglianza, dove si legge: ‘l’uguaglianza si realizza quando tutti hanno le stesse opportunità sociali e civili di ottenere una parte della ricchezza sociale ‘uguaglianza’. E poi cercano persone che credano loro. ‘Noi socialisti siamo convinti che una società di economia di mercato, che non abbia istituito lo Stato di diritto e nella quale esista una vera democrazia pluralista... consenta l’affermazione degli ideali socialisti?!’ (Sezione 1.3). Seguono affermazioni contraddittorie all’interno della stessa citazione: ‘Chiediamo che il dominio esercitato attraverso il potere economico burocratico sia sostituito da relazioni democratiche fondate sulla solidarietà e sulla cooperazione (1). Chiediamo che il settore pubblico e i meccanismi statali, politici e culturali svolgano un ruolo importante nello sviluppo della società’ (1 e 2 presuppongono concetti opposti sulla stessa questione). È sorprendente l’insistenza dei socialisti nel mettere nel programma idee che contraddicono le loro azioni attuali da opposizione: ‘elezioni libere sotto controllo costituzionale, quale unico meccanismo per andare al potere’ (sezione 2.1), mentre oggi, benché le elezioni siano previste per legge ogni quattro anni, chiedono nuove elezioni (dal 23 marzo)... Agricoltori, privati cittadini: state vigili, il PS promette di espropriarvi. Quanto alle violazioni della legalità—cioè la corruzione, ecc.—il PS ha una soluzione particolare (sezione 2.3.1): “Chi decide (si parla di funzionari—vedi sopra) consapevolmente di violare la legge deve prepararsi a subirne anche le conseguenze legali.” Nessun commento. “Siamo a favore di un’economia sociale di mercato, in cui lo Stato svolga un determinato ruolo”, si legge nella sezione 3.2, ma non viene spiegato quale sia tale ruolo, né come e in che misura lo Stato intervenga. Chiunque avrebbe motivo di pensare che si tratti di uno Stato che mira a centralizzare il potere nelle proprie mani. Un’esperienza ben nota, lunga 50 anni, in Albania. Quanto alla democrazia nel partito, nella sezione 6.3.1 si legge: “Siamo contro il partito... tra le più distinte...” Non potrebbe esserci una negazione più chiara dei principi democratici che regolano l’organizzazione e il funzionamento di un partito. Che nessuno pensi a un percorso e tanto meno a frazioni. Subito dopo viene la sezione sugli eurosocialisti e... si sottolinea la loro presenza nelle strutture organizzative del PS. Soffocamento del pensiero che si oppone alla strategia della leadership socialista. Questo è ciò che il PS propone per la situazione in Albania. La propaganda sulla Costituzione e su altre questioni è pura demagogia. L’obiettivo noto: “Elezioni anticipate.” Andare al potere, “cambiare le leggi”, approfondire la divisione, “trasformare i martiri in parenti”, “mostrare il loro posto ai furfanti” (i perseguitati politici, secondo la definizione di Hajdaraga), celebrare la Liberazione invocando Enver Hoxha, “non lasciamo che la sposa preparata venga data in sposa ai teppisti” (non dobbiamo consegnare la Costituzione al popolo), ecc.: ecco ciò che preoccupa oggi i dirigenti socialisti, usurpatori di un intero partito politico. È difficile trovare un linguaggio del genere sul movimento del PSH. Sono parole che si trovano in ogni opera di E. Hoxha nell’introduzione al programma, i suoi redattori albanese” e, sicuramente, sui geni di tale eredità, nonché sull’esperienza dei dirigenti del PS, molti dei quali, se non sono stati direttori del famigerato Istituto di Marxismo-Leninismo, hanno completato gli studi alla Scuola di E. Hoxha nell’introduzione al programma, i suoi redattori studi alla Scuola del Partito.

Cambiare le leggi e tornare a dove eravamo: il massimo obiettivo dei socialcomunisti albanesi Il leader socialista afferma nel programma del PSSH: “...Chiederemo di modificare le leggi approvate”

IL PRESIDENTE BERISHA HA RICEVUTO IERI L’AMMIRAGLIO FRANCESE LANXADE “La vostra visita in Albania rappresenta un evento importante per la collaborazione tra i nostri due paesi e le nostre forze armate”, ha detto il Presidente Berisha all’Ammiraglio Zhak Lanxade, capo di Stato Maggiore delle Forze Armate francesi, dandogli il benvenuto. “Desidero sottolineare che l’Albania è molto interessata a rafforzare l’amicizia e la collaborazione con la Francia in tutti i campi, compresi gli scambi militari. Consideriamo la sicurezza e la difesa di importanza primaria. In questo ambito vediamo...” Berisha ha affermato che la tensione cresceva ogni giorno e che il ritiro delle forze di protezione dell’ONU avrebbe avuto conseguenze tragiche e avrebbe potuto essere accompagnato da una guerra totale, non solo in Bosnia ma anche al di fuori di questa repubblica. In questo contesto, il Kosovo resta un problema delicato. È indispensabile avviare un dialogo, con la partecipazione di una terza parte, tra Belgrado e i rappresentanti legittimi del Kosovo. Ignorare il Kosovo, ha detto il Presidente Berisha, significherebbe aumentare la tensione e rischiare l’esplosione del conflitto. La Costituzione dell’Albania è maggiormente interessata a rafforzare l’amicizia e la cooperazione con la Francia in tutti i settori, compreso quello militare. Consideriamo la sicurezza e la difesa questioni di primaria importanza. A questo proposito, vediamo nella cooperazione con il vostro esercito e il vostro paese una possibilità concreta per rafforzarle. La ringrazio inoltre per la disponibilità dimostrata nell’aiutare il nostro esercito e desidero assicurarle che l’Albania è pronta, sia a livello bilaterale sia nell’ambito del Partenariato per la pace della NATO, a partecipare a esercitazioni e programmi congiunti. Per quanto riguarda la situazione nella regione, il Presidente della Repubblica d’Albania è molto interessato il Presidente Nel dare il benvenuto all’arrivo: Riguardo alla situazione nella regione, il Presidente ha espresso soddisfazione per il fatto che la sua visita abbia creato un clima favorevole alla cooperazione tra i due paesi. Ignorare il Kosovo, ha dichiarato il Presidente Berisha, significherebbe un aumento della tensione e il rischio che il conflitto esploda. Da parte sua, l’ammiraglio Lanxade ha affermato che la Francia presta attenzione alla stabilità e allo sviluppo in relazione agli sviluppi nella nostra regione. «Desidero sottolineare», ha detto, «che la Francia è interessata a una cooperazione concreta e seria con l’Albania, a sostegno non solo dello sviluppo del vostro esercito, ma anche della cooperazione con i suoi omologhi nei paesi membri della NATO e in altri paesi».

Mentre l’Albania attende la Costituzione, necessità storica per il presente e per il futuro, alla tavola rotonda i partiti parlamentari e quelli rappresentati da deputati indipendenti non riescono a trovare un’intesa. I partiti d’opposizione hanno assunto una posizione ferma contro il referendum, definendolo incostituzionale, ma allo stesso tempo non solo ne accettano il risultato, bensì cercano di manipolarlo politicamente. La logica ammette una sola verità, non due sullo stesso fatto e nello stesso momento. Il referendum è incostituzionale e quindi il suo risultato non viene riconosciuto, oppure è costituzionale e, di conseguenza, il suo risultato viene accettato. Namik Dokle arriva al punto di insultare e umiliare proprio il popolo che ha partecipato al referendum del 6 novembre, definendolo teppista, nonostante il 53% abbia votato quel giorno e lui e il suo partito manipolino ogni giorno il voto “no”. Alla tavola rotonda, quando parlava il vicepresidente del PD, Ali Spahia, e il PD era interessato a un buon progetto, Dokle, a proposito di un buon progetto, [disse]: “La sposa è stata preparata, ma non bisogna darla in sposa a un salariato” (ZP, 8 dicembre 1994, p. 1). Secondo il signor Dokle, l’essenza del progetto costituzionale è che il PD prenda provvedimenti per le strade (il referendum popolare). Questo è il disinteresse e la mancanza di rispetto che i dirigenti del PS hanno per il popolo. Anche i dirigenti del PS condividono questa considerazione del popolo, e l’osservazione del presidente del gruppo parlamentare non è né un lapsus né un momentaneo smarrimento. È espressione del concetto reale che i dirigenti del PS hanno del popolo, perché, in quanto continuatori della politica del Partito del Lavoro, lo considerano una massa. I dirigenti del PS hanno più volte assunto posizioni offensive nei confronti del popolo. Il numero uno del PS, Nano, durante il fallito comizio del 1993 a Peshkopi, poiché il popolo di Dibër non lo accolse con fiori e acclamazioni ma gli disse la verità su chi fosse, lo insultò, gettando monete metalliche a destra e a sinistra ai suoi piedi e balbettando: “Vecchia massa, prenditi la ricompensa.” Forse fu il vicepresidente del PS a insultare il popolo di Krujë. Fu Luan Hajdaraga a definire il popolo di Krujë una massa di teppisti, perché non accettava le sue parole. Ora è un altro dirigente del PS, Dokle, ad andare ancora oltre, definendo teppista l’intero popolo albanese. Nei comizi e nelle dichiarazioni pubbliche il PS ostenta interesse per il popolo e fa di tutto per sostenere che lavora e pensa soltanto al popolo, come partito socialista rinnovato di tipo occidentale. Tutto questo è una facciata demagogica a uso elettorale. La vera considerazione che i dirigenti del PS hanno per il popolo, il loro vero concetto del popolo, è quello di una massa cieca, di un’accozzaglia di teppisti. Tutte queste concezioni corrispondono al vecchio slogan del PPSH: “Le masse costruiscono il socialismo, il Partito le rende coscienti.” Ecco dunque che cosa ci insegnano oggi Nano, Hajdaraga e Dokle: popolo = massa di teppisti.

Eppure, l’“Alleanza Democratica” è un “partito con un forte elettorato” La presidenza dell’Alleanza Democratica, guidata da Neritan Alia, si è messa in cammino ieri pomeriggio, dopo l’annuncio pubblicato il giorno precedente sul giornale “Aleanca” di un loro incontro con gli studenti in piazza Democrazia, apparentemente preoccupata per i discorsi che avrebbe pronunciato in quell’occasione. Neritan Alia, Preç Zogaj, Arben Imami e compagnia sono arrivati alle 15:40 sul palco di piazza “Democrazia”. Davanti a loro c’erano soltanto 10 persone e 5 poliziotti, incaricati di garantire il regolare svolgimento di questo “comizio”, che qualcuno potrebbe definire un film muto. Infatti, nei 15 minuti trascorsi sul palco non parlò nessuno, nemmeno il presidente dell’Alleanza, che girava la testa a destra e a sinistra per vedere dove fossero finiti gli studenti. Per quattro giorni gli studenti avevano riempito la piazza e le strade della Città dello Studente, con l’organizzazione della FRPD. In quel momento tutto era vuoto e triste. Dopo 15 minuti, la presidenza dell’Alleanza lasciò la Città dello Studente per tornare alla tranquillità della propria sede. Nel frattempo, gli studenti erano riuniti a un’attività organizzata dalla FRPD nella piazza davanti al corpo centrale dell’Università.

Alla cerimonia in cui la strada della Città dello Studente è stata intitolata “Via Arben Broci”, da qualche parte doveva esserci nascosto un giornalista di “ZP”, che sotto pseudonimo osa scrivere anche sul dicembre ’90. Ogni giornalista ha il diritto di partecipare a tutte le iniziative che si svolgono e di darne notizia, ma non si può permettere che oggi un giornalistucolo di ZP osi ironizzare e scrivere con cinismo sul dicembre e sui martiri. Sappiamo benissimo quanto piaccia loro dicembre, ma che oggi osino scrivere contro dicembre supera ogni limite di tolleranza. Scrivendo dei “dicembristi”, il giornalista di “ZP” osa menzionare con cinismo anche i martiri della democrazia. “I dicembristi sono nella Carolina del Sud, in Italia, Germania, Grecia, nella tomba...”, scrive ZP. Fai bene a nascondere il tuo nome, giornalistucolo, perché sappi questo: coloro ai quali i proiettili dei criminali tolsero la vita, criminali diretti dallo stesso capo che dirige voi oggi, si leveranno se vedranno la vostra specie rifiorire. Non osate toccare dicembre e infangarlo sulle pagine del vostro giornale, altrimenti vi convincerete presto che i dicembristi sono ovunque e lo saranno ogni volta che sognerete il ritorno al potere dei criminali.

In particolare, il Consiglio dei Ministri si è soffermato sulle misure per affrontare la stagione invernale 1994–1995. Il primo ministro Meksi ha richiamato l’attenzione di diversi dicasteri sulla necessità di adottare misure riguardanti i mezzi da utilizzare per distribuire il kerosene alla popolazione, immettere sul mercato 20.000 stufe e ridurre a 5.000 lekë il prezzo delle stufe a kerosene; il gas liquefatto costerà 50 lekë al litro e le accise sul kerosene e sul gas liquefatto saranno abolite sia nel settore statale sia in quello privato. Si dovrà inoltre utilizzare il trasporto ferroviario nel modo più efficiente possibile per distribuire il kerosene. Il signor Meksi ha anche chiesto di adottare misure per bloccare il trasferimento illegale di kerosene nelle zone settentrionali, rafforzare i controlli per prevenire lo spreco di energia elettrica e installare contatori elettrici, poiché risulta che oltre 300.000 famiglie in tutto il paese non dispongano di tali apparecchi. La questione sarà risolta con l’aiuto della Banca Mondiale e della banca svizzera. La riunione del governo è proseguita con la discussione e l’approvazione di un’integrazione al disegno di legge “Sulle tariffe doganali”, nonché di alcune modifiche alla legge “Sull’imposta sul reddito delle persone fisiche”. In seguito, è stata aggiunta un’integrazione alla decisione “Sull’approvazione in linea di principio dell’accordo tra il Governo della Repubblica d’Albania e il Governo della Repubblica Federale di Germania sulla cooperazione finanziaria per il progetto di aiuti in merci”, che prevede l’impiego del controvalore monetario ricavato dalla vendita delle merci per il programma del progetto volto alla fondazione del (Continua a pagina 2)

In merito all’affermazione recentemente pubblicata da alcuni giornali secondo cui il Presidente della Repubblica avrebbe decorato Hamit Matjuaqin, informiamo che, in base alla verifica effettuata dall’Ufficio delle Decorazioni presso la Presidenza, non è stata conferita alcuna decorazione del genere e che la suddetta affermazione è priva di fondamento.