Domani Il 5.3. ’95 alle ore 10.00, presso il Teatro dell’Opera e del Balletto, si svolgeranno i lavori della Conferenza straordinaria del PDSH, che discuterà le decisioni del Consiglio nazionale riguardo all’iter di approvazione della Costituzione, le posizioni del presidente del PD nei confronti di tali decisioni e le conseguenze che ne derivano.

. Il signor S. Pellumbi, presentando l’ultima decisione del PS di formare una coalizione con il PD (la parte riformata) come un argomento convincente a sostegno della propria tesi, proprio come Enver, che quando annunciava i piani quinquennali invitava a prendere la Svizzera come esempio, ha usato proprio l’esempio della Confederazione Svizzera per sostenere che una simile coalizione fosse possibile, dato che quel Paese è governato da uno schieramento politico dall’ampio spettro, dalla destra alla sinistra. Ma paragonare la Svizzera, modello di democrazia del mondo occidentale, all’Albania ai primi passi della democrazia significa paragonare ciò che è paragonabile—oppure, come si dice, ciò che non è paragonabile—o, più chiaramente, sognare a occhi aperti. Significa non essersi liberati dalle idee paranoiche di Enver, quando dichiarava ad avventurieri come Amazona, Gripp[a?] e altri che l’Albania sotto il suo regime «non era il paradiso, ma quasi». Eppure il signor Pellumbi, a quanto pare ispirato ed emozionato da qualche viaggio in Svizzera e dalle visite alla stradina dove visse Lenin, oppure alle taverne dove il signor Nano dichiarava Enver—dove Xh. Nano dichiarava Enver Hoxha suo padre—ha pensato di aver trovato nel modello elvetico la chiave della propria soluzione e per fermare [tufezi?] e la collettivizzazione totale, [perçundimit?], l’umiliazione, le prigioni e i campi di concentramento. Dunque, se la Svizzera era ed è il paradiso dell’Occidente, l’Albania era l’inferno del mondo orientale. Per la prima volta nella sua storia umana, alla fine di questo secolo, guidata dal governo del PD e dal programma di questo Partito, è riuscita a realizzare tre anni di governo democratico stabile; l’Albania ha quindi vissuto tre anni di sviluppo costante della democrazia. E non perché il popolo albanese non lo meritasse. Ha pienamente meritato la libertà e la democrazia. Ha versato sangue e compiuto sacrifici nel corso della sua difficile storia più di qualsiasi altra nazione d’Europa. Ma la sua tragedia è consistita nel fatto che, insieme ad altri fattori, ci sono sempre stati individui e dirigenti come Hoxha, Alia, Nano, Pellumbi, Ruçi, Dokle e i loro compagni che, con la loro ambizione, il carrierismo e la collaborazione con altri, hanno brutalmente ucciso il futuro del loro popolo e dell’Albania. Ancora oggi la dirigenza socialista albanese lavora ogni giorno per unire cose incompatibili tra loro, la cui differenza è maggiore di quella tra il mare e il deserto. I socialisti svizzeri non sono mai stati marxisti-leninisti. Non sono mai stati eredi di dittature sanguinarie come quella di Enver Hoxha, né di alcun genocidio perpetrato contro il loro popolo svizzero. Ma a distinguere la sinistra svizzera da quella albanese non sono soltanto le loro eredità e storie del tutto opposte e incompatibili. Altrettanto grandi sono le differenze tra l’attuale dirigenza della sinistra svizzera e quella della sinistra albanese. Arrez, il massacro di Scutari: il PS ha indubbiamente, a tutti i livelli, un gran numero di iscritti che sono persone oneste, patrioti incrollabili e sostenitori della riforma. Ma la sua tragedia consiste nel fatto che i suoi vertici sono stati usurpati da un gruppo di gangster rossi, criminali che rappresentano una grande disgrazia per loro e per l’Albania. Il Partito Democratico è stato creato come partito anticomunista, anti-PP, anticrimine, antipersecuzione, antisolamento e antibunkerizzazione, e si è fatto portavoce degli ideali, dei sentimenti e delle aspirazioni più democratici di un popolo oppresso come nessun altro in Europa. È l’erede di mezzo secolo di autentica resistenza anticomunista. Il PD è stato fondato come partito della libertà di parola, della libertà di pensiero, della proprietà privata e della libera iniziativa. Ha distrutto il drago che era la PPSH, la sua macchina di repressione e terrore. Il programma del PS, come quello della PPSH, si basa sull’ideologia totalitaria di K. Marx. Il programma del PD è incompatibile con tutte le ideologie totalitarie. Si fonda sui principi e sui valori universali della democrazia, sui principi di Helsinki, e mira a costruire in Albania lo Stato di diritto, l’economia di mercato e la società civile. La differenza tra questi due programmi è dunque quella che esiste tra le tenebre e la luce, o, più concretamente, tra l’Albania del 1991 e quella del 1995. L’esperienza del 1991 ha dimostrato che il governo del PS era una dittatura del crimine e del terrore di strada, del caos, dell’anarchia, dell’impoverimento, della fame, degli esodi, degli incendi e dei saccheggi. Il governo del PD, invece, in tre anni—il primo periodo stabile di tre anni di governo democratico nella nostra storia millenaria—ha dimostrato di saper sviluppare e consolidare con efficacia le istituzioni democratiche, lo Stato di diritto e l’economia di mercato, promuovendo una rapida crescita economica e garantendo ordine e tranquillità: in altre parole, un nuovo governo anticrimine, contro la povertà, anticrimine e impegnato nell’integrazione del Paese in Europa. Con il suo governo, fatto di crimini e fallimenti, il PS ha dimostrato di essere il passato dell’Albania, mentre il PD ne è il futuro sicuro. In conclusione, accettare una coalizione con il PS o aiutarlo in vari modi a tornare al potere significa assumersi il peso dei suoi crimini accumulati e proiettarli nel futuro; proiettarli nel futuro significa criminalizzare l’avvenire del proprio Paese e della propria nazione. Rimediare alla totale incapacità del PS di governare significa instaurare in Albania un regime neocomunista, ossia uccidere a sangue freddo il presente e il futuro della propria nazione e del proprio Paese. E tracciare un parallelo tra l’attuale coalizione di governo svizzera e una coalizione PS-PD in Albania è come paragonare Enver a Jean-Jacques Rousseau. …seguendo il consiglio di K. Marx. Il programma del PD è compatibile con tutte le ideologie totalitarie. Si basa di diritto e l’economia di mercato. tra l’Albania del 1991 e quella del 1995. Paragonare la dirigenza della sinistra svizzera a quella della sinistra albanese è come paragonare il grande Gurakuqi a G. Ruçi,

Ieri il presidente del PD davanti ai giornalisti B. Fevziu, «Aleanca» 1.—Signor Selami! Domani si terrà la Conferenza straordinaria del PD. In che cosa differisce dalla conferenza precedente? Si sono tenute diverse conferenze straordinarie, e una di queste è stata quella in cui sono stato eletto presidente. Se ne terrà un’altra, ma ritengo che sarà una buona occasione per dimostrare che nel PD il partito funziona, che esistono la libertà di pensiero e il dibattito libero e che le decisioni vengono prese in base alla maggioranza. 2.—Se venisse destituito dalla carica di presidente del PD, pensa che riuscirebbe a riunire attorno a sé i deputati che l’hanno sostenuta alle conferenze del PD nei distretti? Non credo che ce ne sia bisogno, perché è una questione del tutto naturale. Indipendentemente dal fatto che ci saranno o meno distretti? Non voglio continuare a… Foto: A. Babani Penso che non ce ne sia bisogno, per una cosa del genere, perché questo è un problema del tutto naturale. Indipendentemente dal fatto che sarete o meno voi stessi i deputati che vi hanno sostenuto alle conferenze del PD nei distretti? (Continua a pagina 2)

Foto: A. Babani

da qualche viaggio in Svizzera e da una visita alla strada dove visse Lenin o alle taverne dove il signor Nano dichiarava Enver Hoxha suo padre, pensò di aver trovato nel modello elvetico la chiave d’oro per riportare al potere sé stesso e il suo gruppo. Ogni analista politico, tranne il signor Pellumbi, persino un dilettante, sa che le differenze tra Svizzera e Albania sul piano storico, politico, economico, sociale ed etnico sono così grandi che, di conseguenza, qualsiasi confronto tra questi due paesi sotto tali aspetti suona tanto assurdo quanto ridicolo. era l’inferno del mondo orientale. Innanzitutto, la Confederazione svizzera, patria di Rousseau, il geniale pensatore e filosofo le cui idee sono al centro dei valori dell’attuale civiltà occidentale, è una democrazia diretta secolare, nella quale il popolo sovrano (mentre voi avete trascinato in tribunale il vostro popolo per un referendum, il primo della storia) ha fatto leggi, preso decisioni e fondato istituzioni più di qualsiasi altro popolo dell’Europa occidentale e persino del mondo. L’Albania, invece, è uscita appena tre anni fa dal regime comunista più barbaro dopo quello di Pol Pot; il signor Pellumbi, insieme ai suoi collaboratori dell’Istituto M-L, alla guida del PS, difese con tanto fanatismo quella dittatura e continua a difenderla ancora oggi: la dittatura che trasformò l’Albania nel paese più isolato del mondo, nel paese dei crimini proibiti, delle libertà di ... Se è assurdo paragonare la tradizione democratica secolare della Confederazione Elvetica alla tradizione democratica albanese ancora in fase di consolidamento, è del tutto donchisciottesco paragonare la sinistra svizzera a quella albanese. Queste ... ... donchisciottesco paragonare la sinistra svizzera a quella albanese. Queste ...

Hoxha, Ana, Tarja, Pellumbi, Ruçi, Dokle e i loro compagni, altri, hanno crudelmente ucciso il futuro del loro popolo e dell’Albania. La leadership socialista albanese continua a lavorare ogni giorno in questa direzione. Ma questa volta il suo contributo porterà a una sicura sconfitta. C’è una verità che non si può ignorare: i vostri grandi classici hanno vissuto in Svizzera; persino il signor Nano, solo due anni fa, difendeva suo padre e cantava elegie per Enver Hoxha, perché la Svizzera è stata per secoli un paese libero. Ma allora come oggi questo paese e il suo popolo hanno dimostrato e continuano a dimostrare la completa immunità della loro civiltà all’ideologia totalitaria del marxismo. L’Albania, invece, ebbe la triste sorte di essere trasformata nel «giardino fiorito» delle idee mostruose di Marx, Lenin, Lin Biao ed E. Hoxha, idee che si rivelarono la base di un autentico programma di genocidio e che oggi, come avete ammesso voi stessi, costituiscono i principi fondamentali del vostro programma elettorale. il mare al deserto. Dunque, albanese. L’attuale leadership di sinistra svizzera è composta da veri intellettuali, con ideali di sinistra propri della socialdemocrazia europea, che non hanno compiuto massacri e hanno come programma lo sviluppo e il consolidamento della democrazia, nonché il rispetto delle istituzioni democratiche e dei diritti umani. La leadership socialista albanese, invece, è l’unica leadership che, come Zhirinovski in Russia, si oppone nel modo più distruttivo alla Carta dei diritti umani, difende Enver Hoxha, la sua opera e la sua dittatura durata mezzo secolo, e considera persino medievale la rimozione delle sue decorazioni; denuncia l’adesione dell’Albania al Consiglio d’Europa, denuncia l’adesione dell’Albania alla NATO e dichiara che cambierà tutte le leggi quando arriverà al potere, sebbene esse siano state riconosciute all’unanimità come conformi agli standard europei. Invocano apertamente che le persone vengano trascinate e che si spacchino crani. Dopo Zhirinovski in Russia, questa è la leadership d’opposizione più antidemocratica che l’Europa abbia conosciuto nella sua storia del dopoguerra. La leadership socialista svizzera non ha compiuto massacri, esodi, incendi o saccheggi. È vero il contrario: ha dimostrato un alto senso di responsabilità nel governare il paese. La leadership socialista albanese, invece, negli anni 1990–91 organizzò massacri, omicidi e terrore. Sul gruppo che oggi guida il PS, cioè Nano, Ruçi, Pellumbi e Dokle, pesano i massacri di febbraio e i roghi di persone vive a Fushe ...

In realtà, tanto grande è la differenza che esiste tra la sinistra svizzera e quella albanese, due sinistre incompatibili, quanto grandi sono le differenze e l’incompatibilità tra PS e PD e tra le leadership di questi due partiti. Il Partito Socialista Albanese è l’erede, il figlio dello spirito del Partito del Lavoro, che per 45 anni ha imposto al popolo albanese terrore, violenza e ogni forma di genocidio, trasformando l’Albania in un vero bunker. Tra i suoi membri ... ... paragonare la leadership G.Ruçi, K.Islami, N.Dokle. nella sua storia del dopoguerra. ... ...

Il governo ombra si dimette EDI PALOKA I «membri» del governo ombra del PS hanno reagito immediatamente dopo la pubblicazione della lista sul giornale «KJ». Dukish l’ha definita una «provocazione»; qualcun altro si è spinto ancora oltre nell’assurdo, affermando che «KJ» era stato comprato dal governo. In ogni caso, un fatto è certo: il governo ombra si è dimesso il giorno dopo il suo annuncio. Tutti coloro che hanno negato di far parte di un qualsiasi governo ombra hanno nel frattempo avviato «indagini» per scoprire chi abbia divulgato il «segreto». La lista annunciata ha suscitato reazioni anche all’interno del PS: ironia e cinismo da parte di quei funzionari del PS che speravano che il governo del PS avrebbe davvero avuto volti nuovi e non screditati. Molti di coloro che ancora sognavano il cosiddetto rinnovamento del PS hanno espresso il loro disappunto e hanno persino sperato che la lista fosse falsa. Purtroppo resteranno delusi anche in questa speranza. Fonti attendibili all’interno del PS confermano nuovamente la lista, ma non come decisione della dirigenza del PS: si tratta piuttosto di una lista uscita dalla cella del carcere di Tepelena. Secondo la fonte, fu il detenuto per reati comuni F.Nano a «proporre» questa lista, soltanto come una sua idea. Nano è stato sicuramente spinto dal contributo dato dai dirigenti del PS nella difesa dei dirigenti del PS in difesa del presidente. Intanto, l’eliminazione di Hajdaraga all’interno del PS viene interpretata non tanto come conseguenza della sua mancata partecipazione alla questione Nano, quanto piuttosto come effetto della paura di Nano per le sue ambizioni carrieristiche. Nella lista Nano ha inserito coloro che ritiene di poter manovrare più facilmente. Il nome di G.Ruçi non ha nulla di sorprendente: Nano ha dimostrato che Ruçi è il suo uomo di fiducia. Il fatto che, nonostante le opposizioni all’interno del PS, Nano abbia nominato Ruçi ministro dell’Interno due volte, nei governi Nano 1 e Nano 2, dimostra che c’è qualcosa di non reso pubblico che induce Nano a non nominare nessun altro alla carica di ministro dell’Interno. I dirigenti del PS stanno ora cercando di convincere chi li circonda che non c’è nulla di vero riguardo alla lista pubblicata. Ma la credibilità dei dirigenti del PS è praticamente pari a zero quando cercano di negare il fatto che la lista fosse stata preparata prima della pubblicazione dei nomi. Ora è chiaro che negano questa lista, oppure fanno parte del gruppo che non sa nulla se non i propri nomi, nella sezione del gruppo a cui gli altri hanno tenuto nascosta la lista, e adesso non sanno come giustificarsi.

La costellazione shir jot ci suggerisce di leggere l’oroscopo politico settimanale di marzo, che ci dice che Skifter e un Gallo hanno cominciato a preparare una canzone di mozioni che chiamano mozione. Per rendere questa mozione il più perfetta possibile, gli iniziatori hanno chiesto l’aiuto di un certo maggiore Çupi e di un gruppo di giornali M-L. L’oroscopo dice che il gruppo sta attraversando gravi difficoltà; in particolare, due problemi importanti preoccupano gli autori di questa mozione. Sempre secondo l’oroscopo, gli autori sono meteore ormai bruciate, che si spengono rapidamente. L’oroscopo prevede, ma a suo dire non è certo, che la conclusione possa trasformarsi da uccello mansueto in gallo selvatico; anche questa possibilità può essere formulata per la discussione. L’oroscopo continua a ipotizzare che la mozione, come l’hanno chiamata, possa finire sulle pagine di «KJ», perché non c’è speranza che appaia altrove; allo stesso modo, a nessuno verrebbe in mente di adottarla dove le meraviglie pubblicate non durano più di tre giorni, proprio come durò il governo tecnico, secondo l’oroscopo. L’oroscopo esprime il dubbio che i falchi siano d’accordo con il loro stretto compagno, perché lui è indeciso: leggerla o no, lì, la mozione perseguitata e diretta? L’oroscopo prevede che i termini di questa mozione siano stati imposti. Gli accordi musicali di questa canzone sono sbiaditi e non resistono al tempo, proprio come i loro autori non hanno resistito al passare del tempo.

Karl Marx, l’idolo del vicepresidente del PS Pagina 2 “ZP” e il compagno Kaplan Alia hanno, come sempre, “ragione” Pagina 3

La lista del governo ombra è emersa da ...