Ispettore capo di SHKSH, TARE OSMANI

Ieri all’Assemblea Popolare NDREKE GJINI L’approvazione del progetto di Codice di procedura penale, il cui esame è iniziato ieri nella sessione plenaria pomeridiana dell’Assemblea Popolare, è, tra le altre cose, un altro atto giuridico e politico di grande importanza che dimostra la coerenza e l’impegno dello Stato albanese per l’integrazione nei percorsi europei. Questo perché ormai tutti sappiamo che l’approvazione di questo codice, che segue quella del Codice civile e del Codice penale, è la seconda e ultima condizione affinché l’Albania venga ammessa al Consiglio d’Europa. La creazione di istituzioni democratiche, il ritmo delle riforme e la realizzazione di un quadro giuridico moderno per il funzionamento dello Stato di diritto sono aspetti di grande significato che esprimono l’essenza dell’orientamento europeo e la volontà e l’impegno volti a consolidare la democrazia. Si tratta di importanti risultati della transizione, che non possono essere affatto sminuiti dalle fosche nubi diffuse dalla leadership comunista attraverso “ZP” e i suoi rampolli, né dalla propaganda orale degli agenti della Sigurimi, il cui unico obiettivo è denigrare ogni cosa. L’approvazione di questo codice crea concrete possibilità giuridiche per una definitiva rottura[?] con gli ingranaggi procedurali giuridici dei codici macabri del duro regime dittatoriale hoxhaista che il nostro Paese ha vissuto per oltre quattro decenni. Questo codice contiene aspetti di grande importanza per approfondire la riforma legislativa nel campo della giustizia, poiché dota lo Stato di diritto in Albania di una legge moderna che garantisce un procedimento legale equo, paritario e regolare, lontano da qualsiasi forma di oppressione e discriminazione politica o razziale. Attraverso questo codice si realizza l’applicazione diretta e vincolante per tutti della tutela delle libertà personali e degli interessi legittimi dei cittadini. Il progetto di Codice di procedura penale si fonda sui principi e sulle norme fondamentali del procedimento penale riconosciuti e accettati dalle convenzioni internazionali. Pertanto, l’approvazione di questo codice è il ponte giuridico che collega definitivamente l’Albania alla grande famiglia europea; è il ponte verso il progresso, verso l’approfondimento e il consolidamento della democrazia. E siamo convinti che i nostri parlamentari si impegneranno a costruire questo ponte quanto prima e nel miglior modo possibile, il ponte che ci conduce verso l’Europa. Apre chiaramente la strada alla giustizia, perché crede nella giustizia. Nella sessione pomeridiana si è discusso innanzitutto del metodo di votazione: se dovesse essere palese o segreto e se si dovesse votare sui due deputati insieme oppure separatamente. Dopo che la questione è stata messa ai voti, si è deciso che il voto fosse segreto e riguardasse entrambi i deputati insieme. Al termine della procedura di voto, è risultato che il Parlamento, a maggioranza, non approva la richiesta del Procuratore generale di revocare l’immunità dei deputati Genci Ruli e Rexhep Uka. Il risultato del voto è stato: 63 deputati contrari alla revoca dell’immunità, 44 favorevoli alla revoca e 4 astenuti. La sessione pomeridiana è poi proseguita con la discussione dei principi del progetto di Codice di procedura penale.

Relazione a nome della Commissione per gli affari giuridici dell’Assemblea Popolare HALIT SHAMATA Nel corso di una serie di sedute allargate e aperte, la Commissione per gli affari giuridici ha esaminato e discusso il Codice di procedura penale con un lavoro intenso e una preoccupazione costante, considerando la sua necessità e, ancor più, l’approvazione del nuovo Codice penale, nonché le carenze della legge procedurale vigente, nonostante le modifiche apportate negli ultimi anni. Considerando il livello espresso da questo progetto, confrontandolo con la legislazione analoga europea e di altri Paesi, nonché con i suggerimenti e le osservazioni del Consiglio d’Europa, riteniamo che: Il progetto di Codice di procedura penale soddisfi i requisiti di un codice moderno che tiene conto della tradizione e delle condizioni reali di sviluppo dell’odierna società e giustizia albanese, rispetta ampiamente le norme e gli standard della legislazione procedurale specifica e internazionale, nonché le norme generalmente accettate, quali l’indipendenza dei giudici, la garanzia della difesa, la presunzione d’innocenza, il ripristino del diritto, la prevalenza delle convenzioni ecc. Il progetto introduce importanti modifiche in tutte le fasi del procedimento penale, sia nella concezione sia nella prassi della loro applicazione. Definisce chiaramente il tribunale come soggetto principale del procedimento e come organo che attua le modifiche della Corte d’appello, la quale non rinvia i casi ma li giudica; elimina la restituzione dei casi al procuratore; riconosce il diritto di esercitare l’accusa privata senza procura; ed estende i soggetti del procedimento includendo organismi quali la polizia giudiziaria. Questi sono alcuni dei meriti del progetto, che rispetta le libertà e i diritti umani. Come hanno dichiarato gli esperti del Consiglio d’Europa, “il codice soddisfa i requisiti degli standard europei”. Rispetta le norme necessarie per uno Stato in cui vige la forza della legge e garantisce l’indipendenza della giustizia. Ancora una volta, durante l’esame del progetto, la Commissione per gli affari giuridici ha confermato la propria capacità di raggiungere un consenso su quasi tutte le questioni discusse. La Commissione ha ritenuto che il progetto di Codice di procedura penale abbia la necessaria base costituzionale per l’approvazione e che le principali norme costituzionali sulle libertà, insieme alle principali norme costituzionali strettamente collegate, siano sancite dalle disposizioni costituzionali vigenti e pienamente conformi alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Il progetto preserva le istituzioni costituzionali del sistema giudiziario e il dibattito in Commissione sulla possibilità di modificarne qualcuna nella nuova Costituzione si è liberato facilmente dal complesso dei tabù. Per assicurare la massima conformità possibile del progetto alle leggi costituzionali, riteniamo che nell’articolo 428 debbano essere eliminati i casi di limitazione Il ponte giuridico che lega irrevocabilmente convinti che i nostri parlamentari si impegneranno a costruire al più presto e nel modo migliore questo ponte che ci conduce verso l’Europa. Il progetto introduce cambiamenti importanti sia nella pratica del procedimento e come organo che amministra la giustizia. Prevedendo un sistema misto, il progetto fa riferimento soprattutto al Codice italiano di procedura penale del 1988, che rappresenta la versione più avanzata del sistema inquisitorio europeo, combinato con elementi del sistema accusatorio anglosassone. Vale la pena ricordare il sistema del procedimento penale della dittatura, del comunismo albanese: essendo una soppressione delle libertà e dei diritti in senso più ampio, costituiva una vera inquisizione sul piano procedurale, con un pubblico ministero potente, di fatto l’unica parte in giudizio, contrapposto all’individuo indifeso, la cui colpevolezza era presunta e predeterminata. Ponendo il tribunale in primo piano e il pubblico ministero nella posizione di parte indipendente, il codice garantisce l’indipendenza della giustizia. Inoltre, il consolidamento delle misure cautelari e delle prove in tribunale e nella decisione del giudice; l’applicazione di riti speciali, quali il giudizio direttissimo e il giudizio abbreviato; la concezione dell’indagine innanzitutto come attività d’indagine nell’aula del tribunale; la disciplina dei termini della custodia cautelare e del processo; la garanzia di un appello effettivo; la tutela del diritto alla difesa; la presunzione di innocenza; il ripristino dei diritti; e l’accertamento della responsabilità per i reati, distinguendoli secondo la detenzione preventiva e le indagini relative a tali reati: alla luce delle importanti modifiche apportate all’articolo 267, la commissione ha accolto la proposta che la revisione delle sentenze definitive sia possibile non solo in caso di condanna, ma anche di assoluzione, e che si possano rivedere le sentenze ingiuste relative ai reati quando non siano trascorsi cinque anni dalla loro pronuncia. Queste erano alcune delle posizioni della commissione riguardanti i meriti del progetto di codice e i punti oggetto di dibattito. La commissione ha inoltre apportato una serie di modifiche e miglioramenti a disposizioni specifiche, presentati nel materiale distribuito a nome della Commissione per le Leggi. Esprimendo non soltanto il parere della commissione che rappresento, ma anche la mia convinzione che il nuovo progetto di Codice di procedura penale sia una delle leggi più importanti e necessarie per riformare e democratizzare la giustizia, e riconoscendo che, in generale, la procedura è il respiro di un sistema democratico, sono convinto che questo codice rappresenti, tra le altre cose, una reale opportunità per l’integrazione europea dell’Albania. Rivolgendomi agli specialisti e a tutti coloro che hanno reso possibile la stesura del progetto di codice, invito tutti ad approvare il Codice di procedura penale.

L’Albania sarà rappresentata da una delegazione guidata dal ministro degli Affari esteri, Alfred Serreqi La si terrà a Parigi il 20–21 marzo. Si svolge in attuazione della decisione presa alla conferenza inaugurale sul Patto di stabilità, tenutasi nella capitale francese il 26–27 maggio 1994. Come per la conferenza dello scorso anno, sono stati invitati a partecipare tutti gli Stati membri dell’OSCE. L’Albania, che ha partecipato alla conferenza inaugurale, esteri, Alfred Serreqi. Si prevede che la conferenza approvi un progetto di dichiarazione che riflette lo spirito del documento di Parigi del 1994 sul Patto di stabilità.

Dopo quattro giorni di addestramento intensivo, svolto tramite briefing ed esercitazioni pratiche degli elementi previsti, ieri, intorno alle 11:30, si è tenuta la cerimonia di avvio dell’operazione umanitaria per soccorrere le vittime di un incidente automobilistico. In quest’occasione erano giunti al centro di addestramento albanese-americano il ministro della Difesa Safet Zhulali, il capo di Stato Maggiore dell’Esercito, generale Shemo Kosova, il generale Sheme Kosova, il ministro della Sanità Maksim Cikuli, il presidente del Comune di Tirana Sali Kelmendi, il presidente del Consiglio distrettuale di Tirana Kudret Shalsi, gli addetti militari accreditati nel nostro Paese, veterani e numerosi alti ufficiali del Ministero della Difesa e delle unità dell’esercito. L’esercitazione è stata aperta da una breve presentazione del comandante delle forze americane, colonnello Fridman. Ciò che si è notato subito è stato l’elevato livello di prontezza delle forze e delle truppe di collegamento americane. Oltre 40 soldati delle forze [testo poco chiaro] inscenano un incidente automobilistico. Ricevuto il segnale, il primo gruppo di mezzi e sanitari militari è arrivato sul luogo dell’incidente in meno di tre minuti. La missione del gruppo, oltre a prestare i primi soccorsi ai feriti, consisteva nel distinguere e classificare la gravità delle ferite e dei traumi riportati dai militari albanesi e americani coinvolti nell’incidente. Questa équipe di medici ha suddiviso i soldati feriti e affetti da traumi di vario genere in tre gruppi: militari gravemente feriti e in pericolo di vita, militari feriti in modo moderato e militari feriti lievemente. Dei feriti gravi si occupava un’équipe specializzata, che prestava loro assistenza con farmaci e medicinali d’urgenza e poi li preparava al trasporto in elicottero all’Ospedale centrale dell’Esercito. Dei feriti in modo moderato si occupava una seconda équipe che, dopo averli medicati e fasciato le diverse parti del corpo lesionate, li trasportava in ambulanza al centro sanitario dei militari. Qui, dopo aver ricevuto le cure, i feriti venivano nuovamente suddivisi in gruppi e quelli che miglioravano venivano mandati nelle retrovie. Dei feriti lievi si occupava un’altra équipe di medici e sanitari militari. (Continua a pagina 2)

Non viene approvata la revoca dell’immunità dei deputati Ruli e Uka L’Assemblea Popolare ha iniziato i lavori della mattinata di ieri esaminando la richiesta del Procuratore generale di revocare l’immunità dei deputati Genc Ruli e Rexhep Uka. L’Assemblea Popolare ha iniziato i lavori della mattinata di ieri esaminando Genc Ruli e Rexhep Uka. Dopo la presentazione della relazione sulla questione a nome della Commissione parlamentare per i Mandati, l’Immunità e il Regolamento, da parte del presidente della Commissione, Fehmi Abdiu, i deputati hanno discusso il problema per oltre tre ore. Hanno ascoltato anche le spiegazioni degli stessi Ruli e Uka sulla questione in discussione. A nome del gruppo parlamentare del PD, il vicepresidente del gruppo, il deputato P. Minga, ha dichiarato che ciascuno dovrebbe votare secondo la propria volontà e le proprie convinzioni sulla questione in discussione. Il PD ha sottolineato di essere un partito aperto, che ha lottato e lotta per aprire la strada alla giustizia, perché crede nella giustizia. Nella seduta pomeridiana si è discusso innanzitutto del metodo di voto, se dovesse essere palese oppure individuale. Dopo aver votato la questione, si è deciso che la votazione segreta si svolgesse per entrambi i deputati insieme. Conclusa la procedura di voto, è risultato che il Parlamento ha respinto a maggioranza stato: 63 deputati contrari alla revoca dell’immunità, 44 favorevoli e 4 astenuti. La seduta progetto di Codice di procedura penale.

Meta ha capito e accettato il proprio ruolo nella PS oppure fa finta di non capirlo? Può Meta garantire che non si tornerà indietro, se non sa chi ha al suo fianco?! Il vicepresidente della PS chiede la condanna degli ex collaboratori della Sigurimi, mentre l’ex capo della Sigurimi è il Segretario generale della PS “Nella PS scoppierà un duro conflitto se ci sarà un ritorno indietro...” Così risponde il venticinquenne vicepresidente della PS, Ilir Meta, in un’intervista al quotidiano “Dita Informacion”, facendo eco a una dichiarazione di Pandeli Majko di qualche tempo fa. Non si sa se Meta abbia compreso e accettato il proprio ruolo nella PS, diventandone vicepresidente, oppure faccia finta di non capirlo. È chiarissimo che Meta, ventiseienne, svolge soltanto il ruolo di pedina per chi gli sta intorno. Meta viene mandato agli incontri con gli stranieri, che vedono nella sua giovane età un segno del rinnovamento della PS. I veri dirigenti della PS hanno capito che sarebbe ridicolo far parlare agli stranieri del rinnovamento della PS, per esempio, una persona dall’aspetto di N. Dokle, Ma la “pedina” Meta non serve soltanto per gli stranieri: deve anche, seppure con difficoltà, creare questa immagine della PS davanti all’elettorato albanese prima delle elezioni. Così il vicepresidente della PS dichiara che non ci sarà alcun ritorno indietro, perché saranno i giovani a non permetterlo. Purtroppo, un qualunque osservatore capirebbe che Meta, venticinquenne, è un vicepresidente fittizio della PS, senza alcun peso; è soltanto una pedina per i vecchi lupi. Quale conflitto farà scoppiare Meta con Ruci, Pellumbi, Dokle e gli altri che li circondano? Non sono stati cacciati dalla PS tutti quelli che hanno osato dichiararsi a favore della Costituzione? Ebbene, la maggior parte di loro erano giovani, mentre Meta non ha fatto altro che eseguire gli ordini di coloro che sono in realtà i capi della PS, attaccandoli ed espellendoli (Continua a pagina 2)

La PS non è stata invitata al congresso del Partito Socialista Europeo —La propaganda della PS pubblica un’altra menzogna Secondo fonti ben informate, e la notizia è stata confermata anche all’interno della PS, questo partito non ha ricevuto alcun invito al congresso del Partito Socialista Europeo (i partiti socialisti dell’UE); la propaganda della PS inganna quando presenta la partecipazione di Ilir Meta a quel congresso come una partecipazione in rappresentanza della PS. Ilir Meta, sempre secondo la fonte, non ha partecipato al congresso come vicepresidente e rappresentante della PS, bensì come vicepresidente e rappresentante della FRESSH, che è membro dell’Internazionale Socialista. La propaganda della PS, sfruttando il fatto che I. Meta ricopre la carica di vicepresidente sia nella PS sia nella FRESSH, pubblica la notizia come se al congresso avesse partecipato il vicepresidente della PS e non quello della FRESSH, mentre è noto che la PS non è ancora riuscita nemmeno a discutere l’adesione all’Internazionale Socialista. “Ciò che va bene non è merito del governo; ciò che va male è colpa del governo” Ieri Dokle e Parma hanno ripetuto più volte questa frase in una trasmissione televisiva organizzata sui risultati dell’Eurobarometro. Ogni volta che Dokle commentava le opinioni delle persone le cui idee sul modo di governare il paese e sulle riforme erano pertinenti, e che erano soddisfatte della gestione del paese, presentava la questione in chiave negativa e poi arrivava alla conclusione che la gente fosse insoddisfatta del governo. Dunque, secondo Dokle, ciò che va bene in Albania non è merito del governo, mentre ciò che va male è sempre colpa del governo. Hajdaraga rivela che la PS ha preparato liste di persone da incarcerare Irritato con il deputato Azem Hajdari perché aveva detto la verità in Parlamento (che il gruppo della PS difende da tempo un ladro come Nano), il vicepresidente della PS, Hajdaraga, si è unito al tumulto dei deputati della PS e, dopo averli fomentati, si è rivolto al deputato Hajdari dicendogli: “Non nominatelo ora che non è tra noi”, prima di lanciarsi all’attacco. “Quando arriveremo al potere, tu sarai il primo di cui ci occuperemo.” In poche parole, ciò significa che i dirigenti della PS sono pronti, se andranno al potere, a iniziare incarcerazioni politiche; e a quanto pare A. Hajdari non è l’unico: ce ne sono molti altri. Tutti dovrebbero tenerlo presente.

Idriz Basha vive la tragedia della sua “politica”