Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

E enjte 6 Prill 1995

La corruzione è stata e resta da voi, neocomunisti, signor Doke!

Per la prima volta Doke è costretto ad ammettere pubblicamente: - Che dal bilancio dello Stato sono stati presi per "ZP" 400.000 dollari - Doke, per salvare se stesso, accusa il Partito Doke ammette che l'intera somma è stata prelevata da "ZP" ed è stata usata per altri scopi. Doke affonda se stesso e il suo partito - Il denaro destinato alla tipografia è stato prelevato dalla banca da Doke e dai suoi collaboratori per l'acquisto di terreni - Grande inganno del PS: Viene smascherata la loro dichiarazione secondo cui non hanno comprato la tipografia perché non hanno ricevuto i soldi - Dopo aver pagato 150.000 $, Doke cambia idea riguardo ad altri 250.000 $. Perché, come e quando sarà chiarito più avanti EDI PALOKA Dall'estate del 1991, e soprattutto con l'arrivo alla guida della sede centrale del PS di Fatos Nano e della corporazione governativa APS, Fshatari Nano e Koko Pjeteri con i loro collaboratori hanno lavorato con il loro diligente zelo per continuare a denigrare il Presidente Berisha e il Partito Democratico. In questo rientra anche la versione inventata di come il prestito preso per la sua tipografia sarebbe stato usato dal Partito Democratico. Al fine di giustificare se stesso e i suoi simili, Doke cerca di gettare fumo negli occhi dell'opinione pubblica e di svelare "nuovi fatti" sull'uso dei 400.000 dollari presi dal Partito Democratico con il prestito italiano, stiamo chiarendo ancora una volta anche al pubblico: Secondo la decisione del governo n. 95 del 20.2.1991, il prestito concesso dall'Italia di 1.000.000 di dollari per il movimento politico degli studenti sarebbe stato usato per 400.000 dollari per l'acquisto della tipografia del PDSH, 250.000 dollari per "ZP", 250.000 dollari per l'acquisto di caratteri tipografici per il PS e 100.000 dollari per le sue altre necessità organizzative. Vi siete presi l'incarico di ordinare e avviare l'estorsione del denaro e l'acquisto dei terreni, come testimoniano i documenti del 28.6.1991 e del 2.7.1991, con le firme di Doke, Suli e P. Kokalari. Tali somme, si legge nel documento (n. 235104), sono state prelevate con il pretesto del pagamento per la tipografia italiana. Al contrario, la tipografia non era nemmeno ancora stata ordinata. Il denaro doveva essere versato sul conto della società italiana "PSSM" alla fine di giugno 1991. Tuttavia, come risulta da una serie di documenti bancari pubblicati in precedenza, la somma di 2.500.000 lek viene prelevata il 13.7.1991 da V. Suli con un assegno firmato da Doke e proprio quel giorno viene inviata come pagamento per l'acquisto di terreni. Lo stesso vale per i 2.000.000 lek prelevati il 22.7.1991 con un assegno firmato da Doke, e per i 5.000.000 lek prelevati il 1.8.1991, su ordine di Doke. Con gli stessi soldi si sarebbe effettuato il pagamento per l'acquisto del terreno con una superficie di 1.973 m2 nella zona di "Zharr" a Tirana, vicino al vecchio edificio dell'ATSH. Quindi, sulla cifra totale di 400.000 dollari presi dal prestito italiano, il PS ha speso 150.000 dollari per la tipografia, mentre gli altri 250.000 dollari li ha utilizzati per scopi completamente diversi, ingannando l'opinione pubblica più ampia facendole credere di aver acquistato la tipografia con i 400.000 dollari. È ridicolo e disgustoso che oggi Doke accusi il Partito Democratico di aver preso 150.000 dollari dal prestito italiano per la propria tipografia, e il PS 250.000 dollari per la propria tipografia. Questo è vero. Ma va sottolineato che il PS comprò la propria tipografia con i 150.000 dollari presi dal prestito, mentre gli altri 250.000 dollari li usò per altri scopi. Naturalmente, questo non è un argomento per giustificare se stessi e il governo italiano che concesse il prestito, ma così come è vero che il PD ha ricevuto 150.000 dollari per la propria tipografia, è altrettanto vero che il PS ha ricevuto 150.000 dollari per la propria tipografia e ha usato altri 250.000 dollari per acquistare terreni. Basta confrontare le fatture della tipografia del Partito Democratico con i documenti bancari del PS per far emergere chiaramente la verità. Tuttavia, per il bene dell'opinione pubblica, li presentiamo in dettaglio qui sotto. La fattura della tipografia del PS, pubblicata in Zëri i Popullit, conferma che il suo valore reale era solo 150.000 dollari. La fattura è questa: N. 018563, data 4.2.1992 150.000 dollari N. 023466, data 20.4.1992 5.000 dollari Totale 155.000 dollari Senza detrarre il profitto del 5% secondo il contratto, i 5.000 dollari calcolati il 20.4.1992 sono un'altra cosa. Non esiste una sola tipografia al mondo che costi, anche ai prezzi più alti, solo 400.000 dollari, se nessuno è ancora riuscito a costruire anche una fabbrica, il che naturalmente non è il caso della tipografia ordinata dal PS, che non è mai riuscita nemmeno a diventare autonoma con il suo edificio e gli altri locali accessori. La pagina di "ZP" nei numeri del 31.3.1995 e del 4.4.1995 cerca di eludere la questione in modo confuso. Ma non può sfuggire in alcun modo alla questione fondamentale: Dove sono finiti gli altri 250.000 dollari? Lo stesso ZP ammette di aver prelevato dalla banca 400.000 dollari per conto della tipografia. Ma la tipografia, pagata secondo i documenti e la fattura, è stata comprata per 150.000 dollari. Lo stesso PS e "ZP" producono un documento in cui annunciano che la tipografia è stata acquistata per 150.000 dollari. In realtà, un simile "lapsus" costa caro. Il PS sta voltandosi contro se stesso, poiché dichiara quanto è costata e con quanto ha pagato la tipografia. Quindi la domanda resta del tutto aperta: Dove sono finiti gli altri 250.000 dollari? Subito il sig. Doke invoca la vecchia PPSh e l'attuale PPSH affinché lo salvino con qualche documento falso e giustificativo, proprio come cerca di salvarsi anche con "ZP". Volendo evitare la domanda principale, Doke cerca di nutrirci con storie di proprietà e terreni che sarebbero stati acquistati per la sede del partito. Ma come avrebbe comprato il Partito Socialista i suoi terreni con un prestito italiano concesso per una tipografia? Forse con il permesso di KOP o di IPS? E per quale partito pagava Doke? Per quello della defunta PPSH, o per quello del PS nato il 12.6.1991? (continua a pagina 4) La fattura pubblicata in "ZP"
Albion Dhrami Fatos Nano Koko Pjeteri Berisha V. Sulit Itali Tiranë Zharr

Il bilancio ombra del governo ombra

Forse il PS ha aperto un altro fondo di solidarietà? Così come ha assalito il programma del governo fantasma, l'opposizione cucita e chiusa presenta anche questo "progetto alternativo" al governo. La proposta assurda apparteneva a una sola forza politica e non aveva alcun sostegno ampio, ma oggi viene servita con un'altra veste. Certamente, questo non è un motivo per trascurare questo atto, ma è un motivo in più per esaminarlo con piena dedizione. È un dovere che nasce anche dalla preoccupazione suscitata dalla presentazione di un progetto che oltrepassa i limiti di un esercizio teorico e politico. Partendo dal modo in cui è concepito il "programma" e dal fatto che non si è ancora staccato dall'ambito della retorica, è chiaro che in ogni sua parte non c'è alcuno stimolo ad andare oltre, se non un tentativo di infangare il governo e confondere il più possibile le menti della gente. In questo progetto si distinguono alcune tesi che ricordano le note storie del denaro celeste e della felicità terrena, del denaro senza sudore e della terra senza lavoro. Anche il progetto nel genere del bilancio non può fare eccezione. Di conseguenza, il linguaggio e la terminologia pieni di superlativi nel progetto dell'opposizione non riescono a nascondere sotto il velo della propaganda il costo economico e sociale delle promesse elettorali, chiamate la veste razionale del bilancio. Affermare che il deficit di bilancio possa essere mantenuto sotto controllo aumentando salari e pensioni a ritmi vertiginosi e riducendo le tasse significa insultare l'intelligenza degli albanesi. Per rendere credibile il dogma sopra esposto, il progetto include anche una parte di entrate supplementari derivanti dal risparmio. Si potrebbe dire che anche questo progetto segue le orme del "programma", gettando nelle casse dello Stato denaro inventato, senza chiedersi da dove dovrebbe arrivare. Così si calcolano entrate aggiuntive per 150 milioni di lek alla voce "IVA", altrimenti detta imposta sul valore aggiunto. Entrate di questo tipo figurano come riduzione dell'evasione fiscale. Per essere altrettanto comprensivi di quanto lo sia il sig. Doke, la domanda sarebbe: da dove ha tirato fuori l'opposizione questa cifra? È una domanda che potrebbe essere rivolta anche al vicepresidente della commissione economica e, per quanto ne sappiamo, potrebbe essere risposta anche dal presidente del partito, se ha ricevuto un po' di quei 250.000 dollari non utilizzati per la tipografia. Più avanti, l'opposizione cerca di riempire le casse con denaro ottenuto dall'applicazione rigorosa della legge. Naturalmente la legge deve essere applicata. Ma ciò non può in alcun modo essere preso come base per la stesura del bilancio. In caso contrario, la logica porterebbe all'assurdo. Tenendo conto dell'elevato numero di furti registrati dalle statistiche della polizia durante il 1994 e delle relative sanzioni, il governo potrebbe progettare entrate considerevoli dalle multe per furto. Ugualmente alti sono, secondo le statistiche, i furti di energia elettrica. Dovrebbe forse diventare anche questo una fonte di finanziamento per il bilancio dello Stato? Sembra assurdo. Non a caso il progetto dell'opposizione fantasma lo definisce tale. L'inclusione di queste cifre alla voce delle entrate è una truffa da applausi. Per non dilungarci su tutte le voci, citiamo anche un altro riferimento del progetto in questione: la riduzione delle spese per gli organi centrali di 40 milioni di lek. È chiaro che, considerando la natura della spesa pubblica e il peso dell'amministrazione centrale, una simile riduzione è più dichiarativa che reale. Se fosse realizzabile, l'opposizione avrebbe dovuto mostrare quali istituzioni, quali programmi e quali obblighi legali sarebbero stati colpiti. Nel complesso, questo progetto non è una seria alternativa finanziaria, ma un esercizio propagandistico costruito su cifre ipotizzate, su entrate non argomentate e su una logica che contrasta con i principi stessi della gestione pubblica. I cittadini meritano chiarimenti e non illusioni con tabelle e slogan.
Albion Dhrami

All'interno

Pagina 4 Il presidente del Comitato per gli Affari Esteri albanese, sig. Ali Spahia, alla 93ª Conferenza Interparlamentare a Madrid, 27 marzo - 1 aprile 1995 La verità sta nel fotomontaggio e non nel titolo I lupi tengono la testa rivolta verso il bosco ogni volta
Ali Spahia Madrid