“Nessun centesimo” sulle ossa della volgarità in faccia per il soggettivismo, e Suman da raccogliere resta il principale dei milioni? che facciamo in modo maldestro neppure tu basbqafjton[?] Sul scandalo “Alia-Nano-Dokle-Ruci-Benc” Si scopre un altro inganno di Dokle: Dei 250 mila dollari ne sono rimasti in banca solo 36 mila “Oggi nemmeno un centesimo” sulle ossa della volgarità in faccia per il soggettivismo, e Suman da raccogliere resta il principale dei milioni? che facciamo in modo maldestro neppure tu basbqafjton[?] Edi Paloka Qui ho portato alla luce lo scandalo degli “oltre 400 milioni di dollari” ufficiali provenienti dal “fondo” per l’acquisto di grano da “LUGUS” a nome del PDSH, con i quali furono organizzate le grandi elezioni e si crearono numerose speculazioni. Nei primi giorni dopo la pubblicazione, i documenti furono stampati nel giornale “RD”, e iniziò anche una sorta di campagna “chiarificatrice” per l’opinione pubblica, organizzata da esponenti di alto livello dei partiti d’opposizione. Il loro obiettivo principale è stato minimizzare la questione, presentandola come un’attività del tutto privata degli organizzatori del comizio, di cui il PPSH non avrebbe avuto alcuna conoscenza. Il sig. Dokle dichiara nel giornale “Koha Jonë” che “il PSD non ha ricevuto un solo centesimo, l’unico a sapere di questi finanziamenti è stato il sig. Pasko e, poiché è lui l’accusato, dia lui le spiegazioni”. Al contrario, il documento che presentiamo oggi è la prova più chiara che la frode del sig. Dokle e di tutto il coro dei suoi “difensori” è del tutto grossolana. Almeno per il PD la “colpa” è del sig. Pasko, cosa del tutto assurda. È lo stesso sig. Pasko che ha inviato al sig. Pano il messaggio via fax n. 77 in cui dice: “Sig. Pano, per la somma di 250 mila dollari dovete rivolgervi alla Cassa del Partito Socialista. Sono questi i fondi con cui sono state acquistate oltre 1.400 tonnellate di grano e ne verranno acquistate altre 400 tonnellate. Questi fondi non sono serviti per organizzare alcuna attività del PS”. Dunque lo stesso sig. Pasko, che oggi viene tirato fuori per difendere il sig. Dokle, è colui che conferma l’esistenza del “fondo” di 250 mila dollari e che essi sono serviti per acquistare il grano. Ma dal documento che pubblichiamo oggi emerge come il sig. Pasko “faccia sparire” 214 mila dollari lasciando in banca solo 36 mila. In questo modo, le dichiarazioni odierne del sig. Dokle secondo cui “il PS non ha ricevuto un solo centesimo” cadono completamente. Insieme a questo documento, pubblichiamo anche la lettera che il sig. Pasko invia al sig. Pano, in cui si afferma che per il ritiro della somma di 250 mila dollari deve essere autorizzato il sig. Dokle. Dunque il sig. Dokle non solo ne era al corrente, ma risulta anche la persona responsabile dell’uso di questi soldi. Alla luce di questi documenti, le domande che sorgono sono molte: perché il sig. Dokle ha mentito pubblicamente? dove sono finiti i 214 mila dollari? chi li ha usati? sono stati usati per il comizio dell’opposizione? e perché oggi cercano di coprirne le tracce? (segue a pagina 2) ENGLISH: Another deception of Dokle is revealed: Of 250 thousand dollars only 36 thousand remain in the bank. On the scandal “Alia-Nano-Dokle-Ruci-Benc”. The article claims that documentation proves Dokle misled the public about a 250-thousand-dollar fund connected to PS/PDSH-related grain purchases, and that only 36 thousand dollars remained in the bank while 214 thousand disappeared. It cites statements attributed to Pasko and argues Dokle knew and was responsible. ITALIANO: Si scopre un altro inganno di Dokle: Dei 250 mila dollari ne sono rimasti in banca solo 36 mila. Sul scandalo “Alia-Nano-Dokle-Ruci-Benc”. L’articolo sostiene che documenti provano che Dokle ha ingannato l’opinione pubblica riguardo a un fondo di 250 mila dollari legato all’acquisto di grano, e che in banca sono rimasti solo 36 mila dollari mentre 214 mila sono spariti. Vengono citate dichiarazioni attribuite a Pasko e si afferma che Dokle ne fosse a conoscenza e responsabile.

La vita degli albanesi in questi ultimi mesi ha subito un cambiamento più evidente che mai. Questa è una verità riconosciuta non solo da chi la vive ogni giorno, ma anche dagli stranieri che vengono e confrontano l’Albania del 1995 con quella del 1992. Quando fu costituito il governo democratico nell’aprile del 1992, l’Albania si trovava in uno dei momenti più difficili della sua storia moderna. L’economia era in rovina, i negozi vuoti, la produzione ferma, l’inflazione galoppante, la disoccupazione in aumento e l’ordine pubblico distrutto. Era indispensabile un intervento rapido e deciso per tirare il paese fuori dalla catastrofe. Il governo democratico intraprese una serie di riforme profonde, a partire dalla stabilizzazione macroeconomica, dalla liberalizzazione dei prezzi, dalla privatizzazione della terra e delle piccole imprese, nonché dall’apertura dell’economia agli investimenti e al mercato. In breve tempo si riuscì a ridurre l’inflazione, a stabilizzare la moneta nazionale e a ripristinare l’approvvigionamento del mercato di beni. Uno dei risultati più significativi fu la ripresa dell’agricoltura dopo la distribuzione e la privatizzazione della terra. La produzione agricola aumentò e i mercati iniziarono a essere riforniti regolarmente. Furono inoltre poste le basi per la rinascita del settore privato, che cominciò a dare segnali concreti di sviluppo e occupazione. Nel campo dell’ordine pubblico, nonostante le difficoltà ereditate, si fecero sforzi per ristabilire l’autorità dello Stato e combattere la criminalità. Fu migliorata l’amministrazione, riformate le istituzioni e create maggiori opportunità di cooperazione con i partner internazionali. Tuttavia, le sfide restano numerose e i problemi non sono stati risolti definitivamente. Povertà, disoccupazione e bisogno di ulteriori investimenti continuano a essere preoccupazioni reali. Ma il cambiamento rispetto al passato è innegabile e la direzione delle riforme appare irreversibile. Proprio su questo bilancio triennale si è costruita la fiducia dei cittadini che la trasformazione democratica del paese stia andando avanti e che i sacrifici compiuti non siano stati vani. ENGLISH: Three years of the Democratic Government. The article says that in the final months Albanians’ lives changed more visibly than before, comparing 1995 with 1992. It describes the difficult starting point in 1992 and credits the democratic government with reforms in stabilization, privatization, agriculture, the private sector, public order, and institutions, while noting that poverty and unemployment remain. ITALIANO: Tre anni del Governo Democratico. L’articolo afferma che negli ultimi mesi la vita degli albanesi è cambiata in modo più visibile rispetto al passato, confrontando il 1995 con il 1992. Descrive la difficile situazione iniziale del 1992 e attribuisce al governo democratico riforme nella stabilizzazione, privatizzazione, agricoltura, settore privato, ordine pubblico e istituzioni, pur osservando che povertà e disoccupazione restano.

Buoni - gli strumenti più importanti della privatizzazione nelle nostre condizioni Intervista al Prof. Dr. Aristotel Pano concessa al giornale “Bota Sot” a Pristina Domanda: Professore, si parla in modi diversi dei “buoni” della privatizzazione. Qual è il loro significato? Risposta: I buoni sono un modo per dare ai cittadini una quota della proprietà statale che viene privatizzata. Nei paesi in cui mancano grandi capitali privati, i buoni servono come strumento per coinvolgere ampiamente la popolazione nel processo di privatizzazione. Domanda: Perché ritiene che questa sia la strada più adatta per l’Albania? Risposta: Perché l’Albania proviene da un sistema केंदralizzato in cui la proprietà privata è stata limitata per decenni. In queste condizioni, la distribuzione dei buoni consente una transizione più equa e più sociale verso l’economia di mercato. Domanda: C’è il rischio di abusi? Risposta: Qualsiasi strumento economico può essere usato in modo improprio se mancano regole e trasparenza. Ma ciò non significa che si debba rinunciarvi; al contrario, servono meccanismi di controllo e informazione per i cittadini. Domanda: Quali benefici concreti ci si aspetta? Risposta: Primo, aumenta la partecipazione della popolazione alla privatizzazione. Secondo, si crea una base di proprietà più ampia. Terzo, si facilita la trasformazione delle imprese statali in un’economia di mercato. Domanda: Come vede il ruolo delle istituzioni in questo processo? Risposta: Il ruolo delle istituzioni è decisivo. Esse devono garantire la legalità, la corretta valutazione dei beni e la tutela dell’interesse pubblico. Domanda: Qual è il suo messaggio per i cittadini? Risposta: I cittadini devono essere ben informati e comprendere che la privatizzazione non è soltanto un trasferimento di proprietà, ma anche responsabilità. Solo così il processo avrà successo. ENGLISH: Bonds — the most important instruments of privatization in our conditions. Interview with Prof. Dr. Aristotel Pano given to the newspaper “Bota Sot” in Prishtina. The text explains privatization bonds as a way to distribute state assets more broadly among citizens in a country lacking large private capital, stressing fairness, social transition, regulation, and institutional oversight. ITALIANO: Buoni — gli strumenti più importanti della privatizzazione nelle nostre condizioni. Intervista al Prof. Dr. Aristotel Pano concessa al giornale “Bota Sot” a Pristina. Il testo spiega i buoni di privatizzazione come un modo per distribuire più ampiamente tra i cittadini i beni statali in un paese privo di grandi capitali privati, sottolineando equità, transizione sociale, regole e controllo istituzionale.

Ampio sostegno al PD, per le riforme e i processi democratici Incontro delle donne democratiche con il club di Molleriti[?] e il segretario generale del PDSH, Prof. Dr. Tritan Shehu - Il PD è e rimane consapevole del ruolo del Movimento e della LDKSH e del “leader del PS in unione con quello del PSD nella spinta anti-riforma Lunedì sera nel club Molleriti[?] della capitale si è svolto un incontro delle donne democratiche con il segretario generale del PDSH, sig. Tritan Shehu. In questo incontro, valorizzando il ruolo delle donne nella vita politica e sociale, è stata sottolineata la necessità di sostenere le riforme democratiche e di rafforzare ulteriormente il Partito Democratico. Le partecipanti hanno espresso preoccupazione per le posizioni delle forze di sinistra e per i tentativi di ostacolare i processi riformatori. Il sig. Shehu ha parlato dell’importanza della stabilità politica, dell’integrazione europea e del coinvolgimento più ampio possibile delle donne nel processo decisionale. Ha sottolineato che il PD resta la principale forza delle riforme e che le alleanze della sinistra rappresentano un freno allo sviluppo democratico. Al termine dell’incontro, le partecipanti hanno espresso la loro disponibilità a sostenere ulteriormente le iniziative del PD e i processi democratici nel paese. ENGLISH: Broad support for the DP, for reforms and democratic processes. Meeting of democratic women with the club and the PDSH general secretary Prof. Dr. Tritan Shehu. The article presents a gathering in Tirana where women supporters of the Democratic Party backed reforms, criticized left-wing anti-reform tendencies, and heard remarks from Tritan Shehu on stability, Europe, and women’s participation. ITALIANO: Ampio sostegno al PD per le riforme e i processi democratici. Incontro delle donne democratiche con il club e con il segretario generale del PDSH, Prof. Dr. Tritan Shehu. L’articolo presenta una riunione a Tirana in cui le sostenitrici del Partito Democratico hanno sostenuto le riforme, criticato le tendenze anti-riforma della sinistra e ascoltato l’intervento di Tritan Shehu su stabilità, Europa e partecipazione femminile. FONDO DI SOLIDARIETÀ / ELINDA SOLIDARITY

Il 14 aprile 1995 il governo albanese ha firmato un Memorandum di Intesa Finanziaria con l’Unione Europea. La Repubblica d’Albania beneficerà sotto forma di un contributo a fondo perduto di 8,4 milioni di ECU (circa 12 milioni di USD), da utilizzare per finanziare l’importazione delle esigenze più urgenti dell’economia albanese. Il Memorandum di Intesa Finanziaria arriva come continuazione della stretta cooperazione tra il governo albanese e le istituzioni europee, nell’ambito del sostegno alla stabilizzazione economica e alle riforme strutturali. Questi fondi saranno utilizzati principalmente per beni e attrezzature necessari ai settori prioritari dell’economia, contribuendo a migliorare l’approvvigionamento del mercato e ad affrontare le difficoltà del momento. La firma di questo memorandum è stata valutata come un passo importante per rafforzare le relazioni dell’Albania con l’Unione Europea e per accrescere la fiducia dei partner internazionali nel processo di riforma del paese. ENGLISH: Financial Understanding between Albania and the EU. On 14 April 1995 the Albanian government signed a Financial Memorandum of Understanding with the European Union. Albania will receive an 8.4 million ECU grant, approximately 12 million USD, to finance urgent imports and support economic stabilization and structural reforms. ITALIANO: Intesa finanziaria tra l’Albania e l’UE. Il 14 aprile 1995 il governo albanese ha firmato un Memorandum di Intesa Finanziaria con l’Unione Europea. L’Albania riceverà un contributo a fondo perduto di 8,4 milioni di ECU, circa 12 milioni di USD, per finanziare importazioni urgenti e sostenere la stabilizzazione economica e le riforme strutturali.

Il presidente Ibrahim Rugova, durante la sua visita a Bruxelles, ha tenuto incontri al Ministero degli Affari Esteri e con vari rappresentanti diplomatici. Al centro dei colloqui c’erano la questione del Kosovo, la situazione politica nella regione e la necessità di sostegno internazionale ai diritti degli albanesi del Kosovo. Rugova ha presentato le sue posizioni per una soluzione pacifica della questione del Kosovo e ha chiesto un maggiore impegno della comunità internazionale. Ha sottolineato che la pace e la stabilità nella regione sono strettamente legate al rispetto dei diritti umani e della volontà politica del popolo del Kosovo. Gli incontri sono stati valutati come importanti per un’ulteriore internazionalizzazione della questione del Kosovo e per il rafforzamento dei contatti diplomatici. ENGLISH: President Rugova at the Ministry of Foreign Affairs. President Ibrahim Rugova, during his visit to Brussels, held meetings at the Ministry of Foreign Affairs and with diplomatic representatives. The talks focused on Kosovo, the political situation in the region, and international support for the rights of Kosovo Albanians. ITALIANO: Il presidente Rugova al Ministero degli Affari Esteri. Il presidente Ibrahim Rugova, durante la sua visita a Bruxelles, ha tenuto incontri al Ministero degli Affari Esteri e con rappresentanti diplomatici. I colloqui si sono concentrati sul Kosovo, sulla situazione politica nella regione e sul sostegno internazionale ai diritti degli albanesi del Kosovo.

Lettera del Segretario al Commercio degli Stati Uniti, sig. Ronald H. Brown, indirizzata al vice primo ministro e ministro delle finanze, sig. Dylber Vrioni Arriverà il giorno delle elezioni che manderà fuori dal parlamento il sig. Gjinushi! L’Associazione dei Giornalisti dell’Albania raggiunge un consenso con il Governo