20/04/1995
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

20 prill 1995

Zbulohet mashtrimi tjetër i Dokles : Nga 250 mijë dollarë kanë mbetur ne bankë vetëm 36 mijë

“Asnjë qindarkë” mbi eshtrat pordhuri prej fyre per subjektivizmin, e Sumane te mbledh qendron kryesor i miliona? qe e bëjmë shbyrtymishtin asë ty basbqafjton[?] Mbi skandalin “Alia-Nano-Dokle-Ruci-Benc” Zbulohet mashtrimi tjetër i Dokles : Nga 250 mijë dollarë kanë mbetur ne bankë vetëm 36 mijë “Sot qindarkë” mbi eshtrat pordhuri prej fyre për subjektivizmin, e Sumane te mbledh qendron kryesor i miliona? qe e bëjmë shbyrtymishtin asë ty basbqafjton[?] Edi Paloka Këtu e vëra sandalin “mbi 400 milionë dollarëve” zyrtare të ardhura nga “fondi” për blerjen e drithit nga “LUGUS” në emër të PDSH, me të cilat u mblodhën zgjedhjet e mëdha dhe u krijuan spekulime të shumta. Në ditët e para pas publikimit dokumenta u botuan në gazetën “RD”, nisi dhe një lloj fushate “sqaruese” për opinionin publik, e organizuar nga eksponentë të lartë të partive në opozitë. Qëllimi kryesor i tyre ka qenë minimizimi i problemit, duke e paraqitur atë si një “veprimtarí” tërësisht private e organizatorëve të mitingut, për të cilin PPSH-ja nuk paska pasur asnjë dijeni. Z. Dokle deklaron në gazetën “Koha Jonë” se “PSD nuk ka marrë asnjë qindarkë, i vetmi që ka ditur për këto financime ka qenë z. Pasko dhe meqë është ai i akuzuar le të japë ai shpjegime”.” Përkundrazi, dokumenti që paraqesim sot është prova më e qartë se mashtrimi i z. Dokle dhe i gjithë korit të “mbrojtësve” të tij është fare i trashë. Të paktën për PD-në e “fajin” e ka z. Pasko, gjë e cila është krejt absurde. Vetë z. Pasko është ai që i ka dërguar z. Pano mesazhin me faks nr. 77 ku i thotë: “Z.Pano, për shumën 250 mijë dollarë duhet t’i drejtoheni Arkës së Partisë Socialiste. Janë këto mjetet me të cilat janë blerë mbi 1400 ton drithë dhe do të blihen edhe 400 ton të tjera. Këto mjete nuk kanë shërbyer për organizimin e ndonjë aktiviteti të PS”. Pra vetë z. Pasko, i cili sot po hidhet për t’u mbrojtur nga z. Dokle, është ai që konfirmon se ekziston “fondi” prej 250 mijë dollarë dhe se ato kanë shërbyer për blerjen e drithit. Po nga dokumenti që botojmë sot del se si i “zhduk” z. Pasko 214 mijë dollarë duke lënë në bankë vetëm 36 mijë. Në këtë mënyrë, deklaratat e sotme të z. Dokle se “PS nuk ka marrë asnjë qindarkë” bien krejtësisht poshtë. Bashkë me këtë dokument, botojmë edhe letrën që z. Pasko i dërgon z. Pano, ku shprehet se për tërheqjen e shumës 250 mijë dollarë duhet të autorizohet z. Dokle. Pra z. Dokle jo vetëm që ka qenë në dijeni, por del edhe si personi përgjegjës për përdorimin e këtyre parave. Në vijim të këtyre dokumenteve, pyetjet që lindin janë të shumta: përse z. Dokle ka gënjyer publikisht? ku kanë shkuar 214 mijë dollarët? kush i ka përdorur? a janë përdorur ato për mitingun e opozitës? dhe pse po përpiqen sot t’i fshehin gjurmët? ( vijon në faqen 2 )

3 vjet te Qeverise Demokratike

Jeta e shqiptarëve në këta disa muajt e fundit ka pasur një ndryshim më të dukshëm se ndonjëherë më parë. Kjo është një e vërtetë që e pohojnë jo vetëm ata që e jetojnë përditë, por edhe të huajt që vijnë dhe krahasojnë Shqipërinë e vitit 1995 me atë të vitit 1992. Kur u krijua qeveria demokratike në prill të vitit 1992, Shqipëria ndodhej në një nga momentet më të vështira të historisë së saj moderne. Ekonomia ishte në rrënim, dyqanet bosh, prodhimi i ndalur, inflacioni galopant, papunësia në rritje dhe rendi publik i shkatërruar. Ishte e domosdoshme një ndërhyrje e shpejtë dhe e vendosur për ta nxjerrë vendin nga katastrofa. Qeveria demokratike ndërmori një seri reformash të thella, duke filluar nga stabilizimi makroekonomik, liberalizimi i çmimeve, privatizimi i tokës dhe i ndërmarrjeve të vogla, si dhe hapja e ekonomisë ndaj investimeve dhe tregut. Në një kohë të shkurtër u arrit të ulej inflacioni, të stabilizohej monedha kombëtare dhe të rikthehej furnizimi i tregut me mallra. Një ndër arritjet më të ndjeshme ishte rimëkëmbja e bujqësisë pas ndarjes së tokës dhe privatizimit të saj. Prodhimi bujqësor u rrit dhe tregjet filluan të furnizoheshin rregullisht. Gjithashtu u hodhën bazat për ringritjen e sektorit privat, i cili filloi të japë shenja konkrete zhvillimi dhe punësimi. Në fushën e rendit publik, megjithë vështirësitë e trashëguara, u bënë përpjekje për të rivendosur autoritetin e shtetit dhe për të luftuar kriminalitetin. U përmirësua administrata, u reformuan institucionet dhe u krijuan mundësi më të mëdha bashkëpunimi me partnerët ndërkombëtarë. Megjithatë, sfidat mbeten të shumta dhe problemet nuk janë zgjidhur përfundimisht. Varfëria, papunësia dhe nevojat për investime të mëtejshme vazhdojnë të jenë shqetësime reale. Por ndryshimi me të kaluarën është i pamohueshëm dhe drejtimi i reformave shihet si i pakthyeshëm. Pikërisht mbi këtë bilanc trevjeçar është ndërtuar edhe besimi i qytetarëve se transformimi demokratik i vendit po ecën përpara dhe se sakrificat e bëra nuk kanë qenë të kota.

Bonot - instrumentat me te rendesishem te privatizimit ne kushtet tona

Interviste e Prof. Dr. Aristotel Pano dhene gazetes “Bota Sot” ne Prishtine Intervistë e Prof. Dr. Aristotel Pano dhënë gazetës “Bota Sot” në Prishtinë Pyetja: Profesor, po flitet në mënyrë të ndryshme për “bonot” e privatizimit. Cili është kuptimi i tyre? Përgjigjja: Bonot janë një mënyrë për t’u dhënë qytetarëve pjesë në pasurinë shtetërore që privatizohet. Në vendet ku mungojnë kapitalet e mëdha private, bonot shërbejnë si instrument për të përfshirë gjerësisht popullsinë në procesin e privatizimit. Pyetja: Pse mendoni se kjo është rruga më e përshtatshme për Shqipërinë? Përgjigjja: Sepse Shqipëria vjen nga një sistem i centralizuar ku prona private ka qenë e kufizuar për dekada. Në këto kushte, shpërndarja e bonove lejon një kalim më të drejtë dhe më social drejt ekonomisë së tregut. Pyetja: A ka rrezik abuzimi me to? Përgjigjja: Çdo instrument ekonomik mund të keqpërdoret nëse mungojnë rregullat dhe transparenca. Por kjo nuk do të thotë se duhet hequr dorë prej tyre; përkundrazi, duhen mekanizma kontrolli dhe informacion për qytetarët. Pyetja: Çfarë përfitimesh konkrete priten? Përgjigjja: Së pari, rritet pjesëmarrja e popullsisë në privatizim. Së dyti, krijohet një bazë më e gjerë pronësie. Së treti, lehtësohet transformimi i ndërmarrjeve shtetërore në ekonomi tregu. Pyetja: Si e shihni rolin e institucioneve në këtë proces? Përgjigjja: Roli i institucioneve është vendimtar. Ato duhet të garantojnë ligjshmërinë, vlerësimin korrekt të aseteve dhe mbrojtjen e interesit publik. Pyetja: Cili është mesazhi juaj për qytetarët? Përgjigjja: Qytetarët duhet të informohen mirë dhe të kuptojnë se privatizimi nuk është thjesht transferim pronësie, por edhe përgjegjësi. Vetëm kështu procesi do të jetë i suksesshëm.

Mbështetje e gjerë për PD, për reformat e proceset demokratike

Takim i grave demokrate me mebin e klubit Molleriti dhe sekretarin e përgjithshëm i PDSH prof.dr. Tritan Shehu Takim i grave demokrate me mebin[?] e klubit Molleriti[?] dhe sekretarin e përgjithshëm i PDSH prof.dr. Tritan Shehu - PD është dhe mbetet e ndërgjegjshme për rolin e Lëvizjes e të LDKSH e “Liderëshpipi[?] i PS në unionin me atë të PSD në hovin antireformë Të hënën në mbrëmje në klubin Molleriti[?] të kryeqytetit u zhvillua takimi i grave demokrate me sekretarin e përgjithshëm të PDSH-së z. Tritan Shehu. Në këtë takim, duke vlerësuar rolin e grave në jetën politike e shoqërore, u theksua nevoja e mbështetjes së reformave demokratike dhe forcimit të mëtejshëm të Partisë Demokratike. Pjesëmarrëset shprehën shqetësim për qëndrimet e forcave të majta dhe për përpjekjet për të penguar proceset reformuese. Z. Shehu foli për rëndësinë e stabilitetit politik, të integrimit europian dhe të përfshirjes sa më të madhe të grave në vendimmarrje. Ai nënvizoi se PD mbetet forca kryesore e reformave dhe se aleancat e së majtës përbëjnë një frenim për zhvillimin demokratik. Në përfundim të takimit, pjesëmarrëset shprehën gatishmërinë për të mbështetur më tej nismat e PD-së dhe proceset demokratike në vend. FONDI SOLIDARITETI / ELINDA SOLIDARITY

Mirëkuptimit Financiar ndermjet Shqiperise dhe BE

Më 14 prill 1995 qeveria shqiptare nënshkroi Memorandumin e Mirëkuptimit Financiar me Bashkimin Europian. Republika e Shqipërisë do të përfitojë në formë granti 8.4 milion ECU (afërsisht 12 milion USD) që do të përdoren për financimin e importit të nevojave më urgjente të ekonomisë shqiptare. Memorandumi i Mirëkuptimit Financiar vjen si vazhdim i bashkëpunimit të ngushtë ndërmjet qeverisë shqiptare dhe institucioneve europiane, në kuadër të mbështetjes për stabilizimin ekonomik dhe reformat strukturore. Këto fonde do të përdoren kryesisht për mallra dhe pajisje të nevojshme për sektorët prioritarë të ekonomisë, duke ndihmuar në përmirësimin e furnizimit të tregut dhe në përballimin e vështirësive të momentit. Nënshkrimi i këtij memorandumi u vlerësua si një hap i rëndësishëm për forcimin e marrëdhënieve të Shqipërisë me Bashkimin Europian dhe për rritjen e besimit të partnerëve ndërkombëtarë ndaj procesit të reformave në vend.

Presidenti Rugova ne Ministrine e Puneve te Jashtme e

Presidenti Ibrahim Rugova, gjatë vizitës së tij në Bruksel, zhvilloi takime në Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe me përfaqësues të ndryshëm diplomatikë. Në qendër të bisedimeve ishin çështja e Kosovës, gjendja politike në rajon dhe nevoja për mbështetje ndërkombëtare ndaj të drejtave të shqiptarëve të Kosovës. Rugova paraqiti qëndrimet e tij për zgjidhjen paqësore të çështjes së Kosovës dhe kërkoi rritjen e angazhimit të bashkësisë ndërkombëtare. Ai theksoi se paqja dhe stabiliteti në rajon lidhen ngushtë me respektimin e të drejtave të njeriut dhe të vullnetit politik të popullit të Kosovës. Takimet u vlerësuan si të rëndësishme për ndërkombëtarizimin e mëtejshëm të çështjes së Kosovës dhe për forcimin e kontakteve diplomatike.

Ne brendesi

Letër e Sekretarit të Tregtisë të SHBA z. Ronald H. Brown drejtuar zv/kryeministrit dhe ministrit të financave z.Dylber Vrioni Do të vijë dita e zgjedhjeve qe do të nxjerrë jashtë parlamentit, z. Gjinushi ! Lidhja e Gazetarëve të Shqipërisë arrin konsensus me Qeverinë