Zef Brozi e il caso Nano Il pregiudizio, la favorevolezza nel senso che la classe politica attribuisce a questi termini, è forse una sorta di manovra fallita per calmare il pubblico dei consumatori nutrito dagli attuali manifesti della stampa. L’opposizione nell’opinione pubblica e nei media è un segno di fallimento, per il quale non c’è bisogno né di pentirsi né di soffrire il peccato della meschinità. Soprattutto quando gli editoriali possono offrire più spiegazione che realtà. Per esempio, l’editoriale di “Rilindja Demokratike”, fondato su diverse affermazioni contraddittorie e interpretazioni del tutto inesatte riguardo al processo a Nano, è servito ancora una volta a ricordare l’apparato di propaganda della persecuzione della sezione della Procura e della Corte di Cassazione, nell’azione perseguita contro il sig. Nano. Le parole e soprattutto il comportamento del presidente della Corte di Cassazione hanno dato adito a un insieme inaccettabile di violazioni e abusi degni di altri tempi. Dove si colloca la giustizia in questa situazione? Essa sembra assumere non la forma di un’istituzione, ma quella di una persona che si presenta in pubblico con le pose di un arbitro morale. Al posto del chiarimento giuridico vengono servite posizioni emotive, etichette, cariche politiche e un evidente desiderio di creare verità pubbliche fuori dall’aula di tribunale. Questo rende ogni dichiarazione ancora più grave. Parte delle posizioni del sig. Brozi sembrano un tentativo di produrre legittimità politica בשם della giustizia. Ma la giustizia non può essere né retorica né ornamento. Quando un caso penale viene trattato in questo modo, ogni parola affrettata si trasforma in pregiudizio, ogni insinuazione in pressione e ogni intervento pubblico in pressione sul giudizio. Non è la prima volta che alte figure del sistema giudiziario confondono il ruolo istituzionale con il protagonismo politico. Questo allontana il tribunale dal cittadino e lo avvicina al conflitto del giorno. In un paese in cui la fiducia nella legge non si è ancora consolidata, questi gesti servono più alla paura che all’ordine. Dal modo in cui è stato discusso il caso Nano, emerge che l’obiettivo non era solo l’interpretazione giuridica, ma anche la costruzione di un clima pubblico in cui l’imputato debba essere visto in anticipo come colpevole. Ciò contrasta con il principio della presunzione di innocenza e con l’esigenza che la giustizia emetta decisioni, non reciti ruoli. Allo stesso modo, si notano toni inappropriati per un presidente di tribunale: ironia, insinuazioni, divisioni morali tra le parti e un modo di parlare che somiglia a un’accusa politica. La giustizia non ha bisogno di angeli, ma di legge. E la legge non si applica con le pose. In definitiva, a un gangster non si addicono le pose angeliche della giustizia. Perché quanto più viene proclamata l’innocenza morale di chi parla, tanto più evidente diventa il ruolo di parte che egli sta recitando nell’opinione pubblica. (continua da pagina 4)

Il Consiglio dei Ministri della Repubblica di Albania, sostenuto dalla legge sui monumenti culturali, ha deciso di erigere il memoriale dedicato agli eventi del 2 aprile nella città di Shkodër, nonché di erigere un monumento commemorativo chiamato “Movimento democratico” nella città di Kavajë. Questa decisione mira a onorare la memoria delle vittime e dei partecipanti ai movimenti civici che segnarono gli inizi del pluralismo politico e della resistenza contro il regime comunista. I progetti saranno attuati dagli organi competenti in collaborazione con il governo locale e le istituzioni culturali. (continua a pagina 2)

Dichiarazione del Ministero della Giustizia in merito alle obiezioni al controllo effettuato presso l’ufficio dell’esecuzione forzata del distretto di Tirana I tentativi di presentare come “attacco politico” l’esercizio di un controllo amministrativo in un ufficio statale, come quello dell’esecuzione forzata a Tirana, sono un chiaro segnale che una parte dell’amministrazione della giustizia continua a difendere privilegi e arbitrarietà. Il controllo effettuato il 20 ottobre 1993 negli uffici del servizio di esecuzione forzata di Tirana aveva lo scopo di verificare il rispetto della legge e della disciplina nello svolgimento dei compiti, non di esercitare pressione su alcun funzionario. Le verifiche effettuate hanno mostrato che in un numero non trascurabile di casi le decisioni giudiziarie definitive non erano state eseguite entro i termini e che per diversi fascicoli mancava la documentazione procedurale completa. Sono stati inoltre riscontrati ritardi, violazioni nella registrazione, nonché prassi contrastanti con i requisiti dello Stato di diritto. In queste condizioni, la risposta del Ministero della Giustizia non è solo legittima, ma necessaria. Non si può accettare che qualsiasi organo del sistema giudiziario funzioni come un territorio chiuso in cui il controllo legittimo viene presentato come interferenza politica. Se vi è insoddisfazione per i risultati del controllo, la via da seguire è il chiarimento istituzionale e non l’allarme pubblico. Il Ministero della Giustizia ribadisce che il suo obiettivo resta il rafforzamento dell’esecuzione delle decisioni giudiziarie e la garanzia del servizio ai cittadini. Nessuno può stare al di sopra della legge e a nessuno è consentito ostacolare l’esercizio del controllo amministrativo. (continua a pagina 2)

Da tempo per il reato di abuso d’ufficio, ma il sostituto procuratore afferma che potrebbe trasformarsi nel reato di furto Nell’ambito del procedimento penale nei confronti del presidente del comune di Selenicë, le autorità investigative hanno disposto gli arresti domiciliari, mentre nei suoi confronti vengono esaminati elementi di abuso d’ufficio e sospetti di altri atti illeciti. Secondo le informazioni pubblicate, il caso è legato all’amministrazione di alcuni beni e a decisioni che si sospetta abbiano causato un danno economico. Il sostituto procuratore ha lasciato intendere che, a seconda delle prove, il caso potrebbe anche essere qualificato penalmente come furto. I residenti della zona e i rappresentanti locali hanno seguito con attenzione gli sviluppi, vedendoli come una prova della serietà degli organi di giustizia nel trattare i funzionari locali. (continua a pagina 4)

Ieri in Parlamento è stato presentato un disegno di legge relativo alla proroga del termine di non confisca della terra dei vecchi proprietari, una questione che ha suscitato numerosi dibattiti e reazioni diverse. Secondo quanto discusso, l’iniziativa mira a creare uno spazio aggiuntivo per l’esame dei casi problematici e per la gestione dei reclami rimasti in sospeso. Nella seduta plenaria è stato sottolineato che la soluzione deve essere conforme ai principi dello Stato di diritto e all’interesse pubblico. Alcuni deputati hanno espresso la preoccupazione che il protrarsi del processo possa creare nuove ingiustizie, mentre altri lo hanno visto come una necessità amministrativa temporanea. (continua a pagina 2)

oggi Conferenza stampa dei dirigenti del PDSH Oggi alle 12:00 presso il Centro Internazionale della Cultura, Tirana, il segretario generale del PDSH, dott. Ferdinand Xhaferi, e membri della direzione del partito informeranno i presenti e la stampa su alcune posizioni del PDSH.

Dibër sostengono la libertà dell’associazione dei perseguitati, Kubin pagina 2 L’opposizione dell’esercito albanese pagina 2 Perché la politica sia morale pagina 2 Tragedia a Horuzh di Tirana, il nostro poeta, mai al liburnico FAON'S pagina 2 Dall’enciclica del governo i minatori, la decisione di erigere il memoriale del 2 aprile a Shkodër e il monumento commemorativo “Movimento democratico” a Kavajë pagina 2 Dalla riunione della direzione degli associati dei perseguitati dal regime comunista dell’Albania Panorama pagina 2 albanese Il fratello di Agim Ramadani ucciso pagina 2 albanese Sono in esame due disegni di legge riguardanti la situazione di miseria in Albania pagina 4 I laghi in Bulgaria pagina 4