Quando si parla della velocità delle riforme in Albania, o in altri termini della velocità dello sviluppo, occorre sempre definirne i protagonisti della politica albanese che la incarnano. Negli ultimi quattro anni la riforma economica è stata avviata e guidata con successo dal governo nato dal Partito Democratico. Esso ha realizzato una riforma che comprende i tre elementi di una società libera e democratica, cioè la realizzazione della libertà di pensiero politico, della libertà economica, dell’assistenza sociale e degli elementi integratori di questa società con i processi moderni europei e mondiali. Sono stati realizzati gli strumenti democratici dello stato di diritto ed è stata posta la base per uno sviluppo sicuro, prevenendo un ritorno indietro e garantendo i ritmi che sono tanto importanti in una riforma che prevede anche problemi sociali o tensioni politiche. Tutto questo coinvolgimento del governo nelle riforme mostra anche una capacità di portare avanti le riforme. In altri termini, si può dire che le forze democratiche, il Partito Democratico, hanno fatto propria la velocità. Esso è ormai anche la forza più affidabile che può resistere alle esigenze di un’Albania dell’anno 2000. Ha assicurato un modello capace di adattarsi ai flussi dello sviluppo europeo. Un tale adattamento non può essere garantito da governi inesperti e che, per di più, non conoscono nemmeno la normale pianificazione della velocità europea. Perché la velocità dello sviluppo rimane un attributo del Partito Democratico? I rappresentanti di questo partito in parlamento hanno reso possibile l’approvazione delle principali leggi della riforma politica, economica e istituzionale solo grazie alla loro determinazione. Se non fossero stati chiari e decisi, il buon andamento della riforma in parlamento non sarebbe stato realizzato. Diverse istituzioni albanesi, come la Presidenza, il Ministero degli Esteri, il Ministero della Difesa e le istituzioni della giustizia, sono state costantemente attaccate dall’opposizione socialista. È stata la determinazione di queste istituzioni a sostenere e realizzare le riforme a garantire i risultati che restano una garanzia dei ritmi rapidi dello sviluppo e che sono gli unici in grado di assicurare un’Albania capace di Europa. Il Partito Democratico ha previsto questi cambiamenti nei suoi tre programmi e ha inoltre assicurato lo spazio necessario per la loro attuazione durante l’esecuzione del programma. Il Partito Socialista, insieme ai suoi rappresentanti in parlamento, ha svolto il ruolo di inibitore della riforma. Nessuna delle sue iniziative come partito è stata a favore della velocità. Durante quattro anni hanno votato contro 30 delle leggi più fondamentali che definiscono l’instaurazione dello stato giuridico e dell’economia capitalista. Non hanno mai criticato per aumentare il ritmo dello sviluppo, ma per riportarlo indietro. Basti ricordare la loro assoluta opposizione alla riforma nel campo della divisione e della privatizzazione. Tutta l’opposizione antiforma è stata affrontata solo come opposizione e come annientamento di un’alternativa. Per quattro anni consecutivi si sono giustificati solo con ciò che avrebbero guadagnato dall’esperienza del governo, rafforzando così politicamente, per merito, la scena albanese. La loro mancanza di disponibilità a farsi carico delle responsabilità e ad attuare la riforma li rende naturalmente inaffidabili per guidare questo paese, che diventerà diverso. Il peso negativo accumulato in quattro anni sarà anche un peso per il futuro dell’Albania. Non sono coinvolti né nella guida di uno Stato in transizione, né hanno mai pensato al perché ciò minacci come necessità di governare. Restando lontani dalla velocità dello sviluppo, non hanno assicurato le istituzioni del futuro. Un’Albania degli anni 2000 non può iniziare nel 1991. Deve iniziare almeno ora e con questi ritmi o più rapidamente.

Riunione della direzione del PD Sabato si riunirà il Consiglio Nazionale del Partito Democratico Il completamento delle attività delle sezioni del Partito Democratico e i loro risultati sono stati al centro delle discussioni svoltesi ieri nella riunione della direzione della PDSH. La riunione è giunta alla conclusione che il lavoro svolto durante questo periodo ha prodotto risultati positivi e per questo motivo si è insistito ancora una volta sul rafforzamento del ruolo delle sezioni, nonché sul lavoro diretto con la gente. Proprio questi saranno i temi che discuterà il Consiglio Nazionale della PDSH, per il quale ieri la dirigenza ha deciso di riunirsi sabato alle 10:00 al Palazzo dei Congressi.

Dichiarazione del portavoce del Presidente Nei due giornali di ieri, il vicepresidente del Partito Socialista Servet Pëllumbi ha considerato l’inclusione nella delegazione che accompagna il Presidente della Repubblica nella sua visita ufficiale in Cina del deputato socialista Bashkim Zeneli come “non autorizzata dal PS”. Il portavoce del Presidente desidera ricordare al signor Pëllumbi che è stata, ed è tuttora, prassi del Presidente includere nelle delegazioni durante le visite ufficiali all’estero deputati del Parlamento sia della maggioranza sia dell’opposizione. Questa è un’espressione di rispetto per l’alta istituzione del Parlamento, nonché per quella dell’opposizione. Nei viaggi precedenti sono stati inclusi deputati socialisti come i signori Shaqir Vukaj, Miri Loli, Theodhori Bej e[t?]. La procedura di invito rivolta a loro è stata identica a quella rivolta al signor Bashkim Zeneli, ma stranamente allora non fu sollevata alcuna protesta per una “partecipazione senza mandato” da parte della dirigenza del PS. Il portavoce del Presidente condanna questa insinuazione, totalmente di matrice PS, come offensiva e irridente verso le istituzioni dello Stato e le loro politiche leali, nonché come espressione dell’applicazione della lotta di classe con i metodi della polizia segreta alla vita politica albanese.

Su invito del Presidente della Repubblica Popolare Cinese, Jiang Zemin, il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, accompagnato dalla signora Berisha, effettuerà una visita di Stato nella Repubblica Popolare Cinese dal 16 al 19 gennaio 1996. Nella delegazione che accompagnerà il Presidente prenderanno parte anche il vice primo ministro e ministro delle Costruzioni e del Turismo, Dashamir Shehi, membri del governo, deputati e altri alti funzionari. Nei colloqui previsti con il Presidente, il Primo Ministro e altri dirigenti cinesi si parlerà dell’ulteriore sviluppo delle relazioni bilaterali in molti settori, nonché di questioni internazionali di interesse per entrambe le parti. Durante questa visita si prevede inoltre la firma di accordi bilaterali.

“KJ”: I missionari non sono l’Europa... quei due uomini terribilmente grassi hanno osato fare sciocchezze... hanno osato dire che F. Nano non dovrebbe essere tenuto in prigione “‘KJ’: I missionari non sono l’Europa... quei due uomini terribilmente grassi hanno osato fare sciocchezze... hanno osato dire che F. Nano non dovrebbe essere tenuto in prigione” EDI PALOKA Prima che la delegazione del Consiglio d’Europa arrivasse a Tirana, i giornali dell’opposizione protestavano sostenendo che con l’arrivo dei relatori lo Stato democratico sarebbe stato messo all’angolo, che l’opposizione avrebbe denunciato la legge antig genocidio come antidemocratica, avrebbe denunciato la mancanza di libertà di stampa, l’incarcerazione di Nano, ecc. Se si leggeva la stampa di sinistra, sembrava che appena arrivati i relatori del Consiglio d’Europa avrebbero ordinato al PD di lasciare il potere e di essere sostituito dal PS, ma... I relatori sono arrivati, hanno ascoltato le “denunce” dell’opposizione e hanno visto anche la realtà. Dopo di ciò hanno dichiarato che gli sviluppi democratici in Albania sono straordinari, hanno espresso sostegno alla legge antig genocidio e hanno detto che non c’è motivo di trattare tutte le questioni come se avessero lo stesso peso. Allora è avvenuto il “miracolo”. I giornali dell’opposizione, che fino a quel momento avevano presentato i relatori come i salvatori dell’opposizione, sono passati dall’altra parte. Dopo le prime dichiarazioni dei commissari, “KJ” si è limitato a chiamarli “pubblici ministeri” e “amici di Berisha”, mentre ieri è passata alla vera follia. In un articolo di F. Cupi, il presidente della commissione giuridica e il presidente della commissione giuridica del Consiglio d’Europa vengono insultati nel modo più banale su “KJ”. Dopo aver atteso il verdetto che Finberg e Çolumbor non sono l’Europa, vengono definiti Don Chisciotte, due uomini terribilmente grassi che vengono in Albania per intascare 1200 dollari, avventurieri che cercano di fare sciocchezze, ecc. ecc. Per scrivere tali follie e dire tali cose bisogna o aver completamente perso la testa oppure essere colpiti nel punto giusto. Il fatto è che simili attacchi a personalità della politica mondiale non vengono fatti soltanto oggi; li ha iniziati “ZP” e li ha poi portati avanti tutti “KJ”. A quanto pare, nell’incontro di ieri di “KJ” con Nano è stata decisa anche questa linea. Con l’obiettivo di non screditare il giornale del PS (come è stato screditato) con attacchi alle personalità europee, a “KJ” è stato lasciato il ruolo del folle. Il fatto è che le “teorie ordinate” di “KJ” provengono proprio dal fatto che i relatori si sono espressi negativamente su Nano. Cupi scrive: “...hanno osato fare sciocchezze... hanno persino osato dire che Fatos Nano dovrebbe essere tenuto in prigione o liberato...” Ecco dunque perché “KJ” è stato ordinato di infuriarsi e di attaccare follemente i relatori del Consiglio d’Europa. I veri dirigenti di questo giornale sono così accecati che permettono persino la pubblicazione di frasi ridicole. Hanno osato esprimersi su Nano, scrive Cupi, mentre il giornalista di “KJ” non ha cavato gli occhi ai relatori chiedendo loro di pronunciarsi su Nano. Ciò che “KJ” “osa” fare è soltanto una dura reazione contro l’intero panorama dei media politici, che, dopo essere andati in tilt negli incontri con i relatori, hanno cominciato a insultare e maledire l’Europa. Anche l’ultima “promozione” fatta da “KJ” e l’articolo di Cupi è: “non abbiamo bisogno dell’Europa, ma di ciò che pensiamo noi”. Questa “posizione”, questa frase, è identica a quella dei dirigenti del PS dopo le dichiarazioni dei politici europei secondo cui non dovrebbe andare al potere. Così PS e “KJ” gridano: “Vogliamo trovarlo. Ci hanno separati dall’Europa.” L’autoisolato Dokle all’hotel Rogner dopo l’incontro con i relatori del Consiglio d’Europa Foto: R. Tasho

Dichiarazione del Presidente Berisha Il presidente Mitterrand era un grande uomo di Stato della nazione francese e dell’Europa. Con le sue parole e le sue opere, nel corso dei decenni della sua attività politica e del suo soggiorno al Palazzo dell’Eliseo, ha lasciato un segno profondo non solo nella politica francese ma anche nella costruzione di un’Europa unita. Conservo ricordi indelebili dell’accoglienza al Palazzo Presidenziale e della visita del signor Mitterrand nel maggio 1992. Fu il primo capo di Stato a ricevermi dopo la mia elezione a presidente. Anche i miei successivi incontri con lui sono stati molto buoni. Ha sempre sostenuto l’Albania e la sua integrazione in Europa. Esprimo il mio profondo rincrescimento per il fatto che questa grande personalità ci abbia lasciati.

L’allievo di Floragjisti, dopo il corso di qualificazione che ha seguito a Ioannina, si è trasformato in un falsificatore e nichilista ordinario, al punto che nella teoria da lui elaborata si fanno passare per verità assolute anche eventi e date storiche. Così, in una pagina del giornale che serve fedelmente Ruçi, Jupe scrive tra l’altro che “il primo congresso del fronte del Consiglio del PD si è tenuto il 27-28 ottobre 1991”. Questo truffatore del PD dimentica che da allora si è svolto anche un altro Congresso Nazionale il 6 dicembre 1993 e due conferenze straordinarie. Questo è il percorso di carriera che Jupe ha scelto secondo gli insegnamenti di Floragjisti, l’unico allievo che è riuscito a istruirsi accanto a lui. M.B.

STALIN: Il compagno Lenin ci ha raccomandato di mantenere puro il partito. Sì, compagno Lenin, manterremo puro il Partito. RUÇI: Il compagno Fatos ci ha raccomandato di mantenere puro il partito. Sì, compagno Fatos, manterremo puro il partito. p.3

Il dossier Balluku Verbale della riunione del Politburo del Comitato Centrale del PPSH, del 2 e 3 luglio 1974 p.7

Come ha annunciato ieri l’AFP alle 8:30 del mattino, è morto all’età di 79 anni l’ex presidente francese François Mitterrand. Tutta la Francia è in lutto per la morte del suo ex presidente François Mitterrand. François Mitterrand è stato presidente della Repubblica francese dal maggio 1981 al maggio 1995. Mitterrand è stato il primo presidente socialista e un fervente sostenitore per tutta la sua carriera politica. Secondo i medici, è morto per un tumore alla prostata, di cui soffriva da molto tempo. Entrò nella politica francese come presidente con un nuovo programma che modernizzò l’immagine della Francia alla fine del ventesimo secolo. Nella politica internazionale mirò alla costruzione di un’Europa unita. “Con la morte dell’ex presidente francese François Mitterrand, la Francia ha perso un grande uomo di Stato, mentre l’Europa ha perso uno dei principali protagonisti della sua unificazione”, ha dichiarato ieri Jacques Santer alla Commissione europea.

Dopo aver confermato in un articolo anonimo che la prossima offensiva antioccidentale sarà vinta dal PD insieme alle altre forze democratiche, il giornale “ZP” accusa queste istituzioni di agire “per compiacere” il potere, dimenticando, comunque, che queste istituzioni non possono lavorare per compiacere i comunisti e sostenerli.

Riconoscendo che per il PS la vittoria nelle prossime elezioni è impossibile, questo partito ha iniziato a giustificare in anticipo la propria sconfitta. Attraverso il suo foglio “ZP”, il partito accusa l’elettorato, definendolo ingenuo, uno che prende le promesse elettorali per realtà, cioè scambia il sapone per formaggio. Con la stessa logica anormale e profondamente offensiva, si afferma che l’elettorato albanese manca di colonna democratica.

La politica subdola del PS non può ignorare gli ineguagliabili valori dello stato democratico BLERIM ÇELA p.3