La Conferenza di Tirana, 14–20 aprile 1956 Il dittatore Hoxha, becchino della Conferenza Dall’archivio del Partito Socialista La Conferenza di Tirana, 14–20 aprile 1956 Un’altra pagina nera nella storia del Partito del Lavoro Il dittatore Hoxha, becchino della Conferenza p. 7

. I Socialisti hanno impostato la loro campagna elettorale sul nichilismo. Hanno una storia consolidata sia nell’attività di partito sia in quella parlamentare, che ha delineato il loro profilo fatto di piattaforme distruttive e di abbandono. La propaganda elettorale socialista si basa su una politica di questo tipo, che ha dato a questo partito l’immagine di una forza politica intenzionata a cambiare direzione in ogni aspetto della riforma, modificando anche le funzioni dell’attuale sistema democratico. Tutto ciò è un grosso punto interrogativo: sul piano procedurale, i Socialisti intendono proseguire la capitalizzazione dell’Albania oppure ci sarà un’inversione di rotta su tutto ciò che è stato realizzato finora? La traiettoria dei Socialisti è assai dubbia. Hanno già dichiarato che cambieranno le leggi, pur fornendo una definizione evasiva della natura delle leggi che intendono modificare. Finora hanno votato contro tutte le leggi fondamentali della riforma economica, politica e legislativa del Paese. Hanno votato contro o si sono astenuti sulla legge sui diritti umani; sono stati totalmente contrari alla riforma dell’esercito, ostacolando così l’adozione di forme occidentali nell’esercito albanese. Considerata più ampiamente, questa è anche una reale opposizione all’integrazione dell’Albania nella NATO, nonostante abbiano dichiarato ufficialmente di essere favorevoli all’ammissione dell’Albania nell’Alleanza Atlantica. Hanno osteggiato le leggi sulla privatizzazione e hanno cercato costantemente di impedirla, frenando così anche l’integrazione capitalistica dell’economia albanese. L’opposizione alla privatizzazione mirava a limitare gli investimenti in Albania e a sabotare gli aiuti della Banca Mondiale in Albania. Si creavano così anche le condizioni per rifiutare gli aiuti economici e la pianificazione di grandi programmi d’investimento da parte dell’Unione Europea. La posizione dei Socialisti nei confronti delle alternative e del programma di riforma è un’altra manifestazione della tendenza a isolare l’Albania, che in seguito sarebbe servita anche da argomento elettorale per altre elezioni. Qui… altre elezioni. L’opposizione dei Socialisti all’ingresso dell’Albania nel Consiglio d’Europa e, in seguito, gli interminabili rapporti del tutto fittizi sulle violazioni dei diritti umani presentati a diverse organizzazioni europee costituiscono lo schema completo con cui la leadership socialista ha cercato di dare all’Albania un volto antieuropeo. Il sistema giuridico è stato uno dei sistemi più costantemente colpiti dai Socialisti. Hanno osteggiato la riforma giuridica e hanno esercitato forti pressioni sui tribunali albanesi, compromettendone ripetutamente l’indipendenza. Questo è anche il quadro delle alternative dei Socialisti albanesi, sulle quali si è basata l’opposizione di sinistra durante quattro anni di intensi cambiamenti in Albania. Questo è anche il bilancio politico del leader socialista davanti all’elettorato albanese. Le loro promesse sono diametralmente opposte alla vita politica ed economica che l’Albania ha vissuto in questi quattro anni. In questo caso si deforma la naturalezza del cambiamento, con la conseguente distorsione delle potenzialità create: la mentalità capitalistica dell’individuo, la convivenza con il capitalismo come forma di economia e la democrazia come forma di vita politica e sociale. In questo caso si riduce la velocità o si inverte la direzione lungo il vettore opposto. Nelle situazioni create dalla negazione è impossibile creare le condizioni di continuità promesse dai Socialisti. Quando si confrontano alternative opposte non si parla di continuità, ma di andare avanti o tornare indietro. Nell’economia, nella politica e nella vita sociale, i Socialisti non sono stati neppure per un momento un’alternativa capace di contraddire le loro promesse di mantenere il ritmo dello sviluppo. Anzi, questa promessa suona del tutto assurda, data la loro totale assenza anche da uno solo dei parametri del ritmo dello sviluppo.

Il 58% dei punti alla destra albanese Tutte le forze di sinistra insieme: solo il 29% Tra i partiti, il Partito Repubblicano è terzo I primi risultati dell’Eurobarometro La destra albanese ha il 58 per cento dei punti, contro il 29 per cento della sinistra. Questo è il dato più recente emerso dalle conclusioni dell’Eurobarometro a Bruxelles. I risultati sono stati ricavati da un sondaggio condotto dall’Eurobarometro in Albania nel mese di dicembre. I dati giunti dalle sedi dell’Unione Europea dimostrano ancora una volta che la vittoria delle forze democratiche è indiscutibile. Gli albanesi hanno deciso di orientarsi a destra, il che, nell’ambiente politico albanese, significa determinazione a portare avanti le riforme e l’integrazione dell’Albania in Europa. L’Eurobarometro ha incluso nella destra albanese il Partito Democratico, la Lega della Destra, il PBDNJ e il Partito Democristiano, mentre nella sinistra ha incluso il Partito Socialdemocratico e il Partito «Alleanza Democratica». Il dato relativo alla sinistra è un indicatore efficace che riflette anche il «contributo» dato da questa parte dello spettro politico alla realizzazione delle riforme in Albania e rispecchia chiaramente le tendenze conservatrici e i retaggi del passato di quest’area, che non riesce affatto a trovare sostegno presso l’elettorato albanese. Sempre secondo l’Eurobarometro, il Partito Repubblicano occupa il terzo posto, con il Partito Socialdemocratico e il PAD diversi posti più indietro. I risultati sopra riportati rappresentano soltanto una parte delle numerose conclusioni raggiunte dall’Eurobarometro in Albania. Come si vede dai dati sopra riportati, i risultati… americano, mentre, rispetto ai dati dello scorso anno rilevati dallo stesso Eurobarometro, si registra un netto aumento dell’elettorato favorevole al Partito Democratico e alle forze di destra. La stampa di sinistra si è mostrata molto aggressiva nei confronti dei sondaggi condotti di recente da istituzioni nazionali e internazionali indipendenti. Le forze di sinistra hanno cercato di minimizzare la realtà filodemocratica albanese, confermata anche recentemente da Bruxelles. Nonostante questa reazione, la realtà resta ostinata. La convergenza di diversi risultati provenienti da istituzioni prestigiose conferma il successo del governo democratico e delle riforme in Albania e richiama ancora una volta il Partito Democratico alla guida dei processi.

L’atteggiamento anti-intellettuale non è soltanto parte integrante della linea politica del PS, ma anche un’ossessione della leadership di questo partito. Le dichiarazioni sulla violenza, i lanci, le calunnie, gli insulti e le minacce sono diventati gli strumenti preferiti della casta di conservatori marxisti alla guida del PS nella lotta contro gli intellettuali. Con questo atteggiamento, (trovandosi nel vortice di una profonda crisi) questi esponenti anti-intellettuali alla guida del PS, a causa del loro passato compromesso, che li scredita gravemente, non solo hanno chiuso a questi intellettuali la porta dell’adesione al partito, ma continuano anche a insultarli. In questa direzione, ieri hanno annunciato in prima pagina su «ZP» anche le garanzie della loro sicura sconfitta. Una di queste garanzie è senza dubbio l’anatema che il capo di questo partito lancia contro i giornali «RD» e «Albania», etichettandoli come «organi anti-intellettuali». Etichettare così queste testate significa insultare nel modo più sfacciato e volgare gli intellettuali più illustri della nazione albanese, costantemente presenti sulle pagine di questi giornali con i loro scritti, a cominciare dal gigante delle lettere albanesi Ismail Kadare e proseguendo con altri nomi insigni come Ramadani Sokoli, Çesk Zadeja,Bardhyl Londo, Zija Çela,Vath Koreshi, Halil Sykja,Sokol Shupo,Visar Zhiti, Kozma Lara,Adrian Civici, Ilia Telo,Zhani Çiko,Bahri Beçi, Mustafa Arapi,Gazmend Muka, Alush Shima,Edi Hila, Begir Meta e decine e decine di altri intellettuali. Questo «metro» con cui l’opposizione misura l’«anti-intellettualismo» di questi giornali è la prova più significativa della loro ossessione nei confronti dei veri intellettuali. È la testimonianza più fragorosa della coscienza criminale del capo di questo partito. Scegliere come alternativa, per competere nella gara elettorale, simili insulti rivolti all’élite culturale e scientifica di una nazione non è né più né meno che perversione politica. E questa perversione merita un solo premio: il disprezzo. Ha una sola destinazione: la sconfitta, l’estinzione, il degrado.

Dalla sede centrale del PS a Tirana, per partecipare alla terza conferenza della sezione di questo partito per il distretto di Kavaja, è stato mandato l’uomo di maggiore fiducia di F. Nano, ovvero il nuovo manichino “socialista” albanese, Ilir Meta. La sua scelta per questa missione è comprensibile. Gramoz Ruçi, anche se si comporta come se non fosse stato ministro dell’Interno nei governi di Alia e Nano, e peccatore nella strage del 2 aprile 1991 a Shkodra, sa comunque benissimo che nella città di Josif Buda, Jak Shtini, Mir Veliu, Ilir Ruga, Qazim Karici, Idriz Kazazi, ecc., è odiato e indesiderato, sia per i crimini di ieri sia per i peccati di partito e personali di oggi. Anche Servet Pellumbi non può dimenticare le imprecazioni che gli hanno rivolto gli abitanti di Kavaja ogni volta che è passato per la loro città, anche solo di transito, o ha osato fermarsi per qualche istante. Perciò Ilir Meta è stato ritenuto la persona più adatta. Benché non sia peccatore quanto i compagni di ideale che gli hanno ordinato di andare a Kavaja, per gli abitanti di Kavaja Ilir Meta è comunque odiato, insopportabile e indesiderato quanto loro, quanto la bandiera di partito che sventola e il socialismo che predica. Essendo stato tra i migliori allievi dei vecchi professori nell’arte della menzogna e dell’inganno, dell’ipocrisia e della demagogia, ha versato lacrime di coccodrillo per i vecchi problemi cinquantennali di Kavaja e per quelli della transizione, e si è sgolato promettendo meraviglie alle quali non crede neppure lui e che né l’“alternativa” né il “programma” del suo partito potranno realizzare nemmeno quando il piccolo Ilir sarà un centenario. Come tutti i compagni della dirigenza del PS, ha cercato di coprire con il proprio fazzoletto i risultati, o i frutti, di quasi quattro anni di democrazia nelle città e nei villaggi di questo distretto: ville, hotel e motel, nuovi palazzi, belli all’esterno e spaziosi all’interno, grandi locali con strutture e assortimenti di standard moderni, e potenti aziende e imprese private, che oggi operano con centinaia di migliaia e persino milioni di dollari. In soli tre anni, dal 1993 al 1995, sono stati assegnati appartamenti in numero pari a quelli che non erano stati assegnati in 20 anni di “antisocialismo” di Meta. Accecato da entrambi gli occhi, secondo le istruzioni e gli interessi della dirigenza, Ilir Meta non ha affatto menzionato e ha negato le opere della prima fase dei 5 milioni di DM generosamente concessi dal governo tedesco per le infrastrutture di questa città. Come se venisse da un altro pianeta, ha pubblicizzato le ferite cinquantennali che il suo socialismo aveva inferto a Kavaja, presentandole come frutti del governo del PD; perciò, secondo lui, Kavaja avrebbe dovuto voltare le spalle a questo partito e votare di nuovo per la struttura nel seno del PS, Nano, Dokle, Ruçi e Pellumbi, che non riescono a dormire e si consumano come candele per i problemi ancora irrisolti di Kavaja.

Servet Pellumbi ha presentato alla Conferenza di Tirana le carte profetiche della sconfitta del Partito Socialista. Applaudito da un pugno di persone con il berretto “svantaggiate” e da una decina o una ventina di ex ufficiali del Sigurimi, che cercano di esercitare a ogni costo la loro vecchia professione, il dirigente socialista ha esposto agli elettori le priorità della politica di continuità e il brillante bilancio di governo del campo ex comunista, convertito secondo i principi del marxismo creativo dell’ex docente della Scuola del Partito, Pellumbi. Il curriculum di quest’ultimo ha giustificato l’assenza di un’alternativa socialista, il vuoto di un’identità artificiosa, il logoramento delle figure, il deterioramento dell’edificio dell’unità attorno al marxismo, l’eredità criminale e il controllo delle strutture del partito, il controllo esercitato segretamente sulla piattaforma politica, ecc., presentando agli elettori l’immagine compromessa del polo rosso: quella degli obiettivi impenetrabili delle strutture del PPSH e dell’hoxhaismo. Le sette cosiddette “priorità” della piattaforma elettorale del PS, che Pellumbi amplifica come “terreno comune” con il PD, l’hoxhismo, l’estinzione, il degrado.

Chirac scrive a Berisha Il Presidente Berisha ha ricevuto una lettera dal Presidente francese Jacques Chirac, che scrive, tra l’altro: «Desidero confermarLe la mia volontà di approfondire le relazioni di amicizia e cooperazione con il Suo Paese, nella prospettiva di avvicinare l’Albania all’Unione Europea». Ufficio Stampa e Informazione presso il Presidente

Mente Gjinushi oppure “KJ”? In prima pagina, “KJ” riporta che Mendiluce definisce la legge contro il genocidio non democratica, mentre nello stesso “KJ”, a pagina quattro, Mendiluce la definisce una legge normale che non può essere considerata antidemocratica p. 3 Che le cose stiano così significherebbe onorati della nazione albanese, che sono stati sempre presenti. N.GJINI