14/02/1996
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

14 febbraio 1996

Dialogo costruttivo tra Pristina e Belgrado

Il Presidente Berisha ha ricevuto il Presidente Rugova Ieri, il Presidente della Repubblica Sali Berisha ha ricevuto il Presidente Rugova. Durante l’incontro, dopo aver discusso dei progressi e dello sviluppo delle riforme in Albania, i due presidenti si sono soffermati sulla situazione politica nella regione creatasi dopo l’Accordo di Dayton e il dispiegamento delle truppe IFOR in Bosnia. Hanno accolto con favore la decisione del Presidente Clinton di aprire un Ufficio d’informazione in Kosovo, nonché la decisione dell’amministrazione del Presidente Clinton e dell’Unione europea di subordinare l’integrazione dell’ex Jugoslavia nella Comunità internazionale alla risoluzione della questione del Kosovo, nel rispetto delle libertà e dei diritti degli albanesi in Kosovo. Entrambi i presidenti ritengono che non si debba perdere tempo nell’avviare un dialogo costruttivo tra Pristina e Belgrado alla presenza di una terza parte.

I dati dell’Eurobarometro sono esatti

Il PS è stato distrutto dal suo leader Dichiara l’Ambasciatore della Commissione europea a Tirana, il signor Elio Germano Il Partito Socialista vive ora l’angoscia della distruzione definitiva, l’angoscia della chiusura del suo oscuro capitolo di forza politica. Anche i suoi più ferventi militanti comunisti, che si erano rinfrescati in questo partito nella speranza di prolungare la vita del PP e di applicare l’enverismo attraverso cambiamenti formali, si sentono scoraggiati, impauriti e profondamente delusi dai loro leader, che li hanno trascinati da un’avventura all’altra, lasciando nel proprio bilancio soltanto fallimenti. Ma i più delusi dal capo rosso del partito sono gli elementi riformati, le persone oneste che si sono iscritte e legate a questo partito nella speranza di poter realizzare, attraverso questa forza, autentici ideali socialdemocratici. Da tempo intellettuali e rappresentanti dei riformatori all’interno del Partito Socialista dichiarano sulla stampa indipendente di opporsi all’appropriazione del loro partito. Alcuni hanno persino chiesto che venga consentito il Partito Comunista, nella speranza di poter tornare sul proprio terreno. Oltre a rivelare la ristrettezza degli spazi di dibattito all’interno del Partito Socialista, questo fenomeno significa anche che la sua stampa è interamente—[il testo originale è corrotto in questo punto]. Oltre a mostrare la mancanza di che la sua stampa è completamente determinata da forze estremiste che attuano il comunismo all’interno del partito. È il momento in cui si decide il futuro di questo partito. A quanto pare, le firme sono tutte a favore della distruzione e della sconfitta definitiva del Partito Socialista. Oggi questo partito è l’unica forza politica che, in tutta la sua attività, mostra apertamente il volto del passato, presentando al tempo stesso l’unica eredità politica del passato dittatoriale. Non è colpa del Partito Democratico né del Presidente Berisha se questo partito si trova in questa situazione, proprio lungo quei percorsi che il Partito Democratico ha promesso di eliminare dall’Albania una volta per tutte. Dunque non è colpa delle forze democratiche in Albania se, mentre si crea un’economia di mercato e dei consumi, emerge una forza politica che chiede un regime di austerità. Quando il Partito Democratico presenta in parlamento una legge sui diritti umani, all’interno del parlamento si risveglia il passato dittatoriale dei socialisti, che prendono la parola per insistere sui diritti umani. Non è colpa dei deputati democratici quando approvano leggi sulla privatizzazione e [punto poco chiaro] espongono cartelli con scritto no. Non è colpa di Berisha né del Partito Democratico se i socialisti sono guidati da Gramoz Ruçi, uomo abbandonato dai suoi stessi compagni, ex primo segretario del fronte del sud, il ministro che compì il massacro del 2 aprile a Shkodra; se i socialisti sono diretti dal bolscevico Servet Pëllumbi, ex delatore dei suoi compagni di scuola e dei suoi studenti; o da Kastrijot Islami, già residente a Parigi, il ministro che chiuse le università nel 1991 e nel 1993 invitò a spaccare crani. Non è colpa del Partito Democratico o di Berisha se a capo del Partito Socialista c’è Namik Dokle, il perenne strumento e il legame effettivo che unisce il PS ai nuovi Dushan e Miladin. E non è colpa dell’Albania se chiede di essere lasciata in pace e di non essere costretta ogni giorno, dalle vostre apparizioni, a ricordare i crimini che voi stessi avete commesso contro di essa. La storia dittatoriale dei predecessori del Partito Socialista si è trasformata in una storia convertita, che ha conservato la stessa sostanza. Dopo la conversione vengono la divisione e la distruzione. La fine obiettiva non è diversa dalla fine reale che sta vivendo nell’ultimo bunker ancora presente in Albania. La leadership del Partito Socialista si sta dirigendo verso il suo atto finale: la distruzione del partito. Questo atto rappresenta un rifiuto del passato e favorisce il futuro normale che questo segmento della politica albanese ha ostacolato e continua a ostacolare. Un futuro libero dal crimine è tanto più sicuro quanto più lontano resta il passato che lo ha creato. Domanda: Signor Ambasciatore, negli ultimi giorni alcuni giornali albanesi hanno pubblicato il risultato di una domanda dell’Eurobarometro relativa alle previsioni di voto per i partiti politici albanesi. Qual è la verità sui dati pubblicati? Risposta: Sì, anch’io ho seguito la stampa e sono rimasto un po’ sorpreso dalla pubblicazione dei dati. In ogni caso, va confermato che i dati sono esatti, anche se questo può piacere o meno ad alcune persone. Sono i dati di un sondaggio d’opinione realizzato alla fine di novembre, secondo la prassi di lavoro della Commissione europea: alla fine di ogni anno si chiede a tutti i paesi dell’Europa centrale e orientale quali siano le reazioni dei cittadini agli scambi economici, ai diritti umani e al benessere. In questo contesto, la Commissione europea realizza anche un sondaggio d’opinione sulle preferenze per i partiti politici. Sono a conoscenza di questi dati e li confermo. Domanda: Allora, quando saranno resi pubblici i risultati completi dell’Eurobarometro? Risposta: Esiste una prassi secondo la quale, una volta tradotti nelle lingue corrispondenti i dati e l’insieme dei documenti del sondaggio, il sondaggio viene reso pubblico simultaneamente in tutti i paesi, nel corso di una conferenza stampa che di solito si tiene alla fine di febbraio o all’inizio di marzo. Domanda: Come è stato realizzato tecnicamente questo sondaggio? per i partiti politici. Quest’ultima domanda non rientra nella pubblicazione dei risultati complessivi del sondaggio, sebbene ne faccia parte. La domanda esiste e viene posta ogni anno. La Commissione europea commissiona questi sondaggi a istituti specializzati nel settore. In questo caso, l’informazione è uscita prima che la Commissione europea rendesse pubblici i risultati. Ciò significa che siamo ancora soggetti a un embargo informativo. Tuttavia, questi dati sono usciti e sono stati resi pubblici e, naturalmente—[il testo originale si interrompe]. Domanda: Come è stato realizzato tecnicamente questo sondaggio? Risposta: La Commissione europea non realizza direttamente i sondaggi, ma li affida a istituti specializzati. Fino a poco tempo fa era il famoso istituto “Gallup”. Negli ultimi anni il sondaggio è stato realizzato dall’istituto tedesco “G.F.K.”, che dispone di piena autonomia nello svolgimento dei sondaggi. Naturalmente, però, non possono recarsi in ogni paese per incontrare ogni intervistato. Quindi questi istituti collaborano con le istituzioni dei paesi interessati, il cui unico compito è distribuire i formulari preparati dalla Commissione europea. La domanda in questione è stata distribuita a molte persone che rappresentano [poco chiaro] l’opinione pubblica albanese. In altre parole, la Commissione europea incarica un istituto specializzato di preparare i formulari, mentre un’istituzione locale li distribuisce. L’istituto incaricato di realizzare il sondaggio è responsabile della somministrazione dei formulari, della loro interpretazione e dell’elaborazione dei dati. Domanda: Quanto si avvicina alla realtà politica in Albania il sondaggio realizzato dall’Eurobarometro? Risposta: Preciso che si tratta di un sondaggio, non di un’urna elettorale. Spesso i sondaggi si avvicinano molto alla realtà, e a volte non vi si avvicinano. Un sondaggio è un’opinione rilevata in un determinato momento. Un sondaggio accurato può sbagliare fino al 3%.

Dichiara l’Ambasciatore della Commissione europea a Tirana, il signor Elio Germano Domanda: Signor Ambasciatore, negli ultimi giorni alcuni giornali albanesi hanno pubblicato il risultato di una domanda dell’Eurobarometro relativa alle previsioni di voto per i partiti politici albanesi.

PAD — avanguardia del PS

Intervista con l’ex membro dell’Assemblea del PAD, Dr. Albert Karriqin Invito coloro che sono rimasti nell’AD dalla sua prima Eclizia a non sostenere l’operato dei loro leader, che non sono più legittimi. Le ragioni della mia partenza e di quella degli altri sono esposte chiaramente nel Promemoria. 1. Non siamo continuatori degli ideali di dicembre, poiché ci siamo identificati con il PS. Un partito fondato da protagonisti della caduta del governo Nano1 e del governo Nano2 non può formare una coalizione con il governo Nano3. 2. Nelle strutture del PAD non vi è più legittimità, poiché il suo organo supremo non comprende neppure il 20% degli eletti alla prima e unica Eclizia del 1992, autorizzati a nominare o cooptare membri. p. 3

Neritan Ceka si iscrive al PS

Il sedicente liberal-democratico Neritan Ceka, noto a tutti come l’uomo che dietro le quinte ordiva tranelli con Ramiz Alia contro la democrazia albanese, ha deciso di iscriversi al PS. Ceka ha preso questa decisione proprio ora, alla vigilia della campagna elettorale, poiché i suoi “amici” gli hanno assicurato che con il PAD ha ormai perso ogni speranza di essere eletto come candidato. E così ha deciso di aderire al PS, affinché anche la sua sconfitta lì sia più “nobile”. Per realizzare questa adesione, N.Ceka ha intrapreso una serie di iniziative “importanti”. Per prima cosa ha cominciato con dichiarazioni a sostegno della Serbia, e poi con riunioni nei “club” del partito che dirige, riunendo la maggior parte dei suoi ex agenti compromessi della Sigurimi. Come se non bastasse, Ceka ha proseguito questa attività con una serie di articoli diffamatori contro le pagine “indipendenti” legate al PS o altrove, dove, con odio patologico, calunniava e insultava in ogni modo personalità e istituzioni dello Stato albanese. E, come per convincere una volta per tutte i suoi vecchi padroni che dirigono il PS di essere degno di loro, Ceka, oltre a contribuire al panel del fronte rosso (per salvare... la dittatura), ha ricevuto da loro l’ordine di presentarsi davanti alle telecamere televisive per pronunciare insulti, calunnie e dure minacce contro i giornali. Queste minacce di violenza e carcere contro i giornali, accompagnate dalla frase “quando arriveremo al potere”, sono una prova inconfutabile della decisione di Ceka di militare nelle file del PS. Infatti, se non avesse preso una decisione del genere, non potrebbe usare questa frase, poiché lui stesso ha affermato più volte che il partito che dirige non otterrà nemmeno una percentuale a due cifre. N.GJINI

KJ denuncia sé stessa

L’anno scorso il quotidiano “Koha Jonë” fu il primo a pubblicare i dati di “Eurobarometro”. Quest’anno, questo giornale, legato a fili oscuri, ha ricevuto da Beça l’ordine perentorio di censurare i risultati di “Eurobarometro”, forniti da una fonte che li aveva dati anche ad altri giornali. L’ordine è stato così severo che i giornalisti che hanno inviato questi risultati alla redazione sono stati minacciati di licenziamento. Due o tre giorni fa questo giornale ha censurato un’intervista a un portavoce della CE, intervista che il giornale stesso aveva commissionato. Ci auguriamo che oggi questo giornale non abbia censurato l’intervista all’ambasciatore europeo, Germanos. A.DAJTI

Un attacco senza precedenti alla stampa albanese

Dichiarazione dell’Associazione dei Giornalisti d’Albania L’Associazione dei Giornalisti d’Albania osserva con preoccupazione la situazione di tensione che alcuni politici stanno cercando di creare nella stampa albanese, minacciando apertamente la libertà di stampa. Ieri, durante una conferenza stampa, il presidente dell’Alleanza Democratica, Neritan Ceka, ha insultato i giornalisti della Radio e Televisione albanese, definendoli parte di un’istituzione criminale; ha accusato i suoi dirigenti di collaborare con la Sicurezza dello Stato; ha minacciato i giornalisti di “Gazeta Shqiptare”, dicendo che avrebbe chiuso il loro giornale e li avrebbe espulsi dall’Albania; e ha continuato a minacciare i giornalisti del quotidiano “Albania”. Le dichiarazioni di ieri del signor Ceka costituiscono una pressione aperta e senza precedenti esercitata sulla stampa albanese da un politico alla vigilia della campagna elettorale. Rappresentano un precedente pericoloso, volto a ottenere, attraverso la pressione politica, l’allineamento politico della stampa a favore dei partiti. L’Associazione dei Giornalisti d’Albania, in quanto massima organizzazione dei giornalisti albanesi, protesta energicamente contro questo attacco ai giornalisti albanesi e alla stampa albanese e invita i giornalisti albanesi a unirsi ad essa in solidarietà, a difesa degli interessi dei giornalisti di fronte alle pressioni politiche. L’attacco del signor Ceka ai giornalisti della Radio e Televisione albanese e ai giornali indipendenti è la peggiore promessa che un leader di partito possa fare alla società albanese in vista delle prossime elezioni. È la visione più aberrante e dittatoriale che un politico possa avere del futuro della libertà di stampa in Albania.

Intervista al sindaco socialista della città di Bajram Curri, Zenel Neza

La salvezza del PS è la separazione dai comunisti p. 3

È accaduto ciò che “RD” aveva previsto:

Il PS non ha accettato l’invito di Millosheviç, ma... p. 3

Perché il capo del PS attacca il deputato Ajazi?

p. 3