25/02/1996
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

25 febbraio 1996

Il fronte rosso è un tradimento della democrazia

Il presidente Berisha saluta i socialdemocratici In occasione del Secondo Congresso del Partito Socialdemocratico d’Albania, il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, ha rivolto loro un saluto attraverso un messaggio letto in una delle sessioni del congresso. «Esprimo il mio incrollabile rispetto e le mie congratulazioni ai socialdemocratici d’Albania, tra tutte le forze politiche albanesi di sinistra, per il loro ruolo e il loro contributo allo sviluppo del pluralismo e di una sinistra moderata con ideali socialdemocratici in Albania», si legge nel messaggio del Presidente Berisha. «Sono convinto», sottolinea il Presidente, «che i veri socialdemocratici albanesi di tutte le forze di sinistra del Paese, in quanto degni eredi dell’opera di Mustafa Gjinishi, Sejfulla Malëshova, Musine Kokalari[t?] e Tuk Jakova, Peço Kაჯini, Pajo Islami e di tanti altri che caddero, furono imprigionati, internati e torturati nel calvario comunista per i loro ideali socialdemocratici europei, considereranno un vero tradimento della democrazia e dei suoi valori la collaborazione tra gli estremisti di sinistra di queste forze, che con il fronte rosso cercano di dividere e proiettare negli anni 2000 la macabra eredità del PPSH e dei suoi strumenti». Si conclude così il messaggio del Presidente Berisha rivolto al Secondo Congresso del PSD.

Approvate il fronte rosso!

Dokle detta la linea al congresso del PSD PSD — leva del Partito Socialista Dokle detta la linea al congresso del PSD Approvate il fronte rosso! PSD — leva del Partito Socialista La base non riconosce la propria dirigenza La base del Partito Socialista viene utilizzata dallo strato intermedio del partito, composto principalmente da ex alti funzionari della nomenklatura comunista, ex membri del Sigurimi, ex presidenti di cooperative, ecc. Nella stessa misura viene sfruttata anche dalla dirigenza del Partito, che, a differenza di quello strato intermedio, dispone inoltre del catalogo politico che le consente di servirsene più ampiamente e in modo pubblico. Nel dialogo diretto con la base, il capo socialista si toglie la pelle di serpente e le gira intorno finché non arriva il momento di partire per il centro. Da quel momento la base viene dimenticata e comincia la vita della dirigenza, che determina l’intera vita del partito mirando a conservare le proprie posizioni al suo interno e, soprattutto, a far prevalere un clan sull’altro. Questo è soltanto l’aspetto tecnico dell’utilizzo dell’elettorato socialista da parte della dirigenza e della vecchia nomenklatura dell’amministrazione comunista. La manipolazione comincia dal momento in cui assume la guida del partito un ex ministro dell’Interno, responsabile delle uccisioni del 2 aprile a Shkodër. Il resto della dirigenza è o illegittimo al suo interno, per aver partecipato alla commissione del genocidio durante la dittatura ricoprendo incarichi che li rendevano responsabili dei loro atti, oppure, in altri casi, è composto da spie e collaboratori del Sigurimi. A riunirli alla guida del partito non è stata la base, ma la vecchia dirigenza comunista che li ha nominati. Se non avessero soddisfatto i criteri sopra menzionati, ossia essere il più possibile vicini allo strato superiore comunista per gravità dei crimini, non sarebbero stati collocati nella dirigenza del partito. È proprio questa storia della creazione della gerarchia del Partito Socialista ad aver squalificato le forze del partito e a aver stabilito anche i barometri che indicano livelli diversi di sostegno passando da uno strato all’altro. Le differenze tra la base del Partito Socialista e il suo capo sono emerse ultimamente più che mai. Non sono mancati incontri tra i suoi membri né denunce della politica del partito da parte di diversi dirigenti socialisti nei distretti. Ciò si è manifestato ogni volta che è aumentata la pressione del centro sulla base, affinché fosse più obbediente. Si apprende così che l’abbandono del Partito Socialista è un fenomeno permanente, che cresce in proporzione all’aumento della pressione del centro sulla base. Anche la base ha notato i due aspetti dell’attività politica del capo socialista. Un aspetto ha espresso una piattaforma che esige l’obbedienza della base al centro in cambio del potere e della conservazione delle consorterie all’interno del partito. La base ora è pronta a scegliere programmi che le sono più vicini invece di un partito che si aspetta di portare alla guida dei comuni ex presidenti di cooperative. La base non trarrà alcun vantaggio, o ne trarrà molto meno di qualsiasi funzionario del Partito del Lavoro, se un giorno il Partito Socialista arriverà al potere. Tutta l’attività del capo socialista è sostenuta dall’attività deliberata del suo apparato di sicurezza, composto da ex funzionari comunisti, e mira a conservare una roccaforte nella politica albanese dalla quale, se se ne presenterà l’occasione, possa richiamarlo al potere. La democrazia tra i socialisti è una favola. La loro preoccupazione non è mai stata, e non è, la democrazia, bensì il potere e il dominio. Nel suo saluto al Secondo Congresso del Partito Socialdemocratico, uno dei principali dirigenti del PS, Namik Dokle, ha chiesto al congresso dei socialdemocratici di approvare il fronte rosso. Nel suo intervento ha sottolineato l’affinità tra il suo partito e quello socialdemocratico, un’affinità che si nota nella vicinanza dei programmi e nell’ampia collaborazione che questi due partiti hanno avuto negli ultimi tempi. Dokle ha sollevato la questione e ha chiesto al congresso di portare avanti la buona collaborazione tra i due partiti, affinché non vi fossero dubbi sull’impegno dei socialdemocratici nel Fronte Rosso. «Il vostro congresso deve confermare la debolezza di questa idea», ha detto Dokle. Il leader socialista ha sollevato la questione dopo aver indirettamente ricordato che, in politica, Gjinushi era entrato passando dai gabinetti di Ramiz Alia. Ciò significa che ... Oggi si conferma che ... i socialdemocratici dovrebbero approvare ... e quello socialdemocratico, un’affinità che si nota nella somiglianza dei programmi, ma anche tempi. Dokle ha menzionato la questione della Costituzione e degli organi giudiziari, per arrivare all’ultima questione che riguarda questi due partiti: quella della Convenzione dei diritti umani. Tutto ciò serviva a sostenere la sua richiesta ... dopo aver ricordato indirettamente che Gjinushi era entrato in politica passando per i gabinetti di Ramiz Alia. Ciò significa che la sua ombra nel Fronte Rosso non è un problema che Gjinushi deve risolvere, bensì semplicemente un ordine impartito dal leader socialista e da eseguire. MENTOR SHEHU

Il PS è stato usurpato dal clan dei dittatori

Intervista a Ferdinand Xhaferri, segretario politico del PD Domanda: Qual è oggi il rapporto di forze politiche a Durrës e quale influenza hanno attualmente sull’elettorato? Risposta: Il Partito Democratico vincerà le decisive prossime elezioni. Non è semplicemente una mia opinione in qualità di presidente del PD di Durrës e di segretario politico del PDSH. Lo affermo innanzitutto considerando gli sviluppi che si sono verificati a Durrës e, in effetti, in tutta l’Albania durante questi quattro anni di governo democratico. In altre parole, sono gli sviluppi economici e politici di questi quattro anni a darci fiducia nella vittoria schiacciante e indiscutibile del PD. La ristrutturazione del PD qui a Durrës, il rafforzamento delle sezioni e il chiarimento dei loro tre obiettivi principali — spiegare ciò che abbiamo realizzato; spiegare cosa rappresenta la forza di opposizione che vuole prendere il potere; e accrescere la consapevolezza dell’elettorato sull’alternativa che rappresentiamo e sulle nostre opzioni per l’Albania degli anni 2000 — ci danno fiducia. Concentrando il nostro lavoro su questi tre punti fondamentali e tenendo presenti i progressi e quanto è stato raggiunto, riteniamo che il PD vincerà nettamente le elezioni del 1996. Questa non è soltanto la mia opinione, ma la convinzione e la scelta degli albanesi e della classe intellettuale di questa nazione, che vedono nel proseguimento del cammino intrapreso una salvezza e nel ritorno indietro una sventura o, anzi, una catastrofe storica. Domanda: Secondo lei, che cosa impedisce al PS di riformarsi e di avvicinarsi agli ideali della socialdemocrazia europea? Risposta: Per parlare della mancata riforma del PS bisogna tenere conto di molti aspetti. Oggettivamente, quel partito non poteva essere riformato. È stato creato per decreto, per salvare la pelle del PP. È dunque proprio la sua nascita artificiale a determinarne il destino. Se si volesse riformare il PS affinché si presenti come una forza alternativa, si dovrebbe cominciare innanzitutto dalla riforma delle figure di spicco. Alla guida del PS ci sono sempre le stesse persone, che hanno dimostrato non soltanto il loro passato di 50 anni, ma anche la posizione che hanno assunto opponendosi a ogni passo al sistema democratico. Senza cambiare la dirigenza, senza ... (Continua a pagina 3) L’Albania degli anni 2000. Concentrando dunque cambiare la dirigenza, senza (Continua a pagina 3) Il PD a Durrës ha la propria lobby delle sezioni di governo, con obiettivi chiari: più … sperano nella riforma dei suoi esponenti. Su una questione del genere, le stesse persone, che hanno dimostrato non solo il loro passato cinquantennale, ma anche la posizione assunta direzione, senza

Povero Besnik Baraj

Un pseudodottore di nome Besnik Baraj si è assunto il compito, con i “valori” di “ZF”, di spacciarsi per intellettuale. “ZP” è quel giornale che, non molto tempo fa, [pubblicava] in questo modo, presentando come intellettuali i concittadini … E come può essere questo estraneo alla gente del posto? “ZF” è così apparso come un intellettuale, che prima … per dimostrare che … ci si esprime bene tra gli intellettuali. In realtà, dalla posizione che ricopre, Besnik Baraj è stato un tempo un … È una cosa che … … oggi non può più esaltare i propri “valori” intellettuali denunciando i colleghi; non può conseguire titoli scientifici sulla base delle denunce contro i suoi colleghi di facoltà, né può andare all’estero per ricevere favori come un tempo, poiché è ormai noto agli alti funzionari della PPSH. Persone come Baraj, abituate a trarre profitto sfruttando le disgrazie che causano agli altri, oggi sono rimaste completamente deluse e miserabili. A.DAJTI

La ricompensa di Thoma Gellçi

Dopo aver pubblicato 4156 pamphlet contro Berisha e 2035 articoli in difesa di Nano, il caporedattore di “ZP” Th.Gëllçi attende di essere sostituito La riunione della direzione del PS tenutasi alcuni giorni fa, con l’obiettivo di destituire Thoma Gellçi da caporedattore di “ZP” per motivi ormai noti, non è riuscita nel suo intento. Tuttavia, anche se Gëllçi è sfuggito al colpo diretto, non è sfuggito definitivamente alla destituzione. In questi giorni è stato lasciato nel ruolo di caporedattore di facciata, poiché tutto il lavoro è diretto da altri, soprattutto da K.Islami. Questa è stata la ricompensa di Nano e dei dirigenti del PS per Thoma Gellçi. I 4156 pamphlet pubblicati su “ZP” contro Berisha, per i quali furono mobilitate le penne più nere della dittatura e della Sicurezza dello Stato, (su indicazione del partito)—Sofo Lazrat, Guro Zenelaj, Shaban Sinani, Hamdi Sallaku, Dokleviç, Dobroviç e un’intera banda di altri miserabili—non furono tenuti in considerazione per Gëllçi. Neppure i 2035 articoli in difesa di Nano gli procurarono una ricompensa, se non la sostituzione dalla carica di caporedattore. In realtà Gëllçi ha due problemi che lo rendono inaccettabile per la casta dirigente del PS: “sfortunatamente”, prima del pluralismo non firmò per collaborare con la Sicurezza dello Stato e non è stato, né è, membro del partito per cui lavora. Così, le migliaia di articoli di Gëllçi non ebbero alcun valore di fronte a questi due fattori, molto importanti per gli attuali dirigenti del PS. Bastò una lettera del figlio di Bança e Gëllçi ebbe saldato tutti i suoi debiti di servizio, così come si possono saldare servizi di questo genere. E.PALOKA Fotografia di un uomo accanto alla scritta “ZP”.

L’ipocrisia di Lesi

Un complotto contro Frangaj Il direttore del quotidiano “Koha Jonë”, Nikollë Lesi, ha annunciato il licenziamento del corrispondente di Saranda, membro della direzione del Partito Socialista di quel distretto, e del corrispondente di Shkodra, inserito nelle liste dei candidati al Parlamento del Partito Socialista. Inoltre, tutti i corrispondenti di “Koha Jonë” nei distretti saranno esclusi dalla redazione se aderiranno a un partito politico. L’azione di Lesi è una manifestazione di ipocrisia riguardo all’indipendenza del giornale “Koha Jonë”. Con questa decisione ingiusta, Lesi non può ridurre neppure minimamente l’influenza o il controllo del Partito Socialista sul suo giornale. La presenza degli organi dirigenti del Partito Socialista nella redazione di Lesi può essere interpretata come la piena presenza di Lesi all’interno del Partito Socialista o della sua nomenklatura. «Voci all’interno del giornale “Koha Jonë” affermano che la minaccia di attacco del direttore Lesi è rivolta soprattutto contro il caporedattore Aleksandër Frangaj, membro dell’Assemblea del PAD e, al tempo stesso, proprietario di circa il 40 per cento delle azioni del giornale. In questo caso la sua decisione ha una duplice funzione: in primo luogo, fa credere all’opinione pubblica che il suo giornale stia andando verso l’indipendenza; in secondo luogo, colpisce anche il caporedattore, proprietario di circa metà del giornale. La selezione dei giornalisti in base all’appartenenza politica è stata contestata da Frangaj, che a quanto pare ha ben chiaro anche l’aspetto dell’iniziativa di Lesi rivolto contro di lui. Tuttavia, la decisione è ora a metà della sua attuazione, cioè riguarda soltanto le province. Per i giornali di Tirana, alcuni dei cui dipendenti sono impegnati in partiti politici, principalmente nel PS e nel PAD, la decisione sarà presa lunedì. Sembra che la punizione di Frangaj abbia la precedenza sulla depurazione del giornale dalle appartenenze politiche. T. ÇELA

Appello ai partiti politici dell’Albania

I partiti di fronte alla responsabilità storica Il Forum degli Intellettuali Indipendenti per la Denuncia dei Crimini della dittatura enverista considera le prossime elezioni in Albania un evento politico di particolare importanza, nel quale i partiti hanno una responsabilità storica per il futuro del paese e della nazione albanese. Affinché la campagna elettorale si svolga pacificamente e nelle condizioni più normali possibili, tutti i partiti politici devono sostenere la legge ant-genocidio approvata dall’Assemblea Popolare, che contribuisce a stabilizzare la vita politica del paese. Devono ripulire le proprie direzioni e gli altri organi dirigenti dalle persone soggette a questa legge. La partecipazione alla campagna elettorale di persone direttamente o indirettamente coinvolte in crimini, di ex dipendenti della Sicurezza dello Stato e dei loro collaboratori, nonché di coloro che hanno servito la dittatura con zelo fanatico e non hanno conosciuto altro mezzo se non la violenza e il crimine, accrescerà enormemente le tensioni sociali e politiche in Albania. Ora, mentre i loro crimini mostruosi vengono scoperti e denunciati giorno dopo giorno, costoro sono diventati ancora più aggressivi e pericolosi. Cercano di usurpare le direzioni dei partiti e dei loro collaboratori, nonché quelle e il crimine; ciò accrescerà enormemente le tensioni sociali e politiche in Albania. Il sostegno che i partiti politici dovrebbero dare a questo appello contribuirà a rafforzare la democrazia e la stabilità della vita sociale e politica del paese, oltre ad accrescere il prestigio internazionale dell’Albania. della dittatura enverista

Il ritorno dei socialisti sarebbe una sventura

Intervista al celebre direttore d’orchestra, Artista del Popolo, Mustafa Krantja p. 3