Messaggio del ministro degli Esteri francese de Charette Nei giorni scorsi, il ministro degli Esteri della Repubblica francese, Herve de Charette, ha inviato un messaggio al ministro degli Esteri nel quale, in merito alla richiesta presentata dal presidente Berisha durante il suo soggiorno a Parigi e anche nel corso dell’incontro a Tirana con il presidente del Senato francese, Monori, si sottolinea che «La Francia è decisamente a favore dell’avvio rapido dei negoziati per un accordo di associazione tra l’Unione europea e il vostro Paese. Per noi, ciò costituisce una priorità politica, considerando il livello delle nostre relazioni e il posto che vi spetta sulla scena internazionale». Il ministro Charette assicura inoltre che, durante i prossimi negoziati, la Francia terrà conto delle necessità dell’economia albanese.

«Il congresso in due fasi è il congresso dello scioglimento definitivo del PS, non nella prima fase, ma nella seconda» p. 3

. Il messaggio che Fatos Nano ha rivolto al congresso del PS costituisce il modello più limpido di un testamento che dimostra come sia tornato alle origini. Lo spirito di totale negazione della democrazia e la minaccia aperta rivolta agli albanesi, dichiarando che l’obiettivo del PS è smantellare le istituzioni legali e distruggere le strutture statali, rappresentano la peggiore promessa che un politico possa fare al popolo. Il codice morale e politico di Nano, plasmato sotto la costante tutela del vecchio dittatore Hoxha, non può produrre né offrire altra alternativa che la distruzione. Anzi, questa stessa alternativa fu offerta agli albanesi negli anni 1990–1991 sotto la tutela della vedova Hoxha e di Ramiz Alia. Distruzioni, uccisioni, sparizioni misteriose di persone, esodi, fame, lunghe code e aperto terrore fisico furono le alternative che Nano e Alia offrirono agli albanesi. E ora, dopo quattro anni di perseveranza in questa alternativa, Nano torna a minacciare apertamente attraverso un messaggio. Non c’è altro nome per una simile dichiarazione sullo smantellamento delle istituzioni legali e delle strutture statali. Offrire oggi agli albanesi, dopo quattro anni di sviluppo lineare della democrazia, l’alternativa di smantellare le istituzioni statali create conformemente agli standard internazionali e legittimate da un parlamento pluralista con la maggioranza dei voti, significa nient’altro che promettere il ritorno al totalitarismo. Un ritorno al totalitarismo. La fobia di Nano per ogni risultato raggiunto e la minaccia di distruggere le istituzioni sono legate, in questo caso, anche al suo desiderio di questa grande distruzione, perché pensa che solo così potrà sfuggire alla condanna per i milioni di dollari rubati mentre era primo ministro. L’idea che in una democrazia queste istituzioni siano indipendenti e governate soltanto dalla legge terrorizza Nano, perché quando commetteva quei furti e abusi, o impartiva ordini palesemente illegali, pensava di essere—e di rimanere per sempre—immune alla legge. In nessun momento dell’intero periodo in cui fu processato presentò il minimo argomento o la minima prova per dimostrare di non aver commesso furti e abusi; ripeteva invece come un ritornello lo slogan «Mi imprigionano per motivi politici». Anzi, per evitare di essere «disturbato» dal collegio giudicante, dai procuratori o dai testimoni quando lo mettevano di fronte a prove e fatti, scelse di non rispondere. In sostanza, nel profondo della sua coscienza Nano ammette di aver rubato, ma secondo la sua morale quei furti sono «non punibili» perché era stato primo ministro e poi leader dell’opposizione. Dunque, secondo Nano, le istituzioni governate esclusivamente dalla legge devono essere smantellate e sostituite da altre che dichiarino non punibili i furti commessi da funzionari di alto rango. Questa è l’alternativa che Nano offre agli albanesi. La distruzione e il ripudio promessi da Nano riguardano anche la politica estera. Non esita a parlare di cambiamenti nella linea politica e nei partner che l’Albania si è assicurata oggi. Proclamando le proprie origini, il messaggio di Nano è un appello aperto a tornare al cupo 1991. Nel modo più cinico e spregiudicato, definisce apartheid l’attuale regime democratico, senza dire una parola sulla dittatura comunista di Enver Hoxha. Anzi, a giudicare soltanto da questo messaggio, sembra che in Albania non ci sia mai stato un regime comunista dittatoriale. Non risparmia dalla sua condanna neppure l’economia di mercato, offrendo agli albanesi il controllo statale sull’economia, vale a dire la pianificazione socialista (i cui frutti gli albanesi conoscono bene: lunghe code e tessere annonarie per il cibo). Con questo messaggio Nano si presenta come il modello di politico che propone non nuove visioni e lo sviluppo progressivo del Paese, ma il ritorno al passato, lo smantellamento delle istituzioni democratiche, la nostalgia per il sistema totalitario e così via. Ma che cosa vuole trasmettere Nano ai socialisti con questo messaggio che espone l’alternativa del ritorno al passato, l’alternativa della distruzione e dello smantellamento delle istituzioni? Ben informato che la sua opposizione, l’ex Ruci, ha già reso tutto ciò realtà portando a questo congresso soltanto delegati appartenenti a un contingente di conservatori enveristi, pensa che l’alternativa delle origini, cioè il ritorno al passato e lo smantellamento delle istituzioni, sarà più allettante per questi militanti della sinistra che hanno perso le poltrone. Ma il messaggio di Nano e i calcoli suoi e di Ruci non faranno tornare né un solo delegato in sala, né tanto meno l’elettorato albanese. Questo messaggio, con il suo linguaggio aspro e nostalgico, è il «passaporto» della sua politica e del partito che guida dal carcere, dove sta scontando la pena per i furti che ha commesso.

Il Segretario politico del PD d’Albania, signor Ferdinand Xhaferi, rilascia una dichiarazione a «RD» «Sebbene la democrazia sia un bene per tutti gli albanesi, sia il loro futuro e la loro prosperità, con l’odio e gli attacchi rivolti dai socialisti contro la democrazia e i suoi valori hanno dimostrato di guardare a Marx e di essere del tutto incapaci di rinnovarsi», ha commentato Xhaferi. «E questo segna la fine politica di questo partito, la sua distruzione, avvenuta perché il Partito non è stato in grado di allontanare dalla propria guida gli elementi compromessi, i genocidi e i nostalgici di Enver, gli hoxhaisti». p. 3

Il vicepresidente del PD, signor Tomorr Dosti, rilascia una dichiarazione a «RD» in merito all’ultimo congresso del PS La nostra realtà viene negata da persone che, a mio avviso, non hanno il diritto morale di occuparsi della vita politica. Sono coloro che, nelle loro lezioni in diverse aule universitarie, hanno affermato e difeso con una tenacia da pazzi il principio della lotta di classe come forza motrice della società. p. 3

L’Europa si sposta a destra La maggioranza alle elezioni locali in Germania

Le “priorità” dell’alternativa di Pellumbi erano una vita effimera, che non è riuscita a nascondere la dirigenza scoraggiata dei socialisti. A parte il sorriso da star ereditato da Ruçi, nel resto dei vertici del PS si vedevano soltanto volti cupi e maschere festanti per disperazione. Se Pellumbi, mostrando i “vantaggi” della piattaforma politica della continuità, sapeva di mettere un cappello dorato di fanatismo ideologico sulla propria carriera, forse gli altri, per tutto questo tempo, l’hanno sprecata al servizio dell’ego ministeriale di Ruçi. Quest’ultimo, nel ruolo di alto ispettore delle figure del PS, insieme al meccanismo dei fascicoli, metterà in funzione il meccanismo dell’esclusione incondizionata nei confronti di quanti si sentono fuori dal suo potente clan. Il congresso dei socialisti è stato un gioco di maschere che, sotto lo sguardo attento di Ruçi, dirige un affresco rievocativo del primo periodo del Congresso del PPSH nei ricordi del PS. Perché i membri della dirigenza si sentivano al settimo cielo, mentre Pellumbi manifestava l’ossessione per un marxismo umano, che chiedeva soltanto di far avanzare insieme il socialismo, e Ruçi posava da politico “potente” e “popolare”, che sa “cosa vuole”? Un’intera dirigenza poteva sentirsi scoraggiata solo quando si sentiva esclusa dall’essere ciò che era; in altre parole, una dirigenza come quella del PS, che di fatto si sente uno strumento dell’ex ministro dell’Interno Ruçi. Una dirigenza simile, del resto, abituata a essere uno strumento dei Grandi e dell’ex polizia segreta albanese, può anche accontentarsi del ruolo di strumento, se tale ruolo fosse garantito anche in futuro. Ma il confronto con il passato sembrava assai doloroso per la maggior parte di questa dirigenza, poiché i fascicoli, insieme al muro innalzato da coloro che non vogliono fare politica, rappresentano anche una rovina morale e politica per un partito che è arrivato a implorare il voto dell’elettorato. Una dirigenza dalla moralità rovinata: ecco la sindrome di un congresso smarrito, in un luogo in cui dovrebbe tenere le elezioni, perché, come accadrebbe a un cadavere coperto che si decompone per mancanza d’aria, lo stesso succederebbe al fittizio edificio dell’unità socialista. Un’unità temprata alla scuola dei fascicoli, che subirà una battuta d’arresto, consigliavano i pragmatici dell’UC, quando la metteremo a confronto con la legge democratica, che non è il principio prioritario della sua attività.

p. 6

p. 2