Il Partito ha sempre considerato l’attuazione della linea delle masse nell’economia come parte inseparabile del suo impegno complessivo per democratizzare la vita del paese. Questo è anche l’obiettivo fondamentale degli importantissimi compiti definiti nella decisione del 9º Plenum del Comitato Centrale del Partito, volti a ravvivare le forze motrici della produzione socialista. «Per la fase di sviluppo intensivo, che ormai sta diventando predominante nella nostra economia, in cui acquistano priorità la qualità, la produttività, l’efficienza e il progresso tecnico e scientifico», ha sottolineato il compagno Ramiz Alia al Plenum, «diventa indispensabile perfezionare ulteriormente gli elementi costitutivi del nostro meccanismo economico. Si tratta di dare pieno spazio all’iniziativa delle masse, dando la precedenza ai metodi economici rispetto a quelli amministrativi, spesso assolutizzati in regole, ordini e disposizioni e che hanno ostacolato l’azione attiva della base, della collettività e dell’individuo. In questo processo di rivoluzionamento occorre far emergere e armonizzare ulteriormente gli interessi delle persone. Gli studi sui trasferimenti qualitativi dei complessi dal centro alla base nel campo della direzione, sull’impiego più adeguato della leva della remunerazione ecc. mirano a permettere ai nostri lavoratori di avere maggiore voce nella formulazione e nell’attuazione dei piani e a stimolarli più direttamente ad accrescere la produzione e i risultati dell’economia, nei quali vedono incarnati i propri interessi. Lottando contro le manifestazioni di burocratismo, non verrà meno la necessità di una direzione centralizzata delle grandi questioni della politica economica del Partito e dello Stato, quali lo sviluppo a lungo termine dell’economia e dei distretti, i bilanci generali dello sviluppo tra i diversi rami e la politica dei prezzi dei prodotti di base, fra le altre. Nel frattempo, il trasferimento di competenze e responsabilità dal centro alla base, dai ministeri centrali ai distretti e dai distretti alle imprese e alle cooperative agricole, mira a porre fine alle pratiche per cui occorre ottenere il «visto» del ministero per ogni cosa, soffocando così l’iniziativa della base. I miglioramenti richiesti esigono innanzitutto di elaborare le idee e di cambiare i concetti antiquati, ormai superati. Non bisogna confondere ciò che è di principio con ciò che non lo è. Il principio è che le masse elaborino e attuino il piano secondo gli orientamenti e le direttive del Partito; nella pratica, tuttavia, benché se ne sia parlato e la questione sia stata posta, in molti casi ai progetti di piano della base è rimasta soltanto la denominazione di «base». Questo «timbro» ha perso ancora di più il proprio contenuto durante l’attuazione: i piani delle imprese sono stati modificati più di una volta all’anno senza dar loro voce né fornire spiegazioni: soltanto cifre. Oppure, mentre si parlava dell’iniziativa della base, su di essa si è imposto un centralismo eccessivo nel finanziamento degli investimenti e in altre questioni disciplinate dalla metodologia di pianificazione. Il ravvivamento delle forze motrici della produzione sarà favorito da una migliore armonizzazione degli interessi della società con quelli dei gruppi e delle collettività. L’esperienza dimostra che in alcuni regolamenti antiquati, e ancor più nella loro applicazione pratica, le limitazioni sono considerevoli e hanno conseguenze sull’iniziativa delle imprese. Concependo, e soprattutto attuando correttamente, il khozraschyot, il contenuto del reddito netto dell’impresa—del quale è rimasto quasi soltanto il nome «dell’impresa», perché non le è stato lasciato praticamente nulla da utilizzare—aumenterà l’iniziativa delle imprese, ma anche la loro responsabilità per la riproduzione allargata. Non si dovrà guardare al bilancio per ogni cosa, né mettere sullo stesso piano chi ha realizzato i piani e ridotto i costi e chi si è limitato ad assolvere i compiti assegnati. Altrimenti, che fine fa il fattore incentivante al miglioramento degli indicatori, per esempio dei costi e della qualità? A tal fine non bastano soltanto slogan e appelli, né controlli e ordini, per quanto perfetti possano essere. I procedimenti disciplinari stanno mettendo in luce numerosi casi in cui imprese e collettivi distintisi, che hanno procurato allo Stato, alla società e all’economia vantaggi derivanti dal raggiungimento degli obiettivi del piano, non hanno «alcuna» risorsa per realizzare neppure un piccolo investimento nelle condizioni di lavoro, nella manutenzione e nel rinnovo della tecnologia ecc. È proprio questo che occorre correggere: sancire un meccanismo con forza di legge, affinché le imprese traggano vantaggio dalla riduzione dei costi, dal miglioramento della qualità ecc. La pratica ci mette di fronte a molti fatti che dimostrano come le energie e gli sforzi dei lavoratori non siano stati mobilitati come si deve. In questo processo è importante far coincidere gli interessi personali con quelli della società nel loro punto più tangibile e delicato, cioè la remunerazione del lavoro. Sono stati compiuti passi concreti su questo tema, soprattutto in agricoltura, dove le forme di incentivazione sono state ampliate e ravvivate. La logica dei tempi richiede che ciò venga approfondito ed esteso anche agli altri settori dell’economia, collegando la remunerazione al risultato finanziario finale e al reddito netto dell’impresa. Questo è l’orientamento del Plenum e questo è l’obiettivo delle discussioni e degli studi attualmente in corso. Si tratta di accrescere più rapidamente e in misura maggiore la produttività sociale del lavoro. Essa è alla base di tutti gli interessi economici. I tentativi che si osservano qua e là di aumentare il salario base senza collegarlo alla produzione sono dannosi. In questo modo si stimolano e alimentano interessi individuali piccolo-borghesi. Il problema è fare in modo che riceva di più chi produce di più, meglio e a minor costo, stimolando così l’aumento della produzione sociale e chiudendo la strada ai guadagni immeritati derivanti dall’egualitarismo o dall’azione di disonesti e furbi. Le forme per armonizzare gli interessi sono numerose e varie, a seconda delle condizioni e delle caratteristiche specifiche di ogni ramo e settore. Non ci sono tabù e non ce ne devono essere. Non esistono ricette preconfezionate e non bisogna aspettarsele. Il lavoro creativo è un’esigenza permanente per la democratizzazione della vita economica. Soprattutto dopo il 9º Plenum sono state avanzate molte idee, sostenute anche da esperimenti concreti, su come collegare la remunerazione ai risultati del lavoro svolto. In diverse imprese si stanno già dimostrando i frutti del lavoro a cottimo, il che significa che esso può essere esteso ad alcuni settori. Ma ciò non significa che tutti debbano «lanciarsi» nel cottimo. Esso va sempre valutato e applicato solo finché non contrasta con gli interessi in gioco. Sarebbe sbagliato e dannoso, per esempio, pensare al cottimo in un’impresa di lavorazione del legno o in un altro settore in cui si impiegano materiali scarsi, oppure dove durante il periodo di cottimo restano giorni e mesi senza lavoro disponibile, ecc. Gli interessi si armonizzano più facilmente e meglio, e i meccanismi economici ravvivano maggiormente la produzione, quando agiscono strettamente insieme. L’ampliamento delle competenze di pianificazione e dei poteri di pianificare in funzione dei risultati, per esempio, deve essere accompagnato dai necessari miglioramenti nel campo dei prezzi. Gli studi in questo settore mirano ad avvicinare maggiormente i prezzi al valore reale dei prodotti. In tal modo le relazioni che ne derivano, soprattutto quelle di scambio, verranno poste su basi più giuste. Nelle imprese e nelle cooperative agricole, nei distretti e nei ministeri vi sono molte idee, proposte e ricerche volte a ravvivare le forze motrici della produzione e a dare concreta attuazione alla decisione del 9º Plenum. L’essenziale è individuare e mettere in moto le leve e i meccanismi che garantiscono la riproduzione allargata, considerata non soltanto sotto il profilo economico ristretto, ma anche politico, ideologico e sociale, con l’obiettivo di rafforzare l’economia e la difesa del paese e di elevare il livello materiale e culturale del popolo.

(Foto: A. Bodinaku - ATSH) La fotografia mostra un operaio al lavoro su una macchina; sulla destra si vede un altro lavoratore.

I bei prodotti dell’impresa artistica di Korçë vengono esportati ampiamente anche sui mercati esteri. NELLA FOTO: Un momento di lavoro nel reparto pantofole di questa impresa. (Foto: R. Duroli)

— In due mesi: 70. (Escluse quelle dell’azienda. Quando lavoreremo?) Alla riunione dell’organizzazione di base del Partito nell’amministrazione dell’azienda agricola «17 Nëntori», il direttore dell’azienda, Zdravko Marko, ha sollevato una preoccupazione: «Siamo bloccati nelle riunioni», ha detto. «Ho notato che nei 45 giorni dal gennaio al 15 febbraio ho partecipato a 52 riunioni». E spiega: «Ci convocano alle riunioni il comitato del Partito del distretto e il comitato del Partito della Regione n. 4; il consiglio popolare del distretto e il suo comitato esecutivo; le commissioni dei consigli popolari, soprattutto quelle dell’agricoltura e del commercio; il comitato esecutivo della regione e le sue sezioni; il Ministero dell’Agricoltura, in particolare il direttore delle aziende agricole e dell’agricoltura. Ci convoca il consiglio popolare del villaggio unificato, così come i sindacati del distretto, della regione e dell’azienda. Ci convocano l’ufficio politico del Partito del distretto, il plenum e la segreteria. Queste riunioni svolte nel periodo, che ormai sono circa 70, non comprendono le convocazioni per relazioni, gli incontri o i seminari, né le riunioni che teniamo nell’azienda stessa. «Per esempio, ieri», dice—era il 6 marzo—«ero a una riunione del Comitato del Partito della Regione n. 4; nel pomeriggio a una riunione del comitato esecutivo del distretto sui problemi della democratizzazione dei consigli popolari... Domani abbiamo un’analisi presso il comitato esecutivo del consiglio popolare della regione sui raccolti. Non so che cos’altro troverò ad aspettarmi quando andrò in azienda, tra gli avvisi affissi dal guardiano di turno». Già sentir parlare di così tante riunioni fa girare la testa, figuriamoci parteciparvi. Per questo diamo ragione al direttore dell’azienda agricola quando dice: «Il mio lavoro è stato interrotto; sto perdendo il piacere di andare in azienda e non riesco a fare quello che dovrei né a realizzare ciò che voglio. Non mi resta tempo per incontrare le persone, andare nei settori e nelle brigate. «Non sono contrario alle riunioni; alcune sono necessarie. Ma non mi convochino alla sezione dell’agricoltura del comitato esecutivo per parlarmi di agrotecnica e delle scadenze di semina. Nell’azienda abbiamo decine di specialisti che conoscono già queste scadenze, anche in base alle circostanze dei settori e delle brigate. Non abbiamo bisogno di lezioni di agrotecnica: abbiamo bisogno di poter risolvere insieme i problemi che incontriamo per gli attrezzi, i pezzi di ricambio, il carburante... Nonostante tutte queste riunioni, problemi del genere non vengono risolti. Ci dicono invece: “Risolvete con la regione”. La nostra regione non ha alcun potere in materia, perché le imprese produttive, il settore dei carburanti, le imprese commerciali di approvvigionamento e i depositi dei trasporti dipendono da altre regioni e non rispondono alla Regione n. 4. In queste riunioni non risolviamo nessuno dei problemi che ci affliggono. «Forse esagero e sono ingiusto con loro, ma il metodo di lavoro basato sulle riunioni è comodo per chi lavora negli uffici amministrativi. Ci convocano quando c’è un problema con il calendario, quando alcune colture non maturano o quando si supera una scadenza di semina. Perché non vengono in azienda a riscaldarci o ad aiutarci? È questa la mia lamentela più grande. Con riunioni simili considerano assolto il proprio compito e pensano erroneamente che tutto sia stato messo a posto... La base non ha imparato nulla da queste riunioni. Poiché passiamo da una riunione all’altra, non trasmettiamo nulla. Pensate: se dovessi riunire i lavoratori per riferire loro ciò che ho sentito alle riunioni, dovrei tenere anche 70 riunioni per i dipendenti dell’azienda. Sarebbe il danno peggiore: sottrarre loro altro tempo di lavoro. «La mia opinione è che, come ha indicato il 9º Plenum del Comitato Centrale del Partito, dobbiamo avvicinarci di più alle masse, rendere più efficace la direzione, individuare le difficoltà e svolgere meglio i nostri compiti, riducendo il più possibile le convocazioni per riferire e le riunioni inutili». Questo ha detto il direttore dell’azienda agricola «17 Nëntori». Il nostro commento sarebbe superfluo. SEDAT BRAJA

Appena attraversato un tratto del ponte di Fani, sulla sinistra, lo sguardo abbraccia la zona montuosa di Kacinari. Si sale per la ripida strada di Bukmirë e si passa accanto ai campi coltivati con cura, famosi da queste parti per i raccolti e la produzione di calce. A pochi chilometri da questo villaggio si trova la zona di Kacinari, il cui centro—il centro della cooperativa—ospita il primo nuovo edificio della scuola secondaria e le strutture sociali e culturali. Prima della Liberazione Kacinari non aveva né una scuola né un medico. Chi aveva bisogno di un servizio si rivolgeva al prete del villaggio. Una ragazza non conosceva il proprio fidanzato; persino quando si sposava, erano le cognate a mostrarglielo. Per una manciata di mais, un intero gruppo di persone doveva percorrere una lunga strada attraverso Zadrimë. Quando ricordano quei giorni, gli abitanti della regione sembrano portare un pesante fardello. Ma gli anni del Partito hanno portato grandi cambiamenti. Oggi sono testimoni del passato amaro, cantato persino nei festival—la storia della sposa di Shbut, martire di Kacinari—e della vita felice di oggi. Qualche anno fa incontrai qui un insegnante. Non sembrava del posto! Dopo esserci salutati: (Continua a pagina 3)

— TIRANA — Nella capitale sono state organizzate numerose iniziative in occasione dell’8 marzo, Giornata internazionale della donna. Gruppi di lavoratrici, cooperatrici, studentesse e attiviste delle organizzazioni di massa si sono riuniti al Palazzo dei Pionieri della BSSh, portando i saluti delle compagne che rappresentavano e le loro promesse di far progredire ulteriormente i risultati del paese nell’ultimo anno del piano quinquennale. Tra loro c’erano anche 40 donne e ragazze dell’impresa di lavorazione della lana «Shkëndija», invitate insieme alle compagne della Regione n. 2 di Tirana. In questa occasione, il compagno Enver Hoxha, membro dell’Ufficio Politico e della Segreteria del Comitato Centrale del Partito, venuto qui per porgere gli auguri alle donne in occasione dell’8 marzo, ha parlato con loro dell’importante ruolo svolto dalle donne e dalla loro organizzazione dell’Unione delle Donne nella vita del paese, dell’entusiasmo e dell’alto livello di mobilitazione suscitati ovunque dalle decisioni del 9º Plenum del Comitato Centrale del Partito e del contributo che le donne danno alla loro attuazione. In questo quadro, la presidente dell’Unione delle Donne della Regione n. 3 ha organizzato un incontro congiunto con eroine del lavoro socialista, lavoratrici e attiviste sociali distintesi, veterane della guerra e del lavoro; si è discusso anche dei settori del Comitato del Partito della Regione n. 3. Vi hanno partecipato membri del Comitato e altri compagni, nonché lavoratori, e Drita Babameto, rappresentante regionale delle donne, ha rivolto loro gli auguri per l’8 marzo. (Continua a pagina 2)

Ieri a Tirana è stato firmato il protocollo sugli scambi commerciali e i pagamenti per il 1990 tra il Governo della Repubblica Popolare Socialista d’Albania e il Governo della Repubblica Socialista del Vietnam. Per la parte albanese il protocollo è stato firmato dal viceministro del Commercio estero, Alim Ylli, e per la parte vietnamita dal viceministro del Commercio estero, Le. (Continua a pagina 4)

da zucchero Durante un’assemblea agricola tenutasi poco tempo fa nel distretto di Korçë per discutere l’importante campagna di semina della barbabietola da zucchero, tutti hanno approvato l’obiettivo di portare a termine questo compito entro il 25 marzo. I risultati dell’anno scorso, dopo il mancato raggiungimento degli obiettivi per la barbabietola, hanno dimostrato nel modo più chiaro quanto sia importante rispettare questa scadenza. La primavera anticipata di questi giorni e le condizioni molto favorevoli per la semina fanno ben sperare anche quest’anno. La semina della barbabietola da zucchero richiede un ritmo costante. E così, il 5 marzo, i cooperativisti di Vithkuq sono stati i primi del distretto a iniziare la semina della barbabietola da zucchero. Dopo di loro, stanno portando a termine questo compito anche i cooperativisti di Lumalas, che hanno un ruolo importante nel distretto, seminando 520 ettari, così come i lavoratori di (Continua a pagina 2)

Lezhë: dall’antichità ai giorni nostri I primi censimenti della popolazione di Lezhë risalgono al 1506 e al 1520. Il censimento della popolazione del 1923 riporta le seguenti cifre: 20.500 abitanti, 3.867 famiglie. Soltanto il 4 per cento di loro era nato in città. 1989 Secondo i dati del 1989, la popolazione di questo distretto raggiungeva i 61.989 abitanti. Per estensione, Lezhë è il sesto distretto più piccolo; per densità occupa l’ottavo posto. Ha quindi 127,5 abitanti per km². L’incremento naturale dalla Liberazione è aumentato dal 2,2 al 3,2 per cento.

La prossima settimana inizierà il primo incontro dei cosiddetti sei—Stati Uniti, URSS, Gran Bretagna, Francia, RFG e RDT—sul problema della riunificazione della Germania. Questo incontro ha fatto della questione tedesca il tema numero uno delle riunioni politiche e diplomatiche di alto livello in Europa e negli Stati Uniti, suscitando dibattiti e posizioni diverse sui suoi vari aspetti. Il dibattito è stato più acceso su due questioni chiave: il futuro status militare di una Germania unita, ossia se sarà o meno membro della NATO, e la garanzia che gli attuali confini polacchi non vengano modificati. La RFG, gli Stati Uniti e la NATO sono favorevoli alla presenza di una Germania unita nell’Alleanza atlantica, mentre altri nutrono riserve e obiezioni su diversi punti e nel corso delle discussioni. In un’intervista televisiva rilasciata dopo i colloqui con il primo ministro della RDT, Modrov, Gorbaciov ha dichiarato categoricamente che «è del tutto esclusa» la partecipazione di una Germania unita alla NATO. Nell’intervista Gorbaciov ha accolto con favore il «coordinamento» del cancelliere Kohl di alcuni tentativi riguardanti la questione del confine tedesco-polacco. Nel frattempo, N. Andrei Kol ha in parte allentato la tensione alla vigilia dell’incontro dei «sei», rinunciando alla sua richiesta che il confine venisse mantenuto dalla parte tedesca delle frontiere polacche del dopoguerra, in cambio della rinuncia della Polonia alle richieste di riparazioni di guerra. Il portavoce del governo della Germania occidentale, Hans Klein, ha dichiarato che in un’altra lettera inviata da Kohl alle quattro potenze vincitrici della Guerra, questi espone il proprio piano e propone alle parti un accordo tra Germania occidentale e orientale per adottare una risoluzione identica che riconosca i confini esistenti della Polonia e la loro inviolabilità. Queste dichiarazioni sono state accolte con favore a Varsavia. «È un passo che corrisponde alle nostre speranze, ma non è ancora ciò che ha proposto il primo ministro Mazovi-ecki», ha sottolineato in una conferenza stampa il portavoce del governo polacco, Augustiys. Parallelamente a queste concessioni, attira l’attenzione la posizione espressa dal presidente polacco Jaruzelski sul futuro status militare di una Germania unita: «Le truppe sovietiche non possono lasciare la Polonia prima che venga deciso lo status militare di una Germania unita», ha dichiarato Jaruzelski, mentre i tedeschi occidentali hanno scrollato le spalle di fronte a qualsiasi intervento su questo tema all’incontro con Andrei... il Comitato di Washington. Sosteniamo con forza... Il primo ministro italiano Andreoti ha ribadito la nota posizione italiana e quella di altri osservatori occidentali non inclusi nei «sei», secondo cui occorre dare maggiore ascolto alla voce dell’Italia e degli altri alleati della NATO sulla riunificazione tedesca. «Io», ha dichiarato Andreoti, «penso che tutti i paesi membri dell’Alleanza debbano esaminare insieme questo problema, cercando una soluzione comune», hanno detto gli Stati Uniti, la Francia, la Gran Bretagna e l’URSS. LUZIM ÇOTA