CRONACA DELLA VITA INTERNA DEL PPSH Prendiamo le distanze dai dogmi e sconfiggiamo la burocrazia — DALLA CONFERENZA DEL PARTITO DEL LAVORO DEL DISTRETTO DI KUKËS — La 26ª Conferenza del Partito del Lavoro del distretto di Kukës è stata una testimonianza della lotta condotta dal Partito stesso all’interno delle file del Partito del Lavoro contro la burocrazia e per il suo rinnovamento. La relazione, le domande e gli interventi sono stati guidati da una preoccupazione generale: il livello, i metodi e il lavoro del Partito devono adeguarsi e rispondere alle nuove esigenze che i tempi pongono ai membri e alle organizzazioni del Partito. In molti interventi sono stati aspramente criticati la burocrazia, il conservatorismo e lo pseudodemocratismo che si manifestano nel lavoro del Partito. Esprimendo la preoccupazione per queste carenze e il senso di responsabilità dell’organizzazione di base e dei suoi membri, sono state duramente criticate le manifestazioni concrete della burocrazia e alcune persone che hanno macchiato la propria immagine e danneggiato gravemente i legami del Partito con le masse. Nei loro interventi, Islam Gjana, Skënder Ahmeti, Beqir Basha e altri hanno sottolineato che non basta correggere le carenze e gli errori: occorre rinnovare completamente il Partito, come si esprime anche nel progetto di programma e nel progetto di statuto. Ma perché questi documenti siano attuati con successo è necessario un lavoro perseverante, soprattutto per liberarsi dei pesanti fardelli dei dogmi, delle pratiche obsolete e delle mentalità che ostacolano. «Se non si pota l’albero, non dà frutti», ha detto Mu-hamet Bela nel suo intervento. Sottolineando che è indispensabile elevare il livello ideologico, è stato chiesto di dare sempre maggiore spazio al rafforzamento del sentimento nazionale e alla difesa della nostra identità nazionale. Beqir Basha ha detto che non tutti i membri del Partito comprendono e accolgono i cambiamenti. Dobbiamo però chiarire sempre meglio che oggi i conservatori diventano pericolosi per le loro concezioni e per le pratiche totalitarie del passato, e sono fra i più pericolosi nelle file del Partito. È quindi un dovere imperativo separarci da loro e non identificare in alcun modo né il nome di un membro del Partito né quello di un’organizzazione con un dirigente che abbia macchiato il proprio nome con la sua condotta e le sue azioni. Affinché l’organizzazione del Partito si elevi al livello dei tempi, è tuttavia indispensabile che faccia pieno affidamento sull’intellighenzia, creandole condizioni di lavoro e aprendole la strada — così come a chi non è membro del Partito — verso la direzione dello Stato, e che non accada più che le persone passino da una poltrona all’altra, distaccandosi dalle masse e dai loro problemi, atrofizzandosi e diventando un ostacolo per il futuro. Tra gli interventi più interessanti vi è stato quello di Besim Cengu, il quale ha sottolineato che il lavoro politico deve fare in modo che le persone agiscano direttamente e non vacillino, si allontanino dai dogmi e si basino sulla realtà odierna. Ha detto che oggi vi sono membri del Partito che comprendono la situazione, la necessità dei cambiamenti, la loro portata e il loro percorso, ma ve ne sono altri che non li comprendono; dobbiamo lavorare con questi ultimi affinché tutti procediamo allo stesso passo. Vi sono però anche persone che non vogliono comprendere i cambiamenti da realizzare, e da loro è necessario prendere le distanze. Le troppe parole hanno trasformato le persone in chiacchieroni politici. È quindi indispensabile restare vicini alla gente; non è vero che le persone abbiano perso interesse per il lavoro, sono stati piuttosto i burocrati e i dirigenti parassitari a perderlo. Sono state giustamente criticate le manifestazioni burocratiche e le posizioni impacciate assunte dall’apparato del comitato distrettuale del Partito in merito a questa ristrutturazione, nonché il rientro degli istruttori alle rispettive professioni. Anche nelle proposte dei candidati e dei delegati al 10º Congresso del PPSH si è manifestata la preoccupazione per il rinnovamento; si può dire che gli organismi dirigenti del distretto sono stati rinnovati nella composizione, nell’età e nel livello, così da rispondere pienamente alle esigenze dei tempi. Islam Gjana è stato eletto Primo segretario del comitato distrettuale del Partito. HALIL BUÇPAPAJ

— Intervista di Spiro Dede, Segretario del Comitato Centrale del PPSH, rilasciata a «Zëri i Popullit» — — Ci separa un mese dal 10º Congresso del PPSH. La sua convocazione è stata richiesta da tempo; se ne è parlato molto e molto ci si aspetta da esso. Che cosa rappresenta questo evento nella vita e nell’attività del Partito? Anzitutto, mettiamoci d’accordo su una cosa: è finito il tempo in cui ogni parola pubblicata su «Zëri», e ancor più le parole di un dirigente del Partito, veniva considerata un’opinione o una posizione ufficiale. Tutto ciò di cui parleremo saranno pensieri e riflessioni personali. Ci si aspetta che il 10º Congresso del Partito del Lavoro sia un congresso straordinario, di peso e importanza eccezionali per il Partito. Dal punto di vista cronologico è un congresso ordinario, ma, data la situazione che si è creata — una crisi economica e politica, una crisi sociale e una crisi di fiducia — il Congresso si sarebbe dovuto tenere comunque, anche se non fosse stato in programma. Questo perché il Partito del Lavoro, in quanto partito al potere da 45 anni, ha una propria responsabilità storica per tutto ciò che è accaduto e accade nella vita del Paese, e deve esprimersi apertamente sulle cause, le condizioni e i fattori interni ed esterni che hanno condotto a questa crisi e l’hanno portata alla luce. Nel frattempo, durante questo periodo, e in particolare negli ultimi 6–7 mesi, il Partito stesso ha intrapreso un percorso di profondi cambiamenti, rinnovamento e riforma della propria linea e politica, dei metodi di lavoro, dell’organizzazione, ecc. Più di qualsiasi altra istanza o organismo, il Congresso del Partito può analizzare tutto questo e definirlo nel modo appropriato. Sarà quindi un congresso di rivalutazioni e ridefinizioni, di presa di distanza dall’intera attività svolta nel sistema monista e di passaggio alle regole e alla natura della società pluralista, con il relativo adeguamento. Con le decisioni che adotterà, e soprattutto con il nuovo Statuto e il nuovo Programma che approverà, entrerà nella storia del Partito del Lavoro come Congresso della Responsabilità, Congresso del Rinnovamento Radicale. Con esso si aprirà una nuova pagina nella storia del Partito del Lavoro. — L’opposizione, ma anche altri, dicono: «I membri del Partito del Lavoro sono in grado di rappresentare questo programma? I membri di questo partito, abituati per decenni ad agire e pensare diversamente, sono in grado di cambiare e di adeguarsi alle nuove condizioni e alle nuove esigenze?» — Nell’analisi del passato, quali sarebbero, secondo lei, alcuni dei principali problemi o fenomeni su cui concentrare l’attenzione? — Uno dei temi principali di cui il Partito deve prendere coscienza e sul quale deve pronunciarsi è il modello di sviluppo che abbiamo adottato e dal quale ora prendiamo le distanze e al quale rinunciamo. Ritengo che qui si trovi una delle chiavi principali per spiegare le ragioni per cui si è giunti alla crisi degli ultimi anni. Senza in alcun modo negare o sminuire gli indiscutibili risultati dei 45 anni passati, che teniamo in grande considerazione e di cui siamo fieri, bisogna ammettere che le cause e le radici essenziali di molti degli errori e dei fallimenti che oggi avvertiamo risiedono in quel modello monista, amministrativo-economico (totalitario, burocratico ecc., come lo definisce l’opposizione). È noto che questo modello non è una creazione albanese. I nostri predecessori, coloro che uscirono dalla guerra aspra e vittoriosa, adottarono il modello nella grande convinzione e aspirazione che fosse l’unica via per raggiungere la felicità, l’uguaglianza: il comunismo! Pur apprezzando sinceramente il loro altruismo, gli infiniti sacrifici e i risultati ottenuti, onorandoli e rispettandoli, e comprendendo che ciò che era accettabile un tempo molto presto non sarà più accettabile agli altri e alle generazioni più giovani, noi pensiamo che… - Dall’opposizione, ma anche da altri, si dice: «I membri del PP sono in grado di cambiare e adattarsi alle nuove condizioni e alle nuove esigenze?» - Guardiamo ai dubbi e agli interrogativi che sorgono nel confronto con la realtà! Abituati davvero a fare in modo che neppure un capello cadesse sulle spalle del Partito, convinti o costretti ad accettare senza proferire parola il suo ruolo assoluto, «inviolabile», «insostituibile» ovunque e in ogni cosa, ed ecco che gli stessi membri del partito, nel giro di un anno, anzi di 6-7 mesi, hanno accettato e abbracciato cambiamenti essenzialissimi! La necessità di eliminare l’articolo che sanciva il ruolo dirigente del Partito nella società e nello Stato; la separazione dell’attività del Partito da quella dello Stato; cambiamenti sostanziali alla Costituzione; il credito, le libertà e i diritti umani; la libertà di coscienza e di fede; i rapporti con l’URSS e gli USA, il riconoscimento del Mercato Comune, del Co… Non c’è dunque alcun motivo perché la base del Partito non accetti e abbracci il programma riformato. La discussione che si sta svolgendo in tutto il Partito dimostra il contrario: non solo esso viene accettato quasi ovunque, ma si stanno avanzando discussioni, suggerimenti e proposte per perfezionarlo e completarlo ulteriormente. Sono convinto che al Congresso approveremo uno dei programmi più democratici e al passo con i tempi! - Lei ha menzionato la necessità di analizzare il passato e la responsabilità che ne deriva. Ciò viene accettato e compreso ovunque e da tutti? - L’analisi del passato! La responsabilità che ne deriva! È facile a dirsi, ma quando ci si confronta con la realtà concreta, è un compito gravoso e arduo come il masso di Sisifo! Eppure tutti devono metterci la spalla! Non si tratta di disperdere la responsabilità, ma di evitare di ricadere nelle stesse pratiche e negli errori del passato, quando spesso le decisioni e le analisi importanti venivano circoscritte interamente ai vertici dirigenti. La questione è che tutt… (Continua a pagina 2) «progressista» e «non rinnovabile»! democratici e al passo con i tempi! - ovunque e da tutti? - concreta, è un compito gravoso e arduo come la pietra vertici dirigenti. La questione è che tutt… - È successo perché il modello aveva carenze e difetti, oppure era un modello difettoso, destinato a fallire?! - È una questione che merita di essere discussa. Personalmente, penso che non si tratti semplicemente di carenze. Ma, pur sottolineando questa verità, non dobbiamo in alcun modo… lasciare le responsabilità soltanto a… (Continua a pagina 2)

Nei quartieri della capitale Nella maggior parte delle organizzazioni di base del distretto, le riunioni si sono concluse. In alcuni luoghi non senza notevoli difficoltà: riunioni con la metà dei membri, annullamenti e rinvii. Ciò è avvenuto soprattutto nelle organizzazioni di base della produzione, nello stabilimento «Partizani», nella fabbrica di lavorazione del legno, in quella della carne, in quella delle calzature… La produzione si trova in maggiori difficoltà di qualsiasi altro settore. Ben diversa è la situazione in alcune organizzazioni istituzionali. Gli intellettuali di alcuni istituti dipendenti dall’Accademia delle Scienze, come pure di altri settori, stanno dando il tono ai dibattiti sul rinnovamento e sul consolidamento dell’organizzazione del Partito. In particolare negli ospedali. Quei medici membri del Partito che sono sempre stati vicini ai malati, impegnati nel faticoso lavoro di cura e lontani dagli uffici e dalle comodità, stanno dando vitalità all’organizzazione. Tra loro vi sono anche persone che hanno iniziato a lavorare da poco. Tutti i dibattiti che hanno svolto in questi giorni sono di buon livello e ricchi di idee molto costruttive. Non sarebbe opportuno che questi intellettuali, tramite loro rappresentanti, portassero anche nelle organizzazioni della produzione il loro livello, il loro giudizio e le loro idee? È quanto mai necessario. Chi potrebbe organizzarlo meglio del Comitato distrettuale del Partito, e soprattutto dei comitati delle zone? Ma che cosa succede negli apparati? Nelle organizzazioni di base si avverte lo svolgimento delle riunioni. In alcuni luoghi la loro attività è concreta. I dipendenti del Comitato del Partito della zona n. 4 sono nei villaggi. Negli uffici di… (Continua a pagina 2)

Ieri mattina, il Vicepresidente del Consiglio dei Ministri, Shkëlqim Cani, ha ricevuto presso la sede della Presidenza del Consiglio la seconda missione del Fondo Monetario Internazionale, guidata dal prof. Mario Blejer. Dopo aver espresso il piacere di incontrare i membri della missione, Shkëlqim Cani ha avuto con loro un cordiale colloquio. Li ha ringraziati per il lavoro svolto nella preparazione della documentazione per l’adesione dell’Albania a questa organizzazione internazionale. Ha quindi esposto la situazione e le difficoltà dell’economia albanese, soffermandosi sugli sforzi del nuovo Governo e sulle misure che ha adottato e sta adottando per superare la crisi e le difficoltà, ecc. Tra le altre cose, ha dichiarato che, nonostante le gravi condizioni economiche in cui versa il Paese, il nuovo Governo sta preparando e adotterà presto una nuova decisione per aumentare gli stipendi dei lavoratori, misura che contribuirà a migliorare ulteriormente il benessere del popolo, ecc. Da parte sua, il prof. Mario Blejer, a nome del gruppo… (Continua a pagina 4)

Eletta la Corte Suprema; nominati il Procuratore Generale e il suo vice Ieri mattina, alle ore 10.00, l’Assemblea Popolare ha proseguito i lavori esaminando il punto all’ordine del giorno relativo all’elezione della Corte Suprema e alla nomina del Procuratore Generale e del suo vice. Il Presidente della Presidenza dell’Assemblea Popolare, Kastriot Islami, ha dichiarato che, d’intesa con le presidenze dei gruppi parlamentari, si era convenuto di discutere separatamente, in ciascuno dei tre gruppi parlamentari, i candidati proposti per la Corte Suprema, per la carica di Procuratore Generale e per quella di suo vice. Dopo le riunioni dei gruppi parlamentari, la seduta plenaria è ripresa alle ore 13.20. Il deputato Lufter Xhuvani, a nome di 10 deputati, ha proposto la seguente composizione della Corte Suprema: 1. Kleanthi Koçi — Presidente 2. Fehmi Abdiu — Vicepresidente 3. Rustem Gjata — Vicepresidente 4. Agim Shkupi — Vicepresidente 5. Avni Shehu 6. Fatmira Laskaj 7. Ismete Bertoli 8. Lili Robo 9. Metush Saraçi 10. Muharrem Kushi 11. Qazim Gjonaj 12. Spiro Spiro 13. Tamara Malaj 14. Viktor Ikonomi 15. Zija Vuci oltre a 40 giudici assistenti. Sui candidati presentati si è svolta un’ampia discussione. (Continua a pagina 2)

In questi giorni è stato firmato il contratto per la creazione dell’impresa congiunta ALBUCROS, con sede a Tirana, tra il Ministero dell’Industria Alimentare e la società francese GDI (Gilbert Ducros International). Contestualmente al contratto è stato firmato lo statuto dell’impresa. In linea di principio è stato concordato che la partecipazione al capitale e la ripartizione degli utili siano divise a metà. L’impresa sarà diretta da un consiglio di amministrazione composto da 4 membri, i tre gruppi parlamentari in riunioni separate. Suprema: 1. Kleanthi Koçi — Presidente 2. Fehmi Abdiu — Vicepresidente 3. Rustem Gjata — Vicepresidente 4. Agim Shkupi — 2)

A Sua Eccellenza il Signor Ramiz Alia Presidente della Repubblica d’Albania TIRANA In occasione della Sua elezione a Presidente della Repubblica d’Albania, mi consenta di porgerLe le mie sincere congratulazioni e, al tempo stesso, i migliori auguri personali per l’adempimento del Suo alto e gravoso incarico, a beneficio e per il benessere del popolo albanese. KURT VALDHAIM Presidente federale della Repubblica d’Austria Al Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica d’Albania Fatos Nano TIRANA La prego di accettare le mie più calorose congratulazioni per la Sua nomina a Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica d’Albania. Le auguriamo successo nella Sua attività, nell’interesse dello sviluppo democratico dell’Albania e del rafforzamento delle relazioni amichevoli tra i nostri due Paesi e i nostri due popoli. VALENTIN PAVLLOV Presidente del Consiglio dei Ministri dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche A Sua Eccellenza il Signor Fatos Nano Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica d’Albania TIRANA Le porgo le mie più sincere congratulazioni per la Sua approvazione alla carica di Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica d’Albania e Le auguro successo nella Sua attività. Colgo l’occasione per esprimere la mia convinzione che le relazioni tra i nostri due Paesi continueranno a svilupparsi anche in futuro nello spirito della tradizionale amicizia tra il popolo bulgaro e quello albanese, nell’interesse della cooperazione e della comprensione nei Balcani e in Europa. DIMITËR POPOV Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica di Bulgaria