Per la serie: L’ALTRA FACCIA DEL PD A parole. Ai comizi di questi giorni e nell’ultima conferenza stampa avete dichiarato che il Partito Socialista sta ingannando i contadini dicendo loro che il Partito Democratico restituirà le terre ai vecchi proprietari oppure li risarcirà. A chi dovrebbe credere il povero contadino?! Per iscritto. Nel programma elettorale del PD è scritto nero su bianco: «Lo Stato democratico garantirà per legge agli ex proprietari terrieri, indipendentemente da dove risiedano oggi, un risarcimento in denaro, nella misura possibile, per i terreni posseduti prima della riforma agraria del 1946». Nel frattempo, il giornale «RD», datato 22 febbraio 1992, afferma: «Riconosciamo come diritto legittimo la possibile restituzione, o il risarcimento nella misura prevista dalla legge, dei beni degli ex proprietari ingiustamente colpiti dal regime comunista». La conclusione, signor Berisha, è che in Albania non ci sono più analfabeti. Tutti hanno orecchie e sentono, così come hanno occhi per leggere. Dunque, chi è l’ingannatore? L’Osservatore

Ricordo che le scuole e le università dell’Iraq chiusero dieci giorni dopo l’inizio della guerra nel Golfo. In Albania, le università di Tirana si svuotarono dieci giorni prima della data del voto. È andata così. L’11 marzo 1992, davanti alla sede del PD si erano radunati degli studenti. Lì ho saputo che sarebbero stati pagati e che furono pagati con un intero stipendio in vecchi lek per la campagna elettorale del PD. Anche a me fu offerta una simile opportunità, a condizione, mi dissero, che diventassi contemporaneamente membro del PD. Come dobbiamo interpretare un simile atto?! Gli studenti albanesi furono i primi a insorgere in quei giorni di… Da studente, da combattente assetato di democrazia, volevo rivolgermi ai miei colleghi che frequentano le aule universitarie. Come vi chiamerà la storia, compagni studenti, voi che fino a ieri mobilitavate il popolo per la democrazia?! Forse questa ricompensa che vi dà il PD è il frutto del nostro lavoro?! E chi pagherà gli altri studenti, quelli che non sono impegnati in alcun partito, o gli studenti sottoposti al terrore psicologico del PD?! Se il partito berishiano dispone di fondi simili, perché non finanzia gli studenti che vivono in condizioni critiche: senza acqua, luce, piatti e cucchiai?! Non è forse il signor Berisha che… si è seduto in parlamento in nome degli studenti, facendo anche pressioni di ogni genere sul presidente? Che cosa ha fatto Saliu per questi studenti? Quante delle loro richieste ha soddisfatto, secondo le promesse che ha fatto? Sali Berisha sta dividendo la nazione, e ora anche gli studenti, gli “angeli” della democrazia che lottano per la libertà, la giustizia e l’unità nazionale. Il signor Berisha e gli altri come lui lo imparino bene: gli studenti non hanno bisogno di capetti che si intromettano nei loro affari. Noi studenti ormai conosciamo bene i «democratici», ma non li… studenti. Lì ho saputo che sarebbero stati pagati, e sono stati pagati, con uno stipendio di ottomila lek vecchi per la campagna elettorale del PD. Hanno offerto anche a me una simile opportunità, a condizione atto del genere?! Gli studenti albanesi furono i primi a insorgere, in quel giorno indimenticabile, nella lotta aperta contro la presa del potere e per l’introduzione della democrazia e del pluralismo in Albania. Erano gli studenti che, ai comizi, gridavano a gran voce di non essere il movimento di alcun partito politico e di lottare per i loro grandi diritti nazionali. Mentre le aule si svuotavano, né il ministro dell’Istruzione né i rettori delle università di Tirana alzarono la voce. Qual è la verità? Per quanto riguarda il rettore dell’UB, il signor Haxhi Aliko, lo conosco: è membro del PSD, ed è comprensibile che un atto del genere gli faccia comodo. Come se fosse l’unico rettore!

C’era una volta—e che storia! C’era un certo leader del PDSH. Lo chiamavano Sali Berisha. Andò di qua e di là, entrò e uscì dal PP come un aga rosso e non passò molto prima che un giorno di marzo di quest’anno si recasse a Tepelenë. Gli elettori gli chiesero: - Quali sviluppi pensa di portare agli abitanti di Tepelenë se il PD vincerà le elezioni del 22 marzo? - Sviluppo bilaterale, rispose Sali. - Ah, dunque hai ancora intenzione di lasciarci una «karrabë», come ai tempi del monismo? Perché non provi a fare tu stesso il «karrabë», una volta tanto, e non vieni qui in mezzo a noi? Forse sapresti fare bene il pastore, visto che anche tu sei sceso dai monti. C’era una volta—e che storia! C’era un altro leader, questa volta del PP. Lo chiamavano Sabri Godo. PP come un aga rosso, entrò e uscì dagli organi della dittatura anche lui si recasse a Tepelenë. Gli elettori gli chiesero: - Quali sviluppi pensa di portare la PR agli abitanti di Tepelenë? - Sviluppo industriale per la cattura e la lavorazione del pesce, rispose. - Ma dai, signor Sabri, gli risposero. La vostra dev’essere una forza formidabile, se vuole allevare e lavorare il pesce per noi quassù, in montagna! A quanto pare vuole imboccarci il pesce, eh? C’era una volta—e che storia! C’erano un Sali e uno Skënder. Parlarono e parlarono, scrissero e scrissero, entrarono e uscirono dall’Albania, scrissero di villaggio in villaggio e proclamarono libertà, democrazia, terra. Ma ci credete? Prima ancora che l’inchiostro si asciugasse, cambiarono colore. Scarabocchiarono le loro firme e dissero il contrario.

- Umorismo dal programma militare del PD - Il signor Perikli presentò con rara abilità il programma del PD per l’esercito a Kuvovë, il giorno in cui fu annunciato come candidato al mandato parlamentare. Il suo discorso fece scalpore. Le due mani del signor Perikli, con due dita alzate su ciascuna, ci colpirono. Soprattutto ci stupirono le parole di questo generale del governo della stabilità, di questo «grande» riformatore militare. Poiché i «mingahët» non sono «linin» e il signor Sali... non ci ha dato la parola, vorrei raccontare alcune delle idee e della vasta esperienza militare del signor Pero. Primo: il signor Perikli è un grande riformatore militare. Fin dall’inizio ha dato forma concreta alle sue idee di riforma. Ha cominciato il suo esperimento con la compagnia di varietà dei soldati. Con un tratto deciso di penna ha scaraventato sul viale di Tirana i suoi 20 dipendenti. Lo ha fatto per ridurre il bilancio militare e porre fine al male: un ordine del consiglio direttivo del PD che vietava l’umorismo nell’esercito. Proprio come Švejk. Secondo: il signor Teta ha un merito particolare di carattere nazionale, perché ha permesso alla democrazia di entrare completamente nell’esercito. Ha creato «spazi democratici» per piloti di bombardieri come Xhon Megou, questo ex ministro

- Dichiara Lord Carrington - «Gli albanesi del Kosovo costituiscono la maggioranza assoluta, quindi spetta a loro ottenere ciò che vogliono», afferma Lord Carrington, rispondendo a una domanda sui problemi degli albanesi nell’ex Jugoslavia. Lo ha dichiarato presso questo istituto per gli affari internazionali a Londra il 30 marzo di quest’anno. Alla domanda se gli albanesi vengano trattati equamente nei colloqui della Conferenza di pace dell’Aia e ... in merito ai principi da applicare per risolvere i problemi in tutto il territorio dell’ex Jugoslavia, ha risposto che si stanno cercando soluzioni specifiche per ogni caso, applicando criteri diversi affinché non restino problemi che possano esplodere in seguito. Lord Carrington ha detto che gli albanesi non hanno motivo di sentirsi abbandonati, aggiungendo che non bisogna dimenticare che la politica è «l’arte del possibile».

- In tutto il Paese proseguono gli incontri e i colloqui dei candidati al Parlamento del PSSH con gli elettori - Ovunque si esprime fiducia nella vittoria Il candidato al Parlamento del Partito Socialista per la circoscrizione n. 67, che comprende la città di Sarandë e i villaggi della zona di Konispol e Vrinë, il compagno Gramoz Ruçi, negli ultimi giorni ha tenuto diversi incontri con il suo elettorato in città e in campagna. Dopo aver illustrato nel dettaglio il programma del Partito Socialista, ha risposto alle numerose domande dei partecipanti all’incontro. Alla domanda sul perché avesse presentato la propria candidatura nel distretto di Sarandë, ha risposto: «Sono venuto qui su richiesta del Comitato direttivo del PS del distretto di Sarandë. Ho accolto volentieri questa richiesta perché rispetto il popolo di Sarandë, gli albanesi e la minoranza greca. Richiamato da voi sulla domanda di che cosa promettiate al popolo di Sarandë in qualità di deputato, ha risposto che la posizione del Partito, così come la mia da candidato, è quella stabilita dalla legge elettorale. Nessuna promessa, nessun regalo per influenzare la volontà del popolo. I voti non si comprano né con le promesse né con gli aiuti, che non sono garantiti dai partiti ma dallo Stato di diritto. In merito alla domanda se il Partito Socialista sia in grado di governare il Paese qualora vinca le elezioni, ha espresso l’opinione del Partito secondo cui, nella situazione attuale che il Paese sta attraversando, la soluzione migliore è un governo di coalizione. Se gli altri partiti non lo accettano, il Partito Socialista è pienamente in grado di governare il Paese. Il compagno Gramoz Ruçi ha incontrato anche gli intellettuali della città di Sarandë: economisti, agronomi, medici, insegnanti, creativi, membri e simpatizzanti della città di Sarandë. I presenti si sono interessati ampiamente alle prospettive aperte dal PS

candidato, è quella stabilita dalla legge elettorale. ampiamente alle prospettive aperte dal PS

Il membro del Comitato direttivo del Partito Socialista e candidato al Parlamento nella circoscrizione elettorale 58 del distretto di Librazhd, il compagno Fatos Zharri, ha organizzato incontri con gli abitanti dei villaggi di Bërzhdëdhe, Çakavec, Zhyrë ecc. L’incontro si è concentrato sui principali orientamenti e obiettivi del programma elettorale del Partito Socialista. I presenti hanno apprezzato il carattere realistico e misurato del programma elettorale e hanno espresso il loro sostegno agli obiettivi politici, economici e sociali del Partito Socialista. In seguito la discussione si è concentrata sui problemi concreti e urgenti legati all’approvvigionamento di pane, alla valutazione dei beni delle ex cooperative agricole e al rafforzamento del lavoro degli organi preposti al mantenimento dell’ordine, affinché siano ristabilite la tranquillità e la sicurezza della vita e si protegga la gente da chi uccide, ferisce, brucia, ruba e distrugge magazzini, scuole ecc. In risposta alle domande rivoltegli dai partecipanti, il compagno Fatos Zharri ha sottolineato che il Partito Socialista aderisce coerentemente all’uso di percorsi, mezzi e metodi democratici nello svolgimento della campagna elettorale. Condanna fermamente i furti e le distruzioni, nonché le azioni di coloro che violano la legge, minacciano le persone o tolgono loro la vita, e incendiano i focolai di speranza dell’istruzione, le scuole. Ha chiesto e continua a chiedere con fermezza agli organi di ordine pubblico di prevenire simili azioni, individuare e punire gli organizzatori e gli esecutori dei sinistri piani che organizzano spargimenti di sangue e instaurano la dittatura della violenza in Albania. Le minacce rivolte alle persone...

La democrazia trionferà! Questa aspirazione nazionale diventerà realtà. Votate per un’Albania libera, non per trasformarla in una colonia. Votate per la terra dei contadini, non per quella dei latifondisti. Votate per la democrazia, non per la dittatura.

- NON SONO LA STESSA COSA - La più grande speculazione propagandistica che il PD fa oggi è identificare il proprio nome con la democrazia. La sua disponibilità a fare interviste e raccogliere pensieri e opinioni di intellettuali, contadini e passanti mira a strappare loro di bocca la parola «democrazia», per usarla come «capitale» a favore del Partito Democratico. Non è il nome a determinare la sostanza. Puoi chiamarti «Besnik» ed essere sleale. Puoi chiamarti «Bukuriç» ed essere brutta. Pensare che la democrazia nasca in Albania con il Partito Democratico è pura ingenuità. Sarebbe come dire che il popolo nasce dai partiti, e non che sono i partiti a creare la democrazia e il popolo. Pretendere che la democrazia sarà portata soltanto dai membri del Partito che porta questo nome, e a condizione che siano al potere, è anch’essa una manipolazione elettorale che difficilmente funzionerà. In realtà, l’anno scorso il Partito Democratico ha perso nelle cittadine e soprattutto nelle campagne, non perché vi abitino degli ignoranti, ma perché lì vivono le grandi masse della gente comune, che non hanno ottenuto nulla e sperano in soluzioni più realistiche e credibili. Abbiamo l’impressione che anche quest’anno il PD consideri ignoranti i contadini e le classi svantaggiate; ingenuamente, pensa che non se ne accorgano, ma lo dice già prima della campagna, anzi sembra fare un’autocritica indiretta. Il fatto che speri di ottenere voti soprattutto con una propaganda disorientante, comizi e trucchi televisivi dimostra che non ha abbandonato il suo disprezzo per questa categoria della popolazione, quella che decide l’esito del voto. Dimenticano che anche nel villaggio più sperduto le persone perspicaci capiscono i «film» del PD e i trucchi degli operatori televisivi. Persino i bambini sanno che, quando in un film si pianta un coltello fino all’elsa nell’«avversario», non lo si ferisce davvero; che quando si fa sanguinare il «nemico» non lo si uccide davvero; e che quando si scontrano automobili o bruciano città, non stanno bruciando davvero. Né ci si lascia facilmente ingannare dai comizi accompagnati dal jazz, senza prima sedersi con voi a fare i conti. Il popolo non è una folla manipolata che segue Berisha. I democratici non sono i membri del PD, ma diremmo piuttosto quasi tutti… Gli esempi a questo proposito sono innumerevoli, senza neppure addentrarci nella storia. Molto prima che fosse creato il Partito Democratico, il popolo accolse con favore l’inizio dell’apertura verso la Germania e la visita di Strauss, benché «i tedeschi» fossero diventati, anche per i bambini, il simbolo del nemico, della ferocia e del nazismo. Allo stesso modo, anni fa la gente comune salutò con favore l’apertura di Kakavijë, l’instaurazione di relazioni diplomatiche con gli USA, i rapporti con l’URSS, ecc. Per natura, i popoli vogliono amicizia e pace, indipendentemente da ciò che fanno i regimi al potere e i politici. L’anno scorso il Partito Democratico cercò di sfruttare l’ondata democratica che giustamente era esplosa contro il blocco e i privilegiati che avevano voltato le spalle al popolo. Ma i simpatizzanti di quel movimento non erano soltanto membri del PD: erano persone di tutti gli strati della popolazione. Erano persone oneste, democratiche nell’animo, che non solo non difesero la vecchia dirigenza, ma la condannarono con disgusto. I semplici membri del Partito Socialista—muratori, contadini, intellettuali comuni—che hanno lottato per tutta la vita non sono forse democratici? O lo sono soltanto quelli che alzano due dita e gridano «Libertà-Democrazia»? I membri del PS e degli altri partiti hanno forse come slogan «oppressione-schiavitù»? Il PD ha certamente dei meriti. Ma, oltre a questi, ha anche l’indiscutibile responsabilità di aver provocato disordine e distruzione e di aver ridotto tutto a zero. Ma è noto che distruggere è facile, costruire è più difficile. La realtà è… [testo poco chiaro]. La realtà è tale che finora non è stata posata quasi neppure una pietra. Se i democratici fossero davvero i membri del PD, non adotterebbero come primo metodo le pressioni, gli scioperi, le manifestazioni, le proteste, gli ultimatum, i boicottaggi e tutte le altre forme «democratiche» che hanno portato al blocco dell’economia del paese. I democratici invocano la tolleranza. In realtà, furono i membri del PS a fare grandi concessioni, fino ad arrivare alla divisione di fatto del potere, tanto che i loro simpatizzanti gliel’hanno «rinfacciato». Allora perché costoro non sono democratici, mentre i dirigenti del PD, che categoricamente non acc… [continuazione] Se vince il PD, tutto si sistemerà come per magia, il mondo ci aiuterà e noi continueremo a fare politica. Un democratico è una persona che lavora, non uno che fa discorsi e promesse. Faremo affari anche con la politica?! Sono democratici quelli che, per interessi di partito, allontanano dalla dirigenza le persone oneste e mettono al loro posto soprattutto incapaci? Si è detto giustamente che durante la precedente dirigenza c’erano molti quadri che non erano intellettuali. Per ironia della sorte, furono messi da parte dirigenti esperti, mentre migliaia di persone preparate in ogni specializzazione furono lasciate a comandare. Ma perché il capo della cattedra di filosofia, con titolo scientifico, dovrebbe essere convocato ancora una volta nella sede del PD e ricevere istruzioni per la campagna dal suo studente, che non si è ancora laureato: Azem Hajdari?! Dobbiamo continuare con gli incapaci di partito?! Questa situazione continua anche negli altri organi di livello inferiore. Perché i giornalisti di ZP vengono definiti comunisti, membri del blocco, mentre uno come Alfons Gurashi viene chiamato democratico, benché per tutta la vita la sua voce ci abbia trasmesso le emozioni dei congressi della PPS, le maestose sfilate del 1º maggio, la trasmissione «Una cronaca, una vita» e tutte le visite di successo dei vecchi dirigenti comunisti… e ora, con le stesse emozioni teatrali, la stessa voce sillabata e i movimenti bruschi della testa, cerca di convincerci del contrario? Se tutti i membri del PD fossero davvero democratici, non ci imporrebbero continuamente certi stranieri che, con tutta la loro arroganza, parlano come se fossero i padroni di casa nostra. Se la dirigenza del PD fosse democratica, non perseguirebbe il potere in modo tanto palese e aggressivo, né accetterebbe privilegi. Democratico è chi si sacrifica, non chi, dopo aver munto il paese per 46 anni, si finge perseguitato per tornare al potere.