Il 5 aprile, sotto la guida del compagno Fatos Nano, si è svolta una riunione del Comitato Direttivo del Partito Socialista. Vi hanno partecipato dieci membri dei comitati direttivi del Partito nei distretti, i deputati del gruppo parlamentare del Partito Socialista e rappresentanti del Forum della Gioventù Eurosocialista d’Albania. All’ordine del giorno figuravano l’analisi del lavoro del Partito durante la campagna elettorale del 22 marzo e i compiti che il Partito deve affrontare nelle nuove condizioni del suo passaggio all’opposizione. La relazione «Rafforzare il Partito – anello chiave per ravvivarne il ritmo e il ruolo nella vita politica del Paese» è stata presentata, a nome della Presidenza, dal suo presidente, il compagno Fatos Nano. I partecipanti hanno posto numerose domande sulla relazione e sul lavoro complessivo del Partito. Hanno espresso la preoccupazione dei membri e dei simpatizzanti per l’insoddisfacente risultato elettorale, per i fattori che hanno danneggiato il lavoro del Partito durante la campagna elettorale e per le misure da adottare per portare il lavoro del Partito a un nuovo livello qualitativo, ecc. Dopo le risposte dei compagni della Presidenza, sono intervenuti numerosi partecipanti, parlando con grande preoccupazione dello stato del Partito e del suo futuro. Rendere comprensibile a tutti l’alternativa del socialismo democratico I risultati delle elezioni del 22 marzo, ha sottolineato il compagno Fatos Nano nella relazione presentata a nome della Presidenza, rendono necessario un profondo esame da parte del nostro Partito e di tutte le sue articolazioni. Questa analisi politica è e sarà di particolare importanza per il presente e per il futuro, perché stimolerà e ci aiuterà a comprendere correttamente le nostre debolezze e carenze, a valutare obiettivamente i fattori oggettivi e soggettivi della sconfitta subita e a stabilire con precisione che cosa occorre fare. Le elezioni del 22 marzo sono state la prima seria prova per il Partito Socialista nella competizione elettorale pluralista. L’insoddisfacente risultato ottenuto ha reso necessario un profondo scossone e una ristrutturazione complessiva del Partito, della sua mentalità, dei suoi metodi di lavoro e dei suoi rapporti con la gente e, soprattutto, una definizione più completa della strategia e della tattica del Partito nella nuova situazione politica creatasi nel Paese e dopo il suo passaggio all’opposizione. Nelle circostanze create, il primo e uno dei compiti più importanti è difendere il Partito sopra ogni altra cosa, poiché attualmente è sotto attacco dall’interno e dall’esterno. Dall’interno: dallo scoraggiamento e dalla mancanza di fiducia e di prospettive nei confronti del Partito, che si riflettono in alcune organizzazioni o tra singoli membri e simpatizzanti. Dall’esterno: l’obiettivo principale delle forze di opposizione è la liquidazione organizzativa e politica del Partito Socialista. Faranno pressioni per ostacolarne l’attività in ogni ambito, eserciteranno pressioni sui membri del Partito per conquistarli e arriveranno persino a creare pretesti che provochino tensioni di massa, allo scopo di incolpare il Partito Socialista. Perciò dobbiamo individuare e attribuire questa responsabilità agli organismi e alle persone del Partito con realismo, obiettività e argomentazioni, e così definire compiti chiari e concreti dal centro alla base, per rafforzare il Partito e il suo ruolo. È importante individuare le principali cause delle carenze del nostro lavoro come Partito, in ciascun settore della sua attività. Come ha poi sottolineato il compagno Fatos Nano, il Partito appena formato si trovava davanti a due compiti estremamente urgenti: definire e argomentare teoricamente la propria fisionomia di partito e prepararsi a entrare quanto prima e con dignità nella lotta politica per il potere, nel quadro della democrazia pluralista. Il lavoro di redazione e sviluppo dei due programmi — il Programma fondamentale e il Programma sociale del PSSH — organizzato e realizzato in collaborazione con i settori dell’apparato e con specialisti di vari campi, si è concluso in tempo e con qualità. La discussione capillare alla base e l’approvazione di questi due documenti alla Conferenza nazionale del novembre 1991, insieme ai materiali presentati, definirono meglio anche allora i caratteri del nostro Partito. Fu svolto un buon lavoro per preparare la campagna elettorale, che in realtà era già iniziata. Non si può dire lo stesso degli sforzi per diffondere questi materiali affinché la gente li conoscesse davvero. È vero che a questo scopo si scrisse a livello di base, ma i metodi generalmente usati per divulgarli erano inefficaci e antiquati. Il lavoro si limitava a generalizzazioni teoriche, a spiegazioni in risposta a domande, ad articoli teorici o a presentazioni dirette davanti al pubblico; tali attività erano rare e insufficienti a far maturare nei membri e nei simpatizzanti una convinzione solida sul programma e sulla vera fisionomia del nostro Partito. Non si ricorse all’aiuto delle commissioni istituite per redigere e sviluppare questi materiali fondamentali del Partito e, di conseguenza, il loro contributo non fu utilizzato per diffonderli. Salvo poche eccezioni, in questo impegno mancarono le misure necessarie. Gli obiettivi principali per i quali il Partito Socialista si era impegnato e per i quali avrebbe dovuto battersi durante la campagna elettorale e nelle elezioni del 22 marzo non furono tradotti concretamente dal Partito ... L’organizzazione della campagna elettorale ... era stata avviata in tempo. Va detto che il programma elettorale del Partito era stato elaborato bene e che gli obiettivi politici, economici e sociali erano stati definiti correttamente e con chiarezza. Tuttavia, a causa di carenze organizzative, non fu possibile stamparlo e distribuirlo in quantità sufficiente. Di conseguenza, il programma del nostro Partito o rimase sconosciuto oppure fu conosciuto solo in modo frammentario attraverso la stampa e gli incontri dei candidati con gli elettori. La propaganda orale fu generalmente condotta bene. Quanto alla propaganda sulla stampa, va nuovamente rilevato che la redazione dei giornali «Zëri i popullit», «24 Orë» ecc. lavorò generalmente bene, ma la stampa non riuscì a essere distribuita ... I Comitati Direttivi del Partito nelle campagne ... Questo importante compito non fu pienamente compreso ... Sebbene Radio Televizioni fosse diventata completamente faziosa, la nostra propaganda — soprattutto quella televisiva — proseguì senza interruzioni. Al servizio della comunicazione degli obiettivi del Partito, ... Uno dei risultati delle attività e della vita del Partito, influenzando ... intervento ... 18 febbraio ... Per le elezioni del 22 marzo ... circa 47 persone ... Juvë ... Partito Democratico ... ... …del nostro Partito Socialista. Di conseguenza, tra ampi strati della popolazione è rimasta immutata l’immagine diffusa dalla propaganda dell’opposizione, secondo cui il PS sarebbe il continuatore del PPSH. Non siamo ancora considerati, né all’interno né all’estero, veri socialisti, un partito della sinistra europea. In futuro c’è molto da fare su questo fronte. La diffidenza che ha indotto le persone a non votarci è nata anche dalla mancanza di una strategia e di una tattica specifiche per trovare soluzioni davvero efficaci ai problemi nelle situazioni complesse e senza precedenti che si sono create. Abbiamo reagito tardi e senza argomentazioni convincenti all’opinione diffusa secondo cui la dirigenza del Partito Socialista non voleva che il PS vincesse le elezioni. In realtà, furono pochi e spontanei i tentativi di elaborare una tattica più appropriata per attenuare i duri attacchi dell’opposizione. Per la maggior parte del tempo il nostro Partito è rimasto sulla difensiva, anche perché si è preoccupato troppo di sé stesso e di prendere le distanze dal passato, senza riuscire a passare all’offensiva, come era tenuto a fare alla Prima Conferenza nazionale del nostro Partito. Parlando della vita interna del Partito, il compagno Fatos Nano ha sottolineato, tra l’altro: le sezioni e le organizzazioni di base del Partito hanno funzionato a malapena; non si riunivano, non discutevano, non dibattevano e non esprimevano opinioni. La verifica del Partito non è stata svolta con qualità né al momento opportuno. I Comitati Direttivi hanno operato soprattutto attraverso il lavoro dei rispettivi presidenti, vicepresidenti e del ristretto apparato a loro disposizione. È mancato l’impegno nel lavoro dei comitati direttivi distrettuali, che gradualmente si sono isolati dalla base e dall’elettorato; non sono riusciti a guidare la campagna in ogni sua fase e a ogni livello. Dal centro è emerso un grande dilettantismo, anche nell’organizzazione degli incontri e nella presentazione del programma del PS. I comitati direttivi non sono riusciti a reagire all’ingresso e all’uscita di membri e simpatizzanti del PS. Le visite dei compagni del Comitato Direttivo e della dirigenza nei distretti hanno rivelato che, per esempio a Korçë, Vlorë, Fier e nei villaggi di Tirana, Kukës, Kavajë ecc., i principali dirigenti distrettuali non avevano visitato né si erano fatti vedere nei propri distretti. Ciò è accaduto anche perché nella maggior parte dei distretti si è lavorato poco per rinnovare i Comitati Direttivi e coinvolgervi persone nuove e attive, non compromesse con le mentalità e i privilegi del passato. Così non hanno trovato la forza di liberarsi dal «peso» del passato del PP; si sono chiusi negli uffici, perdendo iniziativa, rapporti diretti e fiducia della gente. Sono state rilevate gravi carenze, dal centro alla base, nella creazione di legami del Partito con le organizzazioni sociali, le associazioni e i sindacati. Molti Comitati Direttivi distrettuali non hanno saputo inoltre riconoscere e sostenere adeguatamente la creazione del Forum Eurosocialista, una grande forza di rinnovamento. Alla base, il Partito ha continuato a operare con la mentalità del partito-Stato, aggrappandosi a vecchi metodi di lavoro burocratici, perdendo iniziativa e guardando al potere, senza riuscire a organizzare bene il lavoro, compresa l’applicazione della legge elettorale. Non sono stati nemmeno in grado di raccogliere i verbali. Il Comitato Direttivo del PS si è generalmente impegnato nell’organizzazione della campagna, nella stesura del programma elettorale e nella definizione delle posizioni corrette del Partito. Tuttavia, sono state rilevate alcune carenze. L’analisi dei risultati delle elezioni del 22 marzo, ha sottolineato l’oratore, deve aiutare il Partito Socialista a compiere la propria missione di forza politica degna, con un ruolo indiscutibile nello sviluppo della vita pluralista e nella piena affermazione della democrazia in Albania. Per questo è indispensabile che ogni organizzazione e organismo del Partito, in base alla situazione, ai compiti e alle preoccupazioni concrete della zona in cui opera, tragga con responsabilità e urgenza le dovute lezioni. Sulla base dell’analisi finora svolta, che non va considerata definitiva, riteniamo che i nostri compiti più importanti, per il presente e per il futuro, siano i seguenti: Sul piano organizzativo: Il passaggio del PS all’opposizione sarà certamente accompagnato anche dall’uscita di coloro che hanno mantenuto formalmente la tessera in attesa del risultato elettorale. Che se ne vadano; questo può solo fare bene al Partito. Il Partito deve però fare in modo che il fenomeno non si estenda. Consideriamo naturale la loro disillusione e teniamoli vicini, affinché possano raccogliere le forze per continuare la lotta politica. Rafforzare la democrazia nel Partito come fattore indispensabile per dinamizzare la vita interna e il suo funzionamento organizzativo. La libertà di parola e di pensiero, la discussione e la valutazione obiettiva del lavoro e delle responsabilità concrete di tutti gli organismi e di tutti i membri devono servire a rinnovare e rafforzare la dirigenza del Partito, dalla base al centro. Lo spirito democratico deve contribuire a elaborare nuovi metodi di lavoro nella nuova posizione del Partito come partito di opposizione, con un peso indiscutibile nella vita politica del Paese. Siamo convinti che esso darà necessariamente questo impulso, se sarà inteso e applicato in stretto collegamento con il rafforzamento della disciplina di Partito. La democrazia senza disciplina degenera nell’anarchia; pertanto, per preservare e rafforzare il Partito è indispensabile rispettare le norme e i principi senza i quali non si possono comprendere il Partito e il suo ruolo complessivo, né l’esistenza e l’attività di ciascuna singola organizzazione. Dopo aver delineato i compiti del Partito nelle condizioni attuali — estendere ulteriormente le organizzazioni di base, soprattutto con nuovi iscritti al PS e nei grandi centri industriali; sostenere più efficacemente il Forum della Gioventù Eurosocialista, futuro sicuro del Partito e portatore e promotore dell’alternativa del socialismo democratico; rinnovare i Comitati Direttivi distrettuali e quello centrale con specialisti e lavoratori che si sono distinti per ... — il compagno Fatos Nano ha concluso: L’analisi dei risultati elettorali che stiamo svolgendo e che dobbiamo tenere costantemente presente deve servire a ravvivare e rafforzare ovunque il Partito del potere e ad avvicinare quante più persone possibile all’alternativa del Partito Socialista. Stringiamo rapporti stretti con la gente, ovunque ... del Partito Socialista, formare ... e lavorare sulla base ...

— Dall’intervento del presidente del gruppo parlamentare del PS, compagno Namik Dokle — Le elezioni del 22 marzo, tanto attese, si sono svolte. Il popolo ha espresso il proprio verdetto. Non siamo ancora saliti molto in alto sulla scala della democrazia e forse sarebbe stato bene che anche alcune altre forze politiche fossero rappresentate in Parlamento. Ma sopra ogni cosa c’è la volontà degli elettori. Nel contempo non possiamo non esprimere le nostre riserve sullo svolgimento della campagna e del processo elettorale stesso. Distaccandosi dalla mentalità di chi detiene il potere e di chi lo amministra, il Partito Socialista ha contribuito concretamente allo svolgimento di una campagna tranquilla e caratterizzata da una cultura democratica, conforme alla legge elettorale e riconosciuta sia dalle istituzioni nazionali sia da quelle internazionali. Non abbiamo basato la nostra campagna su promesse campate in aria, clamorose prima della campagna e deludenti dopo. Non abbiamo detto a nessuno: «Se non votate per noi, vi bruceremo la casa», o, peggio ancora: «Ci sarà una guerra civile». I nostri attivisti e simpatizzanti non hanno mai impedito ai candidati di altre forze politiche di tenere incontri e svolgere una normale campagna in qualsiasi angolo dell’Albania. Al contrario, in numerosi casi i rappresentanti del nostro Partito sono stati minacciati e impediti di tenere incontri. Si sono verificati molti incidenti a Tropojë, Kavajë, Kuçovë, Elbasan e Lushnjë. Nel frattempo, cittadini stranieri, violando apertamente la legge elettorale albanese, si sono espressi a favore di ... Ciononostante, anche queste elezioni non sono riuscite a superare la bipolarizzazione dell’elettorato e della vita parlamentare, la polarizzazione dell’elettorato e dello stesso assetto politico del Parlamento. È vero che l’esperienza americana, o qualche altra esperienza internazionale, nello sviluppo normale della democrazia parlamentare, anche ... i megafoni di determinate forze politiche. Già il 22 febbraio il Partito Socialista aveva protestato contro questi fenomeni presso il Presidente della Repubblica, il Presidente del Consiglio dei Ministri e il Co... (Continua a pagina 2)

— 12 nuovi membri nelle file del PS — Dopo la sconfitta subita nelle elezioni del 22 marzo e considerando la necessità di rafforzare ulteriormente il proprio ruolo di opposizione forte e costruttiva, il Comitato Direttivo del PS del distretto di Korçë e il suo apparato stanno affrontando seriamente il rafforzamento organizzativo del Partito. Questa esigenza viene valutata in tutta la struttura del Partito: in ogni villaggio, centro di lavoro e produzione, istituzione e quartiere. Dopo aver verificato le proprie file, subito dopo le elezioni le organizzazioni di base stanno consolidando gli effettivi e valutando le possibilità di accogliere nuovi elementi. Prima delle elezioni del 22 marzo erano stati ammessi nelle file del PS circa 100 nuovi membri; in questi giorni ne sono stati ammessi altri 12, giovani uomini e donne provenienti da Bregasi, Hocshti e dalla città di Korçë. Si stanno preparando ulteriori ammissioni a Braçanj, Hocshtë, Rrëmbeç e soprattutto a Bitinckë, dove circa 20 giovani uomini e donne hanno chiesto di entrare nelle file del PS. Questi fatti dimostrano che, nell’epoca pluralista in cui viviamo, gli eurosocialisti hanno saputo evitare l’apatia e superare i problemi che riguardano la loro alternativa, un’alternativa sostenuta dalla gente comune e priva di privilegi: operai, contadini, intellettuali e giovani. Il passaggio all’opposizione ha fatto sì che le organizzazioni di base del PS la considerassero con...

A Dibër, in due punti, il confine albanese-macedone è stato aperto per il libero passaggio dei cittadini albanesi per la prima volta dopo 50 anni. Oltre 20.000 cittadini provenienti da Peshkopia e dalle zone circostanti hanno incontrato i loro fratelli e sorelle dall’altra parte del confine. Nella piazza davanti alla scuola elementare di Dibër si è svolto un comizio congiunto sotto lo slogan «Insieme in Europa», senza frontiere. Tutti i negozi di Dibër erano aperti e le strade erano piene di luci sfavillanti. In questa città non si era mai radunata una folla così numerosa. Gli incontri sono stati commoventi, perché per la prima volta le persone hanno potuto vedere i propri parenti, ai quali il regime comunista per diversi decenni aveva persino proibito di pensare di attraversare il confine.

Nelle circostanze create dopo le elezioni del 22 marzo, il compito fondamentale e vitale per tutti i membri e i simpatizzanti del PSSH, e per tutti gli organismi dirigenti al centro e alla base, è rafforzare il Partito sopra ogni altra cosa. Il dibattito è vitalità; la diversità di opinioni è una via d’uscita che apre la strada all’unità nelle nostre file, affinché il PSSH si affermi pienamente come una forza unica e organizzata appartenente interamente alla sinistra europea.