LA GENTE ASPETTA... Il Parlamento, il Presidente della Repubblica e il nuovo Governo hanno davanti a sé grandi compiti. Da loro e da tutti gli organismi statali si richiedono onestà, lavoro appassionato ed equilibrio. La gente aspetta che le promesse vengano mantenute. Non deludiamola, ma dimostriamo un impegno serio e realistico per il bene della democrazia e dell’Albania.

Il nuovo Governo sa che cosa deve fare? Nel porre questa domanda non intendiamo affatto prevenire il giudizio sul nuovo Governo, né sui ministri che lo comporranno. A preoccuparci è qualcos’altro, tutti quanti, a prescindere dalle convinzioni politiche che possiamo avere. Le difficoltà sono numerose, in tutti i settori della vita. Numerose sono anche le richieste dei singoli e dei diversi collettivi. La gente aspetta. Aspetta che si cominci a lavorare. E la “chiave” è nelle mani del nuovo Governo, con il programma che elaborerà; del Parlamento, con le leggi che approverà; e del Presidente, con l’impegno che dimostrerà. Per essere realistici e attenerci alla verità: dagli anni della gestione centralizzata dell’economia sono state ereditate molte mentalità e carenze. Tante da poterci scrivere interi articoli. Ma oggi non vale la pena soffermarcisi. Resta però il fatto che durante l’ultimo anno si sono verificati danni e distruzioni incalcolabili. Eppure la gente continua ad aspettare, perché non pochi sono stati alimentati di illusioni e non pochi sono stati tenuti in vita dalle promesse. Ora che il Parlamento ha concluso il lavoro sui simboli e ha anche eletto il nuovo Presidente (il mercato sembra più fornito), crediamo che si occuperà anche del nuovo Governo e del programma che questo presenterà. È indispensabile rimettere in funzione l’economia esistente, almeno per quanto è possibile. Sappiamo che una parte è stata distrutta. Sappiamo che è stata anche saccheggiata, ma ci sono comunque settori importanti in cui si può lavorare. Con la base economica di cui disponiamo, nel 1989 l’Albania è riuscita a ottenere 540 milioni di dollari dalle esportazioni. Mentre durante (Continua a pagina 2)

Nel periodo trascorso dall’introduzione del pluralismo politico a oggi si è parlato molto del ruolo grande e insostituibile che gli intellettuali onesti svolgono nello sviluppo di una società civile e democratica, e del posto che dovrebbero occupare in tale società. Ma solo questo. Non è stato fatto nulla. Gli intellettuali continuano a far parte dei gruppi più discriminati della nostra società. E questo comincia dagli stipendi, dalle mentalità manifestate nei loro confronti e dagli atteggiamenti verso il coraggio e l’audacia intellettuale. Senza menzionare i numerosi errori commessi in passato, è un fatto innegabile che negli ultimi decenni in Albania si sia formato un intero esercito di intellettuali, le cui idee e il cui contributo costituiscono valori inestimabili per l’intera nazione. Se durante il periodo monista queste idee non trovarono il terreno adatto, è imperdonabile non creare ora, nell’epoca della democrazia, le condizioni necessarie. Lo sottolineiamo perché, nel quadro dell’emorragia generale che ha colpito ogni ambito della vita albanese, quella dalle conseguenze più gravi è l’emorragia degli intellettuali, una parte non trascurabile dei quali ha scelto l’esodo come via di fuga. L’esodo intellettuale è dannoso quanto quello dei bambini o dei giovani. La nostra società ha investito molto nella formazione dello strato degli intellettuali. Eppure non si dimostra la cura necessaria per trattarli come meritano. Occorre creare le condizioni affinché gli intellettuali possano dimostrare le proprie capacità. E con la creazione di tali condizioni intendiamo, innanzitutto, investimenti nella mente umana. Uno dei primi e più urgenti compiti del nuovo Governo è condurre uno studio complessivo per individuare le professioni prioritarie e stabilire una retribuzione adeguata. MITAT SANXHAKU Collaboratore scientifico anziano AGIM SELENICA Candidato in Scienze

Non vale la pena sprecare tempo e carta per protestare o opporsi ai riassunti mutilati, incompleti e spesso tendenziosi che Radio Tirana offre nelle sue trasmissioni di molte dichiarazioni e materiali ufficiali del Partito Socialista! Se qualcuno lì ne prova piacere, se lo goda fino in fondo! Il Partito Socialista, i suoi membri e i suoi simpatizzanti sono abbastanza maturi da elevarsi al di sopra delle meschinità e delle allergie. Ma la versione della dichiarazione della Presidenza del Partito Socialista sul barbaro crimine degli sciovinisti serbi contro dieci innocenti albanesi, trasmessa nella Rivista Radiofonica delle 19.30 del 10 aprile 1992, non era né abbreviata, né selezionata, né mutilata. Dal testo originale erano state eliminate e ripulite tutte le frasi in cui si denunciavano e si chiamavano esplicitamente per nome gli «sciovinisti serbi», «gli obiettivi e le ambizioni sinistre e scioviniste dei seguaci serbi di Milošević» e altre espressioni simili dell’originale. Si sentiva parlare soltanto di «politica sciovinista», senza dare agli ascoltatori la possibilità di sapere a quali sciovinisti in concreto si riferisse il Partito Socialista! Gli ascoltatori imparziali, quelle migliaia di persone che non hanno occasione né possibilità di procurarsi «Zëri i Popullit», di fronte a una simile versione alla RT hanno tutto il diritto di gridare: «Fratelli socialisti! Perché un linguaggio così fumoso? Perché usare i guanti? Perché avete paura di chiamare per nome e denunciare gli sciovinisti serbi di Milošević che hanno occupato e terrorizzato il Kosovo e stanno uccidendo i nostri fratelli?!» Gli ascoltatori che odiano, criticano o mal sopportano il Partito Socialista, quelli prevenuti nei suoi confronti e che non prenderebbero nemmeno in mano «Zëri i Popullit», dopo aver ascoltato la Radio ufficiale hanno tutto il diritto di gridare: «Ecco, appunto, ecco come sono i socialisti albanesi! Lo abbiamo detto tante volte: alleati di Milošević e dei Serbo-vicil! Non attaccano gli sciovinisti chiamandoli per nome! Ascoltate le loro dichiarazioni sull’ultimo crimine!» Questo è, nel caso concreto, il servizio che Radio Tirana — ufficiale, imparziale e indipendente! — rende all’opinione pubblica, alla democrazia e alla pace sociale. E allora come dobbiamo chiamarlo?! Selezione, riassunto?! Niente affatto! Si è intervenuti all’interno delle frasi: ciò dimostra non cura per la lingua parlata, ma negligenza; non una svista, ma deliberazione; non casualità, ma intenzione! Censura intenzionale e palese: ecco il nome di questo atto illegale e cieco. Non abbiamo né ragione né disposizione a supporre che la censura sia stata opera di una mano occulta alla RT, per risparmiare la vergogna agli sciovinisti serbi di Milošević! No! È stata opera di una o più persone prevenute, cadute vittime delle accuse banali e assurde secondo cui il PSSH sarebbe «alleato e servitore dei serbi e di Milošević». È proprio perché certi individui sono completamente accecati che si agitano quando vedono che il PS, sulle questioni nazionali in generale e sugli sciovinisti serbi in particolare, mantiene le stesse posizioni — e con coerenza — di tutti gli altri partiti e forze politiche albanesi, come pure di tutti gli albanesi patrioti! E per servire la propria cecità e prevenzione, non esitano a distorcere, censurare e profanare la verità. Se almeno la loro cecità e ristrettezza mentale permettessero loro di capire che con simili espedienti, intenzionalmente o meno, finiscono per servire proprio la politica che fa comodo a Milošević e agli sciovinisti! Se almeno capissero che censurando la verità, come in questo caso, non danneggiano soltanto il Partito Socialista, ma anche la causa nazionale, sulla quale siamo tutti d’accordo e condividiamo le stesse posizioni. SOCIALISTI

BASTA SENTIRE: Prima delle elezioni, quando ancora non si sapeva a chi sarebbe stato puntato il «dito» per il destino di questo Paese, la gente diceva sinceramente: «Guai a quelli che prenderanno il potere!». elezioni, quando ancora non si sapeva a chi sarebbe stato puntato il «dito» per il destino di questo Paese, la gente diceva sinceramente: «Guai a quelli che prenderanno il potere!». A questa conclusione logica la conduceva la condizione in cui era precipitata l’intera nazione. Povertà, disoccupazione e insicurezza avevano fatto dubitare della possibilità di un rapido progresso persino la persona più ottimista. Ecco, ora abbiamo davanti agli occhi i «poveretti» al governo. La vecchia opposizione è diventata maggioranza. Quelli che fino a ieri gridavano e lanciavano slogan—«o moriamo o viviamo, conquisteremo la democrazia»—per fortuna sono saliti al potere non con la violenza né con il sangue, ma soltanto con comizi e promesse. Il potere, dunque, è nelle mani del PD. Hanno la stragrande maggioranza in parlamento; eleggono il presidente; il primo ministro e il governo sono loro. In questo senso, è toccato a loro vivere e affrontare la conclusione logica: «Guai a quelli che prenderanno il potere!». È ancora presto per dire qualcosa o trarre una conclusione sulla loro capacità o incapacità di tirare il Paese fuori da questa situazione. Ciò che è indubbio è la difficoltà di dare lavoro alla gente, intraprendere riforme profondamente democratiche e alleviare poco a poco le difficoltà del popolo. Si può rimediare così facilmente a ciò che è stato distrutto con la violenza? Le prime parole dei governanti ... [?]

Che cosa non si è detto dei giovani! Non è rimasto epiteto o metafora che non sia stato usato. Ma ormai tutto questo è esaurito. Non ha valore. Ci sono state fatte molte promesse. Non abbiamo più bisogno di parole, vogliamo che siano concretizzate. La «Città dello Studente» è com’era. Tutti conosciamo e comprendiamo bene le numerose difficoltà che il Paese sta attraversando in questo periodo di transizione, ma ciò non significa che accetteremo la situazione. Le richieste sono molte. La più importante è quella che riguarda ... [?] (Continua a pagina 2)

Sono un tecnico minerario. È da molto tempo che siamo senza lavoro perché, come dicono, «manca la materia prima». È una scusa. È vero che ci sono molte carenze nell’approvvigionamento di materie prime, ma questo non significa che debba essere bloccata l’intera economia, perché ci sono molti settori produttivi in cui si può e si deve lavorare. Uno di questi è quello minerario. La teoria di portare a zero l’economia del Paese: l’abbiamo distrutta. Una delle prime misure che il Governo deve adottare è la ripresa del lavoro in tutti i settori in cui è possibile. Per farlo bisogna cominciare dai dirigenti; occorre accrescere e rafforzare, tra i responsabili, la richiesta di rendere conto dell’applicazione delle leggi dello Stato. Non è vero che la gente non vuole lavorare. Ci sono anche persone così, ma è sbagliato generalizzare. Come possono esserci persone che non vogliono lavorare in un momento in cui i prezzi aumentano a ritmi vertiginosi? Come si può far fronte al continuo rincaro del costo della vita? A mio parere, è da qui che il nuovo Governo deve cominciare a lavorare. AZIZ YMERI

Dialoghiamo con i lettori Sono un lettore assiduo del giornale «Zëri i Popullit». Innanzitutto auguro buon lavoro al giornale, anche se il 22 marzo abbiamo perso. Ora non dobbiamo pensare troppo alla sconfitta, ma alla vittoria futura. Ho una preoccupazione riguardo al giornale. Non mi piacciono la struttura di ZP, il modo in cui è organizzato, come viene presentato al pubblico e il nutrimento che gli offre. (È soltanto la mia opinione.) In breve: «Zëri i Popullit» deve cambiare sotto questo aspetto. Ecco cosa penso del problema: intendiamoci, non sto parlando del buon lavoro che fa il giornale, così non finiamo come Beluli. Torno al mio problema, o alla mia preoccupazione. A pagina 4 ci sono informazioni sul mondo. A mio parere, la pagina 4 del giornale è cambiata poco; anzi, non è cambiata affatto, come dice la gente: per niente. Mi domando: che cos’è «ZP», un giornale di Stato? O il giornale del partito-Stato che era ieri? Le informazioni che offre, tranne quelle dal Kosovo e dalla diaspora, si leggono senza interesse. Il giornale va ristrutturato. È un giornale di partito e rappresenta una parte del popolo. Dovrebbe parlare innanzitutto delle riforme, polemizzare su vari temi con il governo e con chi detiene il potere, offrire ai suoi lettori e sostenitori informazioni sulla letteratura, sull’arte e sulla scienza, nonché sulla vita e sulle attività dei Partiti Socialisti nel mondo. Dovrebbe mostrare in modo più convincente che cosa rappresenta la nuova realtà che abbiamo abbracciato. Qui in Albania questo giornale dovrebbe fungere da guida verso l’ideale del socialismo democratico; dovrebbe risvegliare nel popolo il desiderio e la fiducia che la vittoria appartiene a lui, alla sinistra. In conclusione, il giornale è realizzato dai giornalisti, ma non è un giornale dei giornalisti e non dovrebbe occuparsi soltanto delle loro soggettività. Dovrebbe avere una visione più ampia, guardare più in alto, allontanarsi dalle polemiche inutili e sterili dei giornalisti della maggioranza. Non so se avete aperto una rubrica in cui accogliere le opinioni dei lettori sul giornale e su come vedono il suo futuro. Ritengo che questi modesti suggerimenti sul vostro lavoro vi saranno d’aiuto, almeno un po’. Non ve li mando perché li pubblichiate, a meno che non lo desideriate. Vi auguro buon lavoro. ALI ROCI insegnante, Librazhd

«L’Albania ha davvero un palazzo presidenziale, ma, essendo uno dei Paesi più poveri del mondo, non può avere un Presidente per un palazzo». «L’Albania ha davvero un palazzo presidenziale, ma, essendo uno dei Paesi più poveri del mondo, non può avere un Presidente per un palazzo. Resterò tra voi, perché mi sento più forte e voglio soltanto poter preservare la dimensione umana come dimensione fondamentale della politica degli albanesi». «E mentre viene eletto il primo presidente, restaurava il tempio dedicato a “Ginocchio a ginocchio con il popolo” ... [?] Qui la macchina fotografica ha immortalato per caso un momento indimenticabile... In quell’evento, dalle mie mani un ... [?] è esploso ...» «C’è forse qualcuno che, alla fine ... [?] del coniuge, e del futuro ministro di ... [?]» SHKELQIM DEVOLLA

— Intervista al deputato Gramoz Ruçi rilasciata al redattore L. M. Rama — Domanda: L’anno scorso, durante una seduta di dibattito all’Assemblea Popolare, lei, compagno Gramoz, rivolgendosi al signor Sali Berisha, dichiarò ... che non sarebbe riuscito a diventare presidente dell’Albania. Due o tre giorni fa si è seduto sulla poltrona presidenziale. Ammette che la sua previsione è fallita o ha un’altra spiegazione? Crede che l’opinione pubblica si aspetti da lei una nuova giustificazione... Risposta: Sì, questo è vero, ma non è altrettanto vero che la dichiarazione sia stata fatta in determinate condizioni politiche, in circostanze diverse di conoscenza e tenendo conto di un certo contributo da lui dato all’epoca. Le condizioni politiche sono cambiate. La conoscenza si è approfondita, così come il suo contributo quale personalità politica, ecc. Lui si è evoluto e, di conseguenza, anche ... [?] Ma penso che si tratti sempre di fare un presidente, sempre di fare un presidente. Dunque, ... [?] Risposta: Dichiaro che «una cosa è fare qualcuno presidente e un’altra è diventare presidente». Chi fece allora presidente Sali, che era vicepresidente? Risposta: Da una parte, l’estrema povertà di questo Paese, di questo popolo; dall’altra, la grande speranza che si realizzassero le promesse e gli impegni del Partito Democratico, nonché quella riposta nel signor Sali stesso, affinché si uscisse da questa condizione miserevole, e il sostegno speculativo dall’estero (soprattutto quello dell’ambasciatore americano a Tirana). Così, la politica divenne il colonnato(?) di un testo [o: un insieme] di fattori che questo popolo e questo Paese mettono insieme per un ... [?] rispetto a prima. Perciò spero e auguro con tutto il cuore che né il popolo né il Paese restino di nuovo delusi. Domanda: Quali sono le sue priorità, in base alle quali lei ritratta ... [?] ... che la spingerebbero a ritrattare le dichiarazioni fatte l’anno scorso? Risposta: Come ho detto, i fattori interni ed esterni hanno dato il loro verdetto, mentre il signor Sali comincia ora a rispondere alla mia preoccupazione: diventerà davvero presidente oppure no? Dunque, secondo me, diventerà presidente per natura! — Quando la riconciliazione nazionale della maggioranza supera davvero la lotta di classe del regime totalitario, e questa non viene sostituita da un nuovo partito classista e da una linea egemonica. Si è realizzata l’unità nazionale con i suoi avversari politici? ... [?] ... ... la dura [incerto] di Vlora, Ismail Qemali. «Non dividetela in pezzi come se non ci fosse nessuno... Sazani e Karaburuni sono la mia patria, ecc.» — Quando la storia di ... [?], tante vite ... [?] ... e sofferenze in questo Paese, coloro che hanno lottato per l’ideale della libertà possano riposare in pace nel luogo dell’onore e dell’orgoglio nazionale. — Quando coloro che usano etichette come «pluralisti, criptocomunisti, enveristi, ecc.» constateranno in modo reale e concreto la messa in pratica delle espressioni usate durante la campagna elettorale: essere tali non significa essere avversari e noi, tutti ex membri del Partito del Lavoro, siamo corresponsabili e compagni di sofferenza per il passato. — Quando il nostro popolo comincerà davvero a vivere e godere dell’ordine del pluralismo politico e della garanzia di ... [?] Domanda: Quale dichiarazione ... [?] — Quando l’Albania, un tempo di 04 mila e oggi di 28 mila chilometri quadrati, non debba fare affidamento sull’aiuto delle parole di ... [?] — Quando i beni materiali della democrazia pluralista e dell’economia di mercato saranno goduti e sperimentati innanzitutto dalla gente comune, e al posto del famigerato blocco non subentrerà la cupola. In altre parole, quando si vedrà realizzata nella vita la promessa: «a ciascuno secondo il lavoro, a ciascuno secondo le capacità e, rispettivamente, le convinzioni politiche». — Quando i veterani dai capelli grigi della guerra e del lavoro non saranno trattati con disprezzo, ma riceveranno onore e rispetto dalla democrazia pluralista, e le forze estremiste non rinnegheranno la loro lotta, il loro sangue e il loro sudore negando tutto ciò che di buono è stato fatto in 50 anni. — Quando il lavoratore albanese sarà padrone nella fabbrica, nello stabilimento, nell’officina e nel negozio, e non tornerà trovando soltanto il movimento [o: l’attività] dei lavoratori ovunque un forestiero o uno straniero abbia ... [?] — Quando il contadino godrà davvero della terra che gli è stata data e non avrà paura che gli venga tolta dagli ex ... [?] (Continua a pagina 2)

«La colpa è di chi detiene il potere» Prima delle elezioni, quando ancora non si sapeva su chi sarebbe ricaduta la «scelta» per il destino di questo Paese, la gente diceva— Il Partito Democratico. Hanno la maggioranza schiacciante in Parlamento, eleggono il presidente, è roba loro...

Durante la precedente legislatura dell’Assemblea del Popolo si è parlato molto dei veterani e degli invalidi della Guerra di Liberazione Nazionale. Più volte è stata chiesta l’approvazione dello status di veterano, ma non è stato fatto nulla. Chiediamo al Parlamento di dare priorità alla nostra questione, approvando al più presto lo status di veterano e di invalido di guerra. Diciamo che stiamo entrando in una società nuova e democratica. Uno degli indicatori più seri di una società nuova e civile è proprio il suo atteggiamento nei confronti dei veterani. I combattenti contro il fascismo e il nazismo sono onorati in tutto il mondo democratico. Godono di uno status speciale, cosa che non vale per i nostri veterani. Speriamo... Un gruppo di veterani e invalidi della Guerra di Liberazione Nazionale, residenti nel Quartiere 29 della capitale.

DUE PAROLE AMICHEVOLI