Il dibattito sul programma del governo

1. Siamo contrari alla liberalizzazione immediata dei prezzi dei beni del paniere di base, perché sono insostenibili per migliaia di famiglie povere di lavoratori, contadini e intellettuali. Ciò dovrebbe avvenire in misura proporzionale all’aumento dell’offerta proveniente dalla produzione nazionale. 2. Siamo contrari a modifiche della legge sulla terra che prevedano l’attuale ridistribuzione dei terreni e il risarcimento degli ex proprietari, tanto più che lo stesso programma presenta contraddizioni su questo problema; in altre parole, non risolve le controversie sulla proprietà che sono sorte. 3. Non sosteniamo un drastico aumento della disoccupazione, mentre anche l’assistenza sarà limitata dalle risorse finanziarie disponibili e le alternative per creare nuovi posti di lavoro non sono chiare. 4. Siamo contrari a valutare il personale attuale sulla base di criteri di partito, quando dovrebbero prevalere le prove professionali. 5. Non ci convince la mancanza di concretezza del programma, che non indica scadenze per l’attuazione delle promesse elettorali del PD. Pertanto, nel programma presentato non vediamo tutte le garanzie necessarie per far uscire il paese dalla crisi e attuare con successo la riforma economica. 6. Siamo d’accordo con le altre parti e posizioni del programma. Sosterremo ogni passo positivo e costruttivo del governo nella soluzione dei grandi problemi che ha di fronte e, su questa base, giudicheremo la sua attività. Auguriamo buon lavoro al Governo!

— L’intervento del deputato Leonçe Çuçi, interrotto dal Presidente dell’Assemblea Popolare, sig. «jetar Arbnori — Il programma che il nuovo Governo presenta oggi al parlamento per ottenere la fiducia riveste un’importanza particolare, soprattutto date le difficili condizioni socioeconomiche in cui versa il paese. In quanto tale, questo programma pretende di assumersi un onere molto pesante. Mira a sfidare questa realtà e a realizzare la stabilizzazione e, successivamente, la prosperità economica e sociale dell’Albania. La sua ambizione è giustificata. Esso contiene le linee principali della teoria e della pratica della transizione da un’economia centralizzata a un’economia di mercato, con l’obiettivo di realizzare queste trasformazioni restando più vicini alle nostre realtà. Valutando il programma attraverso i suoi elementi fondamentali—privatizzazione e decentramento, ovvero liberalizzazione economica—ritengo che ciascuno di essi susciti la convinzione che venga presentata un’alternativa per passare all’economia di mercato odierna. Da questo punto di vista, il programma non può essere contestato nella sostanza, poiché nessuna forza politica o sociale in Albania aspira a un’alternativa diversa. Tuttavia, ritengo che a chi detiene oggi il potere interesserebbero maggiormente osservazioni e posizioni costruttive. A questo proposito, desidero soffermarmi su alcuni problemi ed esprimere le mie opinioni sull’alternativa che il programma propone per il passaggio all’economia di mercato. Nel suo insieme, il programma si presenta come uno schema di idee in cui sono state avanzate tesi o individuati elementi di riforma, descritti più in termini di soluzioni teoriche che di realizzazione concreta. Ciò ha reso il programma generico, in parte accademico e ricco di sfumature teoriche. Un simile approccio ha anche consentito ai suoi estensori di evitare una presentazione sufficientemente trasparente. I problemi urgenti, come l’occupazione, l’aumento dei prezzi e dei salari, la politica dei sussidi, degli aiuti e dei crediti da ottenere dall’estero, ecc., vengono sorvolati e lasciati da parte senza essere affrontati “di petto”. Il popolo è stato colmato di grandi speranze e chiede e attende soluzioni più concrete. Perché non si dà risposta su come si eliminerà l’80 per cento e su come si procureranno le materie prime, i macchinari e le attrezzature che daranno lavoro agli operai e ai contadini? Si parla di politiche salariali rigorose, ma non si dice cosa si farà per gli aumenti salariali. Nel 1991, rispetto al dicembre 1990, i prezzi sono aumentati del 104 per cento; nei primi tre mesi di quest’anno, rispetto allo stesso periodo del 1990, sono aumentati del 184 per cento, mentre i salari sono cresciuti del 50–70 per cento. Una politica rigorosa significa congelare i salari o aumentarli solo di pochissimo rispetto al forte rincaro dei prezzi? Non sarebbe più giusto dire chiaramente al popolo che i salari non saranno indicizzati in base all’aumento dei prezzi, oppure che saranno indicizzati nella misura del 10, 20 o 30 per cento rispetto all’aumento dei prezzi? Secondo il programma, una politica salariale rigorosa presuppone una diminuzione dei salari reali e un calo dei redditi reali. Non sarebbe più leale dire alle persone che per un certo periodo dovremo sopportare anche maggiori difficoltà e, dunque, una povertà ancora più grande? Lo stesso vale per il problema dei prezzi. Si prevede una liberalizzazione quasi completa e si lascia intendere che saranno liberalizzati anche i prezzi dei generi alimentari del “paniere di base”, cioè i prezzi del pane, dello zucchero, del riso, dell’olio, del burro, del formaggio, ecc. Io non sono contrario in linea di principio alla liberalizzazione dei prezzi, ma ritengo che qui non si siano create le condizioni per realizzare un’impresa di questa portata. La liberalizzazione quasi completa dei prezzi è il risultato di un insieme di fattori. Dipende dal livello della privatizzazione, dal grado di sviluppo della concorrenza interna ed estera, dall’esistenza di monopoli dei produttori, dalla dinamicità delle strutture organizzative della produzione, dal livello di sviluppo tecnologico, ecc. Il prezzo è il risultato finale di questi fattori e i prezzi non possono essere liberalizzati se questi stessi fattori non sono liberalizzati e concorrenziali. Poiché da noi la privatizzazione è ancora in fase embrionale o infantile, la concorrenza interna è nata (Continua a pagina 2)

Mihal Korraqe accolse gli ospiti alla porta. Erano del Partito Democratico e la campagna elettorale era in un momento decisivo. I visitatori si sedettero sulle sedie e sui divani. Si scambiarono sigarette. «Signor Mihal, qui a Çiflik lei è una delle persone migliori.» «È anche una persona onesta.» «Ha una reputazione irreprensibile e una famiglia ben educata.» «I suoi genitori erano poveri.» «In paese la sua parola conta molto.» Mihal chiamò la moglie perché preparasse un banchetto per gli ospiti. Ci fu un momento di silenzio. «Dunque...» riprese il filo della conversazione uno degli ospiti. «Ecco perché siamo venuti: perché con il suo voto—» Mihal Korraqe vide che stavano arrivando i primi stuzzichini e che la tavola era quasi pronta. «Vorremmo che votasse per noi.» Li guardò tranquillamente. «Ascoltate, signori, siete venuti e avete onorato la mia casa. Io, Mihal Korraqe, voterò per—» «Ma io sono sempre Mihal, quello buono, quello onesto, dalla reputazione irreprensibile e con figli ben educati. Perché non vi sono piaciuti né le mie parole né il mio pane?» Ma loro se ne stavano andando. Quello che era successo era un’invenzione di quella donna stessa. Non proveniva da nessuna sede di partito. Era soltanto una delle menzogne più diaboliche di un’anima nera. Ma è meglio ascoltare ciò che raccontò a una giovane simpatizzante dei socialisti, che incontrò per caso per strada sabato 4 aprile. «Ci sentiamo vicine, vogliamo il bene l’una dell’altra. All’inizio ci siamo chieste come stavamo, poi dei nostri genitori e, come al solito, dei figli. La mia bambina è malata da tempo, con un filo esile di speranza di guarire. E mentre ci salutavamo, all’improvviso mi disse: “Possa morire tua figlia se non voti per il PD!” Mi ronzavano le orecchie, e me lo sentii ripetere ancora e ancora... Nel frattempo lei se n’era già andata e io restavo lì, intontita. Non so come riuscii ad arrivare a casa. Cosa avrei dovuto fare in casa, durante la notte? Lei— - Ecco perché siamo venuti, perché tu voti... Mihal Korrage vide che stavano arrivando i primi antipasti e che la tavola era quasi pronta. - Vogliamo che tu voti per noi. Lui li guardò tranquillamente. - Ascoltate, signori, siete venuti a onorare la mia casa. Io, Mihal Korrage, voterò per il Partito Socialista. Si guardarono negli occhi. Qualcuno abbassò la testa. Nel silenzio si alzò il primo, poi il secondo. - Vi prego, insistette il padrone di casa. - Ho imbandito la tavola. Ormai erano sulla porta. era quasi pronta. - - primo, poi il secondo. - Vi prego, insistette il padrone di casa. - Ho imbandito la tavola. Ormai erano sulla porta. YLLI POLOVINA

Quando, anni fa, un compagno sollevò in una riunione dell’organizzazione di base la questione che i 100 lek che ci danno come veterani non bastano nemmeno per un pacchetto di sigarette «DS» al giorno, per molto tempo non gli rivolsi la parola. Così eravamo abituati ed educati: a non parlare e a non chiedere—

- Intervento del deputato Ramik Dokle - Cari colleghi, Finalmente è giunto il momento di preparare la fase economica delle trasformazioni complessive che stanno avvenendo in Albania. Non possiamo ancora dire che la fase politica sia terminata, quindi quella economica del nostro popolo in questo vasto movimento. Come ha detto qualcuno, l’abbattimento del Muro di Berlino è stato il percorso dei consumatori di Berlino Est verso i negozi di Berlino Ovest—

In una consultazione degli eurosocialisti: «Non daremo la priorità all’aspetto politico. Ora dobbiamo lavorare per colmare quel vuoto spirituale che sentiamo tutti». Eurosocialisti. Giovani, interessi specifici, di generazione in generazione. Stanno entrando nella vita quotidiana con azioni concrete, con i risultati del loro lavoro. C’è qualcosa di particolare nelle sezioni del forum, soprattutto ora, dopo il 22 marzo. Anche nel PS, in questo forum, si cercano ritmi: ritmi di rinnovamento e modernizzazione nel PS, ritmi di consolidamento nel FRES. Si dice che sia uno sforzo sbagliato, ma nel forum molti segnali di questi giorni sono energici e animati da una missione; almeno ci sono dibattiti, fantasia, idee e progetti, spesso importanti. In questi giorni si svolge una consultazione delle scuole superiori di Tirana. Si tratta di portare il forum a un livello nuovo e più avanzato, più vicino alle azioni difficili richieste dai tempi. Ora il forum non può agire nello stesso modo massivo. Si è lavorato per raggruppare i giovani secondo i loro interessi estetici, culturali e spirituali. È stato avviato il [?] della creazione, la composizione è stata strutturata. Oppure non è questo un periodo di transizione, possibile solo fino al punto a cui siamo arrivati? O forse manca in misura considerevole lo studio e mancano ricercatori sui problemi dei giovani. Ora che si stanno stabilendo i contatti dei giovani con il mondo, anche questo processo si sta rafforzando. ... il forum si innalza al livello di un’organizzazione capace di soddisfare in ogni campo le esigenze di questa fascia d’età. Affinché si esca dalle chiacchiere interminabili e vuote e ci si assicuri una conoscenza completa delle idee contemporanee e moderne, come primo passo per essere «accettati» in Europa. Anche altre volte, soprattutto tra gli eurosocialisti delle scuole superiori, è stato sollevato un problema complesso, fonte di preoccupazione per loro, per i genitori e per tutti. Curiosamente, coloro che si impongono agli eurosocialisti con una logica e azioni antidemocratiche non sono i loro coetanei con opinioni contrarie, con i quali «dialogano», ma alcuni insegnanti che li contrastano imponendo idee moniste, con l’autorità dell’insegnante-dio. Proprio a causa delle opinioni politiche contrarie di questi giovani. E questa opposizione non è una semplice replica: spesso comporta insulti, imposizioni e diktat attraverso i voti e le punizioni, in pubblico—una continua persecuzione dei giovani mediante atti monisti. Una realtà che dura da molti anni. Non può essere considerata una questione irrilevante: è motivo di preoccupazione. Per questo, nelle analisi si è posto e si continua a porre il problema di come superarla. «Passeranno ancora alcuni mesi, Durrës. Anche gli insegnanti politicizzati, o formati e dotati di complessi monisti, che non accettano l’avversario politico secondo le sue convinzioni, dunque anche questi tuonatori resteranno “con i piedi per terra”», ha detto qualcuno durante la consultazione. Dopo di ciò, un altro fatto: la creazione di un [gruppo?] di studenti alla scuola “Qibrie Çupi”. «Sono venuto come simpatizzante», dice. «L’ho saputo per caso... Persone come me, con idee eurosocialiste, hanno molti amici; ci sono anche...» [illeggibile] ... i partecipanti al forum; a questo si sarebbe dovuta dare maggiore importanza, conclude. La stessa cosa è successa con un altro studente della scuola economica. Ha anche unito tutti come amici. Ci sono altre scuole o settori in cui il forum non si è ancora diffuso e che richiedono un coordinamento di livello superiore. Si è sempre sostenuto che la democrazia comporta numerosi mezzi e metodi democratici per tutelare il libero pensiero e sviluppare, in condizioni di piena democrazia, l’alternativa del socialismo democratico. È quindi giusto che anche la stampa si impegni a difendere questo libero pensiero. Un altro fatto significativo. Si è discusso di tenere il Primo Congresso degli Eurosocialisti alcune settimane prima del Congresso del PS. Prima dell’incontro del PS, affinché potessero ricevere indicazioni, ma prima di esso, affinché dopo il Congresso del PS potessero ricevere indicazioni; tuttavia prima di esso, così da avere un senso, stimolare e contribuire alla crescita costruttiva e a rapidi passi di consolidamento anche nel Partito Socialista. I giovani sentono che c’è molto lavoro da fare. Tirana, 20 aprile 1992. In una consultazione di interessi particolari, da una fascia d’età all’altra. risultati del loro lavoro. C’è qualcosa di speciale nei rami forum del PS si chiedono ritmi di rinnovamento e modernizzazione nel PS, e ritmi di consolidamento nel FRES. Lo sforzo è energici e mirati; almeno c’è dibattito, fantasia e idee-progetto, spesso importanti. Si tiene una consultazione delle scuole superiori di Tirana (oggi). e più avanzato, più vicino alle azioni e alle questioni concrete, immediate e difficili del nostro tempo. Ora il forum non può operare in modo così massiccio. È stato fatto qualche lavoro e spirituali. La creazione iniziale è stata avviata, la struttura è stata definita. Oppure non è questo un possibile periodo di transizione, fin dove siamo riusciti ad arrivare? O forse manca in larga misura lo studio e la ricerca contatti dei giovani con il mondo, si sta rafforzando anche questo processo. Sono temi quotidiani... [parzialmente illeggibile] Mentre si fa... [parzialmente illeggibile]

Cari colleghi, Finalmente è giunto il momento di assumersi la responsabilità della tuttavia, si sono create le premesse per ulteriori progressi nello spirito di una concezione politica giusta, realistica e onesta. Il Partito Socialista accetta questa competizione come principale forza di opposizione. Ma ora, davanti alla società albanese e al governo che assume le responsabilità esecutive della democrazia, emergono due grandi aspetti economici: Primo: anche se la tempesta politica e il suo grande slancio sono sorti nello spirito dell’appello alla libertà e alla democrazia, nessuno può ignorare, in Albania come in tutti i paesi dell’Est, il peso considerevole che la povertà economica del nostro popolo ha avuto Berlino Est verso i negozi di Berlino Ovest. Secondo: la rivoluzione politica può non essere più facile, ma può certamente essere realizzata più rapidamente di quella economica. Un dittatore può essere rovesciato in pochi giorni, ma un’economia pianificata non può essere sostituita da un’economia di mercato in pochi giorni. Non dimentichiamo, però, che il verdetto popolare del 22 marzo dipendeva in misura considerevole dalle grandi promesse. È stato proclamato ovunque e solennemente: «Il PD vincerà perché mantiene...» (Continua a pagina 2)

Ieri pomeriggio l’Assemblea Popolare si è riunita in seduta plenaria e ha approvato il suo [ordine del giorno?]. Il presidente, il signor Pjetër Arbnori, ha comunicato ai deputati che sarebbero stati esaminati i disegni di legge «Sul sistema bancario» e «Sulla Banca d’Albania». Ha sottolineato che questi disegni di legge dovevano essere discussi ampiamente anche dalle commissioni competenti dei gruppi parlamentari, che avrebbero dovuto comunicare ai deputati le proprie osservazioni. In seguito, diversi deputati hanno espresso le loro opinioni sull’ordine del giorno, sollevando obiezioni sul fatto di non essere stati informati in anticipo delle questioni da trattare; hanno inoltre motivato la necessità di esaminare anche alcuni altri disegni di legge, come quelli sull’apertura dei fascicoli e sulla nomina della giuria di questa legislatura per la terra, ecc. Il presidente dell’Assemblea Popolare, Pjetër Arbnori, dopo aver sottolineato che le osservazioni formulate erano giuste, ha comunicato la convocazione delle commissioni competenti per i disegni di legge che sarebbero stati presentati oggi all’Assemblea Popolare prima di mezzogiorno, alle ore 10.00.

Il 22 aprile, il ministro degli Affari esteri della Repubblica Federale di Germania, Hans Dietrich Gensher, compirà una visita ufficiale e amichevole nel nostro paese. (ATSH)

A causa di negligenza e di misure insufficienti per la custodia delle strutture, il 18.4.1992, verso le 23:00, si è scoperto che era stato scassinato il deposito di una sottounità dell’Accademia Militare delle Forze terrestri. La squadra investigativa si è recata immediatamente sul posto. Dalle verifiche è risultato che, dopo aver forzato l’edificio, erano stati rubati 12 fucili automatici e 24 caricatori per fucili automatici. Per negligenza nello svolgimento del servizio, il comandante della compagnia, Muharrem Vrapi, è stato sospeso dall’incarico e gli studenti Fatbardh Çela, Besim Çela, Arben Myftari e Arben Janaqi sono stati fermati. Il caso è sotto inchiesta. Dole Drimoi

Lei ha sollevato un’obiezione alla nomina del signor Safet Zhulali a ministro della Difesa. Lui le ha replicato. Che cosa ne pensa della sua replica? - A questo proposito non ho esercitato il mio diritto di replica. Ma durante la seduta ho subito inviato un biglietto al presidente dell’Assemblea Popolare, il signor Pjetër Arbnori, con questo testo: «Egregio Presidente, quando ho menzionato il signor Safet Zhulali, avevo in mente il ministro Zhulali e non il deputato Zhulali. Tuttavia ha fatto bene a permettergli di replicarmi, perché la sua replica mi ha convinto che è adatto a fare il ministro della Difesa, visto che ha citato un maresciallo o un imperatore. Con rispetto, N. Dokle». Tanto più che si trattava di una citazione che, attraverso le parole di un maresciallo, minacciava i deputati per farli tacere... Oggi citazioni, ma domani...?

Il Ministero dell’Agricoltura, per conto del governo albanese, e il Centro Internazionale per lo Sviluppo dei Fertilizzanti (IFDC), finanziato dall’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale, desiderano annunciare lo svolgimento di un’asta a Durrës e Vlorë per due carichi (uno) di fertilizzante chimico. L’urea sarà venduta in lotti da 50 tonnellate. L’urea che arriverà con la prima nave sarà scaricata nei seguenti quantitativi e porti: Porto di Durrës — 8.000 tonnellate Vlorë — 1.600 tonnellate Sarandë — 400 tonnellate A Durrës l’asta dell’urea avrà inizio il 24 aprile 1992. L’asta a Durrës si terrà ogni giorno, eccetto la domenica, presso AGRO-IMPORT. Le offerte saranno depositate dalle 08:00 alle 12:00. Le offerte saranno rese pubbliche a partire dalle 12:00. Il calendario dei quantitativi di fertilizzante messi all’asta prevede 1.500 tonnellate il 24 e 25 aprile e 1.000 tonnellate il 27, 28, 29 e 30 aprile e il 1º maggio. L’urea da distribuire a Vlorë e Sarandë sarà messa all’asta a Vlorë a partire dal 27 aprile. L’asta a Vlorë proseguirà nei sei giorni successivi presso il Centro di Informazione Economica di Vlorë. Le offerte saranno depositate dalle 08:00 alle 12:00. La pubblicazione inizierà dopo le 12:00. Il calendario dei quantitativi complessivi è il seguente: 400 tonnellate per Vlorë e 200 tonnellate per Sarandë il 27 e 28 aprile; per la città di Vlorë, altre 200 tonnellate il 29 e 30 aprile e il 1º e 2 maggio. Il documento d’asta sarà disponibile a partire dal 20 aprile 1992 presso gli uffici dell’IFDC all’Istituto di Studi del Suolo a Tirana, presso la Banca per lo Sviluppo Agricolo a Tirana e nelle sedi distrettuali di Durrës, Vlorë, Sarandë, Korçë, Elbasan, Lushnjë, Shkodër, Fier, Berat, Kavajë, Krujë e Lezhë.