Nutrire con il sudore del popolo
TRANSIZIONE DIFFICILE Nutrire con il sudore del popolo Il “rubinetto” verrà chiuso del tutto da questa fonte? Non è mai troppo tardi per capire ciò che si capisce, nel letto versato. Forse i fallimenti, a quanto pare, non sono stati tali. Nel vortice insanguinato sono stati creati i veri vincitori. Oggi nessuno può negare che non siano né i vecchi né i giovani. Le nuove mode sono nate dalla colpa della nazione. La nuova classe politica oggi, con la massima sfacciataggine, è diventata proprietaria della ricchezza del paese. In questi giorni il governo si presenta con grande clamore, con aste e privatizzazioni. Questa parola sta diventando quotidiana, ma nessuno ci dice che cosa accadrà alla persona comune. בשם della riforma si stanno creando nuove disuguaglianze. Da un lato la povertà, dall’altro un improvviso arricchimento. Il popolo chiede: chi ha creato questa ricchezza? Con quale sudore? Con quale strada? E quando la risposta manca, nasce il grande sospetto che molto si stia facendo sulle spalle di questo popolo. Nel negozio manca il pane, al mercato manca la giustizia, mentre negli uffici si moltiplicano i discorsi sulla democrazia. Ma la democrazia non può mangiare da sola, né può vestirsi di promesse. Ha bisogno di legge, di uguaglianza, di responsabilità. Se privatizzazione significa dare ai potenti ciò che hanno ottenuto con influenza e inganno, allora non abbiamo riforma, ma saccheggio legalizzato. Guardate le fabbriche, le cooperative, i negozi, i magazzini — tutto viene diviso in fretta. Chi lo sta prendendo? Chi risponderà domani? Ci sarà uno Stato che controlli, o solo carta e timbro per giustificare ciò che è già stato fatto? Questa transizione chiede al popolo pazienza senza fine. Il popolo ha resistito. Ha aspettato. Ha sacrificato. Ma anche la pazienza ha un limite. E se quel limite viene superato, la delusione si trasformerà in rivolta morale. Le riforme devono essere fatte, ma non con il sudore del popolo per le tasche di una minoranza. Se vogliamo un’economia di mercato, dobbiamo prima avere un mercato onesto. Se vogliamo la democrazia, serve uno Stato che protegga il debole tanto quanto il forte. Altrimenti, la parola riforma resterà una copertura sottile per la grande ingiustizia. (Continua a pagina 3)
Un’occasione per la città della riforma economica
: Un’occasione per la città della riforma economica Le aree previste per la privatizzazione e lo sviluppo urbano devono essere accompagnate da misure sociali chiare. Solo così la riforma economica può mantenere il sostegno dei cittadini. Se i prezzi vengono liberalizzati e i salari restano indietro, si crea una grande disuguaglianza. Questo si avverte più fortemente nelle città, dove aumentano la disoccupazione e la mancanza di alloggi. La politica economica non può essere misurata solo con i numeri, ma anche con la vita quotidiana delle famiglie. Lo Stato deve prevedere protezione per le fasce in difficoltà, aiuto per i disoccupati e servizi pubblici funzionanti. Le riforme senza equilibrio sociale producono solo tensione. Se l’obiettivo è un mercato libero, esso deve essere accompagnato da regole, trasparenza e controllo pubblico. Altrimenti, la riforma sarà percepita come ingiustizia. La città ha bisogno di un’occasione, non di nuovi colpi. (Continua a pagina 3)
RIFORMA: l’unica alternativa di sviluppo
La chiave forte e il bagno
L’agricoltura nel vento di un’attesa socialista straniera — il bisogno da getuuen? Anastas Angjeli —
Con il 30 giugno e l’ingresso nel mercato divenne necessario riorganizzare la produzione. Il 1º luglio entrò in vigore il nuovo sistema dei prezzi e il mercato libero dei prodotti agricoli. Nelle condizioni dell’economia di mercato divennero indispensabili nuove forme di organizzazione della produzione e della distribuzione. Le imprese agricole, le cooperative e le vecchie strutture non potevano più continuare nello stesso modo. In pratica divenne chiaro che la produzione era diminuita e che l’approvvigionamento del mercato era diventato incerto. Per questo motivo venne sollevata la necessità di una profonda riforma in agricoltura. L’obiettivo della riforma socialista nel campo della trasformazione dei rapporti di proprietà e dell’uso della terra era creare condizioni per aumentare la produzione e accrescere l’interesse del contadino. Nel programma economico del PS era prevista la decentralizzazione della produzione e l’incentivazione dell’iniziativa privata, senza danneggiare gli interessi pubblici. Parte del dibattito si concentrò sul modo in cui sarebbe avvenuta la distribuzione della terra e su come sarebbe stata preservata la base produttiva. Si chiese che la riforma non distruggesse i beni comuni, ma li mettesse al servizio dello sviluppo. L’esperienza di altri paesi fu presa in considerazione, ma si sottolineò che l’Albania doveva trovare la propria strada. Secondo l’autore, l’agricoltura restava il settore chiave per uscire dalla crisi e garantire il pane del paese. (Continua a pagina 4)
Cronaca di partito
Incontro con rappresentanti del PASOK della Grecia
UN RICORDO ALLA VIGILIA DEL 5 MAGGIO
Ana non può più protestare
Dichiarazione del portavoce del Ministero degli Affari Esteri
Il governante come ferro di cavallo di un politico
Un cavallo per aver gettato il fiume...
(Continua a pagina 3)
