NON CHIEDIAMO ALTRO: SOLO L’APPLICAZIONE DELLA LEGGE Il 2 maggio 1992, i rappresentanti dei partiti politici del distretto di Shkodër furono convocati presso il Comitato Esecutivo Pluralista dal suo presidente, il signor Gjyreç. Lo scopo di questa convocazione urgente era istituire gli organi dell’amministrazione locale, tenendo conto della nuova situazione creatasi dopo le elezioni parlamentari del 22 marzo 1992. Il Comitato Direttivo del Partito Socialista nel distretto di Shkodër protesta con forza, con la presente dichiarazione, contro i metodi antidemocratici impiegati per epurare gli apparati direttivi dello Stato, preparando così il terreno per epurazioni più ampie e per il ritorno a un nuovo monismo, alla ricostituzione del partito-Stato, con tutti i sintomi dello sviluppo di una lotta di classe. Tutto ciò colpirà non soltanto i membri e i simpatizzanti del PS, ma anche quelli di altri partiti; colpirà le persone capaci e oneste, che non si lasceranno corrompere per gli obiettivi di partito dei nuovi detentori del potere. Su cosa si fonda la nostra protesta? Primo: tutti i partiti politici partecipanti alla riunione, tranne il Partito Democratico, si sono trovati impreparati. Non erano stati convocati nel modo previsto dalla legge—per elezioni basate sul consenso—ma si sono invece trovati di fronte a ordini e decisioni definitive, prese altrove. Non sono stati informati né delle direttive impartite dal Governo Meksi né della corrispondenza che spiegava perché il Comitato Esecutivo Pluralista di Shkodër non attuasse le direttive di quel governo. Secondo: i rappresentanti del PS vengono esclusi dalla dirigenza della nuova amministrazione pluralista, nella quale si decideranno le principali azioni che potrebbero aver luogo in futuro. E non è tutto. Il presidente del Comitato Esecutivo Pluralista ha comunicato l’ordine secondo cui tutti i responsabili delle sezioni devono appartenere a un solo partito, quello Democratico, escludendo così a ogni livello direttivo i rappresentanti degli altri partiti, tra cui quello Socialista, Repubblicano, Socialdemocratico, Agrario ecc. Terzo: anche nella formazione del Comitato Esecutivo Pluralista nominato vengono applicati criteri monisti. Dei 15 membri previsti per questo comitato, 12 devono, per ordine, appartenere al PD, 2 al PS e uno al Partito Repubblicano. Gli altri partiti sono esclusi dalla partecipazione al comitato. Come hanno sottolineato anche i rappresentanti degli altri partiti, una simile ripartizione è soltanto monismo. Tenendo presente anche la legge approvata dall’Assemblea Popolare «Sui rapporti del potere», è chiarissimo quali nuove epurazioni si stiano preparando. Quarto: il governo del signor Meksi ha ordinato che la nomina del nuovo Comitato Esecutivo avvenga secondo i criteri stabiliti dalla legge n. 7500, del 6.7.1991. Tra le altre cose, tale legge stabilisce che il Comitato Esecutivo pluralista venga nominato sulla base delle proposte delle forze politiche del distretto e con il consenso. Il governo di questo comitato non applica nemmeno tale legge; si limita a comunicare gli ordini ricevuti. Chiediamo che, in quanto seconda forza politica del distretto e del Paese, ci venga assegnato un rappresentante nella presidenza del Comitato Esecutivo Pluralista e che abbiamo 3 rappresentanti nel Comitato Esecutivo Pluralista del Comitato, ma veniamo esclusi soltanto con la decisione dei 4 sessi [?] che potrebbero verificarsi 4 sessi [?] che potrebbero verificarsi partiti, tra cui quello Socialista, Repubblicano, Socialdemocratico, Agrario ecc. Nel distretto di Berat, il popolo ha espresso senza equivoci il proprio verdetto con il voto libero del 22 marzo: il 49,8 per cento dell’elettorato ha votato per il PD, il 44 per cento per il PS e circa il 6 per cento per gli altri partiti. La dirigenza del Partito Socialista ha chiesto che siano rispettate la legge dell’Assemblea Popolare «Sull’istituzione dei Comitati Esecutivi Pluralisti» e le direttive del Governo. Ma fin dall’inizio della riunione, presieduta dal signor Tritan Shehu, dirigente del PD di Berat, essi hanno dichiarato che il PD avrebbe diretto la presidenza del Comitato Esecutivo, mentre gli altri partiti avrebbero avuto soltanto membri nel Comitato Esecutivo. E non è tutto: i signori del PD hanno mostrato «amëbirës» nei confronti dei loro alleati politici, PSD e PR, assegnando loro rispettivamente 2 e un seggio nel Comitato Esecutivo e togliendo due seggi al PS. Nonostante i dibattiti e gli argomenti presentati da ciascuna forza politica, «il tono del… [?]». ciascuna forza politica, «il tono del… [?]». gli altri partiti. Il Comitato Direttivo del Partito Socialista del distretto di Berat, composto da [testo stampato: “nga PD-së së Beratit”], ha dibattiti e gli argomenti presentati da ... [?] Comitato Direttivo del Partito Socialista, distretto di Berat

Nel distretto di Berat, il popolo ha espresso senza equivoci il proprio verdetto con il voto libero del 22 marzo: il 49,8 per cento dell’elettorato ha votato per il PD, il 44 per cento per il PS e circa il 6 per cento per gli altri partiti. [?]» ci è stato imposto con il motto: «Voi socialisti, se volete, potete essere d’accordo; altrimenti decideremo noi, lassù al Governo». Prima ancora che fosse chiaro che cosa si fosse discusso con i partiti politici del distretto, è giunta d’urgenza la decisione del Governo, conforme alla proposta del PD di Berat, secondo cui la composizione del Comitato Esecutivo Pluralista sarebbe stata: 7 seggi al PD (gliene spettavano 7), 45 seggi al PS (gliene spettavano 7), 2 seggi al PSD (che ha il 2,7 per cento dei voti) e un seggio al PR (che ha l’1,7 per cento dei voti). La decisione del Governo sottolineava inoltre che la presidenza del Comitato Esecutivo sarebbe spettata al PD. Di fronte a questo atteggiamento dei detentori del potere, la dirigenza del Partito Socialista del distretto boicotta la propria partecipazione al Comitato Esecutivo Pluralista Provvisorio. Comitato Direttivo del Partito Socialista, distretto di Berat ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ La prepotenza del vincitore Il Comitato Direttivo del Partito Socialista del distretto, basandosi sui risultati del primo turno delle elezioni del 22 marzo, nel quale ha ottenuto il 40,4 per cento dei voti complessivi contro il 39,3 per cento del Partito Democratico, ha chiesto 7 seggi nel Comitato Esecutivo, compresa la presidenza del comitato. Nel telegramma del Consiglio dei Ministri n. 77 del 30.4.1992, firmato dal segretario generale, il signor Vulnet Ademi, si affermava che la composizione del Comitato Esecutivo del distretto dovesse essere la seguente: 6 Partito Socialista, 6 Partito Democratico, 2 Partito Socialdemocratico e 1 Partito Repubblicano. In base alle leggi pertinenti, perché il Partito Socialdemocratico deve necessariamente ottenere 2 seggi nel Comitato Esecutivo, se non raggiunge la percentuale richiesta neppure per 1 seggio? E perché il Partito Repubblicano dovrebbe ottenere 1 seggio, quando ha ricevuto soltanto 796 voti, cioè appena il 3 per cento? Chiediamo infine che il Partito Socialista abbia 7 rappresentanti nel governo locale del nostro distretto, compreso il presidente del comitato, e respingiamo ogni altra proposta dettata da passioni di partito. Se queste richieste non saranno soddisfatte, ci rincresce informarvi che ci riserviamo il diritto di opporci fino a ... [?] in parte ... [?] Non hanno riconosciuto le decisioni definitive che erano state prese a favore di qualcun altro. Non hanno nemmeno tenuto conto delle direttive impartite dal governo Meksi, né dei motivi per cui il Comitato Esecutivo Pluralista di Shkodër non applica le disposizioni di quel governo. In secondo luogo, i rappresentanti del PS vengono esclusi dalla dirigenza del nuovo potere pluralista: un atto del tutto contrario a quanto avvenne dopo le elezioni del 31 marzo. Ciò apre la strada ad azioni arbitrarie, moniste e antidemocratiche. Chiediamo, in quanto seconda forza politica nel distretto e nel paese, di avere un nostro rappresentante nella dirigenza del Comitato Esecutivo Pluralista, di avere tre nostri rappresentanti nel Comitato Esecutivo Pluralista e di dirigere quattro delle sezioni operative di questo comitato. Chiediamo che anche gli altri partiti politici del distretto abbiano propri rappresentanti in questo comitato. Nel telescritto del Consiglio dei Ministri n. 77, datato 30.4.1992 e firmato dal segretario generale, signor Vullnet Ademi, si legge che la composizione del Comitato Esecutivo distrettuale deve Socialdemocratici e 1 Repubblicano. Il Comitato Direttivo del Partito Socialista del distretto di Librazhd non è affatto d’accordo con questa ripartizione dei seggi nel Comitato Esecutivo. Gli obiettivi sono chiari. Non c’è bisogno di commenti. Invece di chiedere e lottare per l’attuazione della decisione che ha preso, il Consiglio dei Ministri centro nei distretti. Anche le comunicazioni scritte seguono questa linea. In tal senso è pure PD e del Comitato Esecutivo, sulla base della percentuale di voti ottenuta da ciascun soggetto politico del 50 per cento e l’elezione del candidato deputato è stata decisa al secondo turno, ai fini della nomina del presidente del Comitato si deve tenere tenuti ad applicarle. Ogni violazione della legge è un atto che apre le porte alle faide politiche.

– Incontro del presidente del PS, Fatos Nano, con il signor Jan-Lucas Van Horn, consigliere politico della Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo – Oggi il presidente del PS, Fatos Nano, ha ricevuto presso la sede del Comitato Direttivo il signor Jan-Lucas van Hoorn, consigliere politico della Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo, e ha avuto con lui un cordiale colloquio. Il rappresentante della Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo è stato informato sulla situazione della nostra economia e sulle opinioni del PS riguardo al superamento delle difficoltà in campo economico e sociale. È stata sottolineata la necessità di sviluppare la riforma a beneficio della maggioranza, dando priorità alla soluzione dei problemi nelle campagne, ma non mediante soluzioni avventate, che mettono le persone le une contro le altre e creano pericolosi problemi sociali. Si è parlato inoltre della necessità di creare un clima di cooperazione politica che conduca a un ampio consenso popolare, cosa che non può essere raggiunta con pratiche come quelle manifestatesi nell’ultimo emendamento alla legge «Sui rapporti del potere». Il Paese ha ora bisogno che i partiti politici e le forze sociali promuovano la comprensione e la riconciliazione generale [?], e ciò deve riflettersi nel diritto di opposizione [?]. Durante l’incontro si è parlato anche della situazione nei Balcani, sottolineando la necessità di introdurre un autentico spirito europeo nella soluzione dei numerosi problemi esistenti. È stata sottolineata la necessità che l’Europa e le sue istituzioni prestino maggiore attenzione ai problemi dei Balcani, dell’Albania e ai diritti degli albanesi nella regione. Nei passi pratici che si stanno intraprendendo. L’istituzione principale che garantisce questo clima di cooperazione è l’Assemblea Popolare, che purtroppo non sta assolvendo questo compito; vengono invece imposte soluzioni unilaterali con il voto della maggioranza, benché non servano gli interessi della maggioranza della popolazione. Il Partito Socialista farà in modo di essere un’opposizione costruttiva, contribuendo alla riforma e difendendo gli interessi delle ampie masse della popolazione dalle soluzioni sconsiderate e dannose per lo sviluppo del Paese. In merito alla politica estera, Fatos Nano ha sottolineato la necessità di passi equilibrati verso l’Europa, che garantiscano il nostro sviluppo economico e sociale attraverso la cooperazione regionale e una cooperazione più ampia a livello della Comunità.

— A nome di tutti coloro che non hanno potuto dare il benvenuto a Ismail Kadare già a Rinas — Ieri, alle 15:15, siamo stati travolti insieme ai presenti. All’aeroporto di Rinas è arrivato, dopo un soggiorno temporaneo in Francia, il nostro celebre scrittore Ismail Kadare, insieme alla famiglia. Sulla pista dell’aeroporto erano venuti ad accoglierlo scrittori e artisti, familiari, amici e compagni, deputati dell’Assemblea Popolare, membri del governo, rappresentanti dei partiti politici e delle associazioni, ecc. Erano presenti anche rappresentanti del corpo diplomatico accreditato a Tirana. Tra le numerose telecamere e i microfoni dei giornalisti della stampa e della radio e televisione albanesi e straniere, a Ismail Kadare è stato chiesto— —Che cosa prova ora che è appena arrivato? RISPOSTA: Sono così felice che non riesco a salutare tutti. DOMANDA: Come si sente oggi, tornando dopo i lunghi processi democratici? RISPOSTA: Mi sento senza dubbio felice. Naturalmente, le parole sono superflue. L’Albania è un Paese libero. È una frase che una persona può ripetersi centinaia di volte, e ogni volta ha un (Continua a pagina 3)

Oggi abbiamo pubblicato alcune delle proteste che i Comitati Direttivi della PSSH nei distretti hanno inviato negli ultimi giorni al Presidente della Repubblica, al presidente dell’Assemblea Popolare e al Primo Ministro. Con fatti e argomenti inoppugnabili denunciano la violazione flagrante della legge n. 7500, del 6.7.1991, in base alla quale era stato stabilito chiaramente e senza equivoci che i comitati esecutivi pluralisti fossero nominati sulla base della percentuale delle forze politiche nel distretto e con il consenso. Leggendo alcuni estratti di queste proteste (non le abbiamo pubblicate integralmente per ragioni di spazio), i lettori trarranno naturalmente la conclusione che i membri del PD, con il pretesto della necessità di riformare gli apparati statali, cercano—spinti da ristrette passioni e interessi di partito—di trasformarli in apparati monocromatici. È ben nota la grande importanza degli organi del potere locale nelle condizioni odierne, in cui sussistono gravi problemi di approvvigionamento del mercato, di qualità e ordine pubblico, di occupazione, di alloggi, eccetera, eccetera. La loro attività sarebbe giudicata più utile se fossero pluralisti e non monocromatici, come si sta cercando di ridurli. Il monismo è pane. Ecco, senza il suo «beneficio» [?], ogni forma di monismo, in qualunque momento e luogo si manifesti, è destinata a fallire. Ma questa voce della PSSH nei distretti cade nel vuoto. Gli obiettivi sono chiari. Non occorre commentare. Il Consiglio dei Ministri, invece di chiedere e adoperarsi per l’attuazione della decisione che ha preso, la viola esso stesso tramite i delegati che invia dal centro nei distretti. Nella stessa direzione va anche la comunicazione scritta: la lettera n. 944 inviata dal Primo Ministro Meksi al Comitato Esecutivo del distretto di Përmet, nella quale si informa il PD e la PSSH quanto segue: «Con il nostro telegramma n. 897 del 25.4.1992 è stato chiarito il metodo per la nuova nomina del Comitato Esecutivo, sulla base della percentuale dei voti ottenuti da ciascun soggetto al primo turno delle elezioni. Per il distretto di Përmet, dove nella prima fase nessuna forza politica ha ottenuto più del 50 per cento e la scelta del candidato deputato è stata determinata al secondo turno, per la nomina del presidente del Comitato si tenga specificamente conto del risultato del secondo turno». La legge è legge. Una decisione è una decisione. Dopo la loro approvazione, anche coloro che le firmano e vi appongono il timbro sono tenuti ad attuarle. Ogni violazione della legge è un atto che apre la strada alle vendette politiche.

In various parts of the city, people are talking as though the Valias and Mushqeta mines and the Autotractor Plant have been closed, leaving thousands of workers without a way forward. To get to the truth about the rumors circulating, we contacted the Ministry of Industry, Mines and Energy, where we learned that “there is no administrative order or instruction from this ministry or the government to close the Valias and Mushqeta mines or the Autotractor Plant.” These and other enterprises will not be left to the free play of the market to fend for themselves. At the same time, the government will no longer subsidize losses as it has until now. Rumors that circulate at least fuel pessimism among people and extinguish their hopes for tomorrow. We learned that, at the unions’ request, the director and the management council of the Valias mine resigned yesterday. [...] D. K.

Concessioni a scapito della democrazia - Il Ministero dell’Ordine Pubblico non si è ancora svegliato dal suo «sonno» - Gli unici punti pericolosi per i cittadini sono Kakavija e Kapshtica. Tutti lo desideriamo, ma chi giudica con obiettività non pensa che il ripristino della calma e dell’ordine pubblico possa avvenire nell’arco di 24 ore. Tuttavia, ora che è stato formato il nuovo governo, tutti si aspettano che qualcosa cambi e che gli organi competenti agiscano per applicare le leggi approvate. Eppure, per quanto possiamo constatare, la preoccupazione dei cittadini è la stessa, se non addirittura aumentata. Insicurezza e paura sono presenti a ogni passo. Automobili e motociclette vengono rubate in pieno giorno; vengono saccheggiate le case e le auto dei cittadini; si verificano omicidi e colpi di pistola davanti agli occhi di coloro che sono pagati per tutelare la calma e l’ordine; e si commettono gli atti di teppismo più bizzarri. Ma il nuovo governo e il Ministero dell’Ordine Pubblico sembrano non far sentire la propria voce. La riduzione delle notizie nei telegiornali sembra voler creare una falsa tranquillità. È passato più di un mese e mezzo dalle elezioni e delle “24 ore” per ristabilire la calma non si vede traccia. Il Vice Primo Ministro e ministro dell’Ordine Pubblico, il signor Bashkim Kopliku, a quanto pare non riesce a trovare 24 ore libere. Mentre i cittadini chiedono tranquillità e sicurezza, gli stranieri esitano ad avviare attività commerciali e investimenti. Nonostante le difficoltà, bisogna fare qualcosa e far sentire la forza dell’applicazione della legge. Da tempo il valico di frontiera di Kakavija è diventato un luogo pericoloso, un centro di corruzione, furti e rapine ai danni dei profughi albanesi che rientrano dalla Grecia o da altri paesi. Ci si sente al sicuro sul lato greco del confine, poi si viene assaliti dalla paura appena si entra nel posto doganale albanese. Gruppi di ladri spudorati si aggirano lì davanti agli occhi degli agenti di polizia. Sono sempre le stesse facce, che non aspettano né lasciano passare nessuno: stanno soltanto in attesa della propria “preda”. Ci sono altri luoghi pericolosi di questo tipo qui a Tirana, a Durrës, a Vlorë e altrove, nelle periferie e nel centro della città. Diverse categorie di reati sono facili da prevenire. Non richiedono né esperienza né grandi risorse. Richiedono soltanto la determinazione nell’applicare la legge e il sostegno a chi la fa rispettare. Decine e centinaia di veicoli circolano in violazione del codice della strada: senza targhe, e alcuni senza patente. La polizia continua a stare a guardare e, in certi casi, non presta aiuto neppure ai passanti che lo chiedono. A ragione, in situazioni del genere la gente dice: «Se la polizia volesse, ristabilirebbe la calma in 24 ore». Le leggi devono essere applicate senza esitazione. Ogni cedimento è dannoso e mette a rischio la democrazia; apre la strada a una criminocrazia, apre la strada a un [....] ancora più organizzato e dalle conseguenze più gravi in futuro, e dà voce ai conservatori e ai nostalgici che invocano il ritorno a [....]. Perché il momento giusto da aspettare è forse passato? [?] Aiuti italiani alla polizia Sessanta veicoli di aiuto destinati alla polizia albanese sono arrivati dall’Italia al porto marittimo di Durrës a bordo del traghetto «Palladis», proveniente da Venezia. Si tratta del terzo contingente giunto in base a un accordo tra il nostro Ministero dell’Ordine Pubblico e il Ministero dell’Interno italiano. [...ak nacio?] [..]t të na? [..]institucio? [..] dhe me [..] kryemi- [..] qendri- [..] aktuale [..] e shpre- [..]tërdhëni- [..]rejat e [..] e një [..] me bi- [..] pavarë- [..] e pro- [..] zhve- [..] ratike. [... ] kryemi- [..] qendri- [..] aktuale [..] e shpre- [..]tërdhëni- [..]rejat e [..] e një [..] me bi- [..] pavarë- [..] e pro- [..] zhve- [..] ratike. volesse, ristabilirebbe la calma in 24 ore». Le leggi nei loro confronti criminocrazia, apre la strada a un [....] il ritorno a [....]. Perché il momento giusto da aspettare è forse passato? [?] SELIM HOXHA

Il primo Congresso della PSSH—opera di tutti i suoi membri e simpatizzanti. Lavoriamo senza stancarci e con dedizione per prepararlo e coronarlo con pieno successo.

«NON ACCETTIAMO NULLA DALLA PSSH» La comunicazione inviata agli organismi e ai forum competenti in merito alla posizione della PSSH e del suo gruppo parlamentare sull’emendamento alla legge «Sui rapporti del potere» è stata inviata anche a tutte le rappresentanze diplomatiche accreditate a Tirana. Soltanto il rappresentante dell’ambasciata jugoslava ha rifiutato di riceverla, dichiarando: «Non accettiamo alcun materiale dal Partito Socialista d’Albania». Portavoce della PSSH

DOMANI LEGGERETE ESISTE UN BAMBINO CON UN SOLO RENE?