Shkru im. R. Ll. i kthy­er nga Janina më lexoi shënimet e mbajtura nga biseda me një funksionar atje: „Para një jave isha për punë në burgun e Janinës dhe gjeta 50 shqiptarë atje. Me sa kuptova shumica ishin burgosur për gjëra të vogla nevoja të jetës së përditshme të refugjatit. Ç’bëni, pse nuk e sensibilizoni Shq. për këtë?“ Ka dhe shtetas të tjerë, italianë, turq, izraelitë etj., por qeveritë e tyre e dinë sa të burgosur kanë, pse janë ndaluar, interesohen, i mbrojnë, paguajnë edhe para e lirojnë. Si për ta bindur bashkëbiseduesin, funksionari flori një avokate private, e cila bëri shpjegime më të hollësishme e profesionale. Është nga problemet më të mprehta që kemi në Greqi, tha ajo, po ky problem duhet t’ia dhëmbë e shqetësojë juve më shumë. Dhe të dy shtuan: duhet të „alarmoni“ në parlament, të kërkoni shkëputjen nga presidenti, të detyroni qeverinë dhe ministrinë e jashtme të ndërhyjnë pranë qeverisë sonë për fatin e njerëzve të papërfilltë tuaj. O zot! Deri kur duhet të marrim mësime nga të tjerë sesi të mbledhim e sesi të ndihmojmë të gjakut tonë? Kur qeverë e tjera janë tepër të interesuara e aktive, dhe sa refugjatë e sa të ndaluar kanë, ku i kanë, pse, ndërhyjnë në qeveritë e vendeve të tjera, paguajnë e i lirojnë shtetasit e tyre, qeveria shqiptare nuk ka treguar asnjë interes gjatë këtyre dy vjetëve të eksodit masiv e të pa parë. 50 veta në Janinë. Po në gjithë Greqinë? Po gjetkë? Deri kur do t’i ndjekin burgjet njerëzit tanë? Dë dëri ku? Qeveria dhe shtetarët mund të mos drithërohen prej faktëve si ky, por populli nuk duhet të flejë. THANAS DINOS

Viti i kaluar për komisionin e mandateve të parlamentit shqiptar shënoi dy evenimente spektakolare, heqje e imunitetit të z. Azem Hajdari dhe Ilir Meta. Pavarësisht çfarë u diskutua, si u diskutua, çfarë „argumente“ u sollën, përsëri u përdorën këto seanca, më në fund Viti i Ri 1993 e gjeti këtë parlament me dy imunitete mangët. E çuditërisht, ndonëse „për të vendosur barazi para ligjit“ u nxitua me vrap për heqjen e këtyre imunitete, ndonëse japë llogar. për akuzat e padrejta? Apo ndoshta pikërisht për të menjanuar këtë dhënie llogari të bënin kinse të pushtetit po shtyhet në kalendat e greke diskutimi për kthimin e imunitetit? Kot e kanë ata që frikësohen. Deri më sot, në demokracinë allapëste asnjë shembull i PD-së nuk është ndëshkuar, as kur ka shkelur ligjin si kryetari i rendit Berat, as kur kanë kryer veprime në kufijtë e ndëshkimit me ligjet. Përkundrazi, janë shpërblyer me poste e grada, u janë mbyllur zu-lumet. E megjithatë dy deputetë të parlamentit shqiptar vazhdojnë të jenë pa imunitet, derisa të vijë urdhëri prej atje ku nis urdhëri i heqjes së imunitetit. PETRIT PËRMETI …i të drejtat e një qytetari të huaj dhe imuniteit. E në qoftë se do të ndodhë kjo, kush duhet të ku nis urdhëri i heqjes së imunitetit.

Gjekë Çelaj shkruan nga burgu Jam informuar se disa ditë më radhë RTVSH-ja ka njoftuar opinionin se nga pjesë të dënuarit e gjyqit të Shkodrës, vetëm Aledin Syhti dhe Dilaver Papare kanë bërë ankesë në gjykatën e shkallës së dytë (të apelit). Kjo është vështirë të konkludohet se qëllimi i një njoftimi të tillë të përsëritur është të krijohet iluzioni se vendimi është i drejtë e pasi është ankimuar vetëm nga të dënuarit dhe shumica e të dënuarve (tre nga pesë) kanë gjë tjetër, janë dakord me të. Mirëpo populli, përveç syve dhe veshëve, ka edhe logjikën. Ai ka parë dhe dëgjuar gjyqin dhe e çin mirë se sa fajtorë jemi. Gjithashtu ai e kupton se një i pandëshkuar që kërkon pafajësi deri ditën e fundit të gjyqit s’ka si të jetë dakord me 15 vjet heqje lirie. Unë, personalisht, nuk kam qenë dhe as do të jem kurrë dakord me çfarëdo vendim fajësie. Për këtë arsye brenda afateve ligjore kam dorëzuar kërkesën ankimore në gjykatën e apelit në Shkodër. Me këtë dua t’u kujtoj publikisht organeve të drejtësisë shqiptare të ketë të zbatojnë afatet kohore ligjore në shqyrtimin e ankesës sepse edhe me kaq sa kanë bërë deri tani me këtë proces, i s’guroj se nuk do të ketë avokatë në botë që t’i mbrojë. Përsa i përket vendimit, le të bëjnë si të duan ose si t’u pëlqejë. Shqipëria thonë, pasi drejtësia në Shqipëri është një fjalë, kuptimin e së cilës mund ta gjesh vetëm për fajlore dhe e tillë do të jetë për aq kohë sa pasioni të jetë ulur në timon dhe arsyeja në karroceri. Të drejtat e të pandehurit. Kërkoj të ndahet çështja penale e të pandehurit Kino Buxheli nga ajo e Nexhmije Hoxhës, pasi nuk ka asnjë lidhje që këta të kenë kryer veprime e penale në bashkëvëprim. Është shkelur ligji edhe në drejtim të kontrollit të banesës së të pandehurit dhe për këtë kërkuar fillimin e çështjes penale dhe me vendim të kryetarit të hetuesisë së përgjithshme është shpallur vendosur refuzimi i çështjes penale. Kërkoj nga prokurori shfuqizimin e refuzimit të çështjes penale dhe fillimin e çështjes në bazë të nenit 106 të kodit penal. nga ajo e Nexhmije Hoxhës, pasi nuk ka as asnjë lidhje që këta të kenë kryer veprime hetuesisë së përgjithshme është shpallur nenit 106 të kodit penal. organ. sipas ligjit, vepron në mënyrë unike e te centralizuar. Kërkesat e ligjit i japin të drejtë prokurorit më të lartë që të marrë pjesë në instancat gjyqësore më të ulta. Pra vepruajtja e avokatit nuk qëndron në bazë të ligjit. Lidhu me kërkesën për të ndarë veprën penale të të pandehurit Buxheli nga ajo e të pandehurës Hoxha. Aktakuza i akuzon ata për vepra në bashkëpunim dhe për raste të tilla ligji e lejon që në fazën e gjykimit ato të bashkohen si një çështje të vetme. Lidhur me ankesën për shkelje të ligjit nga ana e hetuesit, veprimet e tij ja-së? lekë në bashkëpunim me të pandehurën Nexhmije Hoxha si dhe atë të shpërdorimit të detyrës në bashkëpunim 2145382 lekë. Më pas në aktakuzë akuzohet i pandehuri Kino Buxheli se ka kryer krimin e përvetësimit të pasurisë shtetërore në interes të personave të tjerë, konkretisht të ish udhëheqësve të PPSH dhe të shtetit: Adil Çarçani, Manush Myftiu, Vangjel Çërrava, Foto Çami; Rita Marko, Qirjako Mihali, Lenka Çuko. Prokop Murra, Llambi Gegprifti, (Vijon në faqen 3) Ndërsa atyre që merren me propagandën dua t’u lutem: Mjaft Etë “shaka” me këtë çështje o “shakaxhinj të përparimit pra-ridal lereni dekoratën kryecha-kaxhiut Qazim Gjonaj. Ju vafte mbarë!

Dje në orën 9 në gjykatën e Tiranës, në prani të një numri të madh gazetarësh të vendit dhe të huaj, në një sallë të vogël për interesimin e madh, filloi gjyqi kundër Nexhmije Tefik Hoxhës dhe Kino Dalan Buxhelit. Në fillim të seancës gjyqësore kryetari i trupit gjykues Muharrem Kushi, nënkryetar i gjykatës së rrethit të Tiranës, komunikoi listën e personave që janë thirrur në gjyq si dëshmitarë dhe si ekspertë. Ai komunikoi gjithashtu të drejtat procedurale të të pandehurve. Ai bëri të njohur emrat e trupit gjykues, të prokurorit Teodor Mosko. Dy të pandehurit pohuan se ishin dakord me përbërjen e trupit gjykues. Ata bënë të ditur se kanë caktuar për avokatë mbrojtës përkatësisht Dhimitër Beshirin (për Nexhmije Hoxhën) dhe Përparim Sanxhaku (për Kino Buxhelin). Pas kësaj avokati Përparim Sanxhaku kërkoi shpjegime nëse prokurori i çështjes, Teodor Mosko ka akt prej Prokurorit të Përgjithshëm për t’u ngarkuar me këtë detyrë, sepse, unë, tha ai, e njoh atë si prokuror të apelit. Gjithashtu ai bëri ankim pranë trupit gjykues për veprimet e padrejta dhe shkelje të ligjit nga ana e hetuesit në hetimin e kësaj çështjeje të pasurisë shtetërore. Në hetimin e çështjes penale hetuesia ka shkelur ligjin dhe përsa i përket sigurimit të drejtave të të pandehurit. Kërkoi të mbahet kenë kryer veprën penale në bashkëpunim. së të pandehurit dhe për këtë pjesë ligjore. Prokurori i çështjes Teodor Mosko, duke marrë fjalën kërkoi që të thirret si dëshmitar edhe ish-ministri i shëndetësisë, Ahmet Kamberi. Lidhur me veprimet e avokatit Sanxhaku, ai tha se duhet mbajtur parasysh. VENDIM (pa komente) Trupi gjykues për të realizuar një gjykim të drejtë dhe objektiv, për të mbrojtur interesat e drejtësisë, çmon se transmetimi i drejtpërdrejtë në Radio TV para përfundimit të hetimit gjyqësor do të dëmtonte dhe do të sillte pengesa në zbulimin e së vërtetës. Në materialet e paraqitura nga organi i Prokurorisë rezulton se disa nga shpjegimet e të pandehurve dhe të dëshmitarëve janë kontradiktore, gjë që bën të domosdoshëm ballafaqimin e tyre gjatë hetimit gjyqësor. Transmetimi i drejtpërdrejtë do të bënte të rezultonte kryerjen e këtij veprimi procedural kaq të rëndësishëm dhe do të dëmtonte rëndë vetë procesin e gjykimit. Për këtë shkak gjykata vendosi që transmetimi në radio TV i hetimit gjyqësor të bëhet vetëm pas përfundimit të tij të plotë. Ky vendim ka fuqi detyruese dhe për gazetarët që marrin pjesë të ftuar në gjykim. Thëniet e të pandehurve dhe të dëshmitarëve mund të ekspozohen prej tyre vetëm pas përfundimit të hetimit gjyqësor. Nga ky moment ndalohet transmetimi i drejtpërdrejtë i këtij procesi nga mjetet e informacionit. Parasysh ligji i ri për organet e drejtësisë. Prokuroria është një organ që paraqitet si autoritet për të zhvilluar çështjen penale edhe në gjyq. Ky organ sipas ligjit, vepron në mënyrë unike e të të ulta. Pra veprimtaria e avokatit nuk qëndron në bazë të ligjit. Lidhur me kërkesën për të ndarë veprën penale të të pandehurve, kjo Në bërë në përputhje me ligjin. I bazuar në ligj është edhe vendimi për zhvillimin e kontrollit të banesës. E pandehura Nexhmije Hoxha tha se në hetuesi ka kërkuar ndarjen e çështjes së Kino Buxhelit sepse nuk qëndron, sic do ta vërtetojë gjatë seancave. Megjithatë e kam pranuar për të mos zgjatur çështjen. Përveç kësaj kam dëgjuar se televizioni nuk do të transmetojë drejtpërdrejt dhe as radioja, por më vonë. Më vonë, tha ajo, bëhen manipulime. Pas kësaj kryetari i trupit gjykues sqaroi se organi i prokurorisë e ka trajtuar çështjen si vepra është kryer në bashkëpunim dhe për këtë do të trajtohet gjatë procesit të gjykimit. Edhe kërkesën për rekuizimin e çështjes ndaj hetuesit, trupi gjykues e çmon të padrejtë përsa i përket kësaj gjyqtari, kryetar, kërkesën për të filluar këtë çështje. Përsa i përket kërkesës së prokurorit për të thirrur si dëshmitar ish-ministrin e shëndetësisë gjykata e çmon me vend. Përsa i përket kërkesës për transmetim direkt në radio-televizion do të shprehemi më vonë. Pas kësaj prokurori Teodor Mosko lexoi aktakuzën për të pandehurit Nexhmije Hoxha dhe Kino Buxheli. E pandehura Nexhmije Hoxha sipas aktakuzës akuzohet shumën 764192 lekë, nga të cilat 712 172 lekë në bashkëpunim me të pandehurin Kino Buxheli. Akuzohet gjithashtu për shpërdorim të detyrës në shumën 121738 lekë, nga të cilat 59840 në bashkëpunim me të pandehurin Kino Buxheli, para këto të parashikuara në nenin 62 dhe 106 të kodit penal shqiptar me nenin 13 të tij. I pandehuri Kino Buxheli në bashkëpunim me persona të tjerë ka kryer krimin e përvetësimit të pasurisë shtetërore 326128 lekë nga të cilat 712142 kryer krimin e përvetësimit të pasurisë shtetërore në inte-

“Pykën” e parë Qeveria pushteti lokal a i futi kur, thjesht me një akt neglizhjor të saj, krijoi të ashtuquajturat drejtorë në vartësi të drejtpërdrejtë nga Ministritë. Në bazë të kompetencës së dhënë me ligjin për pushtetin lokal këshilli vendosi që në administratën e Bashkisë së Tiranës të krijoheshin seksione e zyra. Askush nuk e di se me vonë do të shtoheshin edhe drejtoritë. Si rrjedhojë njëkërkuar organizma paralelë që dublojnë njëra tjetrën. Po ta marrim nga pikëpamja juridike të ligjshme janë seksione të drejtoritë. Edhe po që se nishet në mendimin se këto të fundit janë të domosdoshme atëherë duhet bërë një amendament, vendim në ligjin përkatës. Vendimin e Qeverisë dhe udhëzimet e dikastereve dalin në zbatim të ligjeve dhe jo se kundërta. Kështu p.sh. këshilli mori në analizë dualitetin që është krijuar midis drejtorëve kryesorë në veksion të arsimit. I vet argument është se s’ullet për kryetarin që s’është në vartësi nga Ministria e Arsimit është në këshilli e ka abotana (në kuptim), nuk e ka në ndonjë vend i huaj. Sipas kësaj drejtoritë kanë kompetenca në fushën e përmbajtjes, programeve, kontrollit dhe kualifikimeve … (Vijon në faqen 2)

Pyetje: Ju jeni kryetari i Shoqatës France-Shqipëri me qendër në Belfort. Kur është krijuar kjo Shoqatë dhe cili ka qenë dhe është synimi i saj? Përgjigje: Meqënëse në Francë ka disa shoqata kulturore, humanitare, për të drejtat e njeriut vendosëm më 2 mars të vitit 1992 që të bëjmë një koordinim të këtyre shoqatave dhe të krijojmë dhe shoqatën France-Shqipëri për shqiptarët në Francë. Më 18 mars të këtij viti kjo gjë u njoftua dhe në gazetën zyrtare të Republikës Franceze si shoqatë kulturore e shqiptarëve në Francë. Më vonë me modifikimin e statutit kjo u shndërrua në shoqatë shqiptaro-franceze. Por ne duhej ta justifikonim të gjithë veprimtarinë tonë me aktivitete të ndryshme edhe përpara përfaqësuesve në mënyrë që të na jepej fuqia ligjore për të funksionuar bashasi dhe francezët i dinë hallet e diasporës shqiptare. Dhe më 30 nëntor të vitit të kaluar u regjistruam si Shoqatë kulturore, humanitare, sociale shqiptaro franceze dhe u themelua këtu i pari legjitim konsultativ kombëtar i shqiptarëve në Francë. Selia e dyja këtyre është në Belfort. Përse në Belfort? Sepse ky qytet është në kufirin midis Francës, Gjermanisë dhe Zvicrës dhe sepse këtu është një zonë industriale ku funksionon firma e «Pezhosë», prodhohet treni me shpejti maksimale «Alstron» etj. Pra ka dhe shumë shqiptarë që punojnë në këtë zonë. Pyetje: Sa anëtarë ka shoqata juaj? Përgjigje: Vetëm në Francë-Kontë, që është njëra e katërta e Francës, kryeqyteti i së cilës është Belfordi dhe ku kryetar Bashkie është— (Vijon në faqen 3)

Me datën 8.1.1993 u bë një takim mes përfaqësuesve të PSSh dhe Partisë Social Punëtore. Në këtë takim u bënë palë parashtroni pikëpamjet e veta për një varg problemesh të situatës aktuale të brendshme në këtë situata, për bashkëpunimin kombëtar, për marrëdhëniet ndërpartiake etj. Në takim u vlerësuan përpjekjet për jetën e gjuhës së përbashkët mes forcave të ndryshme politike, bile edhe u orientimet të gjitha të qëndrimeve, për probleme të veçanta në funksion të zgji-shjes së tyre. Takimet dypalëshe, që duhen shpeshtuar e zgjeruar në shumëpalëshe, përgatitin terrenin dhe hapin rrugë bashkëpunimit mes partive të ndryshme. Partia Social Punëtore u përfaqësua në takim nga shokët Ramadan Ndreko, kryetar i partisë, Gjet Elezi e Dobjan Dervishi, nënkryetar të PSSh dhe Bardhok Elezi, kryetar i PS P për Tiranën. Për PSSH në takim morën pjesë shokët Servet Pëllumbi, Namik Dokle e Fatri Sinani. Zëdhënës i PSSH

Sqarojmë se nënshkruesit e artikullit: «Ata nuk janë vetëm…» botuar dt. 26.12.1992 është pseudonim dhe nuk ka të bëjë me ndonjë person që mban këtë emër. Kërkojmë ndjesa për këtë keqkuptim.

Sot në orën 18.00 në Teatrin e Operës dhe të baletit do të shfaqet baleti «Zhizel» i kompozitorit francez Adolf Adam me koreografi të Agron Alias. Në rolet kryesore do të interpretojnë Oriada Islam, Altin Kaf­tira, Alma Mushani dhe Pëllumb Agalliu.