. Si delineano uno Stato di polizia e una neodittatura - Dal discorso del deputato Gramoz Ruçi - È pacifico oggi, a un anno dal giorno in cui il popolo ci ha dato il mandato, mobilitarsi in Parlamento per discutere una legge come quella di oggi, sulle libertà e i diritti umani. Per questa questione è stato anche improvvisato un incontro fin troppo cerimoniale con gli studenti, dicendo loro che amano la libertà. È stato detto loro questo e quello. È stato detto che l’articolo 2 garantisce la libertà e il diritto di esprimere il proprio pensiero, e che tale diritto è inviolabile; ma non è stato detto loro, di conseguenza, che per aver parlato liberamente Fatos Çupi, nonostante gli fosse stato concesso il diritto di specializzarsi all’Università di Atene dopo aver vinto un concorso, ha ricevuto dall’alto l’ordine di non andare in Grecia a studiare. A questo noto giornalista, primo caporedattore del giornale “Rilindja Demokratike”, non è permesso partire. Non è stato detto loro che il giornale e i giornalisti di “Koha jonë” sono molto noti. Ma che ci si può fare: molti non riconoscono Nikollë Lesi in faccia, né conoscono il suo nome, i suoi fascicoli, le denunce presentate contro di lui, o il fatto che non hanno avuto un processo [?] e che dovrebbe tornare in Albania [?]. Allo stesso modo, non è stato detto loro di quale libertà di parola si possa parlare quando gli attuali governanti hanno intentato cause contro parecchi direttori di giornale. In nessun caso la loro voce viene ascoltata alla radio o alla televisione. È vero che l’articolo 4 prevede il divieto del lavoro forzato, ma esiste costrizione più grande del fatto che oggi in Albania oltre il 55 per cento dei lavoratori e degli specialisti dei diversi settori economici è stato costretto a restare senza lavoro e quindi senza pane? Cosa dobbiamo dire alle 400.000 persone senza lavoro quando ci interrogano? È vero che la libertà e la sicurezza della persona sono inviolabili, come previsto dall’articolo 5. Ma decine di innocenti, detenuti quest’anno, credono a noi parlamentari, dal cittadino più semplice agli eletti negli organi statali e sociali? Anche questa è libertà? La presunzione d’innocenza, o il diritto di appello, è ben prevista in teoria. Ma in pratica? Lo stesso presidente Berisha dichiara il diritto alla condanna e la colpevolezza dei detenuti del processo di Shkodër, benché avessero impugnato davanti alla corte d’appello la decisione del tribunale di primo grado. Una giudice dichiarava [questo?] e anche il diritto alla difesa, ma gli avvocati hanno paura di assistere clienti socialisti perché viene loro revocata la licenza forense. Si può dunque parlare di protezione per i detenuti quando i loro stessi difensori sono inviolabili? [O] indifesi? L’articolo 14 prevede il diritto al risarcimento dei danni patrimoniali causati dalle azioni altrui. Bene. Ma cosa dobbiamo dire a quei cittadini che Hajdin Sejdia ha spennato, mentre lo abbiamo accompagnato con grande clamore e telecamere per garantire e tutelare la vita di un cittadino svizzero, come se lei fosse stata partorita da una madre, mentre noi albanesi dobbiamo arrangiarci [?]. Vien da ridere quando—

- Fatos Nano porge gli auguri per la festa del Bajram - In occasione della tradizionale festa del BM, in mattinata il presidente del Partito Socialista, Fatos Nano, ha visitato il distretto di Sarandë. Presso la sede del Comitato musulmano regionale è stato ricevuto dal muftì capo, il signor Esat Izeti, al quale ha rivolto gli auguri per la festa a tutti i fedeli musulmani. Il muftì capo, da parte sua, ha espresso i più sentiti ringraziamenti per questa significativa visita, sottolineando gli sforzi del Comitato musulmano nei distretti di Sarandë e Delvinë per favorire la comprensione e la convivenza, nonché la solidarietà tra le persone indipendentemente dalle convinzioni religiose. Tra le altre cose, Fatos Nano ha apprezzato questo impegno, che contribuisce a occasioni di questo genere, ed ha espresso la convinzione che, con lo stesso spirito di solidarietà, gli albanesi celebreranno tra un mese anche le altre festività. Oggi il presidente del PSSH, Fatos Nano, terrà due incontri con gli abitanti dei distretti di Sarandë e Delvinë.

- Incontro con l’elettorato - Il 20.3.1993 il vicepresidente del Partito Socialista, il deputato dell’Assemblea Popolare Dr. Servet Pëllumbi, e il deputato Ndre Legisi hanno incontrato l’elettorato e gli abitanti delle zone più remote di Mirditë, a Kaçinar. In apertura, il presidente del comune di Kaçinar e altri intervenuti hanno esposto le preoccupazioni di questa zona, in particolare per l’approvvigionamento e il trasporto del grano per il pane e degli altri prodotti alimentari. È imperdonabile che il programma di realizzazione delle forniture di (Continua a pagina 4)

Nel punto vendita di “Zëri i popullit” a Pogradec è stato notato un abbonato insolito. Un uomo di mezza età in buona salute, con un soprabito bianco, segue con lo sguardo la vendita del giornale. Sarà forse un uomo d’affari che punta a monopolizzare la distribuzione di un giornale con una tiratura pari a quella di tutti i giornali del paese messi insieme? Oppure… Alla fine la gente ha cominciato a chiedersi perché osservi chi compra “Zërin e Popullit”. Naturalmente non è incaricato dallo SHIK, che si occupa dei grandi problemi di sicurezza del paese. È semplicemente un sociologo, uno studioso della situazione politica che porta i dati là dove devono arrivare. In ogni caso, ha saputo individuare un potente indicatore del clima politico: il giornale. Tuttavia, “Zëri i Popullit” continua ad aumentare la propria tiratura a Pogradec. I timorosi, soprattutto quelli che lavorano nell’amministrazione statale, lo comprano «di seconda mano», dai numerosi assistiti di questa città, che non hanno nulla da perdere. SHKELQIM DEVOLLI

Dal discorso del deputato Ilir Meta Il fatto che il Presidente abbia presentato questo progetto di legge con priorità e fretta dimostra che è consapevole delle violazioni dei diritti umani in Albania. Ma, separato dalla Costituzione, questo progetto di legge non ha nulla a che vedere con la tutela dei diritti umani de jure, né tantomeno con la loro attuazione pratica. Pur ritenendo utile il contenuto di questo progetto di legge per garantire i diritti e le libertà dell’individuo, ho concluso che approvarlo separatamente dalla Costituzione porterebbe al crollo della democrazia. Quanto alla sostanza dei diritti umani e alla vita in relazione al percorso democratico che si sta seguendo sotto questo aspetto, finora, letteralmente, lo stesso Parlamento è stato responsabile dell’approvazione di leggi e norme antidemocratiche che agevolano la violazione dei diritti umani. Come gli articoli 21, 24 e 25 sui rapporti di lavoro, il diritto di ricorso alla Corte per l’uguaglianza, ecc. Anche le leggi sull’organizzazione del lavoro sono state usate dal governo al potere contro l’opposizione e la sua rappresentanza in Parlamento. In questo modo i deputati Haldari sono stati [sospesi?] e sono dirigenti dello Stato, e sono stati lesi i diritti umani e la libertà di movimento dei rappresentanti dell’opposizione e del popolo; peggio ancora, forse, i loro diritti [?]. Parlo a voi, signori, a voi che sei mesi fa mi avete tolto l’immunità in modo ladresco e illegale. Parlo a voi, che mi avete perseguitato politicamente senza alcuna prova giuridica. Ho citato questi casi per dimostrare che, quando lo stesso Parlamento dà l’esempio di come si possano violare i diritti dell’individuo, si capisce che cosa facciano le altre istituzioni. Quanto alla libertà di espressione, intanto migliaia di persone vengono gettate in strada per motivi politici. Anche il Presidente si pronuncia su questo, dicendo che le persone non devono essere licenziate per ragioni politiche. Questa dichiarazione tardiva deve portare al reintegro di tutti coloro che sono stati licenziati per motivi politici; altrimenti resta pura demagogia. Figure nazionali come Qosja e Agolli si esprimono sulla democrazia, e un branco di rettili striscianti si è avventato su di loro attraverso gli organi di stampa e d’informazione, usando un vocabolario da Età della pietra per insegnare loro come dovrebbero parlare. Si parla del diritto di sciopero, mentre il Parlamento limita lo sciopero e la maggioranza parlamentare [?]. Inoltre, sono consapevoli che il livello di realizzazione dei diritti— (Continua a pagina 2)

Dal discorso del deputato Ylli Bufi Sebbene sia difficile non ripetersi in un dibattito così ampio, mi soffermerò soltanto su una questione importante che riguarda il rispetto dei diritti umani in una società democratica pluralista.

Oggi alle 10:00 del mattino gli abitanti della città di Kavajë si sono preparati ad accogliere il presidente Berisha in persona.

L’iniziativa legislativa del Presidente relativa al progetto di legge sui diritti fondamentali dell’uomo, al di là del gesto propagandistico personale, non deve precludere la possibilità collettiva della commissione con mandato parlamentare di redigere la nuova Costituzione. Se questa è una “sfida”, posso accoglierla con favore, ma mi stupisce la totale mancanza di un’ampia pubblicità preventiva e la grave assenza di dibattito pubblico. Questa iniziativa parlamentare assume così la posa e la posizione di un’élite di politici che “dona” al popolo la sua libertà. Questa mancanza di filtro popolare crea una sorta di ermetismo politico, nel quale il “dinamismo” individuale esibisce “superiorità” sulla passività parlamentare. Avevamo il diritto di sperare di più dalla commissione parlamentare, persino nella creazione di un’assemblea costituente nazionale che stabilisse la Costituzione, che non può essere sostituita da singole sezioni armate [?]. Alla fine del secolo, giustamente l’Albania non può… inventare leggi fondamentali sui generis, né personali né collettive, perché il fenomeno dell’unificazione giuridica europea è una questione attuale: è integrazione. Comprendendo questa integrazione universale, ritengo che esistano diversi problemi reali, tanto nella sostanza nazionale quanto in quella internazionale del progetto— (Continua a pagina 2)

IL SIG. BERISHA È ATTESO IN PARTENZA