La corruzione prospera tra coloro che hanno in mano le licenze e le dogane, le imprese e i prezzi, le borse di studio e i posti di lavoro, i visti e gli organi di privatizzazione. La corruzione fa «matrimoni» con chi detiene il potere, non con il povero che non ha nulla in mano. La corruzione prospera tra coloro che hanno in mano le licenze e le dogane, le imprese e i prezzi, le borse di studio e i posti di lavoro, i visti e gli organi di privatizzazione. La corruzione fa «matrimoni» con chi detiene il potere, non con il povero che non ha nulla in mano. La lotta alla corruzione fu usata con grande successo per radicare il comunismo. Si parlava di centinaia di tonnellate d’oro, di denaro depositato in Svizzera, ville lussuose, ricevimenti e congedi costosi, cure all’estero, mentre folle indignate distruggevano davanti a sé le «provviste». Sono passati appena due anni e ci si aspetta che gli ex dirigenti del blocco siano sospettati, ma all’estero si parla soprattutto della corruzione di oggi, che fiorisce a ogni livello. Il commercio di aziende e licenze, la rivendita di merci statali e dei beni delle ex cooperative e delle aziende agricole; la corruzione al Ministero degli Esteri, nella politica del personale, alle dogane, nelle agenzie di privatizzazione, nella direzione dell’agricoltura, nelle filiali bancarie... Ti gira la testa... Anche là dove meno te lo aspetteresti, in settori un tempo intoccabili, la corruzione fiorisce e diventa più corrosiva: nella giustizia e nella sanità. I medici vengono pagati per gli interventi nelle sale operatorie statali e con strumenti dello Stato; si tengono farmaci in magazzino e se ne vendono altri a prezzi elevati. Migliaia di persone riferiscono fatti del genere, per quanto il signor Tritan Shehu snoccioli fedelmente le sue parole come una mitragliatrice. Si parla di corruzione nell’esercito. Il commercio di materiali dell’industria militare è più redditizio. Una società è riuscita, in un’occasione e fuori dallo sportello, a consegnare 1 milione e 300 mila dollari, scambiandoli per 10 mila dollari di resto. Nei magazzini non ci sono armi, ma ce ne sono nelle case; i commercianti possiedono privatamente milioni di detonatori per la dinamite. Dove sono le centinaia di tonnellate di calamina, i bossoli d’artiglieria, i rottami di rame e di bronzo?!... Che lo dimostri l’ispezione statale. C’è corruzione nella cultura: con i passaporti e i visti di artisti e complessi. Non dimenticate: dalla vendita di un solo visto del genere si ricava un milione. Ma quanti se ne vendono ogni giorno? Non parliamo nemmeno della corruzione alle dogane e nelle privatizzazioni, dove si sentono nominare somme di... [il testo prosegue oltre il bordo dell’immagine] Dunque gli altri sono tutti pigri e ignoranti?! I fatti ti travolgono e non ti lasciano dire nulla sul problema. La corruzione è legata al potere. Dipende dal grado di responsabilità che si ha nell’apparato statale. Si può essere magazziniere, doganiere, direttore, poliziotto o ministro e lavorare onestamente oppure compromettersi. In altre parole, dipende da cosa si ha in mano e da come lo si usa. Il livello della corruzione dipende dalla forza delle leggi. Come sappiamo, ora non c’è nemmeno una costituzione, figuriamoci che ne è delle leggi che ne derivano. Perciò anche le speculazioni trovano il tempo di prosperare. La corruzione dipende dal livello di coscienza. Come si sa, questo si chiama «naltivet», anacronismo, e sopra ogni cosa è emersa la sete di profitto, l’avidità, il cinismo. La lotta alla corruzione dipende dal livello dei controlli. Dove si è mai visto che la polizia finanziaria, la sezione ispezione e revisione, dipendano dal Ministero delle Finanze e personalmente da Genc Ruli? Proprio là dove può manifestarsi il centro della corruzione — nelle licenze, nelle accise, nei prezzi, alle dogane — a controllare è chi può rovinarti. Questo si chiama essere padrone e frusta di sé stessi. La corruzione è una carta bruciata quando viene usata con colori di partito. Un ladro o una persona compromessa può essere un democratico, un socialista, un repubblicano o un ballista. Non è legata ai partiti, e nemmeno ai sistemi sociali. C’è corruzione anche in America e in Italia. Basta ricordare il Watergate, i carri armati italiani, rispetto ai quali John Magow è poca cosa; lo scandalo Arsidi, il furto alla Cassa di risparmio; l’estradizione di Hajdin Sejdia; la fuga di Anxhak... Il pericolo della corruzione è evidente a tutti. In questi giorni ho incontrato un amico musicista. L’avevo licenziato perché «aveva servito con zelo il Partito del Lavoro». Si è parlato di corruzione. «Ci siamo entrati tutti», ha detto molto sinceramente, «nelle confessioni, [il testo prosegue oltre il bordo dell’immagine] ... in una condizione di alta pressione, sul punto di scioglierci. Che la sezione sia di 1 millimetro o di 1 metro, la temperatura ti rende malleabile. “Guarda me”, ha continuato, “mi lusinghi quando mi chiami compositore, creativo, ma faccio da intermediario nella vendita di vetri e saponi; se ne avrò la possibilità farò da intermediario per droga e armi. Cercherò di trovare un modo per vivere...” L’economia di mercato è stata intesa come una lotta organizzata per guadagnare, in cui tutto comincia da sé stessi. Chi ha qualcosa da vendere, a cominciare dal potere e dal posto di lavoro, naturalmente ne esce più avvantaggiato. Bisogna ammettere che usare la carta della corruzione nella lotta contro il socialismo, ora che non detiene il potere, è ormai definitivamente una carta bruciata. Gli sceneggiatori stranieri e i film di questo genere, comunque li montino, perdono tempo, perché conosciamo le scene, gli attori e le comparse dello Stato di oggi. SEDAT BRAJA Bambini, bossoli di proiettili d’artiglieria, scarti di rame e di bronzo[?]!... Che lo accerti l’ispezione statale. Corruzione nella cultura: con i passaporti, i visti per gli artisti e per gli ensemble. Non dimenticate: basta vendere un visto del genere per assicurarsi un milione. Ma quanti ne vengono rilasciati ogni giorno? Non parliamo della corruzione nelle dogane e nei comitati per la privatizzazione, dove si sentono menzionare tangenti di importi incredibili. Si chiedono prove? Basta guardare l’aspetto di alcuni degli attuali funzionari, vedere le auto che hanno comprato, i ristoranti in cui mangiano, le sigarette che fumano, per non parlare delle carte di credito di cui ha scritto la stampa straniera, e chiunque capisce che con gli stipendi non si possono permettere queste cose, né in due anni né in un’intera vita. Per quanto si schiarisca la voce e assuma pose da leader, tutti dicono che Eduard Selami sta costruendo un appartamento di lusso con tre stanze e una cucina dietro il museo storico, benché sia scapolo. Il Comune di Tirana, anche se lo tiene nascosto, conosce bene gli elenchi degli attuali deputati e funzionari che, pur avendo ricevuto una casa, hanno anche «comprato» dei terreni. Lo stesso Stato, quando mette all’asta alberghi e fabbriche che costano milioni, sa che non si comprano con i soldi dello stipendio. Come hanno fatto queste persone ad arricchirsi in due anni—

- «Coincidenze» della democrazia albanese - Ciò che non era accaduto in quasi tre anni e mezzo di pluralismo politico in Albania, è accaduto l’altro ieri al tribunale di Tirana. «Ciò che porta un minuto non lo porta un anno», dice il popolo. E il minuto di lunedì ha registrato la prima condanna per agitazione e propaganda durante questo breve periodo di democrazia. Così si può valutare la decisione del tribunale di condannare il presidente di un partito d’opposizione a sei mesi di reclusione. In verità, la decisione del tribunale è «ben cucita» dal punto di vista giuridico. Si basa su leggi, articoli e paragrafi di un codice penale dell’epoca comunista. È difficile che persino il regime comunista che promulgò questa legge l’abbia mai usata. Naturalmente, il regime comunista aveva l’articolo 55 sull’agitazione e la propaganda contro il potere popolare per eliminare i propri avversari politici. Perciò non aveva bisogno dell’articolo 118. Il potere odierno, invece, che non ha l’articolo 55, ricorre nello stesso modo all’articolo 118: «Offesa alla personalità di un alto funzionario dello Stato». Lo Stato ha leggi, tribunali e articoli; gli articoli hanno paragrafi. Questo lo disse Migjeni in uno scritto intitolato «La mela proibita», negli anni Trenta di questo secolo. Oggi, dopo sessant’anni, non ci resta che ricordare questa espressione, rammentando al tempo stesso l’epoca di Migjeni. La condanna di Hajdet Begiri è avvenuta appena due giorni dopo che Milosheviç, con un decreto, ha liberato il leader dell’opposizione serba Vuk Drashkoviç. Può essere una coincidenza. Ma questo fatto non mi impedisce di porre gli eventi l’uno accanto all’altro, così come sono effettivamente avvenuti. Perché nel nostro paese stanno accadendo molte cose «per caso» e noi non sappiamo collegare queste «coincidenze». «Per caso», un ufficiale albanese è stato ucciso al confine con la Macedonia proprio nei giorni in cui si erano raffreddate le relazioni con la Grecia. «Per caso», un sacerdote greco è stato espulso dall’Albania due giorni prima che il prezzo del pane in Albania venisse decuplicato. «Per caso», proprio «per caso», la propaganda ufficiale albanese ha usato il vocabolario di una guerra dichiarata con la Grecia. «Per caso», questi eventi si verificano mentre il Parlamento albanese è paralizzato dal boicottaggio di tre partiti. E tutte queste «coincidenze» accadono mentre il mondo si «lava le mani» della tragedia bosniaca e, dopo aver salvato i Balcani, trecento soccorritori americani arrivano in Macedonia. Tutto questo, dunque, accade «come per caso». Che la decisione del tribunale di Tirana di condannare un presidente di partito sia del tutto assurda anche dal punto di vista giuridico non è affatto difficile da dimostrare. Le cose sono state cucite così grossolanamente che i fili si distinguono facilmente. Il procuratore prende l’iniziativa di difendere il prestigio del presidente. Che meraviglia, questa è la democrazia. La dignità va difesa. Ma è giusto chiedersi: quante volte il procuratore ha preso iniziative simili per difendere la dignità calpestata dei cittadini della sua repubblica? Perché è un fatto che, in questo breve periodo di pluralismo, la dignità umana è stata violata molte volte. Il procuratore non ha mai letto i giornali? Se non li ha letti (affar suo), almeno avrà sentito in Parlamento i fiumi di insulti e calunnie, tra i più inauditi. Perché il procuratore non ha preso l’iniziativa? Dov’era finora? Se non ha mai ascoltato nemmeno il Parlamento (anche questo è affar suo), almeno avrà visto in uno dei notiziari della televisione albanese l’azione illegale organizzata a Shkodër contro non un individuo, ma un partito politico che rappresenta metà dell’elettorato in Albania. Il procuratore non è riuscito a leggere quei cartelli per vedere cosa vi era scritto contro un deputato e un presidente di partito? Con lui c’erano anche altri otto deputati, tra i quali il vicepresidente dell’Assemblea Popolare, ai quali fu impedito illegalmente di svolgere la loro legittima attività. Dov’era il nostro stimato procuratore? Queste persone non avevano una dignità da difendere e l’articolo 118 non si applicava anche a loro? Tutto questo, e altre mille volte tanto, dimostra che l’«iniziativa» del procuratore non è sua, bensì di chi lo dirige. È il desiderio di chi ha ridotto la giustizia albanese allo stato «zero» mediante minacce, ricatti e pressioni, fino a minacciare di togliere il pane ai figli. È l’iniziativa di coloro che vogliono perpetuare il proprio potere attraverso la paura. È l’iniziativa di coloro che definiscono illegale ciò che è legale e legale ciò che è illegale. È l’iniziativa di coloro che si sono impadroniti di tutte le «iniziative» del potere popolare nel nostro paese. L’unica ironia sarà se a giudice e procuratore resterà il compito di firmare la sentenza contro un presidente di partito in un sistema pluralista. (Pietà per loro.) L’«onore», invece, potrebbe andare a coloro che — non sarebbe una sorpresa — prenderanno l’«iniziativa» di liberare il condannato. La condanna del presidente del PUKSH è una condanna della libertà di parola in Albania. È un attentato contro la libertà di parola nelle condizioni di una democrazia che fingiamo di star costruendo! Idajet Beqiri è il capro espiatorio, destinato a impaurire tutti gli «indisciplinati» e a farli rinsavire. Con questo atto, il potere odierno dice loro: «Chiudete la bocca, avete ciarlato abbastanza. Ho ancora le leggi e vi metterò in prigione». E questa logica si manifesta da tempo. Non appena il Partito Socialista ha chiesto le dimissioni del governo, contro il suo presidente è stata mossa un’accusa di corruzione. Fatos Nano è stato il primo? No, prima di lui c’erano Frrok Çupi, Gramoz Pashko, Neritan Ceka; Prec Zogaj, Maksim Haxhia; i promotori della mozione, e anche quelli che mostrano una cosa ma ricevono l’assistenza a causa della loro disobbedienza. Forse Idajet Beqiri ha oltrepassato maggiormente il limite della disobbedienza e ne ha pagato le conseguenze. Ma non sappiamo quale risposta potrebbe dare il nostro stimato procuratore se gli chiedessimo perché non prese l’iniziativa di difendere la dignità del presidente quando Sali Berisha, allora leader del PD, accusò Ramiz Alia di essere un agente dei serbi. Perché non prese l’iniziativa il custode stesso della difesa dei cittadini? E quando questo stesso Sali Berisha, ora Presidente della Repubblica, accusò i promotori della mozione di essere agenti della Sicurezza dello Stato? Perché questo procuratore non prende l’iniziativa quando il presidente definisce legittime le azioni illegali di Shkodër? Non c’è risposta, perché il nostro procuratore non è libero. (Continua a pagina 4) il prezzo del pane in Albania. usato il vocabolario di una guerra dichiarata alla Grecia. «Per caso», questi eventi avvengono mentre il Parlamento albanese è paralizzato a causa del boicottaggio di tre partiti. E tutto questo… Tutto questo, e un filo conduttore che ancora una volta va ben oltre, dimostrano che l’«iniziativa» del procuratore non è un’iniziativa del procuratore, ha portato la giustizia albanese allo stato «zero» per mezzo di minacce. (Continua a pagina 4)

È la seconda volta che nel nostro villaggio di Arapaj, nel distretto di Durrës, arrivano aiuti destinati alle famiglie povere. Ma queste persone in condizioni economiche davvero difficili ricevono effettivamente gli aiuti? Possono rispondere meglio il presidente della comune, il signor Gëzim Copa, e il capo del villaggio, il signor Besnik Abdyl. Il presidente della comune ha distribuito gli aiuti nell’interclub della cantina vinicola, rilasciando autorizzazioni a coloro che in precedenza avevano preso con la forza il bestiame o una casa di mattoni quando furono demoliti gli edifici della cooperativa. Inoltre, chi ha ricevuto gli aiuti ha anche altre entrate, provenienti da familiari occupati altrove e da parenti emigrati all’estero. Gli aiuti avrebbero dovuto riceverli altri, non loro. Nel nostro villaggio ci sono contadini davvero poveri, come Bajram Kacmoli e Ymer Kacimoli, ciascuno con 10 familiari disoccupati, ma a nessuno dei due è stato dato aiuto. Perché non aiutare i contadini che hanno poca terra, certificati medici e molti figli? Ma basta con queste osservazioni sul presidente della comune e sul capo del villaggio. Fanno come vogliono e non rispondono a nessuno. I problemi che queste due persone hanno creato nel villaggio non sono pochi né isolati; verrà il momento in cui gli abitanti stessi testimonieranno la loro mancanza di compassione e di coscienza. Democrazia significa giustizia, non comportarsi come fate voi, signori. Chiediamo che il progetto venga riesaminato. SELIM BREGU

Il direttore dell’Archivio di Stato, Luan Malttezi, e una dipendente dell’istituzione, Nevila Nika, secondo quanto riferito da BBS in albanese, hanno tentato di lasciare l’Albania con una grande quantità di documenti. Questi materiali segreti, circa 2.500 pagine, appartengono principalmente agli archivi segreti dell’ex Partito Comunista del periodo 1942-43-44, soprattutto a quelli dell’ambasciata italiana, che non era riuscita a ritirarli, oltre che ad altri documenti. L’episodio è avvenuto ieri, ma secondo alcune informazioni i due sarebbero riusciti a lasciare l’Albania l’altro ieri. «Non è ancora stato chiarito se, partendo, siano riusciti a portare con sé i documenti in questione. Non c’è ancora una conferma ufficiale sul fatto che si tratti di corruzione o, come potremmo chiamarla, di un “furto della storia su vasta scala”.»

Chi dovrebbe «calcolare le realtà», signor Presidente? I pregiudizi sono nella testa dello Stato ... Chi dovrebbe «calcolare le realtà», signor Presidente? I pregiudizi sono nella testa dello Stato ... L’euforia delle elezioni di marzo dello scorso anno continua ad alimentare l’intolleranza e la gelosia politica dei governanti di oggi. Questo atteggiamento non è un capriccio di questa stagione estiva: dominava già prima e ha fatto sì che la maggioranza rispondesse con una bufera di invettive a ogni alternativa dell’opposizione. Secondo la maggioranza, in queste condizioni essa aveva e ha ancora il sostegno del 60 o 70 per cento del vecchio elettorato, che non si è staccato né diviso e continua a essere sostenuto dai venti delle «politiche sbagliate», come ripetono, aggrappandosi alle spalle del percorso migratorio. Dicono che lo struzzo nasconde la testa nella sabbia davanti ai suoi avversari, mentre il PD, per la prima volta, si veste dell’euforia di «marzo». Non dobbiamo interpretarlo come mancanza di sentimento da parte loro. Al contrario, ne sentono ancora di più il peso: questo tempo di dittatura, questo fardello nella mente e negli interessi? ... Gli interessi alla base di questo atteggiamento, nell’interesse della stampa, il presidente Berisha, in un certo momento ...

Il 22 febbraio, l’incontro e il dibattito hanno affermato che «i partiti politici devono calcolare le realtà». Naturalmente tutti devono calcolare le realtà, altrimenti resteranno fuori dal tempo. E se non si considera questa frase una parola detta a vuoto, ma una saggia parola del Presidente, sorge la domanda: il partito al potere e il governo calcolano le realtà? Ricordiamo il fatto recente che, nelle elezioni locali, dopo quattro mesi di governo del PD, il partito al potere si è diviso i voti, per così dire, quasi a metà con l’opposizione. Perché? Per compassione verso il PS? Certamente no, ma perché le persone, imboccata la difficile strada della transizione, si sono trovate davanti una squadra dirigente incapace; perché hanno sentito i pesanti colpi della frusta delle riforme; perché la povertà le ha spinte per strada ed esse sono state esposte alla vendetta e alla rivalsa; perché hanno percepito la demagogia delle promesse di chi detiene il potere; perché hanno capito la loro disonestà nel valutare la «felicità»; perché hanno visto la loro intolleranza verso ogni opinione alternativa. In breve, una parte di loro era rimasta delusa. Partendo dal messaggio lanciato dalle elezioni locali sulla politica seguita, questo risultato ha indotto il partito al potere a correggere qualcosa da parte sua? Per niente. Dopo aver riempito l’amministrazione centrale con i propri uomini, il partito-Stato ha riempito le amministrazioni locali di fedeli di partito ... E l’euforia di «marzo» ha bloccato illegalmente il potere locale eletto per volontà popolare, ha inasprito i colpi della frusta delle riforme, mandando la gente per strada; dopo aver aumentato il prezzo del pane la scorsa estate, quest’estate lo ha aumentato di cinque volte, di 2 ...; ha intensificato gli attacchi disumani contro gli avversari politici, ha approvato leggi antidemocratiche e incostituzionali, ha fraternizzato più apertamente con i collaboratori del fascismo e gli assassini della gente comune, ha paralizzato l’economia e trasformato un popolo in profughi ...

Incontro con i rappresentanti del potere locale - Era presente il prof. Sabit Brokaj, membro della Presidenza del PS. La settimana scorsa il Comitato del Partito Socialista del distretto di Vlorë ha organizzato un incontro di lavoro con i suoi rappresentanti nel potere locale. Lo scopo dell’incontro era accrescere l’efficacia dell’amministrazione locale. Nonostante l’ostruzione deliberata che il potere centrale continua a imporre a quello locale, i rappresentanti del Partito Socialista sono pienamente impegnati a risolvere i problemi e le difficoltà della gente. I nostri rappresentanti nell’amministrazione locale, sia che costituiscano la maggioranza sia che siano minoranza, hanno presentato un chiaro programma di governo. L’applicazione della legge e l’impegno a risolvere i problemi della gente sono i due principi fondamentali del loro lavoro quotidiano. Il regolare funzionamento del potere locale continua a essere ostacolato dalla mancanza di entrate e da un bilancio incompleto, nel senso più ampio del termine. La ripartizione completa dei beni tra comune, municipio e distretto non è ancora stata effettuata e, di conseguenza, non vengono assicurate le entrate previste dallo sfruttamento dei pascoli, delle cave di pietra, del legname e delle risorse idriche. Quanto prima si porrà fine a questa situazione, attraverso l’approvazione di leggi come quella sui pascoli e sugli altri beni, tanto prima il potere locale diventerà operativo, grazie alla formazione del proprio bilancio. Durante la riunione ci si è soffermati sulle difficoltà che si presentano concretamente agli agricoltori nell’affrontare ... (Continua a pagina 2)

Le agenzie private di stampa e le persone autorizzate dal Comitato direttivo del Partito socialista nei distretti che distribuiscono il giornale «Zëri i popullit» devono presentarsi all’Amministrazione nel corso del mese di luglio, munite dei documenti pertinenti, per registrare i giornali aggiunti fino al 10 luglio 1993. La Redazione.