Sulle tracce dello scandalo dell’archivio Aventë! rapidamente la polizia arrestò Atëm Haxhiu e il direttore della polizia Arben Veliu raccolse[?] circa 3.000 fascicoli segreti e li sigillò con candele e firme. Ieri la polizia di Stato si recò al Ministero dell’Interno. Lì fu effettuato l’inventario, durante il quale avrebbero dovuto essere presentati per il controllo 25–30 fascicoli con copie di documenti. Quella sera fu ordinato di non ascoltare Radio «Voice of America». Il giorno seguente si disse che i documenti erano tutti in regola, che i fascicoli erano sistemati e che non mancava nulla. Il signor Atë Haxhiu, che aveva dichiarato a gran voce di aver scoperto un grave affare, sta ora cercando di minimizzarlo. Ha detto ai giornalisti che si trattava di alcuni materiali presi solo per verifica. Ma i fatti dicono il contrario. Nell’archivio mancavano non solo documenti ordinari, ma anche materiali di importanza operativa. Dipendenti del ministero hanno dichiarato che le entrate e le uscite dei documenti non erano state registrate secondo il regolamento. Ciò ha sollevato forti sospetti di manipolazione e occultamento delle prove. Il tentativo di chiudere la questione con una dichiarazione formale non calma l’opinione pubblica. Al contrario, rafforza la convinzione che qualcuno stia cercando di coprire le responsabilità. Invece di chiarire le circostanze, si sta costruendo un muro di silenzio. Si richiede un’indagine completa e pubblica. Ogni documento scomparso deve essere identificato, ogni responsabile deve rendere conto. Altrimenti, lo scandalo dell’archivio resterà una grave macchia sulle istituzioni.

Alle autorità: - Nulla di contributivo della privatizzazione, con ingresso di progresso? Si applica due volte con proprietà inutilizzate costruite dallo Stato, - Dragonja Prespa minaccia i lavoratori, - affinché non lo rovini in un altro lavoro e ne prendi uno Gli ispettori capo devono essere lasciati liberi[?]. • L’arresto della produzione, stiamo vincendo[?] armi dalle miniere di Tirana e viene osteggiata l’attività monetaria delle società «Nimfa». • La candidatura governativa della società monopolistica «Prespa». • Il collegamento con la società «Prespa». • Dragojsh Prespa minaccia i lavoratori; • «se non lo rovini in un altro lavoro e ne prendi uno».}

Dopo un anno da un crimine Dietro ogni atto grave che scuote l’opinione pubblica resta sempre una domanda: ci sarà giustizia? In questo caso, dopo un anno, la questione non è ancora stata chiusa e molti interrogativi continuano a pesare sulle istituzioni. I familiari chiedono risposte, mentre le autorità tacciono o forniscono versioni parziali. Nell’opinione pubblica si è formata la convinzione che si stia volutamente trascinando un processo che avrebbe dovuto essere chiarito da tempo. Se lo Stato non riesce a indagare e a punire i colpevoli, perde la fiducia dei cittadini. Il crimine non si chiude con il silenzio, ma con la verità e la giustizia.

La trasparenza parlamentare svolge un ruolo fondamentale nella democrazia Nel mondo democratico: Una grande preoccupazione nel mondo politico emerge sempre più forte dall’opinione pubblica: I deputati stanno scomparendo. Ciò implica non solo la perdita del tradizionale potere del parlamento, ma anche la perdita della sua credibilità. Per centinaia di anni, il parlamento ha avuto il merito di essere un luogo luminoso in cui interessi, conflitti, contraddizioni e malcontento della società venivano articolati attraverso il dialogo e il dibattito, e i suoi membri, gli elettori, potevano vedere i loro rappresentanti, seguirli da vicino e giudicarli sulla base delle loro azioni politiche. Questo è stato il lavoro umano di un potere efficace, ma col tempo è stato messo da parte nell’attenzione pubblica e sostituito dall’immagine dominante dell’esecutivo, a causa del posto decisivo assegnato alla gestione dell’economia e della crescente complessità delle politiche di governo. Di conseguenza, il parlamento rischia di apparire come un luogo in cui si parla soltanto e non si decide nulla. Così, il parlamento rischia di ridursi a un palcoscenico vuoto. Tuttavia, senza pubblicità non esiste parlamento. Si tratta di una vera pubblicità politica, non soltanto di apparizioni televisive. Per tutti coloro che si occupano di affari pubblici e che vogliono dimostrare che la democrazia parlamentare non è un teatro vuoto, deve esserci una regola fondamentale: la trasparenza. In un regime democratico, il parlamento è il luogo in cui idee, obiezioni, argomenti e leggi vengono elaborati sotto gli occhi del pubblico. Ciò consente ai cittadini di valutare non solo il contenuto delle decisioni, ma anche il modo in cui sono state prese. Se questa pubblicità manca, anche la responsabilità politica si affievolisce. I deputati non si sentono più obbligati a rispondere agli elettori e il governo guadagna terreno al di fuori del controllo democratico. L’Albania, mentre costruisce le sue istituzioni pluraliste, ha più che mai bisogno di un parlamento aperto, in cui le procedure siano chiare, i dibattiti siano reali e il cittadino non si senta escluso. Un parlamento che si chiude al pubblico perde la sua stessa ragion d’essere. La trasparenza non è un ornamento, ma una condizione della democrazia.

Il 50° anniversario della battaglia di Posiça è stato commemorato ieri con una cerimonia a cui hanno partecipato veterani, rappresentanti del potere locale e familiari dei martiri. Si è parlato dell’importanza di questo evento nella storia della Guerra di Liberazione Nazionale e dei sacrifici compiuti dagli abitanti della zona. I presenti hanno deposto corone e reso omaggio presso il monumento. Nei saluti è stato sottolineato che la memoria storica deve essere պահպանuta e che le giovani generazioni devono conoscere il contributo di coloro che combatterono contro l’occupante. La cerimonia si è conclusa con un incontro commemorativo e con la promessa di mantenere la tradizione di onorare eventi di questo tipo.

Comizio pacifico del PUK a Tirana I rappresentanti del PUK hanno tenuto un comizio pacifico a Tirana in cui hanno chiesto il rilascio di Beqiri e il rispetto dei suoi diritti. Nei discorsi pronunciati durante il raduno si è detto che la questione ha ottenuto ampia eco e che si chiede l’intervento delle istanze internazionali. I partecipanti portavano striscioni e gridavano slogan a sostegno della loro richiesta. Gli organizzatori hanno dichiarato che la protesta continuerà anche nei prossimi giorni se non vi sarà una risposta ufficiale. Il raduno si è svolto senza incidenti e sotto la sorveglianza delle forze dell’ordine.

Il signor Selami assume pose da uomo di governo Non è la prima volta che il signor Selami appare sulla scena pubblica con toni politici duri e dichiarazioni che oltrepassano i limiti del suo ruolo. Gli osservatori ritengono che stia cercando di costruirsi il profilo di un uomo di governo, anche se la sua posizione attuale non giustifica tale comportamento. Nelle sue recenti dichiarazioni ha usato un linguaggio ultimativo e ha attaccato gli avversari con etichette invece che con argomenti. Un comportamento simile non giova al clima necessario di dialogo politico. Molti si chiedono se si tratti di un’ambizione personale o di una strategia coordinata. In ogni caso, l’apparizione pubblica del signor Selami viene vista sempre più come un tentativo di conquistare un ruolo esecutivo agli occhi dell’opinione pubblica. In democrazia, il peso delle parole si misura con la responsabilità che le accompagna. La posa da uomo di governo non basta per esserlo davvero.

È accaduto sotto, e il 7-htori[?] della città Qazim Mulleti[?] è stato inaugurato ieri con la partecipazione di numerosi cittadini e ospiti. La cerimonia si è svolta alla presenza dei dirigenti locali. Nel discorso di circostanza si è detto che questa opera servirà la comunità e creerà nuove opportunità di attività culturale e sociale. I presenti hanno accolto con interesse questa iniziativa. Al termine c’è stata anche una visita ai nuovi locali.

Per. M[?]itro quello è servitore nd[?]a e[?]. Suljovë? con dati. Ma qual era l’azione? NON è accaduto che quelli che mi seguono mi invitassero a incontrarli. Non è la prima volta che mi confronto con un comportamento del genere. Di fronte a questi ostacoli, ho scelto di parlare apertamente. I cittadini devono sapere che cosa sta accadendo e perché alcuni incontri vengono ostacolati o rinviati senza motivi convincenti. Questo non è solo un problema personale. È legato al modo in cui vengono trattati la libertà di parola e il diritto a essere ascoltati.

Di M. Hysko[?]