Continuano i processi politici montati — Per il terzo giorno continua la farsa giudiziaria, volta a tutti i costi a far passare gli innocenti per colpevoli e i colpevoli per innocenti — «La protesta e la rivolta sono state organizzate da coloro che hanno picchiato e ucciso brutalmente David, da coloro che hanno massacrato persone innocenti e che non possono più sopportare la violenza e una dittatura antipopolare», scrive al Presidente della Repubblica il padre della vittima. Ieri, alle ore 9:00, 13 cittadini di Laç, imputati con la ormai nota accusa statale di «assembramento e manifestazione illegali», si sono ritrovati ancora una volta alla loro terza «escursione» nella città di Krujë. Dopo tre ore e mezza di silenzio assoluto, alle 12:30 è iniziata l’udienza, presieduta ancora una volta dal signor Andi Çeljku. L’accusa era rappresentata dal signor Flamur Kapllani. All’inizio stesso del procedimento, il procuratore ha chiesto al tribunale di rinviare l’udienza a più tardi, adducendo la mancata comparizione degli ultimi quattro testimoni convocati nell’ambito dell’istruttoria giudiziaria. Devono venire, ha detto il procuratore, perché le loro deposizioni sono importanti, visto che non possiamo ancora decidere se gli imputati siano colpevoli o innocenti. Nella lettera che il padre della vittima, il signor Gjon Leka, invia al Presidente del Consiglio superiore della giustizia, il signor Sali Berisha, scrive, tra l’altro: «Siamo 40 famiglie del clan di nostro figlio; [nostro figlio è stato] ucciso dalla mano sanguinaria della polizia presso il Commissariato distrettuale di Laç. È stata una morte medievale, ma né al caffè di nostro figlio né a molti altri abitanti di Laç è ancora stato offerto il caffè. E per una ragione molto semplice: proprio il giorno in cui la polizia ha commesso questo atto atroce, ha cominciato ad arrestare anche coloro che non avevano sostenuto questo atto barbaro. Furono in molti a scendere in strada per protestare; un’intera città uscì per dire alla mano sanguinaria di fermarsi, a quella mano che senza motivo prende la vita dei loro figli». Il padre della vittima prosegue: che hanno picchiato e violenza e una dittatura antipopolare». Lo Stato delle carceri e della polizia ha ora messo sul banco degli imputati 13 cittadini innocenti, solo perché si sono sollevati per protestare contro i più elementari diritti umani, calpestati ingiustamente in questo cosiddetto Stato democratico. Il loro «peccato» non è né maggiore né minore di quello commesso da ogni cittadino di Laç quel giorno, quando ebbero il coraggio di scendere in strada per protestare contro un atto criminale compiuto dagli organi dell’ordine. E lo Stato lo sa; semplicemente, non gli piace pensare che il popolo sia sceso nelle strade di Laç per protestare contro di esso, né che la gente si sia sollevata contro di esso. Per questo cerca di dare all’accaduto un altro colore, come se i Socialisti lo avessero organizzato con obiettivi precisi. E, per di più, tra gli imputati c’è anche il presidente del Partito socialista di Laç, Shpëtim Çami. Ma anche il padre di David Leka lo ha detto chiaramente: quel giorno i 3.000 cittadini di Laç furono riuniti da un solo partito: «L’applicazione della legge da parte degli organi della violenza». Intanto il Presidente della Repubblica dichiara tranquillamente, durante una conferenza stampa: «La vittima di Laç era un criminale e l’azione della polizia nei suoi confronti è stata criminale». Ma dimentica che nessuno può essere dichiarato colpevole prima che un tribunale lo abbia giudicato tale. Eppure il Presidente dimentica anche di dire quale sia più criminale: l’atto compiuto in strada da un cittadino comune oppure quello compiuto da un’istituzione nei propri uffici, che senza battere ciglio toglie la vita a un cittadino che ha il dovere di proteggere. Che al Presidente piaccia o no, gli investigatori, i giudici e i procuratori fanatici degli ordini devono sapere che il comizio era del tutto legittimo, perché quei cittadini erano scesi in strada per difendere un diritto innegabile; erano scesi per difendere la propria vita, perché sanno che, dopo David, toccherà a loro: la mano vendicatrice, non della legge ma di chi ne abusa, verrà a cercarli. Se il tribunale ritiene legittima l’azione della famiglia della vittima, deve avere il coraggio di ritenere legittima anche l’azione degli altri cittadini, perché coloro che scesero in strada erano suoi amici e vicini. Ma il modo di agire di chi celebra i processi non è … (Continua a pagina 4)

Gli imputati Ahmeti, Tartari e Saliu, e gli avvocati Sanxhaku e Hoxha chiedono l’assoluzione. — Si propone di condannare gli imputati perché hanno applicato le leggi e le convenzioni bancarie internazionali per un’economia di mercato sancita nel Paese: leggi che in Albania non esistono. — Vilson Ahmeti nella sua dichiarazione difensiva: «Voglio assicurare al popolo albanese che il “governo tecnico” degli intellettuali indipendenti è stato guidato da un uomo onesto, un intellettuale che si è assunto le difficoltà e i sacrifici della guida di questo governo nelle condizioni di una crisi generale, senza chiedere alcun privilegio o beneficio. Voglio assicurare, sul mio onore, che il primo ministro non ha commesso alcun crimine, ma ha lavorato da albanese onesto. —» Ieri, verso le ore 9:10, presso il tribunale di Tirana è iniziata la settima udienza del processo a carico degli imputati: l’ex primo ministro Vilson Ahmeti, l’ex direttore della Banca commerciale Agron Saliu e l’ex vicedirettore della stessa banca Agim Tartari, accusati del reato di abuso d’ufficio ai sensi dell’articolo 106 del Codice penale. L’udienza è iniziata con l’arringa dell’avvocato difensore Përparim Sanxhaku. Sin dall’inizio ha dichiarato che l’accusa era infondata, unilaterale, superficiale e caratterizzata da numerose violazioni procedurali che avevano influito negativamente sullo svolgimento del processo. L’indagine, ha sottolineato Sanxhaku, è stata condotta per far condannare i signori Saliu e Tartari, non per contribuire alla soluzione del caso. Si è poi soffermato su tutte le violazioni procedurali commesse dall’organo inquirente, dal momento della detenzione degli imputati e durante tutta l’indagine svolta dallo stesso organo. Ha inoltre definito violazione dei diritti umani l’isolamento dei due imputati per quasi due settimane senza che venisse loro comunicato nulla, nemmeno che fossero in stato di arresto; una cosa, ha detto, illegale. Secondo Sanxhaku, l’indagine sul caso è interamente circondata dall’illegalità. Le perizie sono tutte incomplete, ha affermato l’avvocato. Come nella correzione con intervento contrario … [la parte in fondo alla colonna è illeggibile] In banca, in base ai mandati datati 1 e 3 novembre e 15 e 16 dicembre, che lo designano negoziatore esclusivo. Il 21.12.91 Saliu e Tartari hanno scontato la cambiale per un valore di 640 mila dollari, un’operazione del tutto legittima perché effettuata in conformità alla legge 7493. A questo pagamento se ne è aggiunto un altro, di 945 mila dollari, che ha completato la cambiale di 1,6 milioni di dollari emessa da Ilir Hoti; anche questa operazione è del tutto legittima. Sanxhaku ha poi definito regolari e del tutto autentici i mandati datati 1 e 3 novembre, firmati da Ilir Hoti, che erano stati emessi nelle condizioni di approvazione preventiva emerse nel corso del processo. Ha definito assurdo l’appello del procuratore ai cittadini affinché presentassero denunce contro altre persone coinvolte nel caso. L’accusa, ha sottolineato Sanxhaku, non ha dimostrato con prove e argomenti convincenti che Agron Saliu, Agim Tartari e Vilson Ahmeti abbiano agito intenzionalmente per provocare l’esito contestato. Non esiste un nesso causale tra le loro azioni e il danno asserito. Non è stato lo sconto della cambiale a produrre tale conseguenza, bensì l’accettazione della cambiale da parte della banca statale. Ai sensi dell’articolo 115 del Codice penale, Sanxhaku ha chiesto l’assoluzione di Agron Saliu e Agim Tartari. Quando ha preso la parola l’avvocato Hoxha, ha iniziato delineando le difficili circostanze in cui il governo di Vilson Ahmeti era giunto al potere. Ha poi sottolineato che la firma dei due mandati da parte di Vilson Ahmeti non costituisce abuso d’ufficio, perché si è trattato semplicemente di una richiesta rivolta a una parte esterna; il rilascio di quei mandati rientrava nelle competenze del governo, non del primo ministro, e i due o cinque mandati non erano collegati, poiché sono nello stesso … [testo sbiadito] … [continuazione del testo nelle colonne centrali, parzialmente leggibile] … Anche Tartari ha chiesto l’assoluzione. Agim Saliu, intervenuto successivamente, ha dichiarato che il procuratore ha ignorato completamente la fase dell’istruttoria dibattimentale. Il signor Marko, ha detto Saliu, si è assunto il compito di fare ciò che non era in grado di fare: il perito bancario. Il vice di Hoti, Xhylhe- [testo poco chiaro] … … Vilson Ahmeti, che ha parlato per ultimo, ha dichiarato che la sua firma non è illegale, ma del tutto legittima e corretta … Ha chiesto l’assoluzione. La sentenza sarà pronunciata oggi alle ore 12:00.

a noi Aspettiamo ogni giorno una risposta da Fatos Nano, una risposta alla nostra lettera inviata al carcere di Tirana, dove lo hanno rinchiuso «democraticamente», dicendo di difendere il pluralismo e la giustizia mentre lottano per la dittatura. Un bel giorno Edi Paloka, omonimo del presidente del PD che pubblica gli elenchi degli avversari politici per riempire le carceri, ci ha informati sul giornale RD «che la polizia aveva intercettato questa lettera». Ripetendo che la polizia è «depoliticizzata», questo giornale di partito — non uno qualunque, ma quello del partito al potere — osa prendersi gioco dei nostri sentimenti. E non è bastato: un altro giornale, degno servitore del PD, è riuscito a procurarsi non solo una copia della lettera, ma anche una fotografia dal carcere. Tuttavia, grazie: ci avete reso un grande servizio pubblicando questa lettera, che avevamo strappato. Ma volevamo dire due parole al signor Paloka. Le carceri, soprattutto quando a rinchiuderci sono persone come voi della RD e del PD, sono … Fatos Nano sapeva bene chi eravate voi e i vostri compagni; le vostre carceri rivaleggiano con quelle delle dittature per le condizioni che vi si trovano. Non solo perché sono le stesse carceri, ma perché poliziotti sadici, vostri fedelissimi, e direttori criminali che aspettavano da tempo di vendicarsi ordinano il terrore all’esterno. Un mese senza indagini! Perché lei, da giornalista, non ha scritto la domanda semplicissima: perché tenerlo in carcere se non svolgete indagini? Niente giornali, niente lettere, niente matita, niente orologio; lo condannate e, senza visite, lo trattate come un criminale comune. La preghiamo, signor Paloka, chieda al signor Pjetër Toma se c’è qualche differenza rispetto al carcere della dittatura che avete rovesciato. Quando vediamo che il rispettato presidente del Parlamento ha scritto libri in carcere, diciamo che oggi va persino peggio. Ma a lei non interessa la democrazia, bensì la dittatura. E come potrebbe essere altrimenti? Lei è l’ombra dei suoi capi e le piace ciò che piace a loro; non vuole ciò che loro non vogliono. Per questo dice a Fatos Nano, con cinismo e da teppista: «Non sbattere la testa calva contro il muro, perché il muro sarà più forte». Sia certo che le mura del carcere sono più deboli della nostra virilità, del nostro coraggio, della nostra integrità e del nostro patriottismo. Quanto al taglio dei capelli, dimostra che siete criminali sadici, che siete privi di senno e avete perso la ragione. Il mondo ride di voi! Scrive al nostro presidente e sia certo che lui non si separerà mai dalle persone perbene. Sa parlare con tutti noi, con noi che [testo incerto], soprattutto quando lei è nei guai. Ma i nostri rapporti sono umani, mentre voi infilate disonestamente la mano — e le vostre luride menzogne — in mezzo a noi, con l’aiuto dei poliziotti «depoliticizzati». Ma affinché non parliate più dell’amore del popolo per il PD e non diciate più che furono gli operai del Kombinati a cacciarvi dal potere il 22 marzo, ve lo diciamo pubblicamente: è vero, ma siamo stati e siamo ancora noi operai del Kombinati ad aver capito subito chi siete, riconoscendo la vostra impostura menzognera e il vostro ladrocinio. Chiedete piuttosto al signor Tomor Mala- [continua] (Continua a pagina 4)

Gjirokastër Domenica, a Vrisera, gli abitanti della regione, gli ex partigiani, i membri delle famiglie dei caduti e i combattenti partigiani hanno celebrato il 50º anniversario della fondazione dell’unità partigiana dell’Alto Dropull. Domenica, a Vrisera, gli abitanti della regione, gli ex partigiani, i membri delle famiglie dei caduti e i combattenti che avevano lottato da partigiani hanno celebrato il 50º anniversario della fondazione dell’unità partigiana dell’Alto Dropull. Presso il lapidario ben tenuto dedicato all’evento sono state deposte corone e mazzi di fiori dal deputato della zona, dal Kelmendi del distretto, dal comune e dalle forze politiche presenti alla celebrazione. In omaggio all’evento sono intervenuti il presidente del comune, Panajot Lula, e la presidente dei veterani della Guerra antifascista di liberazione nazionale del distretto, Vera Sako. Il presidente del comune ha offerto un rinfresco ai presenti.

Sabato 28 agosto 1993 si è riunita la dirigenza del Forum della Gioventù eurosocialista d’Albania. La riunione ha discusso con particolare preoccupazione e senso di responsabilità la situazione venutasi a creare, che sta peggiorando e scuotendo la fragile democrazia albanese. In questo contesto è stata nuovamente sottolineata la posizione politica del Forum: lottare contro l’estremismo di ogni colore, considerandolo il pericolo maggiore che sta spingendo il Paese verso una divisione totale. In questa occasione è stato espresso un forte sostegno al rientro in Parlamento del gruppo parlamentare, vedendo in questo atto un passo concreto verso lo sblocco della situazione venutasi a creare. La riunione ha discusso seriamente la complessità e le attività degli organismi giovanili nella vita politica del Paese. In questo contesto è stato ritenuto opportuno intensificare i contatti con le parti interessate al fine di promuovere un’attività dinamica. La riunione ha sottolineato che evitare l’estrema polarizzazione della lotta politica resta uno dei compiti prioritari. La firma di massa della petizione che chiede la liberazione del leader dell’opposizione Fatos Nano dalle condizioni discriminatorie del carcere—non solo da parte dei membri del PS, ma anche di molte persone comuni e di membri di altri partiti—dimostra chiaramente che la sua liberazione sarebbe un passo realistico. Il tema centrale della riunione è stato quello di portare le attività del Forum a un livello superiore; a tal fine sono stati fissati compiti e obiettivi concreti. È stato deciso che il comitato direttivo del Forum si riunirà a breve. Portavoce del FRESSH

BIBLIOTECA NAZIONALE FENOMENO DEL GIORNO MIGLIAIA E MIGLIAIA DI PERSONE FIRMANO OGNI GIORNO LA PETIZIONE IN CUI CHIEDONO LA LIBERAZIONE DI FATOS NANO E DEGLI ALTRI PRIGIONIERI POLITICI