- Siamo pronti a correggere le ingiustizie in materia di proprietà senza crearne di nuove. - Intervento a nome del gruppo parlamentare del PS, tenuto dal dott. Server Pëllumbi. (Continua a p. 9) Patria, Terra, Libertà, democrazia, proprietà, sovranità sono concetti altrettanto chiari, perché racchiudono e danno vita al mondo. Quando li si separa e li si analizza, ciascuno di essi acquista indipendenza, mentre nella vita dell'uomo ciascuno ha valore e significato solo nell'unità con gli altri. Nel 1945, la liberazione della terra, della patria dall'occupazione straniera, diede all'uomo libertà e la prospettiva di rendere proprietaria la terra liberata. Nel 1991, secondo la legge 7501, non solo rese possibile la distribuzione della terra per abitante, ma diede anche alla proprietà un nuovo significato. Ora chiunque vi si opponga o la danneggi deve essere giudicato non solo dal punto di vista della proprietà, ma anche dal punto di vista della sua libertà, democrazia e sovranità. L'espropriazione e il sistema centralizzato negarono la proprietà privata, ma la deformarono anche e la trasformarono in proprietà pubblica e statale. D'altra parte, questo sistema sfruttava anche ciò che presentava come "proprietà collettiva", per trasformarlo, attraverso la gestione burocratica, in "proprietà di nessuno". Ciò, soprattutto nelle campagne, portò alla riduzione e alla deformazione della terra. L'intero processo di centralizzazione e collettivizzazione, della perdita della proprietà privata, della separazione dell'uomo dalla proprietà e della proprietà dall'uomo, finì per provocare non solo il degrado della nostra economia agricola, ma anche il cambiamento della psicologia della proprietà del nostro popolo. Così, da un lato nacque la mania di rubare la proprietà pubblica e, dall'altro, la generale incuria verso la proprietà pubblica. Siamo nel momento storico della svolta e della rivalutazione della proprietà privata. Naturalmente, la società deve correggere le ingiustizie del passato. Ma per correggerle esistono diversi modi. Così, per esempio, ai proprietari terrieri prima della riforma agraria possono essere riconosciuti i diritti, ma senza intaccare la riforma agraria. Lo stesso vale per i membri delle famiglie che hanno ottenuto terra tramite la riforma agraria, la quale, in ogni caso, li ha liberati dalla schiavitù economica del passato. Nel caso concreto, nel caso della legge che stiamo discutendo, si tratta delle terre agricole distribuite secondo la legge 7501. Tutte queste terre insieme sono in uso da circa 400.000 famiglie albanesi. Se vogliamo stabilità per l'Albania, se non vogliamo che questo paese sprofondi nel caos e nei conflitti sociali e politici, se non vogliamo che queste 400.000 famiglie albanesi siano gettate in un'angoscia permanente e non sappiano cosa accadrà alle loro terre; se vogliamo creare e coltivare nell'albanese il senso della proprietà e del proprietario; se vogliamo incoraggiare gli investimenti, il capitale e le iniziative private in agricoltura, ecc. ecc., dobbiamo garantire loro sicurezza. Con questa legge approvata oggi, a queste famiglie non viene data alcuna sicurezza. Al contrario, oggi le stiamo gettando in un'angoscia permanente e le stiamo ponendo di fronte al rischio di conflitti e di spargimenti di sangue. Costruiamo un'Albania democratica ed europea sulla pace sociale e non sui conflitti sociali e di classe. Questa è l'essenza della nostra legge, della nostra soluzione. (Continua a p. 9)

Per non marginalizzare il Partito Socialista riguardo al riconoscimento della repubblica socialista di Macedonia, il presidente della Commissione del PS Bashkim Zeneli ha detto: Indipendentemente dalla posizione tradizionale proclamata sul diritto delle nazioni e dei popoli a decidere autonomamente il proprio status politico e il proprio sviluppo economico, sociale e culturale, la questione del riconoscimento della Repubblica di Macedonia, nelle circostanze attuali, non può essere trattata semplicemente come un atto diplomatico-giuridico, senza considerare e senza soffermarsi sulle conseguenze politiche e concrete che esso avrà per tutti gli albanesi che vivono nella ex Repubblica di Macedonia. Sotto il suo riconoscimento de jure, agli albanesi in questa repubblica viene negato de facto il diritto all'autodeterminazione, separandoli dai loro naturali ceppi etnici e culturali. In particolare, nei punti 4 e 5, la questione dello status degli albanesi rimane sospesa e a favore del predominio dell'elemento slavo-macedone. Ciò creerebbe gravi conseguenze non solo per gli albanesi in Macedonia, ma anche per la pace e la stabilità nella regione. Riconoscerla senza garantire i diritti degli albanesi comporterebbe un pericoloso precedente. Il presidente della Commissione del PS, Bashkim Zeneli, ha sottolineato che gli albanesi in Macedonia sono un fattore costitutivo dello Stato e che senza di loro non si può immaginare il sistema politico di questo paese.

- Intervento a nome del gruppo parlamentare del PS, tenuto dal dott. Server Pëllumbi. (Continua a p. 4)

(Continua a p. 4) Un deputato socialista del nostro gruppo ha dichiarato che la nostra posizione oggi su questa questione è la stessa della nostra decisione e della nostra motivazione nel caso degli altri. Ciò significa che, essendo consapevoli della responsabilità morale e politica che abbiamo di fronte all'opinione pubblica, non possiamo esprimere il nostro voto per misure che violano il principio della presunzione di innocenza e creano una pericolosa pratica di pregiudizio politico. Tenendo conto del fatto che, per fare una valutazione corretta del fascicolo e delle prove, è necessario tempo sufficiente, e che non sempre l'Assemblea è l'organo più adatto a giudicare questioni che richiedono un trattamento giuridico professionale, riteniamo che debbano essere preservati il rigore istituzionale e la dignità del parlamento. In queste condizioni, non possiamo sostenere questa procedura.

(Continua a p. 9) Da fonti di informazione non ufficialmente confermate abbiamo appreso che nell'ultima riunione del Consiglio comunale di Tirana sono stati esaminati diversi problemi legati alla situazione urbanistica della capitale, alla pulizia, all'illuminazione e al trasporto urbano. Sebbene manchino ancora decisioni complete, il dibattito è stato vivace e ha riflesso la preoccupazione dei cittadini per il grave stato dei servizi pubblici.

(Continua a p. 9) Si apprende che nei locali di un municipio è stata constatata la mancanza di una somma considerevole di denaro. Il caso è sotto inchiesta e, secondo fonti preliminari, si sospetta il coinvolgimento di persone con accesso alle finanze dell'istituzione. L'opinione pubblica attende il completo chiarimento dell'accaduto.

(Continua a p. 4) Diverse fonti affermano che la decisione è legata a divergenze interne e a critiche sulla gestione di alcune questioni del settore della difesa. Al momento della chiusura di questa pagina, il nome del funzionario allontanato non era stato reso pubblico, ma la notizia ha suscitato numerosi commenti negli ambienti politici e militari.

PANTHEON AS ADRIATIK FAST FERRY COMPANY Giorno Porto di partenza Destinazione Ora di partenza Arrivo LUNEDÌ DURRËS BARI 16.00 17.30 LUNEDÌ BARI DURRËS 8.00 9.45 MARTEDÌ BARI DURRËS 8.00 11.00 MARTEDÌ DURRËS BARI 14.30 16.00 GIOVEDÌ DURRËS BARI 10.00 15.15 OTRANTO DURRËS 15.00 18.00 VENERDÌ BARI DURRËS 8.00 15.00 DOMENICA DURRËS BARI 8.30 16.50 BARI DURRËS 18.30 20.00 Secondo le informazioni, la causa del ritardo degli orari, fate il possibile per discernere i segnali per verificarlo, poiché il viaggio è previsto. Servizio diretto, soprattutto per l'istituzione delle linee. con nave Spidë [?], LA VINCINA.