- Jemi të gatshëm të korrigjojmë padrejtësi të pronësore pa krijuar padrejtësi të reja. - Fjala në emër të grupit parlamentar të PS, mbajtur nga dr. Server Pëllumbi. (Vijon në faq. 9) Atdheu, Toka, Liria, demokracia, pronësia, sovraniteti janë nocione po aq të qarta, sa përfshijnë e gjallërojnë botën. Kur i ndan, i analizon, secili prej tyre fiton pavarësi, ndërsa në jetën e njeriut, secili ka vlerë dhe kuptim vetëm në unitet me tjetrin. 1945, çlirimi i tokës, i atdheut nga pushtimi i huaj, i dha liri dhe perspektivë njeriut për të bërë pronë tokën e çliruar. 1991, sipas ligjit 7501 jo vetëm që bëri të mundur shpërndarjen e tokës për frymë, por i dha një kuptim të ri pronës. Tani kush i kundërvihet ose e dëmton atë duhet të gjykohet jo vetëm nga pikëpamja e pronësisë, por edhe nga pikëpamja e lirisë, demokracisë e sovranitetit të tij. Konfiskimi dhe sistemi i centralizuar e mohuan pronësinë private, por edhe e denatyruan atë dhe e shndërruan në pronë publike e shtetërore. Nga ana tjetër, ky sistem po shfrytëzonte edhe atë çfarë e paraqiste si “pronë kolektive”, për ta shndërruar atë përmes administrimit burokratik në “pronë të askujt”. Kjo gjë, sidomos në fshat, çoi në zvogëlimin dhe denatyrimin e tokës. I gjithë ky proces i centralizimit dhe kolektivizimit, i humbjes së pronës private, i shkëputjes së njeriut nga prona dhe i shkëputjes së pronës nga njeriu, solli në fund të fundit jo vetëm degradimin e ekonomisë sonë bujqësore, por edhe ndryshimin e psikologjisë pronësore të njeriut tonë. Kështu, nga një anë lindi mania për të vjedhur pronën publike dhe, nga ana tjetër, moskujdesja e përgjithshme për pronën publike. Jemi në momentin historik të kthesës dhe të rivlerësimit të pronës private. Natyrisht që shoqëria duhet të korrigjojë padrejtësitë e së kaluarës. Por për korrigjimin e tyre ka disa mënyra. Kështu, p.sh., pronarëve të tokës para reformës agrare mund t’u njihen të drejtat, por pa cenuar reformën agrare. Kjo gjë vlen edhe për pjesëtarët e familjeve që fituan tokë me anë të reformës agrare, e cila, gjithsesi, i ka shkëputur nga skllavëria ekonomike e së kaluarës. Në rastin konkret, në rastin e ligjit që ne po diskutojmë, fjala është për tokat bujqësore që u shpërndanë sipas ligjit 7501. Këto toka, të gjitha së bashku, janë në përdorim të afro 400 mijë familjeve shqiptare. Në qoftë se ne duam stabilitet për Shqipërinë, në qoftë se nuk duam që ky vend të zhytet në kaos e në konflikte sociale dhe politike, në qoftë se nuk duam që këto 400 mijë familje shqiptare të futen në një ankth të përhershëm e të mos dinë se ç’do të bëhet me tokat e tyre; në qoftë se duam të krijojmë e të edukojmë tek shqiptari ndjenjën e pronës e të pronarit; në qoftë se duam të nxisim investimet, kapitalin dhe iniciativat private në bujqësi etj. etj., ne duhet t’i japim siguri atij. Me këtë ligj që aprovohet sot, këtyre familjeve nuk u jepet asnjë siguri. Përkundrazi, sot ne po i futim në ankth të përhershëm dhe po i vëmë përballë me rrezikun e konflikteve dhe të gjakderdhjes. Ta ndërtojmë Shqipërinë demokratike, europiane mbi paqen sociale e jo mbi konflikte sociale e klasore. I tillë është thelbi i ligjit tonë, i zgjidhjes sonë. (Vijon në faqen 9)

Për të mos e margjinalizuar Partisë Socialiste ndaj njohjes së republikës socialiste të Maqedonisë, kryetari i Komisionit të PS Bashkim Zeneli, cili tha: Pavarësisht nga qëndrimi tradicional i shpallur për të drejtën e kombeve e të popujve për të vendosur vetë për statusin e tyre politik dhe për zhvillimin ekonomik, social e kulturor, çështja e njohjes së Republikës së Maqedonisë, në kushtet aktuale, nuk mund të trajtohet thjesht si një akt diplomatiko-juridik, pa konsideruar e pa u ndaluar në pasojat politike dhe konkrete që ai do të ketë për të gjithë shqiptarët që jetojnë në ish-Republikën e Maqedonisë. Nën njohjen e saj de jure, shqiptarëve në këtë republikë u mohohet de facto e drejta e vetëvendosjes, duke i ndarë nga trungjet e tyre të natyrshme etnike e kulturore. Veçanërisht në pikat 4 e 5, çështja e statusit të shqiptarëve mbetet pezull dhe në favor të dominimit të elementit sllavo-maqedon. Kjo do të krijonte pasoja të rënda jo vetëm për shqiptarët në Maqedoni, por edhe për paqen dhe stabilitetin në rajon. Njohja e saj pa garantuar të drejtat e shqiptarëve do të sillte një precedent të rrezikshëm. Kryetari i Komisionit të PS, Bashkim Zeneli, nënvizoi se shqiptarët në Maqedoni janë faktor shtetformues dhe se pa ta nuk mund të paramendohet sistemi politik i këtij shteti.

- Fjala në emër të grupit parlamentar të PS, mbajtur nga dr. Server Pëllumbi. (Vijon në faq. 4)

(Vijon në faq. 4) Deputeti [?.] socialistë, i grupit tonë deklaroi se qëndrimi ynë sot për këtë çështje është i njëjtë me vendimin dhe motivacionin tonë për rastin e të tjerëve. Kjo do të thotë se, duke qenë të ndërgjegjshëm për përgjegjësinë morale e politike që kemi përballë opinionit publik, ne nuk mund të japim votën tonë për masa që cenojnë parimin e prezumimit të pafajësisë dhe krijojnë një praktikë të rrezikshme të paragjykimit politik. Duke patur parasysh se për të bërë një vlerësim të drejtë të dosjes dhe të provave, duhet kohë e mjaftueshme, dhe se jo gjithmonë Kuvendi është organi më i përshtatshëm për të gjykuar çështje që kanë nevojë për trajtim juridik profesional, ne mendojmë se duhet ruajtur serioziteti institucional dhe dinjiteti i parlamentit. Në këto kushte, ne nuk mund ta mbështesim këtë procedurë.

(Vijon në faqen 9) Nga burime të informacionit të pa konfirmuara në mënyrë zyrtare kemi mësuar se në mbledhjen e fundit të Këshillit Bashkiak të Tiranës janë shqyrtuar disa probleme që lidhen me gjendjen urbanistike të kryeqytetit, me pastrimin, ndriçimin dhe transportin urban. Ndonëse mungojnë ende vendime të plota, debati ka qenë i gjallë dhe ka reflektuar shqetësimin e qytetarëve për gjendjen e rënduar të shërbimeve publike.

(Vijon në faqen 9) Mësohet se në mjediset e një bashkie është konstatuar mungesa e një shume të konsiderueshme të hollash. Rasti po hetohet dhe sipas burimeve paraprake dyshohet për përfshirje të personave me akses në financat e institucionit. Opinioni publik pret zbardhjen e plotë të ngjarjes.

(Vijon në faq. 4) Në burime të ndryshme thuhet se vendimi lidhet me mospajtime të brendshme dhe me kritika për menaxhimin e disa çështjeve të sektorit të mbrojtjes. Deri në çastin e mbylljes së kësaj faqeje nuk është bërë publik emri i zyrtarit të larguar, por lajmi ka shkaktuar komente të shumta në qarqet politike dhe ushtarake.

PANTHEON AS ADRIATIK FAST FERRY COMPANY Dita Porti i Nisjes Destinacioni Koha e Nisjes Mbërritja E HËNË DURRËS BARI 16.00 17.30 E HËNË BARI DURRËS 8.00 9.45 E MARTË BARI DURRËS 8.00 11.00 E MARTË DURRËS BARI 14.30 16.00 E ENJTE DURRËS BARI 10.00 15.15 OTRANTO DURRËS 15.00 18.00 E PREMTE BARI DURRËS 8.00 15.00 E DIELE DURRËS BARI 8.30 16.50 BARI DURRËS 18.30 20.00 Sipas informatave, shkaku i vonesës së grafikëve bëni sa më mirë të disqernoni sinjalet për verifikimin e tij siç situon udhëtimi. Shërbimi i drejtpërdrejtë sidomos për vendosjen e linjave. me anije Spidë [?], LA VINCINA.