Nell’ambito degli attacchi rivolti oggi contro il presidente del Partito Socialista, Fatos Nano, c’è anche l’affermazione secondo cui egli avrebbe avuto stretti rapporti «amichevoli» con Hajdin Sejdia e gli avrebbe quindi «concesso favori», ecc. Il documento che pubblichiamo oggi dimostra il contrario. Si tratta di un telegramma che prova che, contrariamente a quanto si dice, Hajdin Sejdia e la sua società «Iliria Holl-ding» contribuirono a far cadere il governo Nano dopo le elezioni del 31 marzo 1991. Il telegramma degli scioperanti della fame di Valias fu inviato a Hajdin Sejdia da Durrës il 25 giugno 1991, pochi giorni dopo le dimissioni del governo Nano. Esausti per lo sciopero della fame, gli scioperanti erano andati in vacanza «al campo di Durrës». Ringraziano Hajdin Sejdia e i suoi rappresentanti, che «ci sono stati accanto sin dai primi giorni del nostro sciopero». Il telegramma, a loro nome, reca la firma di Refik Mane Nushaj. Ci si chiede: in che modo i rappresentanti della società Iliria Holding sono stati vicini agli scioperanti? Non sono medici che si occupano della loro salute. Non sono neppure giornalisti che siano stati accanto agli scioperanti con articoli sulla protesta pubblicati dalla stampa. Erano dirigenti e responsabili della società «Iliria Holl-ding». Dunque, quali servizi hanno reso agli scioperanti? La risposta più esatta sarebbe: la società Iliria Holl-ding ha finanziato lo sciopero della fame per far cadere il governo Nano. Lo dimostra anche un altro fatto. Gli scioperanti della fame si stanno riposando in un campo a Durrës. Chi ha finanziato le loro vacanze e perché i rappresentanti della società Iliria Holding si recano a Durrës per tenere colloqui «cordiali» e «fraterni» con gli scioperanti della fame? Soltanto per ragioni umanitarie? Un altro fatto ancora. Poco tempo dopo, gli stessi scioperanti andarono in vacanza in Grecia. Chi pagò loro queste vacanze? All’epoca si dichiarò su «RD» che le vacanze degli scioperanti erano state sostenute dalla parte greca. Qual è la verità? Infine, va sottolineato chi ispirò e dove fu orchestrato lo sciopero della fame dei minatori di Valias. Tutti sanno che questo sciopero fu ispirato e sostenuto totalmente dal Partito Democratico nel suo tentativo di far cadere il governo Nano. Sono ancora vividi nella memoria delle persone i frequenti visite dei deputati del PD agli scioperanti, nonché le dichiarazioni del partito a loro sostegno. Ne consegue che, sostenendo lo sciopero della fame, Hajdin Sejdia ha sostenuto il Partito Democratico. Altri documenti in proposito saranno pubblicati prossimamente. Nel prossimo numero leggerete: In che modo il sindacato indipendente dei minatori ha ricambiato l’«onore» di Hajdin Sejdia? Che cosa sono la banca comune Iliria Holding SA e la miniera di Valias? TELEGRAMMA Al signor Hajdin Sejdia Presidente della società ILIRIA HOLDING s.a. Tirana Con questo telegramma, noi 49 minatori in sciopero della fame, insieme a tutti i cittadini del distretto di Tirana rinchiusi nelle profondità della miniera di Valias, ringraziamo lei e i suoi rappresentanti qui a Tirana, Dervish Kukleci, Petraq Gramo e Ibrahim Pozhari, nostro sciopero. Li ringraziamo inoltre per il colloquio caloroso, trasparente e fraterno che hanno avuto con noi qui al campo di Durrës. Le assicuriamo che, in tutte le sue attività economiche a beneficio della nostra nazione, avrà sempre il nostro sostegno morale. GLI SCIOPERANTI DELLA FAME DELLE MINIERE DI CARBONE DEL DISTRETTO DI TIRANA 25 giugno 1991 Durrës

Negli ultimi giorni il presidente del Partito Socialista d’Albania, Fatos Nano, ha tenuto incontri separati con l’ambasciatore dell’Ungheria, signor Poka; con l’ambasciatore della Romania, signor Miku; con l’ambasciatore della Germania, signor Vollers; con l’ambasciatore della Francia, signor Fordhe; e con l’ambasciatore d’Italia, signor Forestal. Nel corso di questi incontri, Fatos Nano ha informato gli ambasciatori della tesa situazione politica nel Paese, soprattutto negli ultimi tempi, e dei rischi che essa comporta per il destino della democrazia in Albania. La situazione economica e sociale si è ulteriormente aggravata e ampi strati della popolazione esprimono sempre più la propria insoddisfazione e preoccupazione per la minaccia alla democrazia rappresentata dal revanscismo. Continua l’intolleranza generalizzata delle forze al potere, così come il rifiuto di ampie misure di dialogo, solidarietà e proficua collaborazione. In queste circostanze, dopo diversi scenari miseramente falliti, concepiti da determinati gruppi di pressione dentro e fuori dal Paese, se ne stanno preparando altri con l’obiettivo di eliminare una forza politica autorevole e dalla reputazione sempre più grande, quale è il Partito Socialista. Nel corso di questi colloqui, gli ambasciatori hanno espresso le loro opinioni, giungendo alla dovuta intesa. Proseguono gli incontri con gli altri ambasciatori. Ufficio stampa e informazione del PSSH.

Sul grande viale, la gente si volta e guarda stupita, chiedendosi dove sia finito il ristorante «Donika». I suoi «occhi» di vetro sono stati coperti da una cortina di ferro, interamente avvolta dalle ragnatele e dalla polvere di 50 anni. Gli ex proprietari [testo poco chiaro] le saracinesche, cacciando i dipendenti del locale dal loro posto di lavoro. In precedenza gli ex proprietari hanno messo un lucchetto al locale nell’edificio del quotidiano «Bashkimi» e lo sorvegliano, in attesa di vedere le reazioni ovunque. A gruppi, gli ex proprietari hanno [testo poco chiaro] i locali in via Kavaja e altrove. È significativo che questa «occupazione» avvenga mentre l’Associazione dei liberi commercianti ha portato in tribunale la legge sulla «compensazione e restituzione delle proprietà agli ex proprietari», in un momento in cui il necessario quadro giuridico non è stato completato. Anzi, un simile atto sfida apertamente la posizione del primo ministro Meksi, che, durante un incontro con i nuovi proprietari, li aveva rassicurati promettendo di rivedere quella legge. In ogni caso, il governo, attraverso le autorità locali, fa un occhio cieco e un orecchio sordo, forse tenendo presente il detto popolare: «il governo prende la lepre col carro». Ieri è stato il giorno delle saracinesche e gli ex proprietari sono «ottimisti» per alcune facili vittorie ottenute nei locali con status statale. Vedremo come andrà avanti. SH. M. [Testo frammentario:] …una stampa, secondo i propri schemi e orientamenti politici. Secondo un membro del giornale, che non ha voluto essere identificato, una parte della redazione sostiene Nikole Lesi. Quest’ultimo ha deciso di rimuovere Azem [testo interrotto] dall’incarico di presidente del Consiglio editoriale. All’inizio di quest’anno, dopo l’arresto del signor Fra-ngaj. Una cosa è ormai chiara: Nikollë Lesi dovrà affrontare forti avversari anche tra le proprie file, che lui stesso ha accolto nella redazione.

Ieri il quotidiano «Koha Jonë» non è uscito. Il nostro corrispondente si è informato sulla questione perché, a quanto pare, la mancata pubblicazione è stata causata dai gravi conflitti scoppiati martedì tra Azem Hajdari, in qualità di presidente del Consiglio editoriale del giornale «Koha Jonë», e Nikollë Lesi, proprietario di questo quotidiano privato. Il signor Nikollë Lesi «spiega» invece che la mancata pubblicazione del numero di ieri è stata causata da guasti nella tipografia «Mihal Duri» di Tirana. In tipografia ci hanno spiegato che non c’era stato alcun guasto. Resta da pensare che Nikollë Lesi abbia cercato di eludere la verità sui gravi conflitti scoppiati nel giornale dopo l’arrivo di Azem Hajdari alla guida del Consiglio editoriale. La vicenda, tuttavia, è vera: martedì una lunga riunione si è protratta fino alle 22.30 nella redazione di questo quotidiano privato. Si dice inoltre che, in un momento di nervosismo, il signor Hajdari abbia colpito Nikollë Lesi, minacciandolo: «Il giornale “Koha jonë” lo faccio io come voglio. Sono venuto per creare una testata secondo i miei schemi essere identificato, una parte della redazione ha sostenuto Nikollë Lesi. Quest’ultimo ha deciso di rimuovere Azem Hajdari dall’incarico di presidente del Consiglio editoriale, poiché Hajdari voleva che il giornale «Koha jonë» diventasse un giornale filoberisha o, più precisamente, presidenziale, combattendo su entrambi i fronti — i socialisti e la destra — secondo gli interessi di Berisha. Si dice che Azem Hajdari abbia preparato una dura dichiarazione contro Nikollë Lesi, che difficilmente la stessa redazione riuscirà a pubblicare, perché è molto offensiva e denigratoria e piena di insulti rivolti ai giornalisti di «KJ». Resta interessante vedere come reagiranno Tomor Dosti, Baleta e alcuni altri dopo il duro conflitto tra Lesi e Hajdari. In tutti i conflitti finora avvenuti in questo giornale indipendente, N. Lesi è sempre risultato vincitore, sia nei rapporti con i sindacati sia nei confronti di quei membri minoritari della redazione che hanno cercato di cambiare la linea del giornale secondo gli schemi di diversi politici. Questa volta, però, lo scontro sembra più forte, poiché non è ancora nota la posizione del direttore ad interim del giornale, il signor Spartak Ngjela, nominato da Nikollë Lesi all’inizio di aprile

Un giorno di marzo, il presidente del PD a Tepelenë, il signor Tomor Xhani (ex… Un giorno di marzo, il presidente del PD a Tepelenë, il signor Tomor Xhani (ex … nella sua cerchia), [convocò/avvicinò] tre funzionari: il signor Spero Londo, direttore dello Stabilimento di arricchimento del carbone di Memaliaj; il signor Qemal Mita, direttore dell’Impresa di costruzioni; e il signor Gëzim Memlika, direttore dell’Impresa agrocommerciale – Zëmënj [?]. «Soldati», disse, «il Partito ha bisogno di sostegno militare-finanziario per la Conferenza dell’FRD …, Democratico …». Per un momento si cercò sostegno… E si consultarono tra loro… Ma il signor Tomor capì subito che, per il signor …, si trattava di poca cosa… [testo in parte illeggibile]. Non sono passate due settimane [testo poco chiaro] il Partito, Nella stessa data, il 25.3.1993, ciascuno compilò il proprio ordine di pagamento, donando 90 mila lekë al PD con la destinazione di finanziare la Conferenza dell’FRD. Il signor Londo, con il bonifico n. 180 834, la «sponsorizzò» con 50 mila lekë; il signor Mita, con il bonifico n. 314 252, con ventimila lekë; e il signor Memlika, con il bonifico n. 249076, con ventimila lekë. «L’abbiamo “sponsorizzata” con i soldi dello Stato?!» Il contributo dei nostri amici non è andato sprecato. Si dice che tutti e tre i direttori abbiano accettato la Conferenza come un «onore» per l’FRD. E non solo: a ciascuno è stato fatto recapitare un invito per partecipare il 18 marzo alla riunione conviviale. Quanto al signor Tomor Xhani in persona, lui [testo illeggibile]… …[testo poco chiaro] alla cena organizzata in suo onore a Uji i Ftohtë. La legge n. 7502 del 25.7.1991, all’articolo 24, stabilisce: «È vietato fornire assistenza finanziaria e materiale ai partiti politici da parte degli enti pubblici del Paese»; ma il signor Londo, il signor Mita e il signor Memlika non se ne curano. Per i direttori del PD non ci sono leggi: per loro c’è solo arroganza. Abbasso la legge! La Presidenza del Consiglio distrettuale di Tepelenë ha sottoposto la questione al signor Blerim Çela, presidente del Servizio di controllo statale. È in attesa della sua risposta «legale». BAKE AJAZI Tepelenë

(Alla stampa, per conoscenza del Presidente della Repubblica, signor Sali Berisha; del Presidente dell’Assemblea Popolare, signor Pjetër Arbnori; e del Primo ministro, signor Aleksandër Meksi) Centinaia di persone denunciano un vergognoso inganno. Noi, abitanti del quartiere 18 e testimoni della dolorosa uccisione del giovane ventottenne Romeo Gaçe, il cui corpo abbiamo portato sulle spalle al funerale, convinti di portare un uomo che non aveva alcun debito con questa società, siamo estremamente indignati per l’atteggiamento disinformativo della radio e della televisione nel raccontare questo episodio. Eravamo nelle nostre case a guardare il programma televisivo delle ore 20 del 18 maggio. All’improvviso abbiamo sentito la notizia del portavoce dell’ordine pubblico sull’uccisione del giovane Romeo Gaçe. In poche righe — non sappiamo in quali uffici siano state ordite quelle trame — è stata diffusa una grande menzogna, attribuendo al giovane del nostro quartiere epiteti immeritati e trasformandolo quasi in un criminale comune. No, non potevamo fare a meno di gridare a gran voce nelle nostre case: «Fin dove può arrivare un simile inganno? Oggi la polizia ti uccide e non se ne cura, ma poi ti lascia addosso una macchia enorme». Nessuno ce l’ha chiesto, ma quei sentimenti umani, civici e democratici, quel senso della verità, ci hanno portati tutti nelle strade del quartiere. Non una o due persone, ma circa 800 sono scese in strada con un’intenzione comune: denunciare subito questo vergognoso inganno. Per prima cosa abbiamo scritto chiedendo un incontro con il sindaco della città di Korçë, il signor Glengji Gjonko, che è anche abitante del nostro quartiere. Siamo riusciti a parlargli al telefono mentre era nel suo ufficio. «Anch’io sono preoccupato», ha detto, «per questa informazione; per ulteriori dettagli, andate a chiedere chiarimenti alle autorità dell’ordine pubblico». Così, uniti com’eravamo e con il numero dei partecipanti in aumento, ci siamo diretti davanti all’edificio dell’ordine pubblico. Abbiamo chiesto un incontro con il responsabile dell’ordine. Ci hanno detto che una nostra delegazione doveva andare a incontrarlo nella sede della polizia, lontana dall’edificio dell’ordine pubblico. Abbiamo insistito perché venisse lui da noi, perché eravamo in molti, mentre lui era uno solo. Ma non si è presentato. Abbiamo quindi scelto una delegazione di otto persone. Fin dall’ingresso, la delegazione è rimasta colpita da quanto i locali fossero pieni di poliziotti e «sampisti». All’incontro partecipavano il responsabile dell’ordine pubblico a Korçë, signor Butrint Roshi, e altre persone. Il nostro rappresentante, signor Kiço Qafëzi, ha chiesto al signor Butrint chi avesse fornito alla televisione e alla radio l’informazione secondo cui la vittima era un ladro e portava un coltello, chiedendo chiarimenti sulla disinformazione e sugli altri aspetti. Lui ha risposto: «Questa informazione non l’abbiamo fornita noi; è stata data dal gruppo di esperti di Tirana che ha svolto le indagini sul caso». Mentre parlavamo con il responsabile del dipartimento dell’ordine, ha telefonato il ministro dell’Ordine pubblico chiedendo cosa stesse succedendo a Korçë, poiché, a quanto pare, aveva ricevuto notizie sulla protesta. Il signor Butrint gli ha detto: «Qui ho una delegazione di abitanti; sono brave persone, semplici cittadini, non sta succedendo nulla di straordinario. Parlerò con loro e la informerò». Dopo questa telefonata ce n’è stata un’altra del vice ministro, che ha chiesto di parlare con uno dei rappresentanti. Parlando con Kiço Qafëzi, ha detto: «Vi addolorate per la perdita di un vostro concittadino». Il nostro rappresentante ha ribattuto: «Perché questa disinformazione è stata diffusa da voi? Se volete che Korçë ristabilisca l’ordine, essendo una città civile, entro 2-3 giorni…» (Continua a pagina 2)

CHE COSA FA BLERIM DEL SERVIZIO DI CONTROLLO STATALE? Le operaie della fabbrica di tappeti di Korçë minacciano uno sciopero della fame CHE COSA FA BLERIM DEL SERVIZIO DI CONTROLLO STATALE? Le operaie della fabbrica di tappeti di Korçë minacciano uno sciopero della fame – Tutti i 600 dipendenti chiudono a chiave la porta degli uffici del personale. – La direttrice Nikoleta Dhimitri fischietta e rifiuta di presentarsi davanti ai dipendenti. Ed ecco perché: – Sono scomparsi 170 ml [testo poco chiaro] per un valore di 28 milioni di lekë: corruzione da parte della direzione dell’azienda. – La produzione è bloccata per mancanza di soluzione detergente. La lavoratrice sindacalista Valentina Zoja della BSPSH promette di procurare la soluzione, mentre la direttrice tace perché vuole chiudere l’azienda e mettere i lavoratori in assistenza. – Il lavoro è fermo da 22 giorni per mancanza di olio e la direttrice Nikoleta (Shpata, come la chiamano i lavoratori) [testo poco chiaro] «con tuo figlio mi guardi male, ma non puoi farmi niente». – Sono disponibili materie prime provenienti dalla Comunità Europea e le aziende produttrici di tappeti «KELATY» e «ONDULAN» vogliono creare posti di lavoro, ma i burocrati le ostacolano. – La direttrice dell’azienda propone di mettere i lavoratori in assistenza; il comitato distrettuale e l’amministrazione dell’industria non approvano. L’assistenza è un velo per coprire la corruzione. – Un veicolo carico di merce parte senza fattura. La guardia lo ferma e, per questo, la direttrice lo licenzia – il negoziante [testo poco chiaro] ancora. – La responsabile della pianificazione, Neta Kero: [testo poco chiaro] della corruzione della direttrice. – Da novembre 1992 a oggi ci sono stati 3 licenziamenti: due [testo poco chiaro] e uno a causa di… (Continua a pagina 2)