- I documenti ci conducono fino al gabinetto «Meksi». Ma non è la fine. I fili della collaborazione si estendono ancora più lontano. - Ilir Hoti e le sue cambiali: un’altra diramazione che conduce al cuore della corruzione. - Il Presidente della Repubblica non si è ancora pronunciato!... Perché tace? La corruzione di fronte alla legge. Mi è venuto in mente questo ciclo televisivo mentre, alcuni giorni fa, sfogliavo le pagine interminabili di un fascicolo di documenti che provano i legami diretti tra Hajdin Sejdia e gli attuali governanti del Partito Democratico. Alcuni sono stati pubblicati. Molti altri aspettano il loro turno e il momento giusto. L’opinione pubblica sta apprendendo la verità e la conoscerà ancora meglio nei prossimi giorni, così da vedere chi sono i veri truffatori e speculatori e riconoscere i volti degli autori della corruzione di cui si parla tanto. Il Partito Socialista è accusato nel modo più spregiudicato; il suo presidente e deputato dell’Assemblea Popolare, Fatos Nano, è attaccato nel modo più teppistico, dimostrando ancora una volta che i teppisti non conoscono altro gioco linguistico se non il loro gergo. Si cambiano le maschere sorridenti sui volti gonfi di uomini-manichino, come se questo popolo non fosse in grado di distinguere ladri, truffatori, spie e leccapiedi. Relitti sbiaditi dei tempi moderni! Non pensate di essere diventati più ... Informiamovi più dettagliatamente anche su quest’altra linea di corruzione. Proseguiamo. È stato pubblicato un documento “firmato da un certo Gazim Kalaja e Sami Karriqi, nel quale si esercitano pressioni, persino minacciando uno sciopero, al solo scopo di creare una banca comune con Hajdin Sejdia. Ciò potrebbe essere giustificato dal grado di conoscenza reciproca. È un ragionamento accettabile, ma perché fare pressione con uno sciopero? A cosa si deve tutta questa insistenza? Oppure perché così era stato ordinato? E, come dice il popolo, il cane abbaia dove mangia. Ma, mentre i sindacalisti in sciopero «non conoscevano il truffatore Hajdin», non possiamo dire lo stesso del governo «Meksi», i cui membri avevano un fiuto particolare. Non è che non conoscessero Hajdin Sejdia; piuttosto, si sentivano obbligati a soddisfare le sue richieste perché erano entrati nel suo gioco. È per questo che poi lo aiutarono a partire tranquillamente per la Svizzera, inscenando un trucco televisivo con le manette. “La commedia?... Ma i fatti non restano in ca- ...” Non fanno eccezione neppure Eduart Selami o Sali Berisha. Ilir Hoti e coloro che gli stanno dietro... Qualcuno potrebbe ritenere casuale l’inserimento di Ilir Hoti in questo articolo. Non è così. La linea Sejdia–Gabinetto «Meksi» è soltanto uno dei centinaia di fili della ragnatela della corruzione, che resta intatta solo perché il potere è nelle mani del PD e perché agli organi giudiziari non viene consentito di lavorare in modo indipendente. Ma, per fortuna dell’Albania e degli stessi governanti, questa situazione non durerà a lungo. Ma veniamo all’interpellanza con Ilir Hoti. Credo che tutti abbiano notato quanto fosse fioca la voce del Governatore e quanto fosse pallido il suo volto. Ma colpiva anche un’altra cosa: non indossava i completi tradizionali che porta quando appare in televisione, perché luccicano e mostrano che sono stati comprati a caro prezzo. Non aveva al dito nemmeno l’anello d’oro con la fascia spessa ... Hoti. Perché, per salvarsi, avrebbe indicato i veri colpevoli. Ciò che ho detto somiglia davvero al linguaggio di «RD», ma non è proprio così, perché non ha toni d’ordine. La giustizia, la legge e l’opinione pubblica È stato scritto e detto migliaia di volte che lo Stato democratico è lo Stato di diritto. Ma come può esserci uno Stato di diritto senza organi giudiziari indipendenti? Lo sanno gli stessi quotidiani. Cerchiamo di convincere il mondo di una cosa che gli albanesi non sentono come vera. Perché gli organi giudiziari sono i più oltraggiati, i più discriminati e i più subordinati. Non faccio distinzioni per nome, perché, in quanto rappresentanti e difensori della legge, per me sono tutti uguali. Certo, tra loro ci sono colpevoli e corrotti, soldati ciechi e tirocinanti dagli occhi torvi, ma la maggior parte è onesta, consapevole della legge e del proprio lavoro. Ma cosa possono fare?... Il pane dei figli li costringe a ... tacere. Ma per quanto tempo taceranno? Per quanto tempo saranno complici di chi non sa cosa sia la legge? Sta a loro decidere, ma si trovano impotenti di fronte alla legge nel difendere la giustizia, pochi di numero, a meno che non la violino essi stessi al punto da doverne rispondere domani. Lasciate i colpevoli senza complici: sarà più facile individuarli quando lo Stato di diritto trionferà davvero. Quanto a coloro che impartiscono gli ordini e a coloro che sono protetti dalle cariche che ricoprono, e non dalla propria onestà, non si preoccupino. È un bene che si firmino anche accordi di estradizione; sarebbe ancora meglio firmare un accordo del genere anche con gli USA. La verità è che non si può sommergere. Se si è riusciti a contare i caffè bevuti in 50 anni nella casa di Enver Hoxha, quelli di due anni si contano molto più facilmente. Solo che non sarà il partito a contarli, ma la legge e la vera giustizia dello Stato democratico. LUAN M. RAMA a parte il loro gergo. Le maschere del sorriso si alternano sui volti gonfi delle persone-manichino, i ladri, i truffatori, le spie, le persone lebbrose. Mijëra dei tempi moderni! Non pensate di essere diventati più saggi e più onesti di quanto foste e di quanto vi conoscano ora che avete preso ciascuno una poltrona, della quale soltanto il fondoschiena è vostro. Siete rimasti quelli che eravate, per vostra sfortuna e ancor più per quella del Paese e della democrazia. Avete fatto entrare Blerim Çela in Parlamento e lui ha letto un rapporto che non aveva preparato personalmente. Affari vostri. Ma... Volevate alzare le sopracciglia e invece vi siete cavati gli occhi. Perché i vostri legami con Hajdin Sejdin sono più vecchi. Un eroe della memoria. Ricordate i piatti che avete svuotato nella villa di Valiast, così come sapete che era lo stesso Hajdin Sejdia a finanziarlo. Eppure volete i documenti. E noi ve li abbiamo dati. Fate finta di non sapere. Ma la verità è che, insieme allo sciopero dei minatori di Valiast, Hajdin Sejdia e i suoi amici hanno finanziato anche lo sciopero dei lavoratori della fabbrica d’acciaio; il 22 marzo 1992 furono organizzati proprio con i dollari di Hajdin, che in realtà erano i dollari degli albanesi in Italia, dove trascorsero ben 17 giorni. Nei prossimi numeri l’uomo Hajdane Sejdajmë, ma li vedete come sospettati e soddisfate le loro inscenando un trucco televisivo con le manette ai polsi. Che commedia?... Ma i fatti non restano nel gabinetto Meksi! Vanno avanti e rendono il giudizio meno paziente, e nei prossimi numeri saprete tutto. Per ora, tuttavia, ne verrete soltanto a conoscenza. Perché il Partito è al comando e lo Stato di oggi è al suo servizio. La Procura sta esaminando il materiale presentato dalla Corte dei Conti. Non sta sporgendo accuse, sebbene Eduart Selami, insieme al suo gruppo, abbia parlato “di fare piazza pulita della mafia rossa”, “dei ladri con nome e cognome”, “di chi ruba i dollari” ecc. “Il signor Selami si è dimostrato una persona perbene e di cultura, ma sono tenuto a ricordargli che una persona può essere definita ladra o rapinatrice soltanto dopo essere stata dichiarata tale dall’autorità competente. Ci rivolgiamo a lui in quanto presidente perché penso che non abbia ancora perso la consapevolezza e la capacità di orientarsi dopo le allegre nottate all’hotel «Dajti». Il tribunale è l’unico organo competente che, in base alla legge, ha il diritto di giudicare e dichiarare colpevole una persona, se risulta tale. Da questa norma non fa eccezione neppure Fatos Nano, così come non ... calunniavano ... loro commedia?... [Il testo in questa colonna è parzialmente illeggibile e intrecciato con la continuazione delle colonne vicine.] sebbene Eduart Selami abbia parlato, insieme al suo gruppo, nome e cognome”, “di chi ruba i dollari” ecc.

Nella propaganda insistente degli attuali governanti e dei loro servitori per “spiegare” la corruzione nella distribuzione degli aiuti d’emergenza da parte del governo Nano, o dello stesso Fatos Nano, si ricorre spesso a espressioni come: «Il popolo affamato», «i figli del popolo affamato», eccetera, eccetera. Agli attuali governanti stanno davvero a cuore il popolo e «i figli del popolo», oppure è il loro potere a stargli a cuore, un potere che da tempo presenta crepe irreparabili? È probabile che sia vera la seconda ipotesi. Ragioniamo un po’, basandoci sui fatti. È vero che il popolo aveva fame ai tempi del governo Nano. Anche gli aiuti concessi dal governo italiano miravano a placare quella fame. Perché allora il Partito Democratico, che era all’opposizione, non si impegnò a scoprire la «corruzione» che pretende di scoprire oggi? Le possibilità sono due. O guardava con gelosia a quegli aiuti, considerandoli un ostacolo alla conquista del potere nelle elezioni del 31 marzo, oppure non trovava — o non voleva trovare — prove della cosiddetta corruzione. In ogni caso, allora gli interessava più il potere che doveva conquistare che il popolo che soffriva la fame. Il nostro popolo non era ancora sazio neppure alcuni mesi dopo. L’esodo di luglio lo dimostrò. Gli altri aiuti concessi dal governo italiano nell’ambito dell’assistenza della Comunità Europea furono ancora una volta un tentativo di placare la fame del nostro popolo. Ma come accolse il Partito Democratico questi aiuti gratuiti, che ammontavano a 30 milioni di dollari al mese e sarebbero continuati per mesi? A un incontro che il Primo Ministro Ylli Bufi tenne con i rappresentanti dei partiti politici il 18 luglio 1991, al quale per il Partito Democratico parteciparono i signori Azem Hajdari ed Eduard Selami, questi ultimi, riguardo agli aiuti concessi dall’Italia, fecero soltanto dichiarazioni e obiezioni. Azem Hajdari: «Accetteremo ... ... che, vista la nostra povertà, vengano soldati italiani che potrebbero molestare le nostre sorelle. Se non li allontanate immediatamente, li getteremo in mare. E il 1920 sembrerà una passeggiata». Quasi quasi il signor Hajdari stava dicendo ciò che E. Hoxha aveva detto tempo prima: «Mangeremo anche erba, ma non tenderemo la mano a nessuno». Dopo che il Primo Ministro Bufi spiegò che anche negli altri paesi del mondo gli aiuti d’emergenza vengono distribuiti tramite relazioni militari preventive, il signor Eduard Selami, che allora seguiva Azem Hajdari come un cagnolino, affermò con un atteggiamento (o una ingenuità politica) ammirevole: «Il governo italiano non ha aiutato il Partito Democratico nella campagna elettorale del 31 marzo». La domanda si ripropone: al Partito Democratico sta a cuore il popolo affamato o il potere, che non ha ancora messo radici del tutto? È difficile credere che gli stia a cuore il popolo. Altrimenti non avrebbe fatto tante storie per gli aiuti italiani. È difficile credere che al governo stesse a cuore il potere dell’epoca nel Governo di Stabilità, dove aveva quasi la metà dei ministri, insieme ai suoi alleati. Gli stava a cuore una sola cosa: «Perché non hanno conquistato tutto il potere già il 31 marzo?» Ancora oggi il popolo non è sazio. Anzi, parla tra sé perché non riesce a tirare avanti con gli stipendi di oggi, con l’assistenza di oggi, con la disoccupazione di oggi e con i prezzi liberalizzati di oggi. Anche se gli attuali governanti conoscono questa realtà, e anche se il signor Selami cerca di sostenere il contrario nelle conferenze stampa e in altre dichiarazioni, hanno un grande motivo di sofferenza: la crisi del potere. Cercano di superare questo dolore evitando di parlare della fame attuale del popolo e ricordandogli invece la fame di ieri e dell’altro ieri. Cercano colpevoli immaginari per coprire le proprie colpe. ALTIN ÇOBA

Un «ambasciatore», o un funzionario d’ambasciata che si spaccia per ambasciatore, è stato spesso sorpreso a conversare con gli albanesi in difficoltà. Che cosa dovrebbe fare il povero «ambasciatore», Sua Eccellenza dei sorrisi di pochi gradi?! Per chi è serio è diventato un riflesso: usare un vocabolario da banda di ragazzi, senza mostrarsi del tutto apertamente, ma in modo più aperto e comprensibile che durante gli incontri misteriosi... Quello che stava macchinando al recente incontro di Vlora (nella piazza vuota) lo sanno anche coloro che lo avevano vestito con un abito nero e una parrucca. A che punto è caduta la diplomazia rappresentata da costoro! Ma questo «ambasciatore» deve sapere che molto presto gli toglieranno la parrucca; presto si realizzerà ciò che disse un ex deputato «persona» [parzialmente illeggibile]. PYTRIT JONI

Dalla Svizzera ci informano che in questi giorni è stato visto là un uomo strano arrivato da Tirana. Cerca a tutti i costi di incontrare il signor Hajdin Sejdiën. L’arrivo di quest’uomo misterioso ha suscitato molti sospetti e pettegolezzi. Alcuni lo hanno considerato una persona mandata da qualcuno con cattive intenzioni nei confronti di Sejdi. Altri dicono che sia stato inviato in missione speciale dal Governo Democratico per chiedere a Hajdin Sejdi che, così come questo governo lo ha aiutato a fuggire dall’Albania senza che gli venisse torto un capello, ora aiuti a sua volta il Governo a togliersi il cappio dal collo. Rezidenti

Sulla base dell’ordinanza governativa n. 2320, datata 4. 9. 1992, seguita da un’altra ordinanza del Comune della città di Tirana, l’associazione dei condannati e dei perseguitati politici è stata sistemata in un edificio separato presso l’«Urgjencën e besantit». L’associazione dispone di ben 12 uffici e di una sala da 200 posti. Accanto ad essa (cioè all’interno dell’edificio) sono state sistemate anche l’Associazione dei pensionati d’Albania, l’Associazione di amicizia Albania-America e l’Associazione di amicizia Albania-Russia. Queste ultime sono state ammesse sulla base delle richieste n. 2920 e 3038, datate 7. 9. 1992, presentate dal Comune di Tirana. Ma il presidente dell’Associazione dei condannati e dei perseguitati politici, il signor Kurt Kola, ha un «governo» tutto suo. Ha deciso di cacciare in strada le tre associazioni menzionate sopra, usando le minacce come strumento più «democratico». Non riuscendo a raggiungere il proprio scopo con avvisi e ammonimenti, il 18 maggio ha deciso di apporre una minaccia su quattro uffici, intimando che non venissero più aperti. Attualmente tutte e tre le associazioni sono senza uffici, perché «l’orco» Kola non ha intenzione di cederli. I responsabili degli uffici occupati dal signor Kurt si sono rivolti al Governo e al Comune, ma finora hanno ricevuto questa risposta: «Ci occuperemo di risolvere il problema». Ma Kurt Kola non si preoccupa, perché, come abbiamo detto, ha un «governo» tutto suo e non vuol saperne di leggi in un paese dove non c’è nessuno che le faccia rispettare. DRITAN PRISHTA