Altre 24 adesioni soltanto negli ultimi giorni
In occasione del 15 gennaio, secondo anniversario della fondazione di FRESSH, negli ultimi giorni nella città di Berat sono stati accolti 24 nuovi membri nelle file del Partito Socialista, 19 dei quali giovani eurosocialisti.
Intanto possiamo dire che più della metà dei nuovi membri sono disoccupati e ricevono assistenza. «È il momento in cui il Partito Socialista, con la sua forza e maturità, si trova più vicino alla gente comune, che la riforma ha gettato in strada», affermano i nuovi iscritti. Negli ultimi giorni meritano di essere apprezzati il buon lavoro e la collaborazione tra i dirigenti del PS nel distretto e il forum eurosocialista; essi trovano sempre più persone al loro fianco, persone che sentono sempre di più che la grave situazione economica è stata creata dalla politica seguita dal governo in carica.
ED ISPAHIU
Conferenza stampa del Partito Socialista
LE BASI DI UN FUTURO SICURO RICHIEDONO LA RESPONSABILITÀ DI TUTTE LE FORZE POLITICHE E UN AMPIO SOSTEGNO SOCIALE
- La vera democrazia richiede il rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali dell’uomo e che sia concesso lo spazio necessario all’azione delle forze di opposizione -
Ieri alle ore 10, il vicepresidente del Partito Socialista, Dr. Servet Pëllumbi, e il presidente del gruppo parlamentare, Namik Dokle, hanno tenuto nella sala del partito una conferenza stampa sulla situazione politica e sullo stato dei diritti umani nel Paese.
Erano presenti giornalisti della stampa nazionale e straniera, nonché rappresentanti del corpo diplomatico accreditato a Tirana.
In apertura, Dr. Servet Pëllumbi ha letto la dichiarazione sulla situazione politica e sullo stato dei diritti umani in Albania. Poi Servet Pëllumbi e Namik Dokle hanno risposto alle domande dei giornalisti.
Signor Dokle, siete stati accusati di esservi pronunciato contro l’ammissione dell’Albania al Consiglio d’Europa. Qual è la vostra opinione su questa accusa?
Si è fatto un gran parlare del fatto che, a quanto pare, Namik Dokle impedisca l’ammissione dell’Albania al Consiglio d’Europa. È del tutto impossibile che Namik Dokle possa impedire all’Albania di entrare in Europa. Questo vorrebbe dire che, se la Slovenia è stata ammessa dopo 17 mesi, la Romania dopo 20 mesi, l’Ungheria dopo 11 mesi e la Slovacchia dopo 19 mesi, all’Albania occorrerebbero almeno due anni per essere ammessa al Consiglio d’Europa. C’è una spiegazione. Il 4 maggio, quando l’Albania presentò la domanda di ammissione al Consiglio d’Europa, intervenne all’Assemblea parlamentare anche il presidente Berisha, esprimendo delle verità; parlò molto bene e fu accolto molto bene da tutti i deputati europei presenti. Una delle domande rivolte al signor Berisha fu: «Come costruirete l’Albania nella situazione postcomunista?». La domanda venne da uno spagnolo e il signor Berisha rispose: «Prenderemo come esempio la Spagna», e l’intervento fu accolto con favore da tutta l’Assemblea. Ma la realtà albanese ha dimostrato che l’Albania non ha affatto seguito l’esempio della Spagna; al contrario, sono stati violati i diritti umani, sono stati limitati i diritti politici dell’opposizione ed è stata limitata la libertà di opinione del Partito Socialista. In merito all’incontro con il Presidente della Repubblica, tenutosi alla fine di dicembre e riguardante questioni pubblicate sulla stampa, qual è la vostra opinione su questa affermazione ripetuta?
Quanto all’incontro che abbiamo avuto con il presidente Berisha, direi che, sebbene non si sia ottenuto alcun risultato concreto, il nostro messaggio è stato pressappoco questo: il messaggio contenuto nella dichiarazione di oggi, cioè la necessità di comprensione e di allentare la tensione nel Paese. Questo era il nostro messaggio, ed è ciò che abbiamo trasmesso al Presidente. Dunque, benché non si sia ottenuto alcun risultato concreto, abbiamo considerato e continuiamo a considerare costruttivo lo spirito del colloquio con il Presidente. Vorremmo che un dialogo condotto in questo spirito fosse utile, indipendentemente dal risultato. Ci preoccupa però un fatto: alcuni piccoli partiti non capiscono che commettono un errore fatale cercando di gettare benzina sul fuoco, mettendo l’una contro l’altra i due grandi partiti. Mi riferisco a certi articoli o dichiarazioni di partito che speculano sul colloquio avuto con il Presidente e su quanto detto nel corso della conversazione, poi riportato dalla
Iniziamo il 1994 non del tutto privi di risultati e di speranze, ma comunque in un clima di crescenti tensioni politiche che mettono a rischio la democrazia, la stabilità politica, il normale svolgimento della transizione verso l’economia di mercato, gli investimenti esteri e l’integrazione dell’Albania in Europa.
È vero che nell’attuale clima politico teso hanno un ruolo fattori oggettivi comuni a tutte le forze politiche del Paese: il fallimento del sistema totalitario comunista e della sua economia, le difficoltà del cambiamento di sistema, la crisi economica protratta, il debito estero e la mancanza di una tradizione e di una cultura della democrazia pluralista, fra gli altri.
È però deplorevole che a questi si aggiungano altri fattori soggettivi, che stanno diventando la principale fonte di tensioni politiche e sociali. Ci riferiamo alle gravi distorsioni della logica e delle pratiche democratiche.
La situazione si prolunga perché i partiti lottano soprattutto per assicurarsi ciascuno la propria «parcella» nello spettro politico, ostacolando gravemente la creazione di spazi di tolleranza e di comprensione civica, affinché i partiti si siedano al tavolo e discutano insieme il destino del Paese e delle riforme, che consideriamo irreversibili.
Il partito al governo è paralizzato dall’idea fissa di una «legittimità assoluta» e perciò cerca di dominare anziché governare, di emarginare e paralizzare di fatto ogni forma di opposizione, persino i partiti con i quali è formalmente in coalizione. Questa logica lo ha portato a negare la diversità al proprio interno e ad attaccare duramente l’opposizione e gli avversari politici. Una simile mentalità antidemocratica, accompagnata da euforia, esagerazione e magnificazione dei risultati e dal silenzio sui fallimenti, ha provocato una diffusa delusione popolare, soprattutto nella società, non solo qui ma anche nell’elettorato.
Sosteniamo uno spirito di comprensione e di collaborazione, uno spirito di dialogo, perché in fondo la democrazia è dissenso. In democrazia il dissenso è legittimo e necessario. Ma oltre a questo deve esserci una volontà comune di dialogare, di comprendersi e di collaborare ai diversi livelli. La collaborazione non deve necessariamente essere una coalizione o un’alleanza.
Riguardo alla richiesta, avanzata ora nella dichiarazione, di elezioni anticipate nel settembre di quest’anno, penso che abbiate anche il sostegno delle principali forze politiche in Albania.
Nella nostra dichiarazione, così come nelle posizioni assunte finora, abbiamo motivato la necessità di elezioni anticipate come mezzo costituzionale per giungere a una nuova soluzione politica di cui il Paese ha bisogno, per modificare i rapporti esistenti in Parlamento e, più in generale, dare forza ai nuovi equilibri emersi nell’elettorato. Dunque
[Seguito dell’articolo; il testo della fonte è deteriorato e in parte tagliato] all’Albania di entrare nel impedire una cosa del genere, così come è del tutto impossibile che lo stesso signor Berisha possa far entrare l’Albania nel Consiglio d’Europa. L’ingresso dell’Albania nel Consiglio d’Europa è un’impresa comune di tutti gli albanesi, di tutti i partiti politici albanesi e della vita sociale, economica e politica dell’Albania stessa. È un fatto che l’Albania attende alle porte dell’Europa da più tempo di qualsiasi altro Paese. Come è noto, la domanda dell’Albania di essere ammessa al Consiglio d’Europa è stata presentata il 4 maggio 1992 e l’ammissione dell’Albania non è ancora stata inserita all’ordine del giorno della prossima riunione dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, che si terrà nel gennaio di quest’anno.
Ci sono degli Zhirinovskij in Albania?
Penso che in Albania non ce ne siano e non possano essercene, perché l’Albania è così piccola e impotente che non può fare salti, né ha la possibilità di sfidare gli Stati Uniti d’America o l’Europa. Perciò non ci sarà mai uno Zhirinovskij.
Si parla di colloqui tra delegazioni. La domanda è la stessa posta dallo spagnolo e da altri. Lui rispose: «Prenderemo come esempio la Spagna», e fu accolto calorosamente l’Albania non ha affatto seguito quell’esempio. Non solo: diritti politici dell’opposizione? È stata limitata la libertà di stampa e, cosa più importante di tutte, l’Albania non ha ancora una Costituzione che garantisca tutti i meccanismi, sia per la separazione dei poteri e soprattutto per l’indipendenza della magistratura, sia per gli altri diritti politici e i diritti umani.
È gravemente la creazione di spazi di tolleranza e comprensione civica e impedendo ai partiti di sedersi al tavolo per discutere irreversibili.
Il partito al governo è intriso di influenze greche e jugoslave. Come si è insediato il loro governo in Albania? Alcuni a Shkodër, preoccupati dalle notizie secondo cui le autocisterne sottraggono ai poveri i mezzi di sostentamento, dicono che in Montenegro vi è interesse ad acquistare soprattutto il cherosene che arriva in Albania dall’estero. Affermano inoltre che dietro le autocisterne si nascondono i pezzi grossi al potere e non la gente comune, come sostiene il governo, dopo la deviazione di un flusso di petrolio. Dicono che l’Albania è governata da profittatori, mentre la gente lotta per guadagnarsi il pane quotidiano. Chiedono dove siano le fonti e dove vadano le merci. Ma ciò che stupisce è il profitto ricavato dalle calamità, mentre d’estate permane la necessità di procurarsi ogni genere di cose. E a quanto pare il carburante viene venduto soltanto a chi ha le autocisterne—
[Il testo precedente prosegue in parte, ma è tagliato e difficile da leggere] teso hanno avuto un ruolo altri come collettivizzata, le difficoltà della costruzione del pluralista, ecc.
È tuttavia discutere irreversibili.
Il partito al governo è paralizzato dalla speculazione, sostenuta dagli apparati statali e di partito. Nel frattempo, la ricchezza nazionale creata da esso viene appropriata illegalmente da un determinato gruppo politico; aumentano la disoccupazione e la povertà, così come il numero di coloro che sono stati lasciati indietro dalle riforme. La «terapia d’urto» si è trasformata in uno shock sociale e psicologico per migliaia e migliaia di albanesi.
Sul piano istituzionale, viviamo oggi una situazione caratterizzata dall’ossessione di avere partiti forti e istituzioni democratiche deboli. Il Paese è ancora senza Costituzione. Il governo locale è bloccato dall’amministr-
(Continua a pagina 2) motivato la necessità di elezioni anticipate come prosecuzione dei mezzi costituzionali per giungere alla soluzione politica di cui il Paese ha bisogno, allo scopo di modificare gli equilibri esistenti in Parlamento e, più in generale, di rispondere ai nuovi equilibri emersi nell’elettorato. Si tratta quindi anche di una risposta alle richieste dell’elettorato di cambiare questi equilibri anche nelle istituzioni statali. Naturalmente non possiamo imporre questa soluzione con il numero di deputati che abbiamo in Parlamento, né intendiamo imporre l’idea di elezioni anticipate. Presentiamo le nostre argomentazioni e la nostra alternativa politica, che risponderebbe alla realtà odierna e alle esigenze della democrazia albanese.
Naturalmente, questo è anche un messaggio alle altre forze politiche, che, per quanto ne sappiamo, per quanto abbiamo seguito e stando alle opinioni espresse sulla loro stampa, si sono … alla posizione ufficiale e alla realtà politica. [?]
Pensate che il Partito Socialista possa stringere un’alleanza con il Partito Democratico?
Quanto a una possibile alleanza con il Partito Democratico al governo, direi che non si tratta di un’alleanza o di una coalizione, ma di diversità al proprio interno e di un confronto energico e positivo con le condizioni politiche. Una simile mentalità antidemocratica, la cui politica è caratterizzata dalla demagogia, dall’ostentazione dei risultati e dall’occultamento dei fallimenti, ha provocato una disillusione di massa e la polarizzazione della società, non solo qui ma anche nell’elettorato. In realtà, da una parte c’è un gruppo speculativo sempre più potente, sostenuto dagli apparati statali e di partito; dall’altra, la ricchezza nazionale da esso creata viene appropriata illegalmente da un particolare sociale e psicologico per migliaia e migliaia di albanesi.
(Continua a pagina 2)
Da dove proviene il carburante e dove va a finire?
- Dietro le autocisterne si nascondono i pezzi grossi -
Ormai non si tratta più di pochi barili o taniche di carburante diretti verso Shkodër e forse destinati a passare in Montenegro. Negli ultimi giorni il trasporto di carburante con autocisterne di grandi dimensioni è diventato quasi una consuetudine e i mezzi si dirigono in tutto il distretto. È evidente che i commercianti ne fanno un’attività e organizzano il passaggio oltre confine.
Colpisce il fatto che gli organi statali competenti affermino di aver organizzato diversi meccanismi operativi per impedire questo traffico. Ma l’efficacia di questi organi resta difficile da verificare. Intanto si prende di mira chi trasporta piccole quantità, mentre le autocisterne passano inosservate. In particolare, durante l’operazione presso la raffineria, la polizia di Shkodër e il reparto d’intervento della polizia di Shkodër hanno incontrato circa 20 autocisterne cariche di carburante, che si muovevano con il coinvolgimento di organizzatori e altri organi a tal fine. Si dice soprattutto che questa «quantità» sia considerevole, ma in concreto non si è saputo nulla, salvo che altre quantità passano per questa via, con altre persone coinvolte allo stesso modo nel passaggio oltre confine—[?]
Il convoglio comprendeva non più di quattro autocisterne. Dove sono finite le altre? Intanto ci viene riferito che, sulla possibilità di utilizzarle, sono sorti contrasti tra i dirigenti del reparto d’intervento rapido e un dipendente della polizia finanziaria; di conseguenza, alla fine le autocisterne sono riuscite ad allontanarsi.
La polizia finanziaria di Shkodër ha annunciato la chiusura di diversi punti di acquisto del carburante, che erano muniti di licenza. Ha inoltre annunciato controlli sul fiume Buna per scoprire le imbarcazioni utilizzate per trasportare carburante verso il confine. Ma sorprende che i nostri organi statali e i dicasteri competenti non abbiano portato avanti la questione. Le raffinerie hanno bisogno di carburante per funzionare. E in Albania il carburante dovrebbe essere venduto soltanto a chi possiede una licenza per commerciarlo.
Allora, quali sono le principali fonti di approvvigionamento per gli «affari ai piedi della collina»?
Perché non si controlla chi se ne occupa? Chi sono? Oppure ci sono lamentele in merito? Il carburante è importato, e le autocisterne—
Targhe greche e jugoslave. Come si è formato il loro governo in Albania? Alcune persone a Shkodër, preoccupate per quei piccoli [?], esprimendo [la loro?] rabbia perché ai poveri è stato tagliato il [??] delle autocisterne, dicono che in Montenegro si sono interessati ad acquistare soprattutto gasolio, che entra in Albania dall’estero. Menzionano inoltre che dietro le autocisterne ci sono persone al potere, e non [??] come noi [??], dopo un flusso di petrolio per [??]. Dicono che, con questo, l’Albania è governata da [??]? Ma [è] un potere sulla terra per il pane quotidiano. [??] e con questo [sostengono?] che [??] risorse e che [??] gli storici, e dov’è [??]? Ma sorprende l’altro lato del profitto tratto dalle catastrofi, e il fatto che in estate ci sia anche una specie di necessità di prendere qualsiasi cosa. E chiaramente i carburanti non valgono solo [??] per [??] da mostrare. Allora, le principali fonti di approvvigionamento per [??] per 1 [??] in discesa.
Perché non vengono controllati coloro che lo fanno? Voi? Queste persone? O ci sono lamentele qui? Avete carburanti fabbricati all’estero e auto—
MUSA KURTULAJ
(Continua a pagina 3)
Messaggi di educazione patriottica: amore per la patria e le sue fiamme, coraggio ed eroismo partigiano
- Riunione commemorativa nella capitale per il 50º anniversario della caduta dell’Eroe del Popolo Kajo Karafili e dei suoi compagni. -
Sono trascorsi 50 anni dal giorno in cui, combattendo eroicamente contro gli occupanti nazifascisti e i loro collaboratori locali a Lis-Pateras di Peza, caddero l’Eroe del Popolo Kajo Karafili, il commissario di compagnia Mustafa Lleshi e la veterana partigiana Mimozete Peza.
Per commemorare la loro caduta, il 10 gennaio 1994, nella sala del Museo Storico Nazionale, il Comitato dei Veterani della Guerra di Liberazione Nazionale Antifascista del distretto di Tirana ha organizzato una riunione commemorativa per il cinquantenario. Erano presenti veterani e invalidi di guerra, familiari dei martiri, compagni e compagne degli anni della guerra invitati dai distretti di Pogradac, Durrës, Kavajë e Shijak, oltre a giovani uomini e donne di Tirana. Alla riunione hanno partecipato anche rappresentanti dei partiti politici e dell’Associazione per i Caduti della Nazione Albanese. Tra i presenti c’erano il Ministro della Difesa, Safet Zhulali, il Presidente del Comitato dei
I dipendenti che hanno servito Eduart Selami, Ali Spahia, Pëllirka Minga, Ilir Manushi, Osman Shehu, ecc. aspettano nell’atrio vuoto dell’hotel di 15 piani
Sono questi i dipendenti del servizio del lussuoso hotel di 15 piani situato nel centro di Tirana, uno dei preferiti del Paese dai visitatori e dagli uomini d’affari stranieri.
Dopo l’approvazione dei fondi per la sua ristrutturazione, l’incarico dei lavori è stato affidato a una ditta straniera e si è tenuto un ricevimento pomposo, accompagnato da fanfare e pubblicizzato anche dalla RTV. Quasi 180 dipendenti dell’hotel sono stati mandati a casa, garantendo loro lunghi periodi di riposo. Ora in questo hotel turistico non viene prestato alcun servizio: le cucine sono state fermate, le porte chiuse, sono stati aggiunti agenti di polizia interna e la sua vista dà un’impressione di abbandono.
Da due o tre giorni quasi tutto il personale si riunisce in segno di protesta nell’atrio deserto dell’hotel. L’albergo aveva fornito servizi a numerosi funzionari e deputati albanesi e stranieri ed era uno dei principali della città.
Si pensa che venissero qui Eduart Selami, Ali Spahia, Pëllirka Minga, Osman Shehu, Ilir Manushi, ecc., e che prestassero particolare attenzione ai servizi dell’hotel.
Ma oggi non sono più lì. Nell’atrio ci sono i dipendenti, che hanno cominciato a sentirsi insicuri riguardo al proprio futuro. Vogliono sapere che cosa ne sarà di loro una volta terminata la ristrutturazione dell’hotel: continueranno a lavorarci oppure no? Non riescono a capire perché qualcuno abbia chiesto loro di interrompere i rapporti di lavoro davanti alle forze di polizia. La mancanza di un contratto di lavoro li ha resi preoccupati per il loro futuro. È proprio questo che i dipendenti chiedono al consiglio di amministrazione, nel quale la parte albanese di questa impresa comune con gli stranieri è rappresentata da alcuni nomi noti che ricoprono incarichi statali, ma, evidentemente, non da nessuno di questo collettivo.
Attraverso il loro sindacato, i dipendenti hanno eletto una rappresentanza che si è impegnata a trovare una soluzione per i loro diritti; hanno discusso e preso contatto con membri del consiglio di amministrazione per conto del Ministro del Turismo, Edmond Shehu. In questi giorni, nell’atrio abbandonato si avverte un’atmosfera tesa e alquanto inquieta. Ma fino a quando?
D. K
DICHIARAZIONE del Partito Socialista d’Albania alla stampa
DICHIARAZIONE
del Partito Socialista d’Albania
alla stampa