THEMELET E NJË TË ARDHMËJE TË SIGURTË KËRKOJNË PËRGJEGJËSINË E TË GJITHA FORCAVE POLITIKE DHE NJË MBËSHTETJE TË GJERË SOCIALE
Konferencë shtypi e Partisë Socialiste
THEMELET E NJË TË ARDHMËJE TË SIGURTË
KËRKOJNË PËRGJEGJËSINË E TË GJITHA FORCAVE
POLITIKE DHE NJË MBËSHTETJE TË GJERË SOCIALE
- Demokracia e vërtetë kërkon respektimin e të drejtave dhe lirive themelore të njeriut, kërkon t'i jepet hapësira e nevojshme veprimit të forcave opozitare -
Dje në orën 10, Zëvendës sekretari i Partisë Socialiste, dr. Servet Pëllumbi mbi dhe kryetari i grupit parlamentar Namik Dokle dhanë në selinë e Partisë Socialiste një konferencë shtypi, lidhur me situatën politike dhe gjendjen e të drejtave të njeriut në vend. Merrnin pjesë gazetarë të shtypit vendas dhe të huaj si dhe përfaqësues të trupit diplomatik të akredituar në Tiranë.
Në fillim Dr. Servet Pëllumbi lexoi deklaratën mbi situatën politike dhe gjendjen e të drejtave të njeriut në Shqipëri. Pastaj Servet Pëllumbi dhe Namik Dokle ju përgjigjën pyetjeve të gazetarëve.
Zoti Dokle, jeni akuzuar se jeni shprehur kundër pranimit të Shqipërisë në Këshillin e Evropës. Cili është qëndrimi juaj lidhur me këto akuza?
Është bërë një zhurmë shumë e madhe rreth asaj se gjoja Namik Dokle pengon pranimin e Shqipërisë në Këshillin e Evropës. Është krejt e pamundur që ta pengojë Namik Dokle ngjarje të tilla, ashtu siç është e pamundur që edhe vetëm 20-30 vjet pas Shqipëria të hynte në Këshillin e Evropës. Futja e Shqipërisë në Këshillin e Evropës ishte një vepër e përbashkët e të gjitha palëve të të gjitha partive politike në Shqipëri dhe e vetë jetës sociale, ekonomike e politike të Shqipërisë. Është fatkeqësi që Shqipëria po pret më shumë se çdo shtet tjetër në dyert e Evropës. Siç dihet, kërkesa e Shqipërisë për t'u pranuar në Këshillin e Evropës, është bërë që në datën 4 maj të vitit 1992 dhe në rendin e ditës të mbledhjes më të afërt të Këshillit të Evropës, të Asamblesë Parlamentare, që bëhet në janar të këtij viti, akoma nuk është përcaktuar pranimi i Shqipërisë siç po thuhet, se në Slloveni u pranua 17 muajsh, në Rumani u pranua pas 20 muajsh, nëse Hungaria u pranua pas 11 muajsh, nëse Bullgaria u pranua pas 19 muajsh Shqipërisë i paskan do t'i duhen 2 vjet që të pranohet në Këshillin e Evropës [?]. Kjo e ka një shpjegim. Më 4 maj kur Shqipëria kërkesa që i është paraqitur Këshillit të Evropës, Asamblesë Parlamentare i është e paraqitur nga qeveria dhe është bërë nga të gjithë deputetët e Kuvendit. Kurse pyetja më të qartë. Një nga pyetjet që ju bë zotit Berisha ishte kjo: “Si do ta ndërtoni Shqipërinë në situatën paskomuniste, pyetja ishte e një spanjolli dhe zotit Berisha ju përgjigj: “Do marrim shembullin e Spanjës, dhe u mirëprit nga gjithë Asambleja. Por realiteti shqiptar ka të vërteta të cilat Shqipëria nuk është marrë aq shumë me të kaluarën, por përkundrazi, me shtypjen e të drejtave të njeriut. Javizat e drejtat politike të opozitës, është kufizuar liria e shtypit dhe kryesore kryesore, Shqipëria akoma nuk ka një Kushtetutë që të garantojë të gjitha mekanizmat, qoftë të pavarësisë së pushteteve, dhe sidomos të pushtetit gjyqësor, qoftë dhe të të drejtave të tjera politike dhe të drejtat e njeriut.
A ka Zhirinovskë në Shqipëri?
Unë mendoj se as nuk ka e as nuk mund të ketë Zhirinovskë në Shqipëri, sepse Shqipëria është aq e vogël dhe aq e pafuqishme sa nuk mund të kërcënojë, ka mundësi të kërcënohet, as Shtetet e Bashkuara të Amerikës, as Evropën. Prandaj s'do të ketë kurrë Zhirinovskë.
Ka fjalë për bisedime të delegacionit të Partisë Socialiste me Presidentin e Republikës gjatë takimit me të djeshmit për probleme që nuk janë publikuar në shtyp. Cili është mendimi juaj lidhur me sa thuhet të fjalë të përhapura?
Lidhur me takimin e para pak ditëve me Presidentin Berisha do të thoja që, pavarësisht se nuk u arrit ndonjë rezultat konkret, mesazhi ynë ishte i qartë se afërmësht ky mesazh që ka deklarata e sotme: Nevoja e mirëkuptimit, nevoja e tensionimit të situatës në vend. Ky ishte shqetësimi. Vështirë që të jepeshin rezultate konkrete nga një bisedë me një takim, kur erdhëm në çështje konkrete, por megjithatë më duket u arrit të ndyhet dhe të kuptojnë se për t'u ndalur atje ku jemi dhe të diskutojmë me presidentin, si ndërtim. Dhe do të dëshiroja shumë në një të tillë dialog pavarësisht nga rezultati, të kemi një debat të gjallë ku të na bëhen pyetje dhe përgjigje për çdo gjë, qoftë edhe për ta bërë vendin me të mirë, qoftë në interes të forcave politike. Kemi folur edhe për luftën kundër korrupsionit, për procesin e reformës ekonomike, për shmangien e të gjitha atyre fenomeneve negative.
DEKLARATË
e Partisë Socialiste të Shqipërisë
për shtypin
Vitin 1994 po e fillojmë, jo fare pa ngjarje e pa shpresa, por gjithsesi në një atmosferë tensionesh, politike në rritje që rrezikojnë demokracinë, stabilitetin politik, ekonominë normale të tranzicionit drejt ekonomisë së tregut, investimet e huaja dhe integrimin e Shqipërisë në Evropë.
Është e vërtetë se klimën politike aktuale të tensionuar ka kohë që e nxit retorika e tillë objektive, që i jep rëndësi të njëjtë për të gjitha forcat politike në vend, si dhe akuzat e këtij stili, ndoshta të reja por pa kuptim; si komandur, vështirësi e integrimit disident, komunikimi njërës, që me jashtëm, mungesë e një tradite e kulture të demokratëve pluraliste [?].
Por, është për t'u ardhur keq, që këto janë faktorë të tjerë të subjektivë që po vënë në rrezik objektiv krijesor të tensioneve politike e sociale. Kemi fjalë për çrregullimet serioze të logjikës dhe të praktikave demokratike.
Po zgjatet faza kur partitë luftojnë kryesisht për të siguruar vota “pa celës” e vetë respektin politik, gjë që pengon seriozisht krijimin e hapësirës për tolerancë e mirëkuptim që partitë të ulen në tavolinë e të zgjidhin bashkërisht për fatet e vendit e reformat, të cilat ne i konsiderojmë pashmangshme.
Partia në pushtet është e interesuar nga ideja fikse e një “delegjitimeti absolut” pra ndaj dhe kujdeset që të sundojë dhe jo të qeverisë, që të mënjanojë çdo paralojë realisht jo loj opozitë bile edhe partitë më të qeta formalist është në koalicion. Kjo logjikë ka shpënë atë në pozitat e mosdurimit e diversitetit brenda vetes dhe i godetje së ashpër të opozitës apo të kundërshtareve politikë. Një mentalitet i tillë antidemokratik, që ka si plotësues të vetin euforinë, madhimin e magjisë karizmatike dhe fshijen e dështimeve ka sjellë zhgënjim masiv, polarizim të shoqërisë, jo vetëm këtu lart, por edhe poshtë në elektorat. Realisht një grup pa urhohet në rrugë spekulive, i përkrahur nga mekanizmi shtetëror e partiak, në krahun tjetër, pasuria kombëtare këryrane në pre të gjithëve, po merret me nxitje për zgjidhje me një grupin e caktuar politik, po shtohet papunësia, varfëria, mungon i pa përkrahur nga reforma, arrihet paqja është kryer një rrugë me shok social-psikologjik për një pjesë e njërës qeverisë.
Në aspektin institucional ne sot po jetojmë situatën që karakterizohet nga kujdesi për të patur parti të forta dhe institucione demokratike të dobëta. Vendi vazhdon të jetë pa Kushtetutë. Pushteti lokal i bllokuar nga adminis-
(Vijon në faqen 2)
Lidhur me këto ditë që bëhen dhe flitet për zgjedhje të parakohshme në Shqipëri, mendohen se kanë dhe përkrahjen e forcave kryesore politike në Shqipëri.
Në deklaratën tonë, për edhe në qëndrimet që kemi mbajtur deri tani, kemi argumentuar nevojën e zgjedhjeve të parakohshme si i vetmi mjet kushtetues për një zgjidhje të re politike që i duhet vendit, siç e ndëshkuar raportet që ekzistojnë në parlament dhe në pushtet për të përmbushur të gjitha këto raporte të reja që janë krijuar në elektorat. Pra është edhe një përgjigje ndaj kërkesave të elektoratit për të ndryshuar këto raporte edhe në institucionet shtetërore. Sigurisht ne nuk e imponojmë dot me numrin e deputetëve që kemi në parlament, as kërkojmë që ta imponojmë idenë e zgjedhjeve të parakohshme. Ne parashtrojmë argumentat tona, ne parashtrojmë alternativën tonë politike e cila do t'i përgjigjej realitetit të sotëm, nevojave që shtron demokracia shqiptare. Sigurisht ky është një mesazh edhe për forcat e tjera politike, të cilat me sa dimë, me sa kemi ndjekur dhe nga opinoni që kanë shprehur ato në shtypin e tyre, i janë
(Vijon në faqen 2)