Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

e enjte 3 shkurt 1994

MOZIONE PER UNA RISOLUZIONE SULLA QUESTIONE NANO

- 26 deputati, provenienti da 9 partiti e 12 diversi paesi europei, chiedono la verifica della questione Nano durante l'esame della richiesta dell'Albania di essere ammessa al Consiglio d'Europa - Da fonti informate si apprende che, durante l'ultima riunione dell'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa, deputati di questa Assemblea, rappresentanti di 9 partiti politici di 12 diversi paesi del Continente, hanno inviato un documento con una mozione per una Risoluzione all'Ufficio di presidenza di questa Assemblea, con la quale si chiede la verifica della questione Nano dal rapporto della Commissione Politica del Consiglio d'Europa prima che venga votata la raccomandazione per l'ammissione dell'Albania in questa istituzione. In una richiesta inviata al presidente dell'Assemblea Parlamentare, sig. Miguel Ángel Martínez, 26 deputati europei, rappresentanti di 9 partiti politici e 12 paesi, sottolineano che “è necessario chiarire la questione Nano prima che il rapporto della Commissione Politica venga esaminato in Assemblea Generale”. Nel materiale inviato, questi deputati osservano che “è indispensabile che nel rapporto della Commissione Politica venga fornita una valutazione completa della situazione dei diritti umani e degli standard democratici in Albania”. Sempre secondo le fonti, nella mozione per la Risoluzione si pone l'accento sulla necessità di prendere in considerazione anche gli sviluppi legati al procedimento giudiziario contro Fatos Nano e le conseguenze politiche che questa questione ha provocato in Albania. La mozione, secondo le stesse fonti, è stata firmata da deputati provenienti da diversi paesi europei ed è stata distribuita ai membri dell'Ufficio di presidenza dell'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa. Nel documento si afferma che l'Albania aspira a diventare membro del Consiglio d'Europa, ma prima di una decisione definitiva devono essere chiarite una serie di questioni che incidono sul funzionamento dello stato di diritto e sul rispetto delle libertà politiche. Si chiede che la questione Nano sia considerata non solo come una procedura penale interna, ma anche come una prova dell'indipendenza della magistratura e degli standard democratici del paese. Sempre secondo queste fonti, si prevede che questa richiesta sarà presa in esame nelle prossime sessioni dell'Assemblea Parlamentare.
Fatos Nano Migel Anhel Martines Shqipëri Europë

7-8 febbraio Seconda Conferenza Nazionale – un evento importante del Partito Socialista

Commento della Presidenza del Partito Socialista: “PSSH, con le sue decisioni e conclusioni, libera le forze socialiste albanesi dagli accordi...” 7-8 febbraio Seconda Conferenza Nazionale – un evento importante del Partito Socialista Commento della Presidenza del Partito Socialista: - “PSSH, con le sue decisioni e conclusioni, libera le forze socialiste albanesi dagli accordi...”

Sali Zhuli dovrebbe chiedere scusa... E poi dimettersi!

- Almeno così dovrebbe difendere il proprio onore - La colpa non è collettiva. Ha un nome e un autore. - Almeno così dovrebbe difendere il proprio onore - La colpa non è collettiva. Ha un nome e un autore. Appena scomparsa quella pesante ombra di decomposizione e di vergogna politica derivante dall'affare dei liceali di Tirana, la notizia che ne seguì la rese ancora più ripugnante: invece di fare chiarezza, il Ministero dell'Istruzione, i responsabili si nascondono dietro formule collettive. Sali Zhuli non può essere presentato come un nome neutrale in questa storia. Egli porta una responsabilità morale e istituzionale. Dire oggi che “la colpa è del sistema” significa rifiutare di ammettere che decisioni concrete sono state prese da persone concrete. La colpa non è collettiva. Ha un nome e un autore. In uno Stato normale, un ministro si presenterebbe davanti al pubblico, chiederebbe scusa e si dimetterebbe. Sarebbe la forma minima di rispetto verso i cittadini e verso se stesso. Invece, abbiamo silenzio, elusioni e dichiarazioni confuse. Questo danneggia l'istituzione più ancora dello scandalo stesso. Ed è per questo che la parola attesa è una sola: scusa. Dopo di essa deve venire l'atto di responsabilità: le dimissioni.
Sali Zhuli Tiranë