Qualsiasi altra posizione è prevenuta, immorale e illegale. La manipolazione e la modifica dell’accusa, le indagini unilaterali e dirette su ordine del partito dimostrano ancora una volta che il «Caso Nano» è una questione politica. Le autorità albanesi risponderanno al messaggio civico dell’Europa da europei, oppure con ostinazione da capobanda e mentalità orientale?... Sono trascorsi 10 giorni da quando il Parlamento europeo, con la maggioranza di 268 voti favorevoli, ha approvato una risoluzione sulle relazioni tra la Comunità europea e l’Albania, nella quale si chiedeva, tra le altre cose, il rispetto dei principi democratici e delle libertà politiche anche in Albania—come condizione preliminare essenziale per qualsiasi aiuto o cooperazione bilaterale o multilaterale—nonché l’immediata liberazione del presidente del Partito Socialista, Fatos Nano. Al punto 18 della Risoluzione si sottolinea che il Parlamento europeo incarica il proprio Presidente di trasmettere la Risoluzione alla Commissione del Consiglio del Parlamento europeo, nonché al Parlamento e al Governo della Repubblica d’Albania. Oltre alla pubblicazione della Risoluzione sul giornale «Zëri i popullit», abbiamo appreso da fonti informate che essa è ormai pervenuta anche al Parlamento e al Governo... È l’Europa che bussa con forza alla porta dell’Albania, o meglio, alla porta da cui l’Albania vuole entrare in Europa. Ma coloro che hanno in mano la chiave di questa porta fingono di non sentire, benché in realtà non siano rimasti in silenzio: si sono riuniti e hanno discusso fino a tarda notte; anzi, vogliono persino cambiare l’accusa contro Fatos Nano da abuso d’ufficio a furto. Va bene che il Parlamento albanese, il Governo e la Presidenza tacciano, ma i deputati albanesi dovrebbero tacere, ovunque si trovino? È arrivata dall’Europa una Risoluzione per loro. È rivolta proprio a loro! E non dovrebbero comportarsi con tanta irresponsabilità. Almeno dicano qualcosa al signor Presidente dell’Assemblea, qualcosa per cui non servono bobine cinematografiche... Almeno i deputati albanesi chiedano che la loro dignità e personalità siano formalmente rispettate; altrimenti è davvero spiacevole, perché... è spiacevole perché sono proprio loro i primi a vedersi calpestare e violare i diritti e le libertà. L’Europa ha bussato forte alla porta. Ogni semplice cittadino albanese lo capisce. Si aspetta una risposta concreta, non accuse manipolate. I nostri governanti e i loro strumenti non credano di poterla fare franca con l’Europa restando finora in silenzio, lasciando che «gli animi si placassero» oppure ordinando di cambiare l’accusa, di concludere le indagini e di presentare come fatto compiuto la condanna di Fatos Nano e degli altri. Ma anche se loro tacciono, parlino i socialisti con voce più limpida e più forte. L’Europa ha ancora occhi per vedere, orecchie per sentire e una mente per capire che cosa sta accadendo in Albania. Socialista Fatos Nano. In questa occasione la Risoluzione sottolinea che il Parlamento europeo, tramite il suo Presidente, deve trasmettere questa Risoluzione alla Commissione e al della Repubblica d’Albania. Oltre alla pubblicazione sul giornale “Zëri i popullit”, da fonti informate si apprende che la Risoluzione è ormai giunta anche al Parlamento e al Governo albanesi. Dunque, ancora una volta, o più precisamente per la terza volta, l’Europa bussa più forte alle porte dello Stato albanese. Ma questo tace! Tacciono il Parlamento, il suo presidente e Pjetër Arbnori; tacciono il governo e il primo ministro Meksi; tacciono anche la Presidenza e il Presidente Berisha. Perché tacciono? Dovrebbero tacere? Almeno per cortesia non dovrebbero tacere, perché, se non altro per formalità, gli uffici stampa del Parlamento, del governo e della Presidenza dovrebbero parlare, spiegare e pronunciarsi sul fatto che è arrivata una risoluzione dall’Europa. Questo fa parte dell’ABC di uno Stato e di un governo seri. Ci sono state occasioni, nel corso di questi dieci giorni, in cui sia Arbnori sia Meksi, Berisha e Selami avrebbero dovuto dire qualcosa durante le manifestazioni e gli incontri che hanno tenuto, perché non è...

Alternative concrete e realistiche: l’indicazione più chiara della presa di distanza dal passato. Una demagogia stantia: tratto distintivo della propaganda del PD, segno eloquente della sua crisi a tutto campo. PUNTO DI VISTA Il Partito Democratico teme la concorrenza leale – Alternative concrete e realistiche: l’indicazione più chiara della presa di distanza dal passato. – Una demagogia stantia: tratto distintivo della propaganda del PD, segno eloquente della sua crisi a tutto campo. Lo spirito costruttivo e realistico, l’impegno intellettuale e la responsabilità civica per le sorti del paese e per una via d’uscita dalla crisi a tutto campo che stiamo vivendo (dovuta, tra l’altro, anche all’incapacità di governare degli attuali governanti), insieme a scelte concrete, costituiscono la sostanza fondamentale della Seconda Conferenza nazionale del Partito Socialista. Tutto ciò che vi è stato realizzato è frutto di un lavoro lungo e tenace, iniziato nel giugno 1991 e costantemente intensificatosi a tutti i livelli del partito e oltre, con numerosi simpatizzanti. Oltre alle difficoltà della transizione, abbiamo dovuto affrontare attacchi e pressioni di ogni genere, calunnie e minacce da teppisti, con l’obiettivo di restringere al massimo gli spazi d’azione del PS, bloccarlo ed eliminarlo. Eppure, con grande disappunto dei suoi oppositori e a beneficio della democrazia e del pluralismo in Albania, il Partito Socialista non si è disgregato, non si è diviso, sebbene a questo scopo siano stati imprigionati il suo presidente e deputato dell’Assemblea Popolare, Fatos Nano. Al contrario, si è consolidato ed è cresciuto ancora agli occhi del popolo come forza politica seria, dal profilo civico ed europeo, realistica e impegnata per un futuro migliore del paese. Il PD al potere osserva e commenta tutti questi risultati con una gelosia e un’invidia sorprendenti, cosa che dimostra quanto si allontani sempre più dalle dichiarazioni e dalle idee del programma del dicembre 1990, un fenomeno che, naturalmente, è iniziato già da tempo. La recente campagna dei suoi leader e del loro organo di stampa offre una chiara dimostrazione di questa tipica metamorfosi: accusano malignamente il Partito Socialista di «non essersi definitivamente distanziato dal passato e da Enver Hoxha durante la Seconda Conferenza». L’accusa non finisce qui, ma arriva fino all’assurda richiesta di prendere le distanze anche dai «criminali Fatos Nano e Dritëro Agolli»?! Il minimo che si possa dire in questo caso è che, purtroppo, i dirigenti del PD non capiscono come funziona la politica. Le scuole e le cariche del comunismo, a quanto pare, li hanno lasciati carenti. La demagogia stantia che usano rivela la loro povertà lessicale e la crisi a tutto campo che li ha travolti. Sono incapaci e inetti nel presentare alternative concrete. Non hanno il coraggio di presentarsi davanti al popolo e parlare apertamente. Non osano riunirsi né in conferenze né in comizi, perché temono che si presentino altri gruppi ostili. Non sono in grado di affrontare la concorrenza leale tra idee e scelte concrete nelle condizioni del pluralismo politico, non riescono a impegnarsi in un dibattito onesto e continuano perciò a suonare sempre lo stesso disco. Dovete capire bene, signori: il modo migliore per prendere le distanze dagli errori del passato e dall’eredità dell’ideologia comunista consiste nelle alternative e nelle scelte concrete. Il PS le offre al popolo. Non hanno nulla in comune con il programma del Partito del Lavoro, nulla dell’economia centralizzata, della dittatura del proletariato o della lotta di classe. La vostra demagogia, invece, è una manovra volta a ingannare la gente e ad allontanarla dal PS, la cui crescita vi spaventa. Ma il PS non ha colpa se la gente non vi crede più; il PS non ha colpa se non siete in grado di capire che le elezioni anticipate vi sottoporrebbero, in modo democratico e legale, al controllo pubblico. Certamente sapete quale potrebbe essere il risultato delle elezioni, così come sapete bene che la richiesta di elezioni anticipate non viene soltanto dal Partito Socialista; altrimenti non esitereste affatto. Se aveste anche solo un po’ di fiducia nelle dichiarazioni che fate, accettereste le elezioni e direste al PS: «Guarda, il popolo ha votato ancora per noi perché non vuole i socialisti». Ma prima o poi le elezioni si faranno. Siate certi che riceverete ciò che vi spetta. Quanto alla vostra richiesta che «il PS debba prendere le distanze dai “criminali” Fatos Nano e Dritëro Agolli», non preoccupatevi. È un onore per il PS avere tra le proprie file quanti più «criminali» di questo genere possibile. LUAN M. RAMA

Fonti vicine al commissariato di pubblica sicurezza di Durrës riferiscono che, al termine di una lunga indagine e su ordine degli organi della procura, sono state arrestate cinque persone. Fonti vicine al commissariato di pubblica sicurezza di Durrës riferiscono che, al termine di una lunga indagine e su ordine degli organi della procura, sono state arrestate cinque persone, tra cui Agim Dema, capo della filiale di Durrës del Controllo di Stato. Secondo queste fonti, sono sospettate di corruzione presso l’agenzia marittima «Adriatica». Le indagini proseguono, anche se il Controllo di Stato non ha diffuso alcuna informazione ufficiale sull’arresto.

IL POPOLO CHIEDE INFORMA- IL POPOLO CHIEDE INFORMAZIONI, TRASPARENZA E LEGALITÀ Al signor Aleksandër Meksi Presidente del Consiglio dei Ministri Ai sensi degli articoli 82 e 86 del Regolamento dell’Assemblea Popolare, chiedo chiarimenti, mediante risposta ad alcune domande, sulla verità riguardo all’installazione in Albania di due aerei spia americani. Più precisamente: 1. È vera la notizia diffusa da numerosi mezzi d’informazione secondo cui in Albania saranno installati due aerei spia americani? 2. Su quale base giuridica è stata presa una decisione del genere e da quale organo? 3. Qual è lo scopo di tale attività? 4. Questa attività danneggia gli interessi dello Stato albanese e quelli del popolo albanese? 5. Perché lo Stato italiano non li ha accettati per installarli in Italia? 6. Perché non avete informato il popolo di questa vicenda? 7. A vostro parere, tale attività danneggia gli interessi dei paesi o dei popoli vicini? 8. Una simile iniziativa incide sulle nostre relazioni con i paesi vicini? 9. Quali posizioni hanno assunto gli Stati vicini riguardo all’avvio di questa attività? 10. Perché la questione non è stata riferita al Parlamento? In conformità con l’articolo 86 del Regolamento sopra menzionato, attendo la vostra risposta ai quesiti di cui sopra. Con osservanza, FEHMI ABDIU Deputato dell’Assemblea Popolare

La notizia è stata resa nota ieri mattina da fonti vicine allo sciopero della fame. I contadini provengono principalmente dal villaggio di Ças, a Velipojë, Shkodër. Dopo lo scioglimento della N.D., la terra non è stata assegnata loro. Più volte, a nome di tutti, si sono rivolti sia alle autorità del potere locale di Shkodër sia a quelle di Tirana. Finora, tuttavia, il loro problema non ha trovato soluzione. L’assegnazione della terra è stata contestata dagli ex proprietari. Così, non avendo altra possibilità, i contadini in questione sono stati costretti a iniziare uno sciopero della fame per ottenere ciò che lo Stato ha loro riconosciuto per legge. Lo sciopero è iniziato con 40 contadini, ma nel corso della giornata testimonianze e altre informazioni hanno segnalato che il loro numero stava aumentando. Gli scioperanti si sono barricati negli edifici dell’ex azienda agricola di Velipojë.

Domenica, alle 12:10, [suono/parola illeggibile nella fonte]? [?] due colpi d’arma da fuoco risuonarono nella piazza «Qemal Stafa» (Parruçë), nella città di Shkodër. Subito diversi cittadini si radunarono nei pressi del locale del casinò attorno a un uomo caduto che [?] con una ferita da arma da fuoco. Apprendiamo che il ferito era Arben Çor? [?], 24 anni, operaio presso la fabbrica di scarpe; numero a Betanc? Afke lo portò rapidamente in ospedale e, due ore dopo, morì. Mehdi Kabani? [?], residente a [?], è indicato come autore dell’omicidio, motivato da vendetta dopo una precedente lite avvenuta a un matrimonio. Nel frattempo, lo accoltellò poco sopra [?]; Mehdije? [?] e un’altra persona non riuscirono ad allontanarsi dal commissariato di pubblica sicurezza. Al momento dell’omicidio, si dice che all’interno di un locale stessero bevendo Ferit Tahja, direttore di un’azienda presso il Ministero dell’Ordine Pubblico, insieme al capo del dipartimento di pubblica sicurezza di Shkodër e al capo del dipartimento di pubblica sicurezza di Malësia e Madhe. Non si conosce la loro reazione in questa circostanza, ma forse la loro presenza fece sì che due minibus della polizia arrivassero rapidamente sul luogo, insieme al gruppo di polizia anti-... [?] e agli esperti; tuttavia, l’autore del delitto [?] era già fuggito. Nel pomeriggio di quel giorno si verificarono altri due omicidi. Nel villaggio di Borsh fu ucciso Gjon Mic? con [?] [illeggibile], abitanti del villaggio di Grudë e Re. Anche qui ci furono due omicidi ... [?] Si sospetta che i due omicidi siano stati commessi da membri della famiglia della moglie di Gjon. La spiegazione sarebbe che la vittima aveva divorziato dalla prima moglie alcuni mesi prima e aveva sposato una ragazza. Quest’ultima, però, aveva contratto il matrimonio contro l’insistenza dei genitori, che le chiedevano di non farlo. Per risolvere questa controversia è stato così applicato il Kanun delle Montagne, secondo il quale, in casi simili, la famiglia della ragazza uccide sia lo sposo sia la propria figlia, che ha abbandonato la famiglia. Finora non è giunta notizia che gli autori di questo omicidio siano stati fermati.

L’11 e il 12 febbraio si è tenuto a Tirana un seminario sulla comunicazione parlamentare, organizzato dal National Democratic Institute (NDI) per gli affari internazionali, con sede a Washington, e dall’Associazione per la Cultura Democratica (SHKD), con sede a Tirana. Queste due istituzioni collaborano dal 1991. Il seminario è stato il primo passo di una serie di attività che si svolgeranno in tutto il paese su questioni locali e nazionali. Oltre ai partecipanti albanesi provenienti dal Parlamento e dalle associazioni, erano stati invitati anche Marjan Magenis, senatrice del parlamento irlandese; Pelu Kramm, portavoce del Ministero dei Trasporti olandese e segretario generale della sezione olandese dell’Unione Europea dei Giornalisti; e Johan Gallagher, responsabile della pubblicazione dell’Almanacco della politica americana e ricercatore politico sui movimenti della CBS. Lo scopo del seminario era lo scambio di informazioni e idee sulle tecniche di comunicazione tra i deputati e gli elettori, tra i deputati e i media e tra i deputati stessi. La chiave d’oro di una democrazia avanzata è la comunicazione di... (Continua a pagina 4)

Socialista Fatos Nano.

«Brani del rapporto del Dipartimento di Stato americano sulla situazione dei diritti umani in Albania»

Giovedì 17.2.2004, alle ore 16:30, presso il palazzo dello sport “Punëtori” di Durrës si terrà un incontro con i deputati e i consiglieri socialisti. I membri e i simpatizzanti del PS sono invitati a presentarsi al Comitato direttivo del PS per partecipare ed entrare.