Il Tribunale di Tirana annuncia la data d’inizio del processo contro il Presidente del Partito Socialista e deputato FATO[S?] NANO: Quale strada sceglierà: L’onore di essere giustizia o la vergogna di eseguire gli ordini di partito? Il fascicolo Nano nelle mani di Agim Bendo . Quale strada sceglierà: l’onore di essere giustizia o la vergogna di eseguire gli ordini di partito? Il fascicolo Nano nelle mani di Agim Bendo. = Chiuderà gli occhi di fronte a tutte quelle flagranti violazioni delle procedure penali? - Il Presidente del Tribunale di Tirana firmerà il primo atto d’indipendenza del potere giudiziario dagli ordini e dalle direttive di partito, oppure diventerà complice delle flagranti violazioni pubblicate di volta in volta e registrate nei verbali del fascicolo?... «Berisha ha perso l’occasione che gli era stata data...». Così dichiarò Fatos Nano alla chiusura dell’udienza del 7 ottobre 1993, quando aveva chiesto legittimamente la modifica della misura di arresto disposta nei suoi confronti dalla Procura di Tirana il 30 luglio 1993, mentre i poliziotti lo trascinavano via ammanettato per riportarlo a [testo tagliato]. risha scelse ancora una volta la sconfitta, quando gli sarebbe stato più facile fare il contrario. Da parte sua, anche dalla cella Fatos Nano seppe dimostrare di essere un cittadino e un politico di statura europea; seppe dimostrare di essere un uomo la cui ragione non è offuscata dalla cella buia in cui lo hanno [testo tagliato]. D’altra parte, il Partito Socialista, in quanto forza più grande, più seria e meglio organizzata dell’opposizione democratica e costruttiva in Albania, non solo non si divise, come si fantasticava nel Palazzo dei Sogni, ma crebbe ulteriormente e si consolidò per denunciare lo Stato della violenza, il carcere e la vendetta. E, dall’altra parte, la stessa detenzione, quando cittadino e un politico di livello europeo; è offuscata dalla cella buia in cui lo hanno rinchiuso, cosa che lo ha elevato ancora di più agli occhi del popolo. I sette mesi del suo arresto non andarono come avevano previsto gli ideatori e gli esecutori di una decisione assurda, medievale e del tutto illegale. Fatos Nano non si spaventò, non si ritirò, non si prostrò. Al contrario, alla guida del Partito Socialista combatté con maggiore determinazione- «Berisha ha perso l’occasione che la storia gli ha dato...!». Così dichiarò Fatos Nano al termine dell’udienza del 7 ottobre 1993, quando aveva chiesto il diritto di modificare la via con le manette ai polsi per ricondurlo nella cella 47 del carcere di Tirana. Ma quella non era l’ultima occasione. Il leader dell’opposizione albanese diede a Berisha molte altre occasioni. E lui le perse tutte. Nel frattempo, l’Europa entrò nel «gioco». Anche essa offrì occasioni a Berisha. Gli indicò persino le vie d’uscita dal circolo vizioso in cui lui e il suo partito erano entrati il 30 luglio. E Be- risha scelse ancora una volta la sconfitta, quando per lui sarebbe stato più facile fare il contrario. Albania, non solo non si è diviso, come fantasticano al Palazzo dei Sogni, ma è cresciuto ulteriormente, si è consolidato ancora di più ed è diventato più consapevole del cammino intrapreso e del proprio serio e responsabile impegno per le sorti del Paese e della democrazia. Mentre il partito al potere si accontenta

Come abbiamo già annunciato, una delegazione del PSSH, guidata dal suo vicesegretario, Dr. Servet Pëllumbi, si trova in Grecia su invito del PASOK. In questi giorni la delegazione del PSSH ha tenuto una serie di importanti incontri politici con dirigenti del PASOK, dei gruppi parlamentari, di vari partiti politici, eurodeputati ecc. In un incontro speciale, la delegazione è stata ricevuta dal Segretario generale del PASOK, Agis Xoxakoupollos. Durante l’incontro, le delegazioni dei due partiti si sono scambiate opinioni sul rafforzamento ulteriore della cooperazione tra PASOK e PSSH; sulla situazione tesa nella regione; sulla necessità di rafforzare i rapporti di buon vicinato tra i due paesi; sulla prevenzione dei conflitti nella regione, ecc. In questo incontro è stato riservato uno spazio particolare alla questione Nano, che, come è stato osservato nel corso del colloquio, per la sua natura ha ormai assunto una dimensione internazionale. La delegazione ha inoltre tenuto un incontro speciale con Kristos Papulis, presidente del gruppo dei deputati greci al Parlamento europeo, e con Panajotis Krithos, vicepresidente del Parlamento greco. La delegazione del PSSH ha incontrato anche membri del Segretariato politico del Partito dell’Alleanza della Sinistra e del Progresso, alcuni eurodeputati ecc. Ufficio stampa e informazione del Partito Socialista

Non è la prima volta che il sig. Pjetër Arbnori invia lettere «esaurienti» a organismi internazionali, come l’Unione interparlamentare, il Consiglio d’Europa e il Parlamento europeo, ecc., per fornire loro spiegazioni sulle violazioni dei diritti umani e delle libertà fondamentali in Albania in generale e sulla questione Nano in particolare. Inoltre, ogni volta che ne ha avuto l’occasione durante le sue visite ai parlamenti di vari paesi europei, il Presidente del Parlamento albanese, talvolta in confidenza e talvolta apertamente, dopo aver sottolineato di essere tra coloro che hanno trascorso 28 anni in carcere sotto il regime di Hoxha, ha espresso anche le proprie opinioni personali e quelle del suo partito sull’opposizione albanese e sul suo leader, Fatos Nano. Tuttavia, va sottolineato che l’Europa, le sue istituzioni e le personalità più in vista che le dirigono, a quanto pare, non sono state convinte da queste «spiegazioni» del signor Pjetër e degli altri. Lo dimostra il fatto che, a partire da Martinez, Langeri, Klepschi ecc., nelle loro dichiarazioni pubbliche hanno espresso, accanto a valutazioni positive, dubbi sugli sviluppi politici della democrazia albanese in generale e sulle motivazioni politiche nel trattamento della questione Nano. A suggellare questi dubbi è stata la risoluzione adottata due settimane fa dal Parlamento europeo. Ma a quanto pare i nostri parlamentari, alcuni partiti parlamentari e gli stessi dirigenti del parlamento e dello Stato albanese non hanno preso sul serio questa risoluzione. Rimanendo a lungo in silenzio, la loro visione e lungimiranza politica hanno quasi trasformato questa risoluzione in una barzelletta europea! Non si può pensare altrimenti osservando attentamente le recenti dichiarazioni dei leader del PD e di coloro che sono al potere in merito alla risoluzione dei 268 eurodeputati. - Selami ha dichiarato a Berat che «i socialisti hanno manipolato il Parlamento europeo»! - Serreqi ha detto che «i deputati greci hanno disinformato il Parlamento europeo»! - Brzçi ha dichiarato che «il Parlamento europeo interferisce nell’attività del potere giudiziario in Albania e, se sono interessati a difendere il crimine, noi non chiederemo loro il permesso»! - Pjetër Arbnori, invece, recentemente ha risposto di propria iniziativa con una lettera che non solo è formulata in uno stile volgare del tipo «Mangeremo erba, non ci arrendiamo», ma è anche piena di inesattezze. Più concretamente, mi soffermerei su due di queste falsità con cui il signor Pjetër «spiega» la situazione al Presidente del Parlamento europeo, il signor Egon Klepsch. Al punto tre della lettera, il signor Pjetër scrive, basandosi soltanto sulla propria fantasia, che «il Tribunale distrettuale di Tirana ...», con la decisione n. 670 del 26.10.1993, rinviando il caso per indagare su reati più gravi, avrebbe confermato la misura di arresto disposta dalla procura. In realtà, la decisione definitiva del Tribunale non dice affatto questo; il testo della decisione recita: «Il Tribunale, ai sensi degli articoli 129 e 130-3, ha disposto il rinvio del caso per un ulteriore completamento delle indagini, mentre il pubblico ministero presente all’udienza e gli avvocati hanno rispettivamente chiesto che il caso fosse giudicato sulla base dell’accusa presentata e che fosse rinviato per ulteriori indagini». Come si vede, nella suddetta decisione del Tribunale non si parla affatto né di «rinvio del caso per indagare su reati più gravi», né di conferma della misura di arresto, come «spiega» il signor Pjetër. In primo luogo perché, sul piano procedurale, il tribunale (in assenza di una richiesta del pubblico ministero) non può formulare un’accusa più grave, poiché ai sensi della legge «sull’organizzazione giudiziaria» il tribunale è un organo che amministra giustizia soltanto sulla base delle accuse presentate dal pubblico ministero e non gli è consentito formulare accuse più gravi. In modo assai dis- (Continua a pagina 2) impegno nel denunciare lo Stato della violenza, della prigionia e della vendetta. E ha vinto; Klepschi ecc. hanno espresso nelle loro dichiarazioni pubbliche, accanto a valutazioni positive, anche sulla politica adottata nella gestione del caso Nano. Ufficialmente, loro dichiarazioni pubbliche, accanto a valutazioni positive, anche sulla politica adottata nella gestione del caso Nano. Ufficialmente

Imposte, tasse, sovrattasse, accise ... tutto a carico del semplice consumatore I prezzi del caffè, del tabacco, delle bevande alcoliche, delle sigarette, della carta da sigarette, dei derivati del petrolio ecc. aumenteranno ancora. A volte diciamo, a torto, che il parlamento non lavora. Lavora, eccome, e lavora molto. Il parlamento impone tasse e imposte. Lo fa ormai da tempo, anche ieri mattina. Ha deciso di aumentare le accise su un gran numero di merci importate e nazionali. Per quest’anno è previsto che le accise (una sorta di sovrattassa) apportino al bilancio 67 miliardi di nuovi lekë. Come in tutti gli altri casi, anche ieri l’argomento principale del governo è stato il riempimento del bilancio dello Stato. Nel suo intervento, la deputata Ermelinda Meksi ha contestato questa pratica e la concezione del governo secondo cui le imposte sarebbero l’unico modo per riempire il bilancio. I metodi più efficaci per aumentare le entrate di bilancio, ha proseguito, sono l’aumento della produzione e la riduzione delle spese non produttive. Il deputato Rakaj ha detto che il ragionamento (Continua a pagina 3)

Perché Ilirjan Zhupa, vicepresidente del Comitato albanese di Helsinki, è stato convocato in procura? – Che cosa accadrà ai responsabili del giornale «Populli Po»? – E perché tace il Comitato albanese di Helsinki? Queste sono alcune delle domande che molti lettori si pongono dopo quanto è stato pubblicato sul procedimento avviato contro il giornale indipendente «Populli Po». Più che i nomi delle persone specificamente convocate in procura, ossia Ilirjan Zhupa, direttore del giornale, noto anche come poeta e pubblicista di qualità, e Arben Doçi, caporedattore di «Populli Po». Delle tre domande poste all’inizio di queste righe risponderemo soltanto a una. Vale a dire: «Perché Ilirjan Zhupa, vicepresidente del Comitato albanese di Helsinki e direttore del giornale “Populli Po”, è stato convocato in procura?» Lo SHIK ha presentato una denuncia contro di lui in relazione all’articolo di Ana Anxiani «Dove sono oggi i collaboratori della Sicurezza dello Stato?». Affinché il lettore possa farsi un’idea più chiara, ripubblichiamo qui di seguito l’articolo. Nel frat- qui di seguito l’articolo. Nel frat-ll’inizio di queste righe risponderemo! Fo! Non può rispondere alle altre due domande. A decidere che cosa accadrà ai responsabili di «Populli Po» sarà il tribunale. Alla domanda sul perché taccia il Comitato albanese di Helsinki dovrebbero rispondere i dirigenti stessi del Comitato. Dunque, «dove sono oggi i collaboratori della Sicurezza dello Stato?» (Leggete a pagina 2)

Ieri mattina, come ha annunciato la portavoce della Presidenza, il presidente Berisha ha firmato con la NATO l’accordo «Partenariato per la pace», che rappresenta un ulteriore impegno istituzionale e politico dell’Albania nei confronti dell’Alleanza Atlantica. Il presidente Berisha ha inoltre incontrato il Segretario generale della NATO, Manfred Werner, e ha avuto con lui un breve colloquio, dopo il quale ha ribadito la posizione dell’Albania su questa cooperazione, sulla situazione di crisi nella regione e sulla guerra in Bosnia, riaffermando la posizione albanese secondo cui la soluzione della crisi basata sul piano di divisione della Bosnia non ha successo. Ha inoltre ribadito la posizione nota sulla grave situazione degli albanesi in Kosovo, condannando la soppressione dell’autonomia da parte della Serbia e chiedendo una soluzione ai problemi dei diritti degli albanesi del Kosovo.

Alle 14.30 di martedì, nei pressi del dormitorio «Safet Spahiu» nella città di Shkodër, una persona ha colpito con un coltello il poliziotto Gjovalin Briza, ferendolo. Il poliziotto in questione ha risposto con la pistola, ferendo anche l’altra persona. Il poliziotto è stato ricoverato all’ospedale di Shkodër, mentre l’altra persona, il cui nome non siamo riusciti a conoscere, è stata portata all’ospedale di Tirana, poiché, a causa della ferita riportata, risulta in gravi condizioni. I motivi di questo crimine non sono ancora noti. Se i poliziotti affermano che la situazione per i pochi agenti di polizia in questa città sta diventando sempre più insicura. I cittadini comuni si aspettano di essere protetti dalla criminalità, ma devono sapere che noi poliziotti siamo i primi a essere messi a rischio da essa. Perciò lo Stato deve proteggerci con maggiore fermezza, noi agenti di polizia, affinché possiamo sentirci sicuri e determinati nel garantire la sicurezza dei cittadini comuni. Siamo minacciati anche da ritorsioni a causa dei nostri doveri pubblici; se non posso garantire la mia sicurezza, come posso garantire quella dei cittadini? Chi aggredisce un poliziotto perché questi cerca di far rispettare la legge sta colpendo lo Stato. Allora perché lo Stato non reagisce con fermezza? Wahugjesi

Un avviso affisso presso la Clinica dell’Ospedale n. 2 dalla BSP degli ospedali annuncia uno sciopero di due ore dei lavoratori di questo settore, uno sciopero che potrebbe anche proseguire. La causa di questo sciopero è la legge sui salari, che ha leso gli interessi di questi lavoratori. La cancellazione dell’indennità di disagio dalle retribuzioni e il mancato aumento significativo fanno sì che i loro salari restino ai livelli attuali, cosa che è persino in contrasto con quanto dichiarato dal signor Shehi su questo problema. La sanità è l’unico settore che non ha interrotto il lavoro nemmeno per un giorno, neppure nei momenti più difficili attraversati dal Paese sin dai tempi dei cambiamenti; eppure, al momento le condizioni sono estremamente difficili; è discriminati sul piano salariale. Un elevato livello qualitativo e buone condizioni di lavoro per il personale sanitario si potranno ottenere quando questi lavoratori non dovranno più guardare con aspettativa nelle «tasche dei pazienti», ma saranno retribuiti dal loro Stato. Lo sciopero dovrebbe svolgersi giovedì e, se le loro richieste non saranno soddisfatte, proseguirà nuovamente con un’interruzione totale del lavoro, cosa che sarebbe fatale per i pazienti e per i casi urgenti che arrivano in ospedale. Quasi tutti i lavoratori sostengono lo sciopero. Il correttore di «Zëri i popullit»