Gjykata e Tiranës shpall datën e fillimit të gjyqit kundër Kryetarit të Partisë Socialiste dhe deputetit FATO[S?] NANO: Kë rrugë do të zgjedhë: Nderin që të jenë drejtësia apo turpin e zbatimit të urdhërave partiake ? Dosja Nano në duart e Agim Bendos Kë rrugë do të zgjedhë: Nderin që të jenë drejtësia apo turpin e zbatimit të urdhërave partiake ? Dosja Nano në duart e Agim Bendos = A do t’i mbyllë sytë ai përpara gjithë atyre shkeljeve flagrante të procedurave penale? - A do ta nëshkruaj Kryetari i Gjykatës së Tiranës aktin e parë të pavarësisë së pushtetit gjyqësor nga urdhërat dhe porositë partiake apo do të bëhet bashk-autor i shkeljeve flagrante të publikuara herë pas here dhe të fiksuara në procesverbalet e dosjes?... “Berisha humbi shansin që i dha...”. Kështu deklaroi Fatos Nano në mbyllje të seancës gjyqësore më 7 Tetor 1993 kur pati kërkuar të drejtë ndryshimin e masës së arrestit të marrë kundër tij nga Prokuroria e Tiranës më 30 Korrik 1993, ndërsa policët e rrëmbyen me pranga në duar për ta rikthyer në [tekst i prerë]. risha përsëri zgjodhi humbjen, kur e kishte më të lehtë të bënte të kundërtën. Nga ana e vet Fatos Nano edhe nga qelia diti të tregojë se është qytetar dhe po aq politikan i rangut europian, diti të tregojë se është njeri që arsyeja nuk i errësohet nga qelia e errët ku e kanë [tekst i prerë]. Nga ana tjetër Partia Socialiste si forca më e madhe, më serioze dhe më e organizuar e opozitës demokratike dhe konstruktive në Shqipëri jo vetëm që nuk u përça siç fantazohej në Pallatin e Endërrave, por u rrit më shumë, u konsolidua për të denoncuar shtetin e dhunës, burgun, hakmarrjen. Dhe nga ana tjetër të njëjtin burgim, rangut evropian, diti të tregojë se është njeri që arsyet e njerëzve të tjerë nga qelia e errët ku e kanë mbyllur, gjë që e lartësoi edhe më shumë në sytë e popullit. Shtatë muaj e arrestimit të tij nuk dolën siç i kishin parashikuar ideatorët dhe ekzekutorët e një vendimi absurd, mesjetar dhe tërësisht të kundërligjshëm. Fatos Nano nuk u tremb, nuk u tërhoq, nuk u zvarrit. Përkundrazi në krye të Partisë Socialiste luftoi më me për- «Berisha humbi shansin që i dha she...-! Kështu deklaroi Fatos Nano në mbyllje të seancës së Prokuroria e Tiranës më 30 Korrik 1993, ndërsa pilicët qelinë 47 të burgut të Tiranës. Por ai nuk ishte shansi i fundit. Kryetari i opozitës shqiptare i dha Berishës edhe shumë shanse të tjera. Dhe ai të gjitha i humbi. Ndërkaq, hyri në «lojë» Evropa. Edhe ajo i ofroi shanse Berishës. Madje i tregoi edhe rrugët e daljes nga qerthulli ku u fut më 30 Korrik ai dhe partia e tij. Dhe Be- rishmëri përseri të kundërtën. Nga ana tjetër Partia Socialiste si forcë u përça siç fantazojnë në Pallatin e Endrrave, por u rrit më shumë, u konsolidua më tepër u bë më e vetëdijshme për rrugën e nisur, për angazhimet serioze dhe me përgjegjësi për fatet e vendit dhe demokracisë. Ndërsa partia në pushtet kënaqet

Sic edhe njoftuam një delegacion i PSSH, i kryesuar nga zvendësekretari i saj Dr. Servet Pëllumbi ndodhet në Greqi me ftesë të PASOK-ut. Gjatë këtyre ditëve delegacioni i PSSH ka zhvilluar një sërë takimesh të rëndësishme politike me drejtues të PASOK-ut, të grupeve parlamentare, të disa partive politike, eurodeputetë etj. Në takim të veçantë delegacioni është pritur nga Sekretari i Përgjithshëm i PASOK-ut Agis Xoxakoupollos. Gjatë këtij takimi delegacionet e të dy partive, blshkëmbyn mendime për forcimin e mëtejshëm të bashkëpunimit midis PASOK-ut dhe PSSH; për situatën e tensionuar në rajon, për domosdoshmërinë e forcimit të marrëdhënieve të fqinjësisë së mirë midis të dy vendeve, për mënjanimin e konflikteve në rajon etj. Një vend të veçantë në këtë takim, ju kushtua çështjes Nano, e cila tashmë sikundër u vlerësua në bashkëbisedim, për patyrën e saj ka marrë përmasa ndërkombëtare. Gjithashtu delegacioni zhvilloi një takim të veçantë me kryetarin e grupit të deputetëve grekë në parlamentin Europian, Kristos Papulis, me nënkryetarin e Parlamentit grek Panajotis Krithos. Delegacioni i PSSH-së u takua edhe me anëtarë të Sekretariatit Politik të Partisë Aleanca e majtë dhe e Progresit, me disa eurodeputetë etj. Zyra e Shtypit dhe Informacionit e Partisë Socialiste

Nuk është hera e parë që z. Pjetër Arbnori u është drejtuar letra «shteruese» organizmave ndërkombëtarë, si Unionit Ndërparlamentar Këshillit e Parlamentit Evropian etj., për t’u dhënë atyre shpjegime lidhur me shkeljet e të drejtave dhe lirive themelore të njeriut në Shqipëri në përgjithësi, dhe për çështjen Nano në veçanti. Veç kësaj, sa herë që i është dhënë rasti në vizitat e tij në parlamentet e vendeve të ndryshme të Evropës, kryetari i Parlamentit Shqiptar herë në konfidencë e herë hapur pasi ka vënë në dukje se është nga ata që ka bërë 28 vjet burg në regjimin e Hoxhës, ka dhënë edhe opinione personale e të partisë së tij lidhur me opozitën shqiptare dhe kreun e saj Fatos Nano. Megjithatë është për t’u theksuar se Evropa institucionet e saj, dhe personalitetet më në zë që drejtojnë organizmat e saj, me sa duket nuk janë bindur nga këto «sqari(me)» të zotit Pjetër e të të tjerëve. Këtë e tregon fakti se ata duke filluar nga Martinez, Langeri, Klepschi etj., kanë shprehur në deklarimet e tyre publike krahas vlerësimeve pozitive edhe dyshimin për zhvillimet politike të demokracisë shqiptare në përgjithësi dhe për synim politikën në trajtimin e çështjes Nano. Në mënyrë të veçantë kapakun e këtij dyshimi ia vuri Rezoluta e para dy javëve e Parlamentit Evropian. Por me sa duket parlamentarët tanë, disa nga partitë parlamentare dhe vetë ata që drejtojnë parlamentin dhe shtetin shqiptar, nuk e morën me seriozitet këtë rezolutë. Duke qëndruar në heshtje për një kohë të gjatë, vizioni dhe largpamësia e tyre politike, i dha për pak kësaj rezolute ngjyrat e një shakaje evropiane! Nuk ka sesi të mendohet ndryshe po të vëresh me kujdes deklarimet e fundit të liderëve të PD-së e atyre në pushtet lidhur me rezolutën e 268 eurodeputetëve. - Selami në Berat deklaroi se «Socialistët kanë manipuluar Parlamentin Evropian»! - Serreqi tha se «Deputetët grekë kanë disinformuar Parlamentin Evropian»! - Brzçi deklaroi se «Parlamenti Evropian ndërhyn në punët e pushtetit gjyqësor në Shqipëri dhe në qoftë se ata janë të interesuar të mbrojnë krimin ne nuk do t’i pyesim»! - Ndërsa Pjetër Arbnori së fundi me iniciativën e tij personale përgjigjet me një letër që jo vetëm është e formuluar me stil vulgar e tipit «Bar do hamë, ne nuk dorezohemi», por e stisur plot me pasaktësira. Më konkretisht do të ndalesha në dy nga këto të pavërteta që z. Pjetër «sqaron» Presidentin e Parlamentit Evropian, zotin Egon Klepsch. Kështu, në pikën tre të letrës z. Pjetër shkruan mbështetur vetëm në mendjen e tij se «Gjykata e rrethit Tiranë ...» vendimin nr. 670 datë 26.10.1993 për kthimin e çështjes për ta hetuar për krime më të rënda, la në fuqi masën e arrestit të vendosur nga prokuroria». Në fakt vendimi përfundimtar i Gjykatës nuk thotë fare kështu dhe tekstualisht ky vendim thotë se «Gjykata bazuar në nenet 129 dhe 130-3 vendosi kthimin e çështjes për plotësim të mëtejshëm hetimish, ndërkohë që prokurori i seancës dhe avokatët kërkuan respektivisht gjykimin e çështjes sipas akuzës së paraqitur, ndërsa të dytët kthimin e saj për hetim të mëtejshëm. Pra siç shihet, në vendimin e mësipërm të gjykatës as që bëhet fjalë “për kthim të çështjes për ta hetuar për krime më të rënda, as për lënien në fuqi të masës së arrestit, siç «sqaron» z. Pjetër. E para sepse procedurialisht gjykata (pa kërkesën e prokurorit) s’mund të formulojë një akuzë më të rëndë sepse në bazë të ligjit «mbi organizimin gjyqësor» gjykata është organ që jep vetëm drejtësi mbi bazën e akuzave të paraqitura nga prokurori dhe nuk i lejohet të formulojë akuza më të rënda. Në mënyrë shumë të dis- (V’jon në faqen 2) kushtim për të denoncuar shtetin e dhunës, burgun, hakmarrjes. Dhe fitoi, Klepschi etj., kanë shprehur në deklarimet e tyre publike kra-gëri, vlerësimeve pozitive edhe dyshime synim- politikën në trajtimin e çështjes Nano. Në mënyrë zyrare e krahas vlerësimeve pozitive edhe dyshime

Tatimë, taksa, mbjtaksa, akciza ... të gjitha mbi konsumatorin e thjeshtë Do të rritet akoma më shumë, çmimet i kafesë, duhanit, pjesëve alkoolike, cigareve, letrës së cigareve, nënprodukteve të naftës etj. Kot themi në nganjëherë se parlamenti nuk punon. Ai punon dhe punon shumë bile. Parlamenti vë taksa dhe tatime. Këtë gjë ai ka kohë që e bën, heri edhe dje paradite. Ai vendosi të rrisë ak- czat e një numri të madh mallrash importi dhe vendi. Është planifikuar që këtë vit nga akcizat (një lloj mbiltakse) të futen në buxhet 67 miliardë lekë të reja. Si në të gjitha rastet e tjera edhe dje, argumenti bazë i qeverisë ishte mbushja e buxhetit të shtetit. Në diskutimin e saj deputetja Ermelinda Meksi e kundërshtoi këtë praktikë dhe konceptin të qeverisë që i shikon taksat si të vetmen rrugë për mbushjen e buxhetit. Rrugët më efikase për rritjen e buxhetit, vazhdoi ajo, janë rritja e prodhimit dhe ulja e shpenzimeve jo prodhuese. Deputeti Rakaj tha se, arsyetimi (Vijon në faqen 3)

Pse u thërrit në prokurori nënkryetari i Komitetit Shqiptar të Helsinkit Ilirjan Zhupa? – Ç’do të ndodhë me drejtuesit e gazetës «Populli Po»? – Po Komiteti Shqiptar i Helsinkit përse hesht? Këto janë disa nga pyetjet që bëjnë lexues të shumtë, pas asaj çka është publikuar lidhur me procesin e hapur ndaj gazetës së pavarur «Populli Po». Më shumë se sa për emrat konkretë të personave që janë thirrur në prokurori, përkatësisht Ilirjan Zhupa, drejtori i gazetës që është një herësh i njohur edhe si poet e publicist cilësor dhe Arben Doçi kryeredaktor i «Popullit Po». Nga tre pyetjet e parashtruara në krye të këtyre radhëve po i japim përgjigjie vetëm njërës. Pra «Përse u thërrit në prokurori nënkryetari i Komitetit shqiptar të Helsinkit dhe drejtori i gazetës “Populli Po”, Ilirjan Zhupa? SHIK-u ka ngritur një padi kundër tij në lidhje me artikullin e Ana Anxianit «Ku janë sot bashkëpunëtorët e Sigurimit të Shtetit?». Që lexuesi të krijojë një ide më të qartë po ribotojmë artikullin e mëposhtëm. Ndërko- ide më të qartë po ribotojmë artikullin e mëposhtëm. Ndërko-ll krye të këtyre radhëve po i japim! Pë! ai nuk mund t’i përgjigjesh dy pyetjeve të dyta. Se ç’do të ndodhë me drejtuesit e gazetës «Populli Po» e dhe gjykata. Ndërsa pyetjes se përse hesht Komiteti shqiptar i Helsinkit t’i përgjigjen vetë drejtuesit e këtij komiteti. Pra, «ku janë sot bashkëpunëtorët e sigurimit të shtetit?» (Lexoni në faqen 2)

Dje paradite, sikurse njofton zëdhënësja e presidencës, presidenti Berisha nënshkroi marrëveshjen me NATO-n «partneriteti dhe paqe», që do të thotë një angazhim i mëtejshëm institucional e politik i Shqipërisë me Aleancën e Atlantikut Verior. Presidenti Berisha, u takua gjithashtu, me sekretarin e përgjithshëm të NATO-s Manfred Werner dhe mbajti një takim të shkurtër me të, pas të cilit u konfirmoi pozitën e Shqipërisë për këtë bashkëpunim, për gjendjen e krizës në rajon e luftën në Bosnjë ku do rajon e luftën në Bosnjë, duke rikonfirmuar pozitën shqiptare se zgjidhja e krizës e mbështetur në variantin e ndarjes së Bosnjës është i pasuksesshëm. Ai gjithashtu përsëriti qëndrimin e njohur për gjendjen e rëndë të shqiptarëve në Kosovë, duke e dënuar heqjen e autonomisë ndaj Serbisë me zgjidhjen e të drejtave të shqiptarëve të Kosovës.

Në orën 14.30 të ditës së martë pranë konviktit «Safet Spahiu» në qytetin e Shkodrës, një person ka qëlluar me thikë policin Gjovalin Briza, dhe ka plagosur. Ndërkohë polici në fjalë i është kundërpërgjigjur me pistoletë duke i shkaktuar edhe këtij plagosje. Polici u shtrua në spitalin e Shkodrës, ndërsa personi tjetër, emrin e të cilit nuk arritëm ta mësojmë, u dërgua në spitalin në Tiranë, pasi nga plaga e marrë rezulton në gjendje të rëndë. Nuk dihen akoma motivet e këtij krimi. Nëse jok polici pohojnë se gjendja jetë sotë një i polic të pakët në këtë qytet po bëhet më e pa sigurtë. Qytetarët e thjeshtë presin që të mbrojnë nga krimi, por ata duhet ta dinë se nga ky krim ne policët jemi të parë që po rrezikohemi. Ndaj shteti duhet që të na marrë në mbrojtje më me forcë në punonjësve të policisë, që të jemi të sigurtë e të vendosur për t’u garantuar sigurinë qytetarëve të thjeshtë. Ne jemi të kërcënuar edhe nga hakmarrja për shkak të detyrës shtetërore, kur unë jam i garantuar për vete, si mund t’i garantoj qytetarët? Kush godet policin pse ky kërkon të zbatohet rregulli sipas ligjit, si ku goditur shtetin. Atëherë pse s’reagon shteti me ashpërsi? Wahugjesi

Një njoftim vënë në klinikën e spitalit Nr. 2 nga BSP e spitaleve, bën fjalë për një grevë dy orëshe e punonjësve të këtij sektori, grevë e cila mund të vazhdojë edhe më tej. Shkaku i kësaj greve është ligji i pagave i cili, ka prekur interesat e këtyre punonjësve. Heqja e vështirësisë nga pagat, mosngrjitja e ndjeshme e tyre bën që pagat e tyre të ngelen në nivelet e tanishme gjë që bile ndësh me atë që deklaroi z. Shehi për këtë problem. Shëndetësia e vetmi sektor që se ka ndërprerë punën për asnjë ditë edhe në moment me të vështira që ka kaluar vendi që nga koha e ndryshimeve megjithatë kushtet tepër të vështira tani për tani; është të diskriminuar nga ana e pagës. Një nivel i lartë cilësor dhe një kondicizet i punës së personelit shëndetësor do të pritet atëherë kur këta punonjës të mos shohin me sy kërkues në «xhepat e pacientëve» por të kompensohen nga shteti i tyre. Greva pritet të bëhet ditën e enjte dhe po nuk u plotësuan kërkesat e tyre kjo grevë do të vazhdojë përseri me ndërprerje të përgjithshme punë, gjë e cila do të ishte fatale për pacientët dhe rastet urgjente që vijnë në spital. Greva e mbështesin pothuaj të gjithë punonjësit. Korrigjuesi i «Zërit të popullit»