Grave violazione dell’articolo 102 del Codice di procedura penale: presa visione degli atti del caso da parte dell’imputato Sono violati i requisiti dell’articolo 76 del Codice di procedura penale, che stabilisce: ISTANZA Per la restituzione del procedimento penale a carico di FATOS NANO al fine di completare le indagini, poiché le norme di procedura penale sono state gravemente violate Davanti al Tribunale distrettuale di Tirana Grave violazione dell’articolo 102 del Codice di procedura penale: presa visione degli atti del caso da parte dell’imputato «Quando si ritiene che le prove siano complete per inviare il caso a giudizio, l’investigatore è tenuto a informare l’imputato della conclusione delle indagini, a dargli la possibilità di esaminare tutto il materiale del caso e a chiedergli se richieda che siano compiuti ulteriori atti, redigendo apposito verbale. Quando l’imputato chiede che siano compiuti atti rilevanti per il caso, l’investigatore è tenuto a completarli…». Sono violati i requisiti dell’articolo 76 del Codice di procedura penale, che stabilisce: «L’imputato viene informato immediatamente e in modo dettagliato dell’accusa a suo carico. Gli viene comunicato il diritto di rendere dichiarazioni in merito all’accusa e, quando lo richiede, gli viene concesso il tempo necessario per prepararsi…» ISTANZA Per la restituzione del procedimento penale a carico di FATOS NANO al fine di completare le indagini, poiché le norme di procedura penale sono state gravemente violate Davanti al Tribunale distrettuale di Tirana Negli ultimi giorni la Procura distrettuale di Tirana ha trasmesso a giudizio gli atti del procedimento penale n. 1118 del 1993, relativo all’appropriazione indebita di beni dello Stato e alla falsificazione di documenti ufficiali ai sensi degli articoli 62 e 110 del Codice penale. Nel caso specifico, il procuratore non ci ha consentito di prendere visione degli atti del caso e, di conseguenza, non ho potuto esporre le mie osservazioni per stabilire se fossero state rispettate le norme di procedura penale oppure se fossero necessarie ulteriori indagini. Dall’unica testimonianza di cui Nano ha preso visione risultava che avesse sottratto beni dello Stato. Dove è avvenuta tale appropriazione: nei magazzini dello Stato albanese o altrove? Vi è stato un accordo per commettere il reato; tra chi è stato raggiunto l’accordo, quando, dove e in quale forma, ecc.? Pertanto, il procuratore non solo non adempie agli obblighi stabiliti…

L’Albania si dirige verso gli anni Settanta La BBC in albanese non si sentirà più sulle onde medie RTVSH interrompe il contratto con la BBC La Radio BBC in lingua albanese, che ha ripreso le trasmissioni un anno fa, a partire da martedì 1° marzo non si sentirà più sulle onde medie. La suddetta emittente lo ha reso noto il 23 e 24 febbraio, esprimendo grande rammarico. Secondo quanto comunicato, la Radiotelevisione Albanese non rinnoverà il contratto con la BBC per questa banda, mentre il contratto in vigore scade il 28 febbraio. La Radiotelevisione Albanese ha informato la BBC di questa decisione soltanto due settimane prima della scadenza del contratto. Per questo motivo, la BBC informa gli ascoltatori che dopo il 1° marzo potranno seguire le sue trasmissioni sulle onde corte e in FM. Nel comunicato della BBC non si chiarisce per quale motivo la Radiotelevisione Albanese non rinnovi il contratto con questa radio, che ormai viene ascoltata da milioni di albanesi in tutta Europa. Neppure la stessa RTVSH ha spiegato all’opinione pubblica perché abbia preso una decisione simile. Ma non è difficile capire che, dopo gli attacchi senza principi rivolti alla BBC dalla stampa del partito al potere, l’atto sopra descritto è un gesto politico oscurantista dell’attuale potere albanese, volto a limitare la possibilità dell’opinione pubblica albanese di comunicare con il mondo attraverso un’informazione accurata e obiettiva. L’attuale potere in Albania vuole che gli albanesi ascoltino soltanto la radio e la televisione controllate interamente dal Partito Democratico. Non ci si stupirebbe se, in un prossimo futuro, la Radiotelevisione Albanese interrompesse il contratto con la BBC anche per le onde medie e la FM. Così l’Albania si dirige rapidamente verso gli anni Settanta, quando per la prima volta furono chiuse le trasmissioni in lingua albanese della radio più autorevole del mondo. H. JUPE

Ieri, in una delle sale del palazzo “Ali Kelmendi”, il Comitato nazionale dei veterani della Guerra antifascista di liberazione nazionale del popolo albanese ha tenuto una conferenza stampa. Ieri, in una delle sale del palazzo “Ali Kelmendi”, il del popolo albanese ha tenuto una conferenza stampa. Erano presenti giornalisti di diverse testate, veterani e altri invitati. In apertura è stata letta una dichiarazione del comitato, con la quale si rispondeva a un gruppo di veterani «m…shmër…sh» che hanno lanciato un «appello» affinché i veterani si riuniscano in un’organizzazione separata, secondo una «piattaforma» da loro proposta. L’Organizzazione albanese, è stato detto durante la conferenza, conta oltre 50 mila membri, cioè il 99 per cento dei veterani oggi in vita. Tuttavia, questa organizzazione è aperta alla collaborazione con qualsiasi gruppo o associazione che riconosca la Guerra antifascista di liberazione nazionale e si senta isolato. L’onore del veterano di guerra è onorato da tutti coloro che vi hanno partecipato, senza essere influenzati dalle funzioni o dagli incarichi ricoperti dopo la guerra. L’organizzazione dei veterani considera la storia per ciò che è stata, senza politicizzazioni né distorsioni per interessi di partito. La valutazione e la cura degli eventi di questa Guerra resteranno anche in futuro tra i suoi principali ambiti di attività. Alle domande dei giornalisti ha risposto Pirro Dodbiba, presidente nazionale. Corrispondente di “Zëri i popullit”

110 del Codice penale. La trasmissione del caso a giudizio, come illustreremo qui di seguito, è contraria alla legge. Ai sensi dell’articolo 102 del Codice di procedura penale, quando il Procuratore a giudizio, e a chiedergli se richieda lo svolgimento di ulteriori indagini, rilevanti per il caso, il procuratore è tenuto a completarli. Come vedrete dagli atti del caso, il procuratore ha agito in violazione di questa norma di procedura penale, che garantisce a me, in quanto imputato, il diritto di prendere visione degli atti e di esporre le mie osservazioni sulle prove raccolte, oppure di chiedere che siano compiuti ulteriori atti investigativi. La presa visione degli atti e l’ascolto delle osservazioni, come previsto dalla legge, devono necessariamente avvenire senza interruzioni, poiché è un suo diritto decidere successivamente come organizzare la propria difesa. Nel caso specifico, il procuratore non mi ha consentito di prendere visione degli atti penale oppure se fossero necessarie ulteriori indagini. Delle sole testimonianze sottopostegli [?] del sig. Ridvan Qori (volume 3, pagine 1–10), esse sono invalide non solo per il contenuto, nel quale egli riferisce circostanze di cui non si sa da dove abbia appreso, ma anche perché il primo verbale non è firmato da lui, un atto primitivo che viola l’articolo 42 del Codice di procedura penale; inoltre, la seconda testimonianza è stata raccolta non nella forma prescritta dal Codice di procedura penale, bensì tramite una commissione rogatoria con il Procuratore di Roma, modalità non prevista dalla procedura penale albanese. La Procura ha agito in violazione dell’articolo 76 del Codice di procedura penale, come stabilito dalla legge n. 7717 del 2. 6. 1993, che dispone: il tempo necessario per prepararsi». Il 14. 2. 1994, cioè un giorno prima della conclusione delle indagini da parte della Procura, mi è stata comunicata la decisione di modificare la formulazione dell’accusa. La decisione era superficiale e priva di motivazioni; per questo abbiamo chiesto al procuratore incaricato del caso di chiarire cosa si dovesse intendere per integrazione dell’accusa, chi fossero le persone con cui si presumeva che Fatos Nano avesse sottratto beni dello Stato, e dove fosse obblighi stabiliti dall’articolo 76 del Codice di procedura penale di spiegare dettagliatamente l’accusa, ma non lo fa neppure su nostra richiesta. In altre parole, il Procuratore non è riuscito a far comprendere la nuova accusa, formulata in termini generici, né tanto meno a indagare al riguardo. Dopo la comunicazione della decisione di modificare l’accusa, non è stato compiuto alcun atto investigativo. Per quanto esposto sopra, chiediamo a Lei, signor presidente, di disporre la restituzione del caso alla Procura, poiché sono state gravemente violate le norme procedurali che mi garantiscono le mie osservazioni al riguardo, nonché di raccogliere ulteriori prove necessarie. Inoltre, poiché finora non esiste alcuna prova a sostegno dell’accusa, come risulta dall’atto d’accusa, che non fa riferimento ad alcuna prova, e poiché il caso dovrebbe essere indagato insieme alle persone che si sostiene siano le beneficiarie dirette dei furti degli aiuti, chiediamo che venga revocata la misura della custodia cautelare. Con rispetto, AVV. PERPARIM SANXHAKU FATOS NANO Nota: Questa istanza è stata inviata per conoscenza al Parlamento europeo e all’Unione interparlamentare.

Venerdì alle 18.00, nella sala dell’Accademia delle Arti, terrà un concerto il cantante russo Aleksandër Podvallotov, noto per le romanze e le canzoni tradizionali russe.

Sabato 26 febbraio alle ore 12.00, presso la sede del Comitato direttivo generale della FRESSH, si terrà la riunione straordinaria del Comitato direttivo della FRESSH. Sono invitati a partecipare anche i rappresentanti delle sezioni della FRESSH dei distretti. Presidenza della FRESSH

OGGI AL TRIBUNALE DI TIRANA: Il crimine è già stato commesso — Il tribunale può soltanto cancellare una parte della vergogna dello Stato nei confronti della stampa — Oggi, al tribunale di Tirana, saranno processati decine di giornalisti del quotidiano indipendente «Koha Jonë», Aleksandër Frangaj e Martin Leka. Il tribunale valuterà se i due giornalisti abbiano commesso un crimine. In realtà, il crimine è stato commesso. Non è un crimine commesso dai giornalisti, ma un crimine commesso dallo Stato soltanto contro la stampa che in Albania, in un caso? [?] per quel miliardo? [?] si trovano in carcere? [?] e questo non è soltanto un crimine, ma anche una lesione? [?] L’unica? [?] ... Posti in una situazione politica? [?] in nome della «giustizia», incarcerazioni, arresti, restrizioni alla stampa, multe barbariche: questi fenomeni sono diventati abituali negli ultimi mesi. L’Albania ha? [?] il maggior numero di giornalisti; secondo quanto viene considerato? [?] tra gli Stati agli occhi dell’opinione pubblica internazionale, è il paese numero? [?] con il maggior? [?] numero di giornalisti condannati. Questo è il crimine commesso contro la stampa libera in Albania. Frangaj e Leka sono soltanto alcune delle vittime di questa solitudine. Il tribunale pronuncerà il verdetto. Albania? [?] è questa un’opportunità per il paese? [?] Può aggravare questo crimine condannando i due giornalisti e mostrando così «la verità completa sulla cosiddetta “stampa libera in Albania”». D’altra parte, ha l’opportunità di dichiarare innocenti i giornalisti e… [?], e persino di chiedere scusa per la loro incarcerazione. Almeno così si cancellerebbe una parte della vergogna delle autorità attuali per il crimine commesso incarcerando i giornalisti. Perché, in fin dei conti, la giustizia? [?] ... Oggi milioni? [?] ... HAMDI JUPI

LEGGETE A PAGINA 3 - Il menù servito in un vecchio locale chiamato Tribunale è un insieme di pietanze note come Codice penale del 1977. - Il vecchio meccanismo ormai superato, che oggi si pretende maldestramente di riproporre in uno stile nuovo, sponsorizzato dallo Stato democratico albanese. - Il nostro pensiero oggi: Ristani Kura? [?] ... 1990–febbraio 1991: l’avete calpestata voi stessi, signor Ristani, la vostra coraggiosità! Al vostro fianco, sul piano della giustizia, ci sono più di mezzo milione di giornalisti di tutto il mondo. Oggi presso il tribunale di Tirana si terrà un processo contro il caporedattore del quotidiano indipendente «Koha Jonë», Aleksandër Frangaj, Martin Leka e alcuni altri? [?] ... Mentre questi ultimi erano stati arrestati circa un mese prima, Frangaj e Leka, insieme al loro giornale, furono sottoposti «normalmente» a repressione poliziesca per diversi giorni, finché alla fine il mandato di arresto per Frangaj, e poi per Leka, fu consegnato a lui (il mandato). L’accusa mossa nei loro confronti è «rivelazione di segreti di Stato» in concorso e «azione e calunnia» ... (continua a pagina 3)