25/02/1994
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

25 febbraio 1994

FATOS NANO VIENE RINVIATO A GIUDIZIO SENZA CHE GLI SIA STATO GARANTITO IL DIRITTO LEGALE DI CONOSCERE GLI ATTI DEL CASO

ATTI DEL CASO[?] Gravi violazioni: articolo 102 del Codice di procedura penale: la presa visione degli atti del caso da parte dell'imputato Gravi violazioni: articolo 102 del Codice di procedura penale: la presa visione degli atti del caso da parte dell'imputato "Nel caso in cui venga provata l'innocenza, gli atti del caso vengono esaminati e consegnati all'imputato; se egli non li comprende, viene incaricata una persona di leggerglieli e tradurgli in una lingua che conosce." RICHIESTA Per il rinvio del procedimento penale a carico di FATOS NANO per il completamento delle indagini, poiché le norme procedurali penali sono state gravemente violate Dinanzi al Tribunale distrettuale di Tirana Entro la fine di জুনio 1993, la Procura distrettuale di Tirana aveva presentato a giudizio il procedimento penale a carico del cittadino Fatos Nano e degli altri imputati. Trascorso un periodo di circa 8 mesi dalla data di presentazione a giudizio di questo caso, sulla base degli articoli 96 e 101 del Codice di procedura penale, l'imputato Fatos Nano non è ancora stato messo a conoscenza degli atti del caso, il che costituisce una grave violazione procedurale. L'imputato Fatos Nano è stato informato dell'accusa già nella fase delle indagini preliminari, quando è iniziato il procedimento penale ed è stato interrogato in qualità di imputato, ma ciò non basta perché, secondo la legge, deve essere pienamente informato degli atti del caso prima che il procedimento vada a giudizio. Nel caso concreto, l'imputato Fatos Nano e il suo difensore, essendo detenuti e limitati nella possibilità di contatto normale con l'organo procedente, hanno chiesto ripetutamente di conoscere tutti gli atti del fascicolo e le prove acquisite. Questo diritto non è stato loro garantito. Ciò compromette la difesa, la parità delle armi nel processo e la stessa validità dell'invio del caso a giudizio. Ai sensi dell'articolo 102 del Codice di procedura penale, al termine delle indagini l'imputato viene messo a conoscenza di tutti gli atti del caso e gli viene data la possibilità di presentare richieste, obiezioni e di chiedere l'esecuzione di ulteriori atti di indagine. Il mancato rispetto di questa disposizione rende necessario il rinvio del caso per il completamento delle indagini. Si chiede che il tribunale constati le violazioni procedurali commesse e ordini il rinvio del procedimento penale a carico di Fatos Nano per il completamento delle indagini, garantendo preventivamente la piena presa visione da parte dell'imputato degli atti del fascicolo. (testo parzialmente illeggibile)[?]

La BBC in albanese non sarà più disturbata sulle onde medie

L'Albania verso le onde internazionali La BBC in albanese non sarà più disturbata sulle onde medie RTVSH interrompe le trasmissioni della BBC La BBC in albanese non sarà più disturbata sulle onde medie. Questa misura è stata adottata dopo le reazioni riguardo alle interferenze del segnale e alla riorganizzazione delle trasmissioni di Radio Televizioni Shqiptar. Fonti di RTVSH fanno sapere che ci saranno cambiamenti nel palinsesto delle trasmissioni. Queste informazioni arrivano in un momento in cui gli ascoltatori hanno espresso insoddisfazione per la qualità delle onde e per le interruzioni occasionali. Gli specialisti del settore affermano che le onde medie hanno limiti tecnici e che la soluzione a lungo termine resta la modernizzazione della rete di trasmissione. (testo parzialmente illeggibile)[?]

Conferenza stampa dei membri dei volontari della Guerra antifascista di liberazione nazionale del popolo albanese

(testo parzialmente illeggibile)[?]

La libertà di parola sul banco degli imputati

OGGI AL TRIBUNALE DI TIRANA LEGGETE A PAGINA 3 Al fianco della giustizia - mezzo milione di giornalisti OGGI AL TRIBUNALE DI TIRANA La libertà di parola sul banco degli imputati Un cordialissimo saluto è in diretta - La magistratura può lasciare il paese da altre parti più alte per ascoltare un'altra accusa Shkupi[?] Una particolare attenzione è stata sufficiente per l'opinione pubblica, con altre istituzioni e con editori indipendenti e giornalisti stranieri e nazionali, dopo la decisione del tribunale di portare davanti alla giustizia il giornalista libero. Nel caso della libertà di parola è stata formulata l'accusa ed è stata sollevata la preoccupazione che questo processo colpisca non solo una persona, ma la libertà di stampa stessa e il diritto del pubblico a essere informato. In una dichiarazione diffusa ieri, i sostenitori della libertà di parola definiscono il processo una prova per la democrazia albanese. Sottolineano che senza media indipendenti non può esserci controllo civico sul potere né trasparenza nella vita pubblica. Prendono parte al fianco della giustizia e della libertà di parola anche varie organizzazioni, giornalisti, editori e rappresentanti dell'opinione pubblica. (Continua a pagina 3)