Shkelet rëndë Neni 102 i Kodit të Procedurës Penale: Njohja e të pandehurit me materialet e çështjes Shkelen kërkesat e Nenit 76 të Kodit të Procedurës Penale, i cili përcakton: KËRKESË Për kthimin e çështjes penale në ngarkim të FATOS NANOS për plotësim hetimesh pasi janë shkelur rëndë rregullat proceduriale penale Përpara Gjykatës së rrethit Tiranë Shkelet rëndë Neni 102 i Kodit të Procedurës Penale: Njohja e të pandehurit me materialet e çështjes «Kur çmohet se provat janë të plota për ta dërguar çështjen në gjykatë, hetuesi është i detyruar të njoftojë të pandehurin mbi përfundimin e hetimeve, t’i japë atij mundësi të shqyrtojë të gjithë materialin e çështjes dhe ta pyesë nëse kërkon të kryhen veprime plotësuese, duke mbajtur për këtë një procesverbal. Kur i pandehuri kërkon kryerjen e veprimeve që kanë rëndësi për çështjen, hetuesi është i detyruar t’i plotësojë ato…». Shkelen kërkesat e Nenit 76 të Kodit të Procedurës Penale, i cili përcakton: «I pandehuri vihet në dijeni menjëherë dhe hollësisht për akuzën që i bëhet. Atij i njoftohet e drejta që ka për të bërë dëshmime rreth akuzës dhe, kur e kërkon, i jepet koha e nevojshme për t’u përgatitur…» KËRKESË Për kthimin e çështjes penale në ngarkim të FATOS NANOS për plotësim hetimesh pasi janë shkelur rëndë rregullat proceduriale penale Përpara Gjykatës së rrethit Tiranë Prokuroria e Rrethit Tiranë, ditët e fundit ka dërguar për gjykim materialet e çështjes penale Nr. 1118 e vitit 1993, që bën fjalë për përvetësim të pasurisë shtetërore e falsifikim të dokumenteve zyrtare në bazë të neneve 62 e 110 KP. Në rastin konkret prokurori nuk na njohu me materialet e çështjes dhe për rrjedhojë nuk mund të parashtrоja pretendimet nëse ishin kryer konform rregullave procedurale penale apo jo, dhe nëse duhet të kryheshin hetime plotësuese. Nga të vetmet dëshmi që u njoh[u] Nano ka përvetësuar pasurinë shtetërore ku është bërë ky përvetësim në magazinat e shtetit shqiptar, apo gjetkë? A ka marrëveshje në kryerjen e veprës penale, midis kujt është bërë marrëveshja, kur, ku dhe në ç’formë, etj. Pra prokurori jo vetëm nuk zbaton detyrimet e përca

Shqipëria drejt viteve shtatëdhjetë BBC në shqip nuk do të dëgjohet më në valë të mesme RTVSH ndërpret kontratën me BBC Radio BBC në gjuhën shqipe, që rifilloi emisionet e saj para një viti, duke filluar nga dita e martë më 1 Mars, nuk do të dëgjohet më në valë të mesme. Këtë e bëri të ditur radioja e mësipërme me datat 23 dhe 24 Shkurt, duke e dhënë këtë njoftim me keqardhje të madhe. Sipas saj, Radiotelevizioni Shqiptar nuk do të ripërtërijë kontratën me BBC për këtë valë, ndërkohë që kontrata e deritanishme përfundon më 28 Shkurt. Radiotelevizioni Shqiptar e vuri në dijeni BBC për këtë vendim të tij, vetëm dy javë para përfundimit të kontratës. Për arsye e mësipërme, BBC i njofton dëgjuesit që ndjekin emisionet e saj pas datës 1 Mars na valë të shkurtër dhe në FM. Nga njoftimi i mësipërm i BBC nuk sqarohet për çfarë arsye Radiotelevizioni Shqiptar nuk e ripërtërin kontratën me këtë radio që tashmë dëgjohet nga miliona shqiptarë në të gjithë Evropën. As vetë RTVSH nuk ka sqaruar opinionin e përse e nër? një vendim të tillë. Por nuk është e vështirë të kuptohet se, pas sulmeve të paprincipta që i janë bërë radio BBC-së në shtypin e partisë në pushtet, veprimi i mësipërm është një akt politik obskurantist i pushtetit të sotëm shqiptar për të kufizuar mundësinë e komunikimit të opinionit shqiptar me botën nëpërmjet një informacioni të saktë e objektiv. Pushteti i sotëm në Shqipëri kërkon që shqiptarët të dëgjojnë vetëm radiotelevizionin e Buc? papas të kontrolluar tërësisht nga Partia Demokratike. Nuk është çudi që në një të ardhme të afërt Radiotelevizioni Shqiptar të ndërpresë kontratën me BBC-në edhe për valët e mesme dhe në FM. Kështu Shqipëria po shkon me nxitim drejt viteve shtatëdhjetë kur u mbyll për herë të parë emisioni në gjuhën shqipe i radios më autoritare të botës. H. JUPE

Dje, në një nga sallat e pallatit “Ali Kelmendi” Komiteti Kombëtar i Veteranëve të Luftës Antifashiste Nacionalçlirimtare të popullit shqiptar organizoi një konferencë shtypi. Merrnin pjesë gazetarë të organeve të ndryshme, veteranë dhe të ftuar të tjerë. Në fillim u lexua një deklaratë e këtij komiteti nëpërmjet së cilës i jepj përgjigje një grupi “m…shmër…sh” Veteranë që kanë dalë me “thirrjen” e bashkimit të veteranëve në një organizatë më vete sipas një “platforme” të servirur prej tyre. Organizata e Veteranëve të LANÇL të popullit shqiptar, u tha në konferencë, numëron mbi 50 mijë anëtarë ose 99 për qind të veteranëve që jetojnë sot. Megjithatë kjo organizatë është e hapur për bashkëpunim me çdo grup apo shoqatë që njeh LANÇL dhe e ndjen veten të veçuar. Errin? e nderuar të veteranit të luftës e nderojnë të gjithë ata që kanë marrë pjesë në të, pa u influencuar nga funksionet apo detyrat pas luftës. Organizata e veteranëve e sheh historinë siç ka qenë, pa politizime e shtrembërime për interesa partiake. Vlerësimin dhe përkujdesjen e ngjarjeve të kësaj Lufte ajo do ta ketë njërën nga objektet kryesore të punës edhe në të ardhmen. Pyetjeve të gazetarëve iu përgjigji kryetari i Komitetit Kombëtar të veteranëve të LANÇL Pirro Dodbiba. Korresp. i “Zërit të popullit”

KP. Dërgimi i çështjes për gjykim, sikurse do e trajtojmë më poshtë, vjen në kundërshtim me ligjin. Në bazë të nenit 102 të K.Pr. Penale Prokurori kur e çmon gjyq, hetimeve, t’i japë atij mundësi që nëse kërkon të kryhen hetime plotësuese, duke mbajtur për këtë rëndësi për çështjen, prokurori është i detyruar t’i plotësojë ato. Sikurse do ta shihni në materialet e çështjes, prokurori ka vepruar në kundërshtim me këtë rregull procedural penal, gjë me garanton mua si i pandehur të drejtën për t’u njohur me materialet e çështjes dhe për të parashtruar pretendimet e mia rreth provave të mbledhura apo edhe për kryerjen e veprimeve të tjera hetimore plotësuese. Njohja me materialet e çështjes dhe dëgjimi i pretendimeve ashtu sikurse e parashikon ligji, domosdoshmërisht duhet të bëhet e pandërprerë, pasi është e drejtë e tij që të vendosë mandej për mënyrën e mbrojtjes. Në rastin konkret prokurori nuk ma njohu materialet e çështjes dhe për rrjedhojë nuk mund të parashtroja pretendime nëse do të u bëhen ashij at? [?] te Z. Ridvan Qori (volumi 3 faqe 1-10), të cilat janë të pavlefshme jo vetëm nga përmbajtja që ai shpjegon për rrethana që nuk dihet nga i ka mësuar, por procesverbali i parë është i panënshkruar nga ana e tij, veprim primitiv ky që vjen në kundërshtim me nenin 42 të K. Pr. P. si dhe dëshmia e dytë është marrë jo në formën e kërkuar nga K. Pr. P., por nga Komisioni Rogator me Prokurorin e Romës gjë që nuk e parashikon procedura penale e Shqipërisë. Nga ana e organit të Prokurorisë është vepruar në kundërshtim me nenin 76 të K. Pr. P. përshkruar me ligjin Nr. 7717 datë 2. 6. 1993 për përcaktimin se: për të bërë depontime rreth akuzës, dhe, kur e kërkon i jepet kohë e nevojshme për t’u përgatitur». Më datë 14. 2. 1994, pra një ditë para përfundimit të hetimeve nga ana e Prokurorisë, m’u komunikua vendimi për ndryshimin e plogësimit e akuzës. Ky vendim ishte i përciptë dhe i pa argumentuar, për këtë i kërkuam prokurorit të çështjes që të na sqaronte se ç’duhet të kuptonim me plotësimin e akuzës, kush ishin personat me të cilët aludohet se Fatos Nanon magazinat e shitshit shqiptar, apo gjekët? prokurori jo vetëm nuk zbaton detyrimet e përcaktuara nga neni 76 K. Pr. P. për të shpjeguar me hollësi akuzën, por këtë s’e bën as mbi kërkesën tonë. Pra, për akuzën e re që është shprehur me mbarë, nga Prokurori nuk ka arritur që ta kuptojë jo më pastaj të hetojë mbi të. Pas komunikimit të Vendimit për ndryshimin e akuzës nuk u krye asnjë veprim hetimor, Përsa parashtruam më lart, kërkojmë që ju z. kryetar, të vendosni kthimin e çështjes organit të Prokurorisë, pasi janë shkelur rëndë rregullat procedurale që me garantojnë të drejtën e njohjes me materialet dhe parashtrimin e pretendimeve që kam rreth tyre apo për grumbullimin e provave të nevojshme të tjera. Po kështu, meqënëse deri tani nuk ka asnjë provë që të mbështesë akuzën, gjë që del nga Akt Akuza, e cila nuk i referohet ndonjë prove, dhe për faktin që çështja të hetohet bashkë me personat që pretendohet se janë përfituesit e drejtpërdrejtë të vjedhjeve të ndihmave, kërkojmë që të hiqet masa e arrestit. Me respekt AV. PERPARIM SANXHAKU FATOS NANO Shënim: Kjo kërkesë iu dërgua për dijeni Parlamentit Evropian dhe Unionit Ndërparlamentar.

Të premten ora 18.00 në sallën e Akademisë së Arteve do të japë koncert këngëtari rus Aleksandër Podvallotov i njohur si këngëtar i romancave dhe i këngëve tradicionale ruse.

Ditën e shtunë datë 26 shkurt ora 12.00 në selinë e Komitetit të Përgjithshëm Drejtues të FRESSH është mbledhja e jashtëzakonshme e Komitetit Drejtues të FRESSH. Janë të ftuar të marrin pjesë edhe përfaqësues të degëve të FRESSH nga rrethet. Kryesia e FRESSH

SOT NË GJYKATËN E TIRANËS: Krimi tashmë është kryer - Gjykata vetëm mund të lajë një pjesë të turpit të shtetit ndaj shtypit - Sot në gjykatën e Tiranës do të gjykohen dhjetëra gazetarë të gazetave të pavarura «Koha Jonë», Aleksandër Frangaj dhe Martin Leka. Gjykata do të vlerësojë nëse dy gazetarët kanë kryer krim. Në të vërtetë krimi është kryer. Ky nuk është krim i kryer nga gazetarët, por krim i kryer nga shteti i vetëm ndaj shtypit që në Shqipëri, në një rast? [?] për atë miliard? [?] i ndodhen në burgun? [?] dhe ky nuk është vetëm një krim, por edhe një cen? [?] Të vetmen? [?] ... Vënë në gat? [?] politik në emër të «drejtësisë», Burgime, arrestime, ndalime në shtypi, gjoba barbare, këto dukuri janë bërë të zakonshme gjatë këtyre muajve të fundit. Shqipëria të? [?] numrin më të madh të gazetarëve, siç merren përs? [?] shtetet në sytë e opinionit të jashtëm është vendi numër? [?] më madh? [?] gazetarëve të dënuar. Ky është krimi i kryer ndaj shtypit të lirë në Shqipëri. (Frangaj) dhe Leka janë vetëm një pjesë e viktimave të kësaj vetmie. Gjykata do të lajë verdiktin. Shqipëri? [?] sa është një shans vendi? [?] Ajo mund të thellojë këtë krim, duke i dënuar dy gazetarët dhe duke treguar kështu «faktin e plotë rreth të ashtuquajturit “shtyp të lirë në Shqipëri”». Nga ana tjetër ajo ka shansin të tregojë gazetarin si të pafajshëm e jan? [?], madje të kërkojë ndjesë për burgosjen e tyre. Të paktën kështu do të ishte një pjesë e turpit të pushtetit të sotëm në krimin që ka bërë me burgosjen e gazetarëve. Sepse në fund të fundit, drejtësia? [?] ... Sot milion? [?] ... HAMDI JUPI

LEXONI NË FAQEN 3 - Menyja e servirur në një lokal të vjetër të quajtur Gjykatë është një bashkësi enësh të njohura si Kod Penal me 1977. - Mekanizmi i vjetër i dalë mode, që qulliterisht kërkohet të dalë sot në një stil të ri sponsorizuar nga shteti demokratik shqiptar. - Mendimi ynë sot Ristani Kura? [?] ... 1990-shkurt 1991 i shkelët vetë me këmbë Zoti Ristani kurajon! Në krahun tuaj në rrafsh e drejtësisë mbi gjysëm milioni gazetarë të gjithë botës. Sot në gjykatën e Tiranës do të zhvillohet një gjyq ndaj kryeredaktorit të së përditshmes së pavarur «Koha Jonë» Aleksandër Frangaj, Martin Leka dhe disa në? [?] ... Ndërsa këta të fundit arrestohen gjatë një muaji më parë, në krah krejt «normalisht», Frangaj e Leka dhe gazeta e tyre u nënshtrohen së pari një represioni policor për disa ditë të tëra deri sa më në fund urdhëri i arresto? [?] Frangaj e me pas Leka i dorëzohet vetë atij (urdhërit). Akuza që çendon mbi ta është «nxjerrje sekreti shtetëror» në bashkëpunim dhe «veprim e shpifje» ... (vijon në faqen 3)